1. 关于期望报酬率和系统风险的一些问题
（1）这个公式有问题。根据资本资产定价模型（CAPM模型）期望收益率=无风险收益率+贝塔系数*（市场的收益率-无风险利率）。所以期望收益率里面已经包含了无风险利率，而上面公式2却重复加了（系统风险报酬率就是无风险收益率），我建议你把你的问题重新列一下，按（1）（2）（3）……排序。
（2）非系统风险收益率也叫风险溢价，是指除了无风险利率外投资者要求得到的额外补偿，也就是期望收益率减去无风险利率得到；
（3）证券市场线（SML）中股价上涨时意味着到期收益率下降，因为算证券的现值时，证券的现值和到期收益率成反比（参照现值的计算公式）
（4）当股票的现值等于它当前价格时，期望收益率和必要报酬率相等，市场利率就是无风险利率，它是构成期望收益率的一部分（参见（1）的公式）
因为你的问题太杂乱啦，所以我只能回答这些，有疑问可以给我的问问留言
2. 资本市场线和证券市场线的联系与区别
1）“资本市场线”的横轴是“标准差（既包括系统风险又包括非系统风险）”，“证券市场线”的横轴是“贝它系数（只包括系统风险）”；
（2）“资本市场线”揭示的是“持有不同比例的无风险资产和市场组合情况下”风险和报酬的权衡关系；
“证券市场线”揭示的是“证券的本身的风险和报酬”之间的对应关系；
（3）“资本市场线”中的“q”不是证券市场线中的“贝它系数”，证券市场线中的“风险组合的期望报酬率”与资本市场线中的“平均股票的要求收益率”含义不同；
（4）资本市场线表示的是“期望报酬率”，即投资“后”期望获得的报酬率；而证券市场线表示的是“要求收益率”，即投资“前”要求得到的最低收益率；
（5）证券市场线的作用在于根据“必要报酬率”，利用股票估价模型，计算股票的内在价值；资本市场线的作用在于确定投资组合的比例；
蜻蜓队长补充：
3）中证券市场线中的“风险组合的期望报酬率”与资本市场线中的“平均股票的要求收益率”含义不同；这句话不对，资本市场线中的“风险组合的期望报酬率”与证券市场线中的“平均股票的要求收益率”本质上没有区别，在数量上完全相同。
下面我重点的解释一下资本市场线中的m，教材中已经说的很清楚，m是所有证券以各自的总市场价值为权数的加权平均组合，我们定义为市场组合，也就是说m包括市场上所有证券，但是在实践中，我们有个代表，比如标准普尔
500指数中的证券就几乎可以代表美国证券市场，更缩小范畴，采取分层随机抽样的情况下，7－10种证券就近似一个市场组合。这样大家就不难理解了，m的贝他系数为1，仅仅承担市场风险，可以获得市场平均必要报酬率。
4）在资本市场有效的情况下，期望报酬率等于必要报酬率，没有区别。不是投资“后”期望获得的报酬率，这句话的说法错误，应该是投资前预期的报酬率。投资后实际获得的叫做实际报酬率。对于证券的报酬率只有三种说法，分别是必要报酬率，期望报酬率和实际报酬率，三种报酬率的说法改日再谈。
3. )请分别解释资本市场线和证券市场线的含义及其区别
一、含义不同：
1、资本市场线：
是指表明有效组合的期望收益率和标准差之间的一种简单的线性关系的一条射线。
2、证券市场线：
证券市场线是以Ep为纵坐标、βp为横坐标的坐标系中的一条直线。
二、作用对象不同：
1、资本市场线：
资本市场线的作用在于确定投资组合的比例。
2、证券市场线：
证券市场线的作用在于根据“必要报酬率”，利用股票估价模型，计算股票的内在价值。
(3)证券市场线期望报酬率扩展阅读
资本市场线公式对有效组合的期望收益率和风险之间的关系提供了十分完整的阐述。有效组合的期望收益率由两部分构成：
1、一部分是无风险利率，它是由时间创造的，是对放弃即期消费的补偿。
2、另一部分则是[E（rM-rF）σP]/σM，是对承担风睑的补偿，通常称为“风险溢价”，与承担的风险的大小成正比。
证券市场线方程对任意证券或组合的期望收益率和风险之间的关系提供十分完整的阐述，其方程为E(rP)=rF+[E(rM)-rF]βP。任意证券或组合的期望收益率由两部分构成：
1、一部分是无风险利率rF，它是由时间创造的，是对放弃即期消费的补偿。
2、另一部分[E(rM)-rF]βp是对承担风险的补偿，称为“风险溢价”，它与承担的系统风险β系数的大小成正比。
4. 这个Rm 一本书上写市场投资组合的期望报酬率 一本书上写是所有股票的平均报酬率 这是为什么
单个投资收益率=R
投资组合收益率为RM，数值上=组合中各个投资收益率，按持有比例做加权平均值。
而单个投资收益率为什么就偏巧是R这么大？
为此有一个叫证券市场线（又称资本资产定价模型）的东西诞生了。他的作者认为，一个投资的收益率，必定是在无风险利率的基础上加一些承担风险获得的相应报酬加成，R=无风险利率+市场平均风险溢价*该特定投资对市场风险溢价的放大或缩小的能力。
就好像，一个人的工资=底薪+全部人平均完成了多少绩效*你的能力与人群平均相比的水平
市场平均风险溢价=平均绩效=市场中所有人平均拿了多少工资-所有人的底薪。
在这里时，市场中所有人平均拿了多少，因为原理相同，只是加权的规模变成市场上的全部投资，因此它又一次被在书中被命名为RM
5. 预期收益率和预期报酬率一样吗有什么不同
我的理解是一样的，不知道有没什么问题。
但是预期收益率与预期报酬率应用的模型有点区别：
预期收益率主要是在应用于CPAM模型
资产i的预期收益率
E(Ri)=Rf+βi[E(Rm)-Rf]
其中: Rf: 无风险收益率
E(Rm)：市场投资组合的预期收益率
βi: 投资i的β值。
E(Rm)-Rf为投资组合的风险溢酬。
预期报酬率一般更倾向用于SHL模型
证券市场线是以Ep为纵坐标、βp为横坐标的坐标系中的一条直线，它的方程是：Ei＝ri+βi(Em-ri)。其中：E和β分别表示证券或证券组合的期望收益率和β系数，证券市场线表明证券或组合的期望收益与由β系数测定的风险之间存在线性关系。
https://gss0..com/70cFfyinKgQFm2e88IuM_a/ke/abpic/item/21e55823f726b9419922ed42.jpg
关于这两个模型，我的理解是一种是单个资产的，一个是资产组合。其实内容是一样的
6. 市场全部股票的平均收益率和所有证券的风险报酬率是同一个概念吗
不是一个概念
风险报酬率的计算公式：ΚR═β×Ⅴ式中：KR表示风险报酬率；β表示风险报酬系数；V表示标准离差率。 则在不考虑通货膨胀因素的影响时，投资的总报酬率为： K = RF + KR = RF + βV 其中：K表示投资报酬率；RF表示无风险报酬率。
平均收益率=无风险报酬率+风险报酬率
我们大学财务管理学过可以完全确定 放心！
7. 证券市场线和资本市场线的区别
资本市场线反映了有效投资组合预期收益率和标准差之间的均衡关系。由于任何单个风险证券都不是有效投资组合，从而一定位于资本市场线的下方。但资本市场线并不能告诉我们单个风险证券的预期收益和风险之间存在怎样的关系。证券市场线是在资本市场线基础上，进一步说明了单个风险资产的收益与风险之间的关系。
证券实质上是具有财产属性的民事权利，证券的特点在于把民事权利表现在证券上，使权利与证券相结合，权利体现为证券，即权利的证券化。它是权利人行使权利的方式和过程用证券形式表现出来的一种法律现象，是投资者投资财产符号化的一种社会现象，是社会信用发达的一种标志和结果。
证券必须与某种特定的表现形式相联系。在证券的发展过程中，最早表彰证券权利的基本方式是纸张，在专用的纸单上借助文字或图形来表示特定化的权利。
因此证券也被称为“书据”、“书证”。但随着经济的飞速前进，尤其是电子技术和信息网络的发展，现代社会出现了证券的“无纸化”，证券投资者已几乎不再拥有任何实物券形态的证券，其所持有的证券数量或者证券权利均相应地记载于投资者账户中。“证券有纸化”向“证券无纸化”的发展过程，揭示了现代证券概念与传统证券概念的巨大差异。
8. 给定市场组合的期望收益率为10%，无风险收益率为6%，证券A的贝塔系数为0.85，证券B的贝塔系数为1.20
证券市场线方程为E(r)=6%+β*(10%-6%)
即E(r)=0.06+0.04β
A的均衡期望收益率=6%+0.85*(10%-6%)=9.4%
B的均衡期望收益率=6%+1.2*(10%-6%)=10.8%
图自己画