A. 金融博士没有大妈炒股厉害
你好，我并不这么觉得。金融博士根据的是理论的知识，对股市涨跌做出预判，倾向于长期的。而大妈炒股更多的是依靠市场情绪，短期盈利不能代表真实水平。
B. 为什么某些民间没什么文化的人炒股稳定获利而一些毕业于名牌的学的金融博士和硕士炒股却亏钱
因为机构投资者从来不想盈利，为什么要盈利？盈利赚了赚的是投资者的钱，不影响他收手续费的。所以机构投资者从来只关心排名，只要排名靠前就不会遭到赎回，就不会被公司炒鱿鱼，自己拿着几百万的年薪，不搞老鼠仓就算对得起投资者了。
你要说没文化的人炒股票赚了大把，原因多了去了，也许他跟了个好老师，也许只是运气好，碰到好行情或者大牛股。真正的民间高手是存活了十几年的，并且以炒股为职业，往往账户的净值在7，8位数的人。
C. 理工背景想考金融博士，一生从事金融行业，可行吗
现在
吉林大学
有
数学
转
金融系
的啊。考这个的问题啊我觉得还不如考CIIA和CFA了。这2个都是从事
金融
方面
的准入证啊，很好用的啊。像CFA出来就抢这要啊，年薪100多万那是小意思
啊，不过
是全英语考试，英语要求很高啊而CIIA虽然不如CFA但也很强的在加上你
博士
学历可想而知了。CIIA是是
汉语
的在亚洲很有用的
啊。这是建议啊。如果真想考大学博士啊南大和南财
和东南真不错啊。
炒股这个问题和学历我觉得关系不大啊，只要是看你的经验啊，要实践吗。如果你想研究
金融理论
那数学要求很高了啊。你正好可以派上用场啊。
这一切都靠你的努力啊。我也只能提一提意见而已啊。也不知道能不能派上用场啊。但希望你能满意吧
D. 学金融的炒股票会比较有优势么
金融专业会更容易接受些，但是炒股需要积累很多盘面经验。优势并不明显。
E. 为什么金融学的教授炒股会亏本
哈哈，楼主你这个问题问得好，首先我认为经济学院教金融学的“教授”要是那种纯粹的学术派，即使在牛市，也挣不到钱，真的！
首先跟你阐述一下股市的特征，这是一个多空双方博弈的过程，就中国A股而言，沪深两市多有股民会有看涨和看跌和空仓观望的三中态度，多方强于空方，总体市值就起来了（不过题注需要注意这只是个总体的概念，即使在熊市大跌的过程中，也会有不少“妖股”逆势涨停，没办法，内幕。）总之，之前看不懂没关系，一句话，就是股市上就是多空双方态度的体现，是一个个投资者个体作出自己的投资决策后在宏观上对股市产生的影响。
现在在说说所谓的“教授”。首先阐明我对于真心做学术的教授有着深深的尊敬。但是不得不说这类人少。中国的股市要是做研究的话，有不少研究内容和方向，比如资本市场微观结构、交易机制对于交易心理的影响、企业财务数据（这属于财报分析，严格来说属于商学院的东西）等等。但是和金融学没有半毛钱关系，唯独可能就是上市公司以发行股票作为一种融资途径，这是金融学要告诉你的。但是你要是吧这东西用于预测股价的涨跌这不是纯扯淡吗。这是其一，教金融学和炒股完全两回事。你看徐翔他好像也就是初中毕业吧，成了中国近代私募的一代大佬，最后还被抓了，没辙，二级市场上的搏杀和金融学没关系。
其二，就要说说这帮“砖家”了。学校的教授评估是对一个老师的学术成果进行评估，说白了就是能不能写论文，有的教授那是真心牛逼，所有的学术成果都是得到学术界的高度认可！但是有的“砖家”就不行了，也就一两篇吧，靠这个评上教授，实际上没有与时俱进的创新精神，故步自封，还带着一些自傲，这种老师我凶狠的见过，讲课就是年ppt不会对讲课内容进行思考。这样的老师我敢说，进了股市不赔就是运气！ 请楼主对号入座
答题结束
最后再说几句，看楼主应该是对于股市比较感兴趣，其实股市里的东西你要是没有个老股民带你，真心不容易看出门道，无论是技术派还是基本面分析。最好是有个操盘手带你。如果你看书上哪些什么支撑压力形态组合等技术面分析，千万不要沉迷，庄家大部分都是那这些在骗人。不过题主要是真心想进股市，给你一点建议，多看书，多盯盘，一定要有自己的感觉，自己对于盘口的感觉！
最后，建议题主稳健投资，趋势走起来在进去，做长线，莫打短。打短线要有敏锐的感觉。
24纯手打，请采纳！
F. 金融博士毕业有炒股技术但穷的一逼，怎么办
如果你真的有本事有技术，几千块都可以起家啊。
G. 理工背景想考金融博士，一生从事金融行业，可行吗
现在吉林大学有数学转金融系的啊。考这个的问题啊我觉得还不如考CIIA和CFA了。这2个都是从事金融方面的准入证啊，很好用的啊。像CFA出来就抢这要啊，年薪100多万那是小意思 啊，不过
是全英语考试，英语要求很高啊而CIIA虽然不如CFA但也很强的在加上你博士学历可想而知了。CIIA是是汉语的在亚洲很有用的 啊。这是建议啊。如果真想考大学博士啊南大和南财 和东南真不错啊。
炒股这个问题和学历我觉得关系不大啊，只要是看你的经验啊，要实践吗。如果你想研究金融理论那数学要求很高了啊。你正好可以派上用场啊。
这一切都靠你的努力啊。我也只能提一提意见而已啊。也不知道能不能派上用场啊。但希望你能满意吧
H. 在炒股方面，金融科班出身和自学成才有多大差别
股票市场每个投资者都是一视同仁，并不会由于什么金融科班出身和野路子自学成才的人有什么不同，都是要凭借炒股能力吃饭的，没有说金融科班出身的就炒股一定会赚钱，而半路出家自学成长的就一定赚不到钱，在股市优胜劣汰，胜着生存劣着淘汰。金融科班出身的基础好，但是未必炒股经验足；而半路出家自学成长的股票基础知识没有这么好，但是炒股经验足，善于琢磨和观察，学习；说白了就是金融科班的就是知识分子，自学成长的就是文盲，知识分子是动嘴不动手，而文盲是勤能补拙动手不动嘴，各有优点和缺点，具体有多大的差别呢？差别一：炒股动手能力不同裙子动口不动手也就是非常适合金融科班出身的人，嘴巴说的条条是道，但是真正用真金白银去炒股操作的时候亏的一谈糊涂；而自学成才的人嘴巴笨最能动粗，也就是真金白金的在股市干，通过常年实盘操作已经有经验，有方法，炒股动手能力大部分会强于哪些动嘴的人。
总之这两种人在股市确实存在着很多差别，类似一个分析师和一个散户这样的差别，一个人是动嘴巴厉害的，另外一个就是动手能力厉害的，这就是两者最大的差别。
I. 金融学博士炒股厉害吗
炒股属于“实操”，与金融学历没有直接因果关系，更别说股市是一个人为恶意“操纵”的场合，所以，这样的博士，完全可能在股市里亏的一塌糊涂。