一般说来投资基金比较稳妥，因为基金投资是分散了买股票，你买一支波动的风险就比一个组合的波动风险大。所以投资基金的比较稳妥。但是基金也分为货币型基金、债券型基金、股票型基金和混合型基金。股票型基金风险最高，其次是混合型、债券型和货币型。
一般股票型投资基金一个月翻番也是有可能的，但是这个可行性比较小，但是现在市场上的一些创新型基金比如：合润B、银华瑞进等，具有杠杆性，在2010年7月银华瑞进就涨了50%。这样的收益是远远超越大盘，同时也超越大部分股票的表现。
风险和收益是成正比的，收益一个月翻番的可能性小那么损失一半的可能性也很小，基金投资没有什么最好的，只有找到最适合自己的。
投资有风险，入市须谨慎！
② 基金和股票谁的风险小
相对来说基金和股票的跌幅度和股票差不多,不过对于股票不懂的人,可以偷懒把钱交给别人管理. 不过熊市中不建议投资.持币为主! 翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底. 中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来，本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）一个利空在中国成了利好。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 ,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已. 首先救市就需要钱来救，而这最基本的东西，做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下，经济又出了问题，美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题，而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语，如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退，而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身，现在的冲击只是开始而已,并不想中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是不得以而为之． 就算这7000亿能够顺利通过也很难扭转现在美国国内的资金面，首先房地美这两个企业带来的负债就是近2000多亿，雷曼公司就是6000亿，而这次宣布破产的华盛顿银行又带来了近3000亿的负债，而既然这次危机才开始，破产公司的步伐就不会到这里停止，后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下，美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始，当然对中国股市的考验也才开始，希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． 在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ TopView数据显示，与游资的坚决做多形成鲜明对比，上周五大盘涨停当天基金买入36.832亿元，卖出70.692亿元，净抛出资金33.861亿元，而净买入最多的一类投资者为散户；周一，机构一天净流出资金随着大盘放巨量的同时放出天量，占主动抛盘的绝大部分。而QFII所在席位营业部竟全部为净卖出！ 机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”，散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营?> 大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破后市能否守住是关键,守不住逢高减仓了），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
③ 基金的调整一般是在几个月是否现在的基金市场在调整
随着中国经济的不断发展，中国居民收入不断大幅提高，手中有不少闲钱，这其中就有很多人想通过钱生钱的门道来发家致富。
而我国股市是一个单边做多的市场，当市场行情很好的时候，基金公司收益率相对比较好，也是很多基金公司大规模宣传的好时机。我国基民跟股民都差不多，只愿意买涨不买跌，基金收益大涨，就是基民大规模涌入的时候。
2021年1月份A股创了新高，不少基金收益率爆表，很多人看到赚钱效应，纷纷买入基金，让新发基金大规模的上升。当然，基金规模创新高，在A股市场里，往往都是股市的反向指标，规模越大对整个市场投资越不利，基金有管理费的压力，只要资金进场就买入，买进去之后，再考虑基民赎回的情况，反正要收一笔管理费。
④ 股票和基金有什么区别吗哪个风险小且收益高一些
股票需要有专业的证券投资知识，投资的股票单一，风险高，当然专业的人收益也会更高。基金则投资几百只股票，投资分散、风险相对也低，比较好的基金收益也很好，去年统计的时候排名前10的基金（偏股混合型的）平均年化收益率100%以上，最高的达到了160%多。
⑤ 最近股票型基金买大盘的好还是小盘的好啊
从指数基金的标的指数来看，沪深300、中信标普300、华安中国A股、上证综指、中小板是反映各自综合指数情况的；中证100是沪深300中的市值最大那100家公司；上证50是上海市场市值最大的50家公司；上证180占了上证流通市值的50%；中证红利100反映A股市场高红利股票的整体状况和走势；上证红利反映上海证券市场高红利股票的整体状况和走势；巨潮100是从沪深两市选取最具代表性和影响力的100只股票，巨潮100指数成份股的风格特点是大盘蓝筹股权重相对其他指数大盘蓝筹权重超出较多；深证100包含了深圳市场A股流通市值最大、成交最活跃的100只成份股,算中盘。
所以大盘指数型基金有以中证100、上证50、上证180、巨潮100为标的指数的基金。
祝你找基愉快。
⑥ 如何看某个基金的走势基金和公司有什么关系和股票有什么关系真的不懂，请各位朋友赐教。
1、基金的走势各有各的看法，不是一句能说得清的事情，所谓各师各法。
2.、基金和基金公司有直接的关系，基金公司就是拿你买基金的钱去买股票、债券、或者参加其它的投资项目来赚钱的。
3、如果你买的基金是“股票型”的就和股市有直接的关系……股市升你的基金也升，股市跌你的基金净值也跌。如果是“债券型”的就和债市有关，如果是“货币基金”就和股票没关系了，只和银行之间的拆借利息有关。
⑦ 投资股票和基金需要了解些什么，做些什么
如何控制风险合理的投资股票和基金 5月17日下午，中国银河证券北京管理部市场总监杨冠兰和上投摩根北京分公司总经理俞楠通过北京晚报公众服务咨询台——11616609，和读者谈了如何控制风险,合理的投资股票和基金。 彭女士问：基金买新的还是买老的？ 俞楠答：这个问题坦白讲都问了好久了，我觉得其实有一个原则希望您能考虑，不管是新的老的，纯新的还是“封转开”的，还是已经2、3元的了，一定要觉得它的投资是比较强的你才去买，换另外一个角度来讲，不用因为说它是便宜的，或是1元钱的才去买，我觉得便宜与否或者是新旧与否一定要看判断它无论通过以往的业绩，在强势弱势中都表现的，或者说它的风格很适合我，例如多分红了。如果它不是老的，是一个纯新的你怎么判断，那你看它这个公司每年管的同类型的基金是不是能力都不错，因为一个团队基本上不会差的特别远，我觉得这是一个最重要的因素，根据这个去选择，哪怕是个老基金，卖到1.8元了、3.2元了，人家说它的管理能力一直比较好，比较稳定，那有什么关系呢，那就买是了。不要因为谁贵了或是便宜了才去买。彭女士问：我一直都不懂，总觉得一万元钱的话如果一元钱买能买一万份，但是我要是买2、3元钱的可能就买的少，买的少是不是就是将来分红的机会也少呀？
俞楠答：我大概帮您算一个帐，咱就说十万元钱，你买一元钱一份的，买十万份，先不说成本，你说你买两元钱的，你也先不考虑成本，你买五万份，在这个市场中都说一个百分比，如果径直都涨了百分之十，1元钱就变成1.1的，你涨了1毛钱，总共买了十万份，一定知道你赚了多少钱，十万元，把一毛钱乘以十万份，假如两元钱的也涨了百分之十，涨到2.2元了，两毛钱乘以五万份，也是十万元，大家就是感觉我买得份多赚的就多，买的份少赚的就少，其实按比例一算是一样的，我觉得要扭转捡那些便宜的，一元钱的我觉得很强，后期能力我觉得很好，没问题可以买。彭女士问：双息平衡和阿尔法这两支基金是一个什么样的基金？
俞楠答：前些时候推荐这两支基金的原因，是市场虽然很好涨的大家也很开心，但实际上无论是怎么样做投资的时候一定要想到风险，有收益无论是你真的想的还是潜意识里一定要有这个概念，我们就说确实在今年我们也比较提倡投资人从风险这个角度考虑，我们可以赚钱，从另一个角度来讲，我们希望大家都有一个均衡的配置，比如说平衡式基金，它涨的可能不像股票基金这么快，但它的抗风险能力可能也比较强，所以越在这种人心大快很开心的时候，我们一定要提醒大家在资产配置中有一定东西在里面，比如说我们双息平衡基金就是一个很典型的平衡式基金，所以我们在这个角度上，对大家说你可以多考虑，在配置上多留意这类。
另外一个包括阿尔法基金它也是一个投资非常稳健的，我觉得公司主要从这个角度大家从赚钱也千万不要忘记风险。王先生问：内息动力什么时候风转开？
俞楠答：这是一个开放式基金，它按照法规的规定都有一个封闭区，目前我们基本上会觉得如果打开赎回的时间大概是从基金成立两个月左右，什么时候打开申购，再看市场的变化和公司的决定。王先生问：内息动力属于股票基金是不是风险要比双息平衡和阿尔法要高一些呢？
俞楠答：相对于双息平衡肯定是要高一些，因为双息是一个平衡基金，相对于阿尔法来讲，其实它们都是股票基金，只是他们两个投资的原理和哲学稍稍有些不同.王先生问：我是风转开买内息动力呢还是阿尔法？
答：从基金投资来看，基金投资要看长期，很难把握一个点，比如我隔20天买，隔30天买，我下下个月买，如果你长期看好随时都可以买。邵女士问：现在股市的点位已经很高了，现在还敢投资股票吗？
杨冠兰答：股市点位高是整体的一个趋势，目前从市场上看，大家说有泡沫也调整，实际上是指有一些业绩和股价不对等的股票需要调整，需要有泡沫才需要挤掉的，对于一些真正的好的股票，有长期成长性的股票，还是非常有投资价值的，这个时候要精选各股，与中国经济成长的股票，长期持有的化还是有很好的受益的。问：作为基金投资者来讲，比如说我有一笔不急于花的钱，我买了基金后，这个基金如果涨的很好的话，我应该一直持有呢还是到了一定程度比如说1.5、1.6我就把它赎回去买另一支基金，那种操作更好呢？（王先生提问）
俞楠答：基金是一个长期投资的品种，买基金一定别用身边的钱，可以找一个基金经理帮我们分析基金的成长，选择一些好的行业和上市公司，长期去分享中国经济的成长。这就是一个委托别人资本理财的一个含义。现在，尤其是最近的一段时间，基金也特别火，牛市格局还是大家比较认可的，成本真的是挺高的，首先，基金倒来倒去，你一卖再一买就有百分之二的成本。第二，如果牛市格局还要继续的话，很有可能你再卖掉之后再买一个基金，原来的涨得更高，如果你再想去买的话，成本比原来还要高。做基金，非常不建议大家走波段。另外就是如果你确定了这个公司，就应该继续信任下去，如果市场和团队没有变化的话，这个基金应该就会继续涨下去。基金和股票多少还有些不一样，有些股票适合做波段，更多的股票适合做长期投资。从基金的角度来讲，一定是适合做长期投资的。当然，前提是跟对了基金，跟对了基金公司。基金的受益有两部分，价差受益和分红。投资人有不同的喜好，有些人即使赚了钱，也愿意长期持有，另外拿一个追求净值高速成长的基金。基金是有不同类型的，有的基金相对来讲比较注重净值的成长，有的基金就不断分红。这都是赚钱的方式，作为投资人可有不同的选择。读者通过留言问：目前st股涨的必较多，而且相对也比较便宜，但是还是有人认为是有风险的。这种情况应该如何操作？
杨冠兰答：价格便宜不是投资的一个判断依据，更应该关注是否值这么多钱，尤其是对股票来说。对于好的股票来说，值得长期持有，即使他目前的价格比较高，因为它有持续不断地业绩增长的潜力。主要还是要关注业绩和适应率。目前市场上有些股票的动态使用率还是偏低的，包括一些整体上市和优势资产注入的题材的股票，对前期收益是有大幅提升的。包括股改之后，公司整个的治理结构都发生了很大的变化，依据过去的财务报表判断适用率已经不合适，已经发生变化了。这些股票还是非常具有投资价值的。不少股票的适用率是被低估的，可参考专家的投资建议。李女士问：我现在手里有信雅达的股票，现在点比较高，我应该持有还是放弃？
杨冠兰答：这个不好点评。对股票的评价应该深入挖掘公司内在的东西，要了解这个公司和它真实的经营情况，在同类型行业中的地位，业绩表现等等，根据这个基本的标准来判断是应该继续持有还是放弃。初先生问：现在股市点位这么高，但总会有低的时候，现在的基金早晚也要低的是么？
俞楠答：基金的类型不一样，理论上来讲是和市场的操作有相关性的。一般来讲，股票型基金可能相对来讲与市场关联波动会大一点，股票比例小的基金关联性会小，这是基本的原则。但是基金是专业理财，一些基金经理包括研究员会对上市公司，不同的债券的类别作深入的研究，他们会在市场的一两千个基金进行选择，纳入组合当中，基金和证券市场有相关性，但是如果基金团队有独到之处，那么确实也有能够超越大盘，获得丰富回报的机会。去年大盘涨了百分之一百三十，有些基金还超过了这个点。2005年大盘跌了百分之八，但是也有不少基金还有百分之十几的正回报。不论是股票还是基金，都是理财的一种方式，如果长期理财，对整个经济包括证券市场有信心，做基金什么时候买都可以；基金应该是长期投资的理念，如果两个月就卖了，没有长效收益，自然很可惜。如果自己的确需要钱，需要赎出来，这个时候退出是对的。如果自己对市场没有信心，转到其他的领域，也是可以的。理财是个性化的东西，需要有规划。债券市场相对来说风险和收益都比较低，收益也比较平稳。根据股市和经济的状况做到买进抛出，实在是很理想化，操作起来十分困难。投资时还要注意，不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。张女士问：我是新股民，在大盘冲破了4000点的时候开了户，但是现在也很茫然，不知道目前作为散户，投资哪类股票比较好？
杨冠兰答：现在大盘已经到4000点了，在这个时间段最好不要盲目进入市场，开户是有必要的，不建议现在投资买股票。新股民最好还要先学习、了解市场，然后根据自己的风险承受能力投入市场中。不过，目前点位虽然高，但是仍然有很多值得投资的公司。比如蓝筹股，绩优的上市公司也都还是值得去投资的。基金不是短期发财的工具，是长期理财的工具。指数基金相对来讲是一种被动的投资方式，在市场是单边走势时，指数基金非常有优势，如果市场是在波动的状况下，指数基金也是有震荡的可能。今年可能是一个波动的市场，主动型基金，加上基金经理的判断，抗击波动的能力可能更强一些，还是要根据自己的投资喜好、风险承受能力来判断。如何看待股票推荐，在看到消息后，还要自己做功课，如果认同专业人士的说法，可以尝试，但是推荐的人也有失误的时候，一定要有自己的分析，不要盲目相信。非基金主流的股票在涨，涨势大，导致基金的增长业绩没有大盘好；这个市场需要结构调整。孙先生问：我购买了上投的阿尔法基金，是进行基金转换好，还是卖掉？
俞楠答：这个基金是股票基金，是用动态平衡的方式在作，要求其有一定的价值型投资和成长型投资兼而有之，且平衡分部，走的很稳，与投资策略有关系。如果熊市来了，如果您觉得投资时间够长，转换不转换，卖掉不卖掉都没关系，这是一个投资的概念。如果觉得市场有反转，转换到一个货币基金或者是平衡基金都可以。但是如何判断，是个关键。牛市格局依然存在，中国的经济形势又很好，还是建议您长期持有的。但还是要根据个人的规划和预期。适合适度规模就是好基金，目前100亿是很平常的规模。与市场整体规模，新的IPO情况，包括市场供给情况、基金公司管理团队的情况，方方面面都有关系。于女士问：我2006年１２月买的嘉实基金，规模400个亿，现在走的特别慢，才涨到1.2左右。有专家建议我撤了，现在能否建议买个好基金？
杨冠兰答：同样的市场环境下，规模大的基金，操作上没有小基金灵活，也是一个客观因素。操作角度不建议规模过大，选择首先要看基金公司的品牌，比如上投、嘉实、华夏等等这些大品牌的公司；再看旗下的品种，根据自己的情况来选择；再就可以考虑它的规模和过往业绩。可考虑嘉实的其他产品。王先生问：，什么叫A股B股H股？
杨冠兰答：用人民币能买到的股票叫A股；B股分两个市场，上海和深圳，上海市场要用美元投资，深圳市场要用港币投资；H股是在香港上市的公司。赵女士问：现在很多人都开了B股的户头，请问B股后市发展预期？
杨冠兰答：这段时间涨势喜人，因为A股已经达到一定高位。同样的质地上市公司，A股B股差距比较大。反过来发现B股还比较有潜力。B股用外币来炒，兼顾人民币升值的问题，还有汇率的问题。A股B股合并，消息不明确。 袁宇姜晶晶根据电话录音整理
⑧ 请说一下股票和基金的区别，哪个个风险小一些分别要投多少钱
只是不同的投资方式，基金相对来说风险小点，不过盈利也慢点。
至于投多少钱，看你自己的，投资盈利讲比例不讲多少。
⑨ 股票在近几个月会有什么样的波动
下周大盘如果量能继续维持放大状态，大盘有继续挑战3950的机会，但是如果出现缩量下跌就不乐观了，建议逢高出局规避风险。 大盘24日暴涨，而多数散户套在5000点上方，这10%的涨幅不足以使这些人出逃的，大多数深套散户都不会选择卖出，现在的量能不能够简单的认为机构进来了等片面的认识，现在新老基金之间的搏弈非常复杂，新基金被迫建仓，老基金在高位就在逐渐吐出筹码边打边撤逐渐降低仓位以规避大小非的压力，24日盘面曾经有过一波幅度很大的杀跌，在利好消息带来的巨大的疯狂资金面前能够把大盘打低这么多的绝对不是那些炒短线的散户和游资能够办得到的，不排除是大小非减持所为。而之前晚上公布印花税降了，有可能为机构和大小非再次出货带来利好。看习惯了我帖子的人都知道我不太喜欢做表面的文章，而是更愿意去分析大多数人不愿意承认不想去承认的风险部分，不过该说的我还是要说，可以做为朋友们的参考，采纳与否可以自己抉择。这次的政策不排除后续可能还会有其他政策的可能性但是短期的风险我们却仍然得关注，导致这次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁资金和巨额增发，不是印花税，大小非解禁资金已经远远超过了主力资金的承接能力，主力资金能够选择的只有逐渐降低仓位，这样他们的损失会相对来说小些。而印花税的下调很多人认为是特大利好足以改变股市运行轨迹使行情反转，但是这种想法有点片面，印花税给市场带来的增量资金有2000个亿就很不错了，而大小非今年要兑现的资金量近3万亿，这相当于整个市场主力资金的规模，而这只是开始而已，2009年2010年解禁的大小非资金量还要以几倍的数量进入流通市场，而大小非才是根本问题，最关键的是本来就是想让市场来消化大小非而不是政府自己掏钱来解决，就算由中央来解决这么巨大的资金中央也很难承受得起！ 有专家提出政府救市有4个方面可做 一、降低印花税，现在已经做了，不过前面也分析了2000亿的资金量不足以支撑起近3万亿的大小非 二、将国有限售流通股划归社保基金，令其坚持价值投资、长期持有（这就存在一个问题，国有限售股的拥有人数数量众多，资金量巨大，如果国家出政策强行将这类股划到社保基金阻止这类股权人套现，那国家怎么解决和这些利益集团之间的矛盾！如果是让社保基金以购买的形式收购这类资金，又存在钱远远不够的问题） 三、效仿香港特区政府应对亚洲金融危机，成立平准基金（需要钱呀） 四、效仿美联储向证券公司等投资机构直接国家注资，扩大市场对股票的需求（还是需要钱呀，维持社会平稳运行本来就需要巨大的资金投入，让国家用财政收入来救股市不太现实） 所以说在有真正的解决大小非问题的措施政策出现前，主力会看得很清楚的，实质问题不解决，还是会导致主力资金在大小非的逐渐的抛压下瓦解的，既然救市政策已经出来了，就要顺短时间内的势而为，对机构来说拉高出货才是明智的，大资金投资股市也是为了赚钱，不是为了当长期的股东。所以印花税现在建议暂时看成主力机构拉高出货的一个利好消息吧，在实质性政策出来前，主力都会对大小非一直处于警觉状态，不敢做大行情，做得越大，主力资金死得越惨。 而这段时间的新股以不可思议的疯狂数量发行没有断过，国家降低印花税的目的就更令人深思了，不排除顺便满足股民要求的同时（政府面子也做足了），逼迫主力资金在现在的点位做多，去接大小非，而连续的大量新发基金也是借市场的钱（羊毛出在羊身上，政府什么都没出，还是散户的钱）去接大小非，市场在短时间火暴的情况下，又引诱其他场外的资金介入，新股发行的资金压力也短暂缓解了，一箭多雕。 而之前的熊市是由国有股减持造成的，05年1月熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货，大盘再次震荡下行探底创下新低，现在的情况和当时有点类似可以谨慎参考。 3300仍然是牛熊的转折点。击穿3000点后引发了一波抄底资金来抄底，但是不要忘了上次击穿3300~3400点时多方曾经占了绝对的短期优势，最后的结果还是以主力借假利好消息拉高出货了，这符合主力的出货特征。而在降税政策的刺激下，短线资金进入疯狂状态，之前我多次提及的大盘20日均线，在疯狂的资金面前轻松够收复20日均线并站稳走高突破了30日均线，后市只要能够守住30均线，在资金惯性的作用下大盘还有冲击3920的机会。但是如果冲击该点位失败，请注意逢高减仓了，要防止短线资金的获利回吐和机构再次抛售筹码和大小非的综合压力。投资者可以根据反弹的力度选择逢高减仓的点位，大盘反弹乏力的时候就是出局的时候。 如果周一周二能够守住30日均线还有机会,守不住,可能再次考验3000!请注意减仓回避风险。 而20号晚间政监会突然召开了新闻发布会，姚刚副主席发布对《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，对倍受市场关注的股改限售股解禁进行规范。而北京邦和财富研究所所长韩志国的观点基本上把该意见的作用概括出来了，该意见只能带来短期的反弹而不是转，因为这意见有两大缺陷，1、若想一个月抛售0.99%解禁股，就可以规避这个限制，而一个月0.99%一年就是11.88%，远远超过了之前的5%限制。2、如果股东找人在大宗市场接，然后马上去A股市场，就可以回避这个指导意见了。所以这样的规定是中长期大利空。而上市公司的控股股东在该公司的年报和半年报公告前30日内不得转让解除限售股存量股份的意见表面上好象是限制其转让，其实是掩护大小非，在年报和半年报前30日如果大小非减持会被记入报表，使大小非的减仓行动暴露，而在年报出来后到半年报之间有个1季度报，也就是说有3个月的时间无法通过报表监督大小非的解禁，这在一定程度上对大小非的减仓起到了掩护作用。 但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大，请已经介入的散户朋友要保持一份警惕心，随时关注有没有什么利空消息再出来。 现在要顺势而为了，不做死多头，也不做死空头，做个滑头就行了。 上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运
⑩ 才短短几个月， 买的基金就亏了一百多，不是说买基金一般都不会亏的吗股票基金到底怎么看呀
没有只赚不赔的买卖，买基金不过是把你的钱交给相对比较专业的人去投资，可能比你个人做得好，还有就是不用你操心选股。基金都是配置比例规定的，股票型基金还是风险比较大的一种，但收益比较高，如果你不想承担很大的风险，建议买指数型基金