㈠ 你认为我国证券市场有效吗 为什么
我国市场还不太健全，大资金干扰比较大，炒作味道比较浓，但长期看还算有效，毕竟中国股市20多年来，业绩好的很多股票涨的比较好，如：贵州茅台、格力电器、同仁堂、万科A等
㈡ 关于我国证券市场的发展
入世促进我国证券市场规范化发展
入世将促进我国证券市场的规范化发展。入世后，中国证券市场的游戏规则要逐步向
国际惯例靠拢，一些有“中国特色”的做法将不再适应。
据悉，中国证券市场的对外开放，包括三方面内容：一是属于服务贸易中市场准
入问题的证券行业的开放；二是属于资本项目的证券市场对外开放及允许国内投资者
买卖境外证券；三是在开放的基础上，实现管理体制和监管规则与国际全面接轨。对
此，李迅雷认为，中国证券市场的开放不可能一步到位，而是一个渐进的过程，从短
期来看，更多的是一种心理预期的影响。
李迅雷对此的解释是，首先，外资进入中国证券市场的途径和范围有限。加入W
TO后，外国金融公司允许在基金管理企业中的持股比例会有一个逐渐增加的过程，
并且会有一个最高持股比例的规定。因此，外国公司进入中国证券市场主要通过中外
合资的方式进入，并且无法取得绝对控股权。而事实上，像中金公司那样的中外合资
的投资银行已经进入国内的一级市场。其次，中国对证券市场的开放有个缓冲期，所
以，不会对中国证券市场造成巨大的打击。
有关业内人士也认为，从根本上讲，外资进入中国证券市场所带来的影响，不是
因为对方的实力、规模、技术等，而是因为我们现行规则和制度的缺陷，以及造成这
种缺陷的观念和理念。因此，如果要说入世带来的冲击，那首先就是对观念和理念的
冲击。境外机构中无论是投资银行家还是基金经理，都是站在全球资本市场的角度来
评估项目和选择投资方向的，他们有丰富的避险经验和完备的制度保障。而目前国内
投资者由于投资渠道单一，几乎都别无选择地进入了A股市场，于是，出现了“壳”
成为稀缺资源、亏损企业股价上涨等市场扭曲现象。在股票一级市场供不应求的情况
下，一些主承销商、会计师事务所等也在利益驱动下刻意包装，将那些不符合上市条
件的企业推荐上市，导致上市公司的整体素质下降。入世后，这些“玩法”肯定要付
出惨重的代价。
㈢ 我国证券市场未来发展趋势
2019年，受益于国内证券市场回暖、政策红利等因素，我国证券行业经营业绩有明显的提升，营业收入和净利润分别同比增长35.37%和84.77%。其中，自营业务净收入排名第一，占比超过三分之一。从增速上看，利息净收入最高，增速超100%。
经营业绩明显提升
2019年，国内证券市场逐渐回暖，国家出台多项政策释放红利，如科创板的设立、CDR等业务的开闸，我国证券行业经营业绩明显提升。2019年，我国证券行业实现营业收入3604.83亿元，同比增长35.37%;实现净利润1230.95亿元，同比增长84.77%。
—— 更多数据及分析请参考前瞻产业研究院《中国证券行业深度调研与投资战略规划分析报告》。
㈣ 急求:我国证券市场的问题
你可能没搞清楚证券交易市场和证券交易所的区别.证券交易市场是所有有价证券交易市场的统称,并不是一个具体机构.
我国的证券交易所只有两家即上海交易所和深圳交易所.至于外国公司能不能在我国上市,我国好象最近正逐步向境外开放证券市场,外国公司我不知道,但对外国证券公司的规定是只能以代表处或合营形式出现.
股票市场任何人都可以参与,但如果要到证券交易所就只能是其会员才行,而个人不具备会员资格.个人投资股票只能通过有会员资格的证券公司的经纪人进行股票的买卖.
关于外国企业上市的问题我找到了如下资料:
应否让外国公司来华上市？
5月20日，中国证监会通过其网站宣布，正式出台《境外证券交易所驻华代表机构管理办法》（下称《办法》），《办法》将于今年7月1日正式实施，这标志着境外证交所在华设立代表处的申请和审批工作不久即可开始。
同4月25日发布的征求意见稿相比，《办法》具体内容没有作重大修改，仅法律责任部分作了些许改动，例如，征求意见稿中代表处不得“进行面向社会公众的广告宣传和推介活动”，在正式稿中的陈述为代表处不得“进行广告宣传或面向个人开展推介活动”。
根据《办法》，代表处在中国境内的业务范围仅限于从事联络、推介和调研等非经营性活动。代表处及其工作人员，不得以任何形式从事广告宣传，不得以任何形式面向个人开展推介活动。
去年首次中美战略经济对话期间，纽交所和纳斯达克获得了在华开设代表机构的许可。而在当时，我国就境外证券交易所驻华代表机构管理尚无相关规则。因此，《办法》也被视为两家国际交易所巨头正式进驻中国内地的必要条件。
上海证券交易所研究中心主任胡汝银呼吁，中外证券交易所的竞争应是平等、自由的竞争。IPO市场不应有过度的政府干预，尤其是在目前市场如此火爆的情形下，应该让更多公司去上市，包括海外的公司到中国来上市，以平衡供求关系。
他透露，上证所一直呼吁政府允许其尽快建立一个“国际板”，以便海外的蓝筹公司到国内来上市。允许外国公司在国内上市，无论是对中国投资者还是对整个市场结构的优化，都可能起到比QDII更大的作用。
但是他表示，政府目前尚没有这方面明确的计划。
他指出，《办法》出台的主要意义是表明中国证券发行市场日益开放，中国公司可以自由地到海外上市，国外的交易所也可以到国内来协助中国公司到海外去上市，从而降低他们的信息成本，给他们提供多种便利。
胡汝银认为，《办法》的出台，使中国的交易所在某些方面处于劣势，主要有两点不对称：
第一，中国的证券交易所不能自由地接受希望来中国上市的海外公司。虽然很多海外公司想来华上市，但是，中国的证券交易所目前还无法满足他们的需求。由于严格的政府管制，国内的交易所还没有获得这样的经济自由。因此，中国的交易所跟国外的交易所面临的竞争环境完全不一样。外国的交易所可以做的，中国的交易所很多还做不了。这会妨碍中国证券交易所的发展，有损中国金融市场的国际竞争力。
第二，海外交易所工作流程都是很自主的，决策也是市场化的，但是国内的交易所目前仍然不能做到这一点。“不能真正实现市场化，所以，上市、包括新产品的开放、包括交易所的并购、包括海外交易所的并购，好像我们只能被动地工作，却不能去跟人家展开平等、自由的竞争。”
对于所谓“上市资源流失”之说，胡汝银表示，外国证交所在国内建不建办事处对此影响并不大，很多中国公司已然到国外上市去了。
我国大部分证券交易都是在交易所完成的.关于会员的问题,前面已经说了,只有证券公司等金融机构才有会员资格.
第三个问题应该是想问在中国的一些大券商吧.
在券商排名中,中国银河当月完成2.03亿元收入,蝉联第一。国泰君安以2.01亿元的微弱差距紧随其后。申银万国和海通证券分别以1.49亿元和1.4亿元,名列第三和第四。其它排第五至第六的券商分别是华夏证券、广发证券、光大证券、国信证券、南方证券和中信证券。而前4个月券商累积收入的排名也基本相同,中国银河、国泰君安分别以8.48亿元和8.04亿元位居前两名。申银万国和海通证券以6.26亿元和5.74亿元分列第三和第四名。列第五至第十名的券商分别是华夏证券、广发证券、南方证券、国信证券、中信证券和招商证券。
在券商营业部部均收入排名方面,中金公司、国信证券依然处于领先地位。凭借承销业务的优势和只有3家证券营业部,中金公司以营业部部均收入6027万元遥遥领先。国信证券以部均1564万元名列第二。营业部部均收入在900万元以上的券商是招商证券和汉唐证券,两者的部均收入分别是977万元和955万元。其它名列第五至第十名的券商分别是金通证券、兴业证券、中山证券、华泰证券、中信证券和国联证券,营业部部均收入从859万元至720万元。
㈤ 结合我国证券市场的实际情况及个人经验，谈谈你对技术分析或基本分析的学习体会。
你说的我国的证券市场 我不做 因为它不是很符合技术 我只做外汇 只做英镑 因为它最符合技术分析 每当我赚钱的时候 我不认为自己了不起 只是英镑特性决定的 简简单单的阻力支撑 趋势线 均线 和macd 就能做好
尤其是对于散户来说 有个交易系统很重要 但是交易系统并非要复杂 其实越简单越好 有了自己的一套东西 剩下的时间和精力就是如何坚持上 能严格坚持的人就是稳定盈利的人
正因为如此 我的网名叫三板斧 949018039 可以交流
㈥ 我国证券市场有效性如何，为什么
我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的 ，但其有效程度还不高。
上海股票市场利用上证综合指数周末收盘价(1995-12-22～1999 -04-08)，深圳股票市场利用深证综合指数周末收盘价(1996-06-07～1999-04-08)。
两种方法检验结果表明，两个市场均具有弱有效性.在对个股进行检验时，总体所选样本的有效性检验得以通过，与大盘相一致，但个别股票表现出具有一定的价格相关性。这表明，我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的 ，但其有效程度还不高.
㈦ 你认为我国的证券市场的现实符合有效市场假说吗
正确的答案：符合。后面还要写上一大篇违心的理由，并且还要有很多权威的数据支持。好虚伪。现实是我国证劵市场渣滓（本来想用杂质的，但那样太赞美它们了）太多，怎么样都只能和初级市场沾边。
㈧ 你认为我国目前的证券市场有无投资价值
我17岁，不太懂那些，不过也有关注的；价值还是有的，不管你怎么做都是有它的价值的
㈨ 如何完善和发展我国证劵市场
我国证券市场，深证交易所成立于1989年，1991年7月正式营业，而上海证券交易所90年11月正式营业，从刚开始发行时的老八股到97年两市821只股票，再到现在两市的两千多只股票。
股市的重要性得到越来越大的发挥但是同时，股票发行的速度越来越快。目前我国证券市场存在的一些问题主要有：
1、退市制度不完善，很多个股连续亏损，挂ST之后，会在连续亏损的第二个年头之后，奇迹般的扭转局面，利用各种财务漏洞，包括出售资产再租回等各种手段制造虚假的账面盈利，防止不退市，同时坑害不知情的投资者；不少公司亏损的净资产都没了，还死赖在A股中，不肯退市。
2、新股发行不合理，这个是近两年来尤为严重的一个问题，近两年来为了体现股市所谓的融资功能，政府加大股市新股发行步伐，但同时伴随了一些列的问题：新股发行机构、承销商等联合抬高发行价，高溢价发行，甚至不惜财务造假；新股发行太快，审核过于宽松，比如起先的第一批20多只创业板股票业绩和公司基本面都还是比较不错的，但是后来越发越差，榨菜、扑克牌什么公司都想来圈一下钱。
3、公司分红太苛刻。如果从严格意义上来说，真正的分红应该是公司不断拿出现金分红给投资者，同时公司具备分红后填权的能力，而不是玩所谓的送配股的数字游戏。
我的看法是，对于现在的很多不合理的制度，都应该积极的改革，多从中小投资者利益考虑。比如针对上述的一些不利情况，我们可以严格审核上市公司的经营情况，做好财务打假工作；也要根据股市的资金面情况保护投资者，不要随意的加速发行新股；不仅是以后的创业板，还有之前的主板市场都必须严格实施个股的退市，做好预警工作；另外多关注股民利益，鼓励上市公司分红，尽早取消红利税。