A. 政府发行债券后为什么利率上升会对增加财政支出
你的问题应该是反了，应该是利率上升导致政府发行债券融资成本提升，从而导致政府安排的利息支出增多，也就是财政支出增加。
B. 为什么说未来债券利率上升，现期价格下降债券利率上升，不是意味着购买债券的人获得的利息多了吗对买
可以这样来理解，你是想要现在把债券卖出去。如果几天后别人的债券利率比你高，投资者就会买别人的债券。所以你为了现在就把债券卖出去就会选择降价。
C. 久期较大的债券可防范利率上升风险是对的还是错的
利率风险基本上就是担心利率变动而造成债券价格影响的风险
在其中如果久期越大(Duration越大),利率变动影响的风险就会越显著
所以久期较大的债券反而会是利率上升风险增加,
答案会是错的!!^^
仅供参考!
D. 在可贷资金理论里，为什么预期利率上涨，就会有债券供给增加！
只要你理解这一句话逻辑关系问题就不会很难理解了，预期(未来)利率上涨的话的确是会使得预期(未来)借款成本上升，但是现在的利率还没有上升。
对于债券来说很多时候都是采用固定票面利率的方式发行的(当然也有浮动票面利率的，但受到影响程度并不完全相同)，而对于固定票面利率来说在发行时就会确定该债券的票面利率，在债券存续期间债券票面利率一般不会变更(附有可回售选择权的债券除外，一般这种附有可回售选择权的债券都会在回售前附带调整债券票面利率，而这种调整债券票面利率一般不调低债券面票面利率，一般作用是防止市场利率高于债券票面利率时所引起的回售情况，但一般情况下回售时债券所剩余的存续期已经缩减了不少，就算需要调高票面利率，一般不会出现调整很多的情况，这可以起到一定降低债券整体票面利率的作用，原因没有这个附带条款，由于时间较长，风险自然会相应增加，市场所要求的对该债券收益率也会有所上升)，也就是说在债券发行时债券票面利率在一定时期内会被锁定，也可以理解成借款成本在债券发行时被锁定。
由于预期利率在未来将会上涨，对于资金需求方来说，也就是债券供给方来说，当然是愿意以更低的成本借到资金，故此会在现在利率未上涨前增加债券供给。
可能说到这里你可能会产生疑问，既然未来利率会上涨，买债券的人的意欲会降低，就算债券供给增加了，也未必能卖得出去，而实际中也可能会存在这种情况，故此很多时候是通过债券供给方作出一定的“让利”，即稍微调高一点债券票面利率来吸引债券投资者。
E. 对于附有赎回权的债权,在市场利率下降时,发行方选择赎回的可能性增大，为什么呢求解求解
原因是很多时候债券是采用固定票面利率来进行发行的(对于浮动利率债券也就是俗称的浮息债除外，以下的论述以固息债为论据)，当市场利率下降时，由于固定票面利率，会使得发行方所支付的利息成本会因市场利率下降而变相上升(虽然支付的利息数额没有变化，但市场利率的下降变相对于发行方来说就是同样的融资金额却要多支付比现在市场所要求的利息成本)，对于附有提前赎回权的债券来说，发行方会因利息成本的变相上升而会考虑提前赎回债券再发行债券的成本是否存在可行性，即提前赎回债券加上再发行债券的成本是否小于不赎回债券的成本，当小于时就可以选择提前赎回债券再进行融资从而降低资金成本。由于被提前赎回，投资者所获得的原来投资债券的本金和利息就要面临市场利率下降所导致的再投资收益下降的问题，故此会蒙受再投资风险。
F. 如果可赎回债券的利率上升了,债券价格就下降了,持有人不就亏损了吗
如果不做市，债券利率上升，持有到期投资者当让获利多了，不会亏损的。如果做市要投资者要承受债券价格变动的风险。
G. 如果利率上升,可赎回债券和普通债券,谁的价格下降更多呢为什么求解答~~多谢！
普通债券下降更多。
1、可赎回债券与普通债券的区别在于：前者附有一项债券发行人的单方面选择权——可提前还债，这对债券持有者来说，其实是一种伤害（或者说，权利损失）。因此，若其他条件相同，可赎回债券的发行人需要设定更高的票面利息率，以向债券持有者购买这项额外的权利。
2、当利率上升，很显然，债券发行人会倾向于不行使赎回权，换句话说，债券所附的“赎回权”对债券持有者的伤害力降低了，但票面利息率是不变的，因此，再换句话说，债券持有人获得了“超额的补偿”。这种“超额补偿”会在一定程度上抵消因利率上升带来的收益率下降，因此其价格下降幅度应小于普通债券。
H. 债券添加可提前赎回权，债券利率为什么会升高啊
因为提前赎回权可以看做是一项期权，发行人无形中购买了一项期权，当然要付出成本，所以利率会高
I. 为什么债券价格下降,利率上升
债券价格下降，人们购买债券的需求增加，更多人愿意买债券而不是把钱存到银行，银行为了吸引更多人存款会上调利率,所以利率上升