❶ 很疑惑一点：美联储购买美国政府的债券。。。
购买债券，就是收回债券。比如居民手里的债券，政府拿美元买回来，居民能化的钱就多了，在经过银行的放大，就更多了
❷ 为什么说美联储购买债券就等于印钞票呢
前面的回答有些不够准确，我在这里对他的回答做一些更正。
1.更正一：这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作，确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券，但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。
2.更正二：公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票，关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据，因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出，使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说，央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。
从以上两点我们可以看出，美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。
因为央行购买的不是流动性非常高的国库券，因此，其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券，也就是说，央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币，从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了，就相当于开启了印钞机多印了些钞票。
另外，债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升，从而导致利率下降，但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的，因此不合适说他是好事情。
❸ 美联储向公共购买政府债券，为什么商业银行资产中的存款准备金会增加
向公众购买债券，是不是要付钱给公众？这不就是增加了经济中流通的货币，人们手中的钱多了，就会存到银行里，银行的准备金也就增加了，而居民将钱存进银行，对银行来说是负债，因为这笔钱相当于居民借给银行了，居民存进银行的钱增加，也就是负债中的支票存款增加，补充一点，银行的负债并不只有存款，还有其他的比如它还向其他的银行借了钱。
❹ 美联储购买美国国债
美联储购买美国国债的过程实质是美国政府向美联储借款的过程。美联储把钱给美国政府不用印纸币钞票，只需要往财政部的国债账户上打一个数字就可以了。美联储有巨大的金融系统存款，本身就拥有规模庞大的货币创造能力，对美联储来讲，发行货币的过程其实就是把原来存在它那儿的不动的存款通过购买国债交给美国政府从而投放到市场上去，并不是随便印美元。美联储的职能是保持美元稳定，所以不会随便买国债。买得太多会导致市场上货币供给太多，美元会贬值。
美国国债（U.S. Treasury Securities），是指美国财政部代表联邦政府发行的国家公债。根据发行方式不同，美国国债可分为凭证式国债、实物券式国债（又称无记名式国债或国库券）和记账式国债3种。根据债券的偿还期限不同，美国国债大致可分为短期国库券（T-Bills）、中期国库票据（T-Notes）和长期国库债券（T-Bonds）3类。美国国债除了本土投资者外还面向全球各个国家，其往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元。
❺ 美联储对银行贴现贷款与美联储购买银行债券
美联储对银行贴现贷款就是购买银行手中还没有到期的票据，比如承兑汇票等等。
美联储购买银行债券是购买银行发行的债券。
两者都是对银行的融资，一般贴现贷款期限短，也不一定是银行发行的。而购买银行债券期限一般较长，一定是该银行发行的。
❻ 如果美联储卖出100万美元的债券，银行将向美联储的借款减少100万美元。预测货币供给将要发生的变化。
假设当前存款准备金率是20%：
美联储：资产减少100万债权，多出一百万货币资金；
所有银行：资产减少一百万人民币，借据减少(100/20%-100)=400万，负债减少100/20%=500万。
因为有货币乘数（存款准备金20%，就对货币有1/20%=5倍的放大效果）的效应在，所以美联储回收了100万货币，相当于从银行体系抽走了500万货币，因此货币供给就少了500万。
❼ 美联储发行债券的影响是什么
回答这个问题要先搞明白发行债券的目的是啥。
美联储代理发行债券就是要释放流动性。
若银行之间不敢相互借贷，美联储也没钱贷款给商业银行和金融机构以支持其流动性，这个时候美国财政部会发行债券，由于债券的信誉好，稳定性高，而且可以自由兑换，因此，是仅次于现金的优质资产，商业银行拿到债券后可以很方便的兑换成为现钞，而现在商业银行或者金融机构有很多存款，但是不敢放贷，因为存款是最不稳定的，商业银行要作好坏账、挤兑的准备，因此就会选择购买债券。
商业银行或者金融机构钱就会到美联储手里，这个时候美联储会选择方向性的财政支持，通俗的说就是“好钢用在刀刃上”。
商业银行购买债券就是调解资产负债结构，在金融危机时刻就是政策性调解资产负债结构。总的来说可以理解为美联储作为担保的定向贷款。
因此答案是A。
B，和利率基本无关，利率与债券都是中央银行的调控政策
C，短期的投资会促使进出口都增长，而不是净出口增长
D，发行债券后财政部就可以把钱投入到关键行业，一定是增加投资的，其核心目的是刺激消费
❽ 美联储与其他银行的区别与联系
美联储下调利率当然是为了促进投资，消费这两大拉动GDP增长的马车，已达到刺激经济发展的目的。
至于通货膨胀当然会有一些，不过也不是很严重啦，利率降低，大量外国资金也会撤出美国的储蓄市场。另外即使有通货膨胀也没什么，发展经济比通胀重要的多。经济有时候就是在选择。
美联储下调的不是商业银行的利率，他没有那个权利，他下调的是对商业银行的贴现利率，美国和我们国家不一样，他们的贴现窗口是很活跃的，商业银行的资金出现流动性问题，往往都在贴现窗口象美联储借款。美联储调低商业银行的贴现利率，当然能促进商业银行贷款。
商业银行之所以不愿意贷款，是因为现在市场信心不足，银行也被呆账坏账吓怕了。 但是我们应该看到，如果美联储给了商业银行信心，在加上银行家逐利的本性，商业银行还是会响应美联储的号召（没有一家银行愿意得罪美联储）调低利率的。
简单的说你可以把美联储想成美国的中央银行。
总的来说本次金融危机就是由于美国的金融体系创新速度快于金融体制创新，大量的金融衍生工具击溃了银行业。更简单的说就是美联储的监督体制根本没有跟上金融衍生工具的创新
以上是本人的一点看法，希望对你有帮助 O(∩_∩)O
❾ 当美联储在公开市场操作中购买债券时，它就把准备金注入了银行体系。出售债券时就把准备金抽离银行体系
美联储就是美国的中央银行。独立于美国政府制定独立的经济政策。同时为美国的货币发行机构。美国国内现在是流动性不足。所以美联储现在是要加大流动性，增加货币的供给。一般就叫做公开市场操作。买卖政府债券就是美联储公开市场操作的主要手段。通过买入政府发行的债券。然后给政府印钱。政府通过政府采购来刺激消费。或者抵消年度的财政赤字。
❿ 如果某银行像美联储出售1000万美元的债券，以归还所欠的1000万美元债务，这对支票存款有何影响
你好，1000万的美国债券一般是不会影响到美国利率的变化的。如果卖出500亿美元的话才会有大很多的影响，这方面的数据都很欠缺。
从理论上讲，银行出售的债券只要没有卖给美联储，银行拿到的现金直接给了另外的债主，结果是市场总体流动的现金并没有增加也没有减少，债券总量也没有增加也没有减少。
希望我的回答能够帮到你