⑴ 代客理财案件
"以前赚钱客户有分成给我，打到银行卡", 凭此可初步证明形成委托理财法律关系。“给客户推荐股票，用手机发短信推荐，只说会涨，未做收益保证；”，只说会涨就是收益保证。有法律责任。责任多大依法院审理后裁量决定。冻结的银行卡不要了，也不能结束此案件。拒绝应诉，将缺席判决，可能对你更不利，因你未积极抗辩。
华讯投资在中国裁判文书网注意到一则民事判决书，揭开了一起散户与纪念日大佬的投资纷争。部分情节曲折离奇，颇具反转意味。
这事还要从2015年说起。
据华讯投资了解，2015年老太周某茹在邻居李某路的陪同下开通了期货账户，结果不到3个月，账户里的3000万爆仓亏损只剩下45万元，事后发现账户曾被人私自大肆操作。而李某路则是时任浙商证券有限公司(以下简称“浙商证券”)专职党委副书记兼纪委书记、监事长。
按照周某茹的说法，2015年4月，李某路回绍兴向周某茹描述证券市场投资前景，夸大投资收益，要求她开户投资，并承诺提供股票信息及参与浙商证券发行认购。
基于李某路在浙商证券的高管身份，以及双方的朋友兼邻居关系，周某茹相信了李某路的表述。2015年4月13日，按照李某路的要求，快速办理了全部开户手续，“并没有告知、测试风险且在不知情的情况下在开设期货账户的有关资料上签字”。
周某茹对华讯投资表示，李某路曾告知她，开设期货账户只是帮助其拉拢资金做对冲业务，不会亏损。后周某茹应李某路要求向证券账户对应的银行账户汇入了3000万元，周某茹称她本人“未自行也未委托他人进行任何证券买卖行为”。
2015年6月30日，李某路电话告知周某茹账户爆仓，3000万元仅剩下40多万元。2015年7月3日，周某茹再次查询账户时，发现仅剩45.06万元，损失达2954.94万元。
周某茹称，事发后，她打印交易账单发现“账户被人私自大肆操作，致使账户资金严重损失”。
周某茹认为，浙商证券和浙商期货违背证券法等法律规定，疏于管理，缺乏监管，在开户时不作风险提示，开户后出现周某茹账户密码被篡改等情形，指使李某路以浙商证券名义进行营销，缺乏从业底线，欺诈并诱导周某茹开户;李某路违背证券从业人员不得代客操作的规定，擅自修改客户密码恶意操作账户，致使周某茹蒙受巨大损失，三被告构成共同侵权。
众所周知，2015年6月中旬沪指冲高后迅速回落，牛市草草收尾。
本案庭审中，还揭开了一个新的事实，华讯投资了解到，李某路和周某茹均认可：李某路自2005年开始为周某茹证券账户进行操作，银证转账和银期转账的密码相同。
也就是说，在2015年操作期货账户的十年前，李某路就已经开始操作周某茹证券账户。
在本案的纠纷产生后，周某茹曾向法院起诉，后又撤诉。此外，她还曾向浙江证监局反映相关问题。
华讯投资查询到，根据浙江证监局于2016年2月29日向浙商证券出具的《关于对浙商证券公司采取责令改正措施的决定》显示，浙商证券存在公司原监事长李某路私下接受客户委托理财引发诉讼纠纷等问题，反映出公司内部控制不完善，经营管理存在风险。
杭州市中级人民法院一审认为，上述事实表明周某茹对李某路操作其期货账户进行交易是明知且认可的，故周某茹诉称其未委托他人进行任何证券买卖行为与查明事实不符。
法院同时认为，因李某路未经周某茹同意，在5月19日再次修改交易密码，客观上阻碍了周某茹即时了解和控制其期货账户的交易情况，且李某路修改密码后擅自进行交易的行为造成了周某茹期货账户的巨额亏损，侵害了周某茹的财产权益，依法应承担相应的民事责任。周某茹在李某路擅自修改密码后未即时加以制止，也存在一定过错，应自行承担部分后果。
法院查实，涉案期货账户在2015年5月19日期初权益为2013.84万元，当日入金785万元，在2015年6月29日期末权益为45.04万元，亏损金额2753.80万元，法院酌情确定李某路承担该损失70%的赔偿责任，即1927.66万元。对于相关贷款利息的诉请，法院也予以支持。
总结：华讯投资提醒，高收益诱惑下代客理财不可取
证券从业人员严禁借用家人证券账户炒股、不能私下代客理财的规定本是券业的铁律，但仍不时有人“铤而走险”触碰行业红线。
代客理财的特征包括以全权委托、利润分成等方式，诱骗投资者汇款合作，或抛出对客户承诺投资收益或无投资损失的诱饵，诱使客户交出账户操作权，同意其直接代替客户操作。
对投资者而言，委托理财也要慎重，提高风险意识。
编辑：华讯投资
⑶ 给亲戚介绍的代客理财，发生较大亏损，如何处理比较好那
以后不要给亲戚介绍了，因为他们不能接受亏损，只能接受盈利。
协议上写明了负责30%，那就是协议，他就算法院也不能怎么样!
你打算赔钱吗？ 我想你肯定不愿意赔钱的，让你赔个10万你绝对不干.
赔了10万亲戚还是不觉得你好，你最好赔20万给他们。所以这关系好不了了,
就像一个瓶子被打碎了，再也不会好了。还有，像这种唯利是图的亲戚
关系不好就不好吧，好了你也没什么好处，以后吸取教训吧。
⑷ 代客理财亏损严重！
这属于财产纠纷，看你们的委托协议如何约定的，一般不涉及其他问题是不会判刑的！！！
⑸ 股票代客理财违反非法经营罪还违反其他哪些法律怎样能规避违法嫌疑
跟你讲，自己弄个机构私募团体，或者跟着私募混就能钻法律的空子了 详细的你在问问别人
⑹ 代客理财索赔问题
不可抗力一般是指发生地震恐怖袭击等不可预知的灾害，所以那条在你的说的情况应该是没效的，像你这种经济的纠纷报警的话派出所一般不会受理，除非该公司有明显的诈骗的行为或是存在欠薪这种的经济的纠纷，如果想维权的话还是去法院吧
⑺ 代客操盘，亏损，客户起诉，操盘手要赔偿亏损吗
委托理财合同，因为受托方没有代理证券交易的资格，所以法律认定合同无效。合同无效后，据合同取得的财产应予以返还。所以亏损是要返还的。
⑻ 投资管理有限公司代客户操作股票违法吗
具体法律法规不太清楚,这要请专业的法律人士
但是有一点我是了解的,目前代客理财业务只有证券公司和基金公司有资格进行
其他的如投资咨询机构等金融服务机构都不能进行代客操作
也就是说这是家私募基金,私募在我国本身就是违法的.所以这方面可能会比较麻烦，合同本身也未必有效。我想这方面法律意识还是需要的
不过我不知道这构不构成金融诈骗
还是需要咨询专业人士，在这里很难获得满意的答案