① 谁有通达信和平安证券 地量 公式
通达信地量 公式
MA5:=MA(VOL,5);
MA10:=MA(VOL,10);
VAR2:=(HIGH - LOW);
VAR3:=ABS((OPEN - CLOSE));
VAR4:=(HIGH - IF((CLOSE > OPEN),CLOSE,OPEN));
VAR5:=(IF((CLOSE > OPEN),OPEN,CLOSE) - LOW);
VAR6:=((VAR3 / VAR2) * VOL);
VAR7:=((VAR4 / VAR2) * VOL);
VAR8:=((VAR5 / VAR2) * VOL);
VAR9:=IF(((VOL / CAPITAL) > 0.001),1,EXP(ABS(LOG(((VOL / CAPITAL) * 100)))));
VARA:=(((CLOSE - MA(CLOSE,5)) / MA(CLOSE,5)) * 100);
VARB:=(((MA(CLOSE,5) > MA(CLOSE,10)) AND (MA(CLOSE,10) > MA(CLOSE,30))) AND (MA(CLOSE,30) > MA(CLOSE,60)));
VARC:=((MA(CLOSE,5) < MA(CLOSE,10)) AND (MA(CLOSE,10) < MA(CLOSE,30)));
地量:(VAR9 > 2) AND (VOL < (MA(VOL,10) / 2));
② 求RSI1小于昨天的公式,平安证券
LC:=REF(CLOSE,1);
RSI1:=SMA(MAX(CLOSE-LC,0),6,1)/SMA(ABS(CLOSE-LC),6,1)*100;
XG:RSI1<REF(RSI1,1);
③ 谁知道平安证券的宋光辉以前是做什么的
宋光辉原任平安证券资产管理部执行副总，投资银行家，北京大学光华新金融研究中心客座研究员，著有《资产证券化与结构化金融》一书，组织翻译“结构化金融与证券化系列丛书”，全面引进国外现代金融理念与技术，现为博贷网创始人兼CEO。
④ 3D打印手枪的发展现状
2013年5月，全球首支3D打印手枪的CAD制作文件已经在网络上被下载了超过10万次，下载人员来自美国、西班牙、巴西、德国和英国等地。
针对有关利用三维科技打印枪支的新闻，参议员拟提案禁止该技术。美国加州华裔参议员余胤良宣布，他将立法禁止这类创造不可追溯及匿名生产枪支的科技。纽约州议员史蒂夫·伊瑟莱尔则试图通过对《不可探测枪支法案》的修订对3D打印部件增加新的条款。 手枪将由12部份组成，用常见的、坚固的3D热塑性塑料ABS打印制成。根据威尔逊的构想，只有撞针将使用金属部件，其余剩下的部分包括枪桶都将用塑料制作。如果一切按计划进行，将有望在几周内制作完毕。威尔逊表示，3D打印枪将是一个自定义的设计，而不是现有的手枪再现。经过测试后，他将会上传手枪的3D模型文件到互联网并开源，因此人们都将可以打印制作出一只现有安全扫描仪几乎检测不到的手枪。当然，制作者还需要自备弹药和撞针。
由于该手枪除了一只很尖的撞针外，其余部分都由塑料制成，现有的安全扫描器将无法检测出它的存在，因此这将触犯1988年出台的枪支检测法案，无法进行3D打印手枪的生产或销售。 “我们将与之进行沟通，”威尔逊说。 “但很可能最后还是没有很好的解决办法，我们将不排除进行上诉。”可以肯定的是，如果威尔逊继续制作或销售3D印刷武器将会触犯法律。
一些人把3D打印技术视为制造业的未来。3D打印机价格日渐便宜，普通消费者可以从互联网获得设计方案，在家打印物品。2012年以来，3D打印概念在A股市场上屡次兴起，遭到资金多次炒作。3D打印首次入选863计划，产业又迎来政策的大力扶持。平安证券金融街营业部财富部经理黄亭懿认为，3D打印枪试射成功的消息，对3D打印概念股有一定刺激作用。但需要注意的是，3D打印市场仍处于初期发展阶段，未来发展仍取决于打印机和耗材的成本。
⑤ 律师对房地产商付总包供应商走ABS融资有何建议
ABS是英文Asset-Backed
Securitization的缩写，意为资产支持证券化，是一种较为常见的项目融资模式。该融资模式是以项目所属的资产为支撑，以项目资产可以带来的预期收益为保证，通过在资本市场发行债券来募集资金。ABS模式可以将缺乏流动性但能产生可预见的、稳定现金流量的资产归集起来，通过一定的安排和增信机制，使之成为可以在金融市场上出售和流通的证券。通过提高信用等级的手段，ABS使原本信用等级较低的项目可以进入高级别的证券市场，利用债券市场信用等级高、安全性和流动性强等特点，达到大幅度降低筹集资金的目的。因此，ABS资产证券化也是国际资本市场上流行的一种项目融资方式，已在许多国家的大型项目中采用。1998年4月，我国第一个以获得国际融资为目的的ABS证券化融资方案率先在重庆市推行。这是中国第一个以城市为基础的ABS证券化融资方案。
与传统股债区别
从企业发展的整个周期来看，前期属于快速扩张期，然后提升企业经营效率。因此使用传统的股权融资和债权融资，扩大资产负债表右侧的负债和所有者权益。ABS模式可谓“另辟蹊径”，开辟融资的“第三条路径”，通过盘活资产负债表左侧资产。依靠已有资产或者预期未来取得的资产的现金流获得融资，并调节资产结构。相对于股票融资，ABS模式的优势在于不会稀释股权，且成本较低。相对于债权融资，资产证券化的优势在于不占用贷款和发债额度，募集资金用途不受限制，产品发行受市场行情波动影响较小。企业ABS融资成本高于同等级信用债，但是对于资产评级高于主体评级的部分企业来说，可以实现低成本融资。在实现出表之后，可以在不增加负债的情况下获得融资，降低资产负债率。长期来看可以起到提升企业信用资质的效果。
与BOT区别
无论是BOT模式还是ABS模式，均能有效引入民间资本和外资，减轻财政负担，提高项目运作效率。对于政府而言，仍然都能对项目本身拥有一定的控制权和所有权。但作为项目融资的两种手段，两者还是存在诸多不同，主要体现在以下四个方面。
1.项目所有权
对于BOT模式而言，在特许经营期内，项目公司通过与政府签订的特许经营协议，而在协议期内拥有对项目运营权，而对于是否取得项目的所有权，则根据不同项目存在不同的模式，例如BOOT模式下，项目公司取得项目的所有权，而一般特许期限届满后,
项目的所有权移交政府或其指定机构所有，但如BOO模式，期限届满后，所有权归项目公司所有。
对于ABS模式而言，项目公司作为原始权益人将其所拥有的项目资产的所有权转让给特殊目的公司（SPV）， SPV因此拥有了项目资产的全部所有权，而原始权益人则拥有对项目的运营、决策权。当债券到期还本付息并支付各项服务费后,，项目的所有权重回归项目公司所有。
2.投资风险
BOT模式的投资者主要由权益投资人和债务投资人组成，基本限制在供应商、机构投资者、商业银行及非银行金融机构等。其投资者从数量上看比较有限，因此，每个投资者所承担的风险相对而言较大。
ABS模式的投资者是国内外资本市场上的债券购买者，并且，这类债券还可以在二级市场上转让，这就使得风险被有效分担，使单个投资者的风险被分散、转移，从降低投资风险。此外，ABS模式中，对于打包的项目资产均会进行内部或外部的信用增级，例如进行超额担保等，使之在资本市场上具有较高的资信等级，也使投资风险大大降低。
3.适用项目
BOT模式主要应用于国家或地区的基础设施领域内，能够通过收费获得稳定收入的设施或服务项目。但实践中，BOT的适用范围是有限的，我国法规规定港口、码头等设施不允许外商独资,
铁路、公路、电力等设施须由中方控股。因此对于直接关系到国计民生的重要项目或者存在较大风险的项目，如核电站等，虽然它能产生稳定的收入，但BOT模式并不一定适用。
反观ABS模式，由于设立了SPV并拥有项目资产的所有权，从而达到资产隔离的目的，但同时SPV并不直接参与项目的经营与决策，因此ABS的适用范围笔BOT更为广泛，其适用于电信、电力、供水、排污、环保等领域内，适宜、或不适宜使用BOT模式的基本建设、维护、更新改造以及扩建项目。
4.融资成本
BOT模式操作复杂，牵涉的范围广，环节多，操作难度较大，因此造成其融资成本相应增高。
而ABS模式的运作则相对简单，只涉及到原始权益人即项目公司、特殊目的公司、投资者以及证券承销商等几个主体，因此操作简单，又最大限度地减少了包括酬金、差价等中间费用，融资成本得到有效控制。
融资过程
ABS融资方式的运作过程分为六个主要阶段，分比为：组建项目融资专门公司；寻求资信评估机构授予融资专门公司尽可能高的信用等级；项目主办人(筹资者)转让项目未来收益权；项目融资专门公司发行债券筹集项目建设资金；项目融资专门公司组织项目建设、项目经营并用项目收益偿还债务本息；特许期满，项目融资专门公司按合同规定无偿转让项目资产，项目主办人获得项目所有权。项目融资专门公司，可称为信托投资公司或信用担保公司，它是一个独立的法律实体。这也是ABS融资筹款的前提条件。在第二阶段，资讯评估机构（最好在国际上具有权威）经过对项目的可行性研究，依据对项目资产未来收益的预测，授予项目专门公司AA级或AAA级信用等级。接下来，通过签订合同，项目主办人便可在特许期内将项目筹资、建设、经营、债务偿还等全权转让给项目融资专门公司。由于项目融资公司信用等级较高，其债券一旦发行，便能够吸引投资者购买。当然，这种筹资成本也会明显低于其他筹资方式。
进入21世纪以来，随着经济的快速发展，融资需求量也越来越大了。但是，传统的招商引资和已有的融资渠道，都无法满足需求，开拓新的融资渠道日益成为重要且紧迫的问题。这种情况下，ABS融资模式将给我国的资本市场注入活力，成为我国项目融资的一种现实选择。实际上，国家也在政策层面对ABS的发展予以支持，比如《票据法》、《信托法》、《保险法》、《证券法》等法律的出台，都有助于ABS融资模式在国内扩散。
案例
碧桂园购房尾款资产支持专项计划
2016年6月29日，碧桂园公告宣布，其两家全资附属公司于当日决定向国内合格投资者发行本金额总数为62亿元的购房尾款应收账款的资产支持证券。其中，增城市碧桂园物业发展有限公司共发行48亿元，主体评级为AA+，发行人为银华财富资本管理(北京)有限公司。此单ABS中2年期优先A级、优先B级及优先C级的发行利率分别为4.5%、5.65%和5.8%。福建省碧桂园房地产开发有限公司共发行14.11亿元，发行人为平安证券有限责任公司。其1年期优先A级份额、2年期优先A级份额及2年期优先B级份额的发行利率分别为4.5%、5.0%及
6.0%。
对比发行起始日至上市日这段时间内，2年期中债中票到期收益率维持在3.00%-3.45%之间，远低于ABS产品优先级债券的5%左右的发行利率。虽然对于高等级主体而言，利用ABS融资成本较高，但通过大量的存量资产抵押的方式能够募集到大量资金，在资金密集型的房地产行业中，资产证券化进一步拓宽了房企的融资渠道，尤其对于规模性房企而言不失为一种具有资金成本优势的融资工具。