Ⅰ 我国企业海外发行上市定价问题研究
中国海外上市公司的资产价格发现——基于协整理论的实证研究
作者：王群勇
专业：数量经济学
导师：张晓峒
学位：博士
单位：南开大学
分类：F224.0
主题：中国 海外上市公司 资产价格发现 协整理论 证劵市场
时间：20050501
页数：1-178
全文目录
文摘
英文文摘
论文说明：南开大学学位论文电子版授权使用协议、表格目录、图表目录
第一章导论
第一节海外上市与价格发现
一、国际资本市场的整合与公司海外上市
二、海内外同时上市
三、价格发现
第二节中国公司海外上市的历史进程
第三节研究的问题、方法、创新及意义
一、研究的问题和方法
二、研究思路
三、论文的创新
四、研究意义
第二章价格发现的理论分析及计量模型
第一节价格发现及其经验研究
一、价格发现
二、海内外同时交易的资产的价格发现
三、经验研究
第二节价格发现的计量模型
一、永久短暂(PT模型)
二、信息份额模型(IS模型)
三、外生性模型
第三节几个模型的关系
一、IS模型与PT模型之间的关系
二、外生性模型与PT模型的关系
第四节顺序交易环境下的价格发现模型
第三章协整模型的检验和估计
第一节引言
第二节协整检验的参数方法
一、Johansen方法
二、条件误差修正模型
三、E-G两步法
四、几种检验方法的比较
第三节协整检验与估计的其他方法
一、非参数方法
二、半参数方法
第四章协整模型参数的稳定性检验
第一节平稳变量回归方程的参数稳定性检验
一、突变点已知时的参数稳定性检验
二、突变点未知时的参数稳定性检验
第二节单方程协整模型参数的稳定性检验
一、文献综述
二、Hansen(1992)检验
三、Gregory and Hansen(1996)检验
第三节协整VAR模型参数的稳定性检验
一、Quintos(1997)检验
二、Seo(1998)检验
第四节多个结构突变的检验
第五章实证分析
第一节美国存托凭证简介
一、ADR概念介绍
二、ADR的发行和交易程序
三、ADR定价及套利机制
四、关于ADR的经验研究
五、中国在纽约交易所上市公司简介
第二节样本选择与数据预分析
一、变量选择
二、变量的基本统计量描述
三、数据处理的一点说明
第三节对ADR与H股价格长期均衡关系的检验
一、变量平稳性的检验
二、对H股与ADR长期均衡关系的检验及估计
第四节模型参数的稳定性检验
一、对协整关系的稳定性检验
二、对短期调整系数的稳定性检验
第五节模型的修正和估计
第六节价格发现机制的影响因素分析
一、影响因素的理论分析
二、对影响因素的回归分析
三、价格发现的时间变化趋势
第六章结语
一、论文结论概要
二、政策建议
三、需要进一步研究的问题
附录1临界值检验用表
附录2论文部分程序
参考文献
后 记
博士生就读期间发表论文情况
内容摘要
随着资本市场全球化进程的加速，自20世纪90年代以来，越来越多的中国公司通过海外上市成功进入国际资本市场。在海外上市为企业融通大量资金的同时，也为国外投资者提供更多的资产分散化的工具，而且大大加剧了交易所日益激烈的竞争。对交易所来讲，提高其竞争力的核心是提高其价格发现的能力；对国际投资者来讲，准确地预测资产价格变化趋势的关键在于掌握资产价格发现的信息来源。 价格发现，即将投资者交易中所隐含的信息及时而有效地融入到市场价格中，是证券市场微观结构理论的核心，也是二级市场的主要功能之一。当同一种金融资产在国内外几个交易所同时上市时，价格发现就不单纯是国内性的，而是国际性的，即由所有市场的信息联合决定。该文对我国同时在香港证券交易所和纽约证券交易所上市公司的价格发现进行了系统的实证研究。第二章考察了价格发现的三种计量模型：永久短暂模型(PermanentandTransitory)、信息份额模型(InformationShare)和外生性模型(Exogeneity)，三种模型均以向量误差修正模型为基础，但对价格发现采用了不同的测度方法。永久短暂模型分解的是共因子(即共同有效价格)，而信息份额模型分解的是共因子的方差，外生性模型则根据变量外生性的强弱来测度。 第三、四章介绍了协整模型的检验和估计方法，以及协整模型中参数稳定性的检验方法。利用这些方法对H股价格和ADR价格的长期均衡关系及其稳定性的实证检验表明：H股价格和ADR价格在长期内维持一个均衡关系；两个价格的长期均衡关系是时变的，但短期动态调整机制是稳定的。 基于带有结构突变的协整模型和外生性价格发现模型，第五章考察了香港市场和纽约市场对公司资产价格发现的贡献比率及其时间变化趋势，并分析了影响价格发现的重要因素。结论认为，资产价格发现的主要场所是香港市场，平均贡献比例达到78.54％，而纽约市场对共同有效价格的形成也起到了非常显著的作用，平均贡献比例为21.46％；市场交易量、价格波动是价格发现的重要影响因素，但公司对外开放度对价格发现没有显著性影响；1998～2004年期间，香港市场对资产价格发现的贡献比例虽然有一些波动，但整体上来看仍然呈不断提高的趋势。
Ⅱ 同一上市公司的H股和A股，收益权是相等的吗
可能不一样的。举一个例子，中石油A股就选择以送股的方式，而H股就以现金分红，可这一政策遭到H股的股东一致反对，中石油后市只有牺牲A股东了，又改为以一并按现金分红的方式，那最大的问题在于A股和H股存在极大的价差问题，H股才9元多与A股发行价16.80元(就不说以48.60元开盘价了）所分一样的红利是不是存在不公平待遇呢。
Ⅲ H股和A股价差的问题
香港上市的那一个是联通的BVI公司，而联通在A股上市的是联通股份有限公司，同股不同权，没有太大的可比性.
Ⅳ 同一家企业的股票H股价格很高A股价格很低两者有什么关系
同一家企业的A股、H股，每股代表的股份都是一样的，每股收益等也一样，在公司开股东大会时，表决权是相同的。对于炒作来说，他们有关联，但是不大的，因为他们隶属于不同市场，投资者不同、庄家不同、流通股本不同，实际走势上不会有太大的关联。
Ⅳ A股与H股价差原因分析
主要原因就是上市资源稀缺性不同。
港股股上市的大型金融集团很少，而资源类的股票比较多，而A股上市的金融股比港股多，资源类的股票却不算多。这样一来，港股的金融股相对A股的金融股来说就是稀有资源，A股的资源股相对于港股的资源股来说也是稀有资源。市场会因为稀缺性给出港股金融股和A股资源股的相对溢价。所以造成的现象就是A股的金融股没港股的贵，港股的资源股比A股的便宜。
Ⅵ 怎么通过同时在中国A股和香港H股上市的公司的股价进行套利
中国证监会官员称正在研究两地上市公司的股票可以互换的可行性.。
一旦相关措施实施，对H股股价将产生巨大的影响，意味着两种不同类型的股票可以互相替代；根据香港股市以及在美国上市的存托凭证的表现，两种股票可以互换，价差将消失。此举将对H股有积极影响，同时利淡A股，尤其是A股流通盘较小的大盘股，受股份转换的影响更大。
其他部委也很关注市场对这项计划的反应，尤其是国家外汇管理局，因为这将是放开资本帐户的一个重大举动。由于目前人民币如此坚挺，不清楚目前采取这样的举措是否有意义；然而，这对于市场的长期发展有利，可能使A股市场恢复理性。
但美林持不同的观点，指出在可以预见的未来，A股和H股价差消除的可能性很低，还称A股和H股价差消除将显着削弱香港作为金融中心的地位。
此前，中国证券监督管理委员会副主席屠光绍表示，中国政府正在研究允许在大陆和香港交易所同时交易的公司股票之间互换的提议，中国证监会不久将宣布研究结果。
中国可能允许在大陆和香港同时上市的股票进行互换
援引中国证券监督管理委员会副主席屠光绍的话表示﹐中国可能允许在大陆和香港同时上市的公司股票之间进行互换。
屠光绍称﹐政府正在研究允许在大陆和香港交易所同时交易的公司股票之间互换的提议。
援引屠光绍的话称﹐中国证监会不久将宣布研究结果。
Ⅶ A股和港股有什么区别
A股和港股的区别，主要有以下几点：
1、定义不同。A股，指的是人民币普通股，其发行者是中国境内公司发行，认购及交易者是境内机构、组织或个人。港股，指在香港联合交易所上市的股票。
2、交易市场规模不同。A股：根据上交所及深交所相关数据，截至2016年12月09日，A股市场的A股公司总数正式突破3000家，随后IPO持续扩容，截至29日收盘达3047家，总市值超过50万亿元，全球排名第二位。港股：根据港交所数据，截至2016年10月26日，港交所一共存在1926 家上市公司，总市值约为25万亿港元。
3、牛熊市周期不同。A股：从1990年出现开始，A股一共度过了26年的时间，一共经历了8轮牛熊交替，其中牛市熊市的平均持续时间分别是12个月和25.5个月。也就是说，A股总体呈现出熊市周期长，牛市周期短的特点。港股：而在港股公布恒生指数的47年时间里，一共经历了7轮牛熊交替，其中牛熊市平均时间分别是48.8个月和31.7个月；也就是说，港股总体呈现出牛市时间长，熊市时间相对较短的特点。
4、交易时间不同。A股交易主要是采用T+1的形式。港股交易实行T+0。
5、结算制度不同。A股实行T+1，港股实行T+2。也就是说，在清算交割以前，港股能够更充分利用资金和股票进行反复交易。
6、涨跌停限制不同。A股最高和最低的涨跌限制为10%，港股是没有该制度限制的。
(7)h股交叉上市公司的价差实证研究扩展阅读
整体而言，A股偏爱小盘股，主要是因为它们的流动性比较强，灵活性大。港股喜欢龙头企业。主要几个重要的原因是：
1、大盘股基本是欧美大行在研究、定价和买卖，由于欧美的经济增长速度和投资回报率远低于香港和大陆，所以他们的投资期望也要低些，倒过来就是PE能给得更高些。小盘股欧美机构不了解，难以覆盖，也不经济；
2、中小市值公司，特别是民营企业或香港本土企业，出千、财报造假横行。港交所是个盈利机构，根本不管这事，香港证监会则说自己忙不过来，所以最多就是抓个典型杀鸡骇猴。由于普通投资者难以区别老千和造假的公司，就使得整个中小市值的非国企股估值明显被打低；
3、流动性溢价。A股正相反，小盘股享受估值溢价。一个原因，流动性好，犯错成本低。在海外，小股票流动性很差，而且没有涨跌停，一旦对公司基本面判断错误，有时候跌50%都卖不出来。相反，国内小股票流动性很好，而且有涨跌停，就算看错了，几个跌停板就能出来（有些游资和散户有霸气撬跌停的习惯...），所以在A股的犯错成本相对比较低；另一个可能也是更重要的原因，A股小票的重组预期也会带来一些溢价，有些机构甚至以押注壳股为主。
参考资料
网络：A股
网络：港股
Ⅷ 大唐发电A股与H股价差的问题
所有A股在正常情况下都是比H股股价要高
因为港股市场是成熟的资本市场，好的上市很多，大家互相竞争，自然价格就下来了；
A股就不同了，好的上市公司凤毛麟角，竞争不激烈，所以价格就下不来
Ⅸ 屈文洲的出版著作
主要论文和著作
发表论文
1. 林振兴、屈文洲，“大股东减持定价与择机——基于沪深股市大宗交易的实证研究”，《证券市场导报》，2010年10月
2. 陈炜、屈文洲，“基于订单持续期的投资者订单提交策略研究”，《管理科学学报》，2010年第2期
3. 宋福铁、屈文洲，“基于企业生命周期理论的现金股利分配实证研究”，《中国工业经济》，2010年2月
4. 屈文洲、林振兴，“中国上市公司可转债发行动因‘后门权益’ VS. ‘代理成本’”，《中国工业经济》，2009年10月
5. 屈文洲、许年行、关家雄、吴世农，“市场化、政府干预与股票流动性溢价的分配”，《经济研究》，2008年4月
6. 周锋、屈文洲（通讯作者），“市价委托的提交策略、风险控制与实施方案”，《金融研究》，2008年3月
7. 屈文洲，“市场微观结构视角的公司财务研究”，《经济学动态》，2007年10月
8. 屈文洲、许文彬，“反洗钱监管：模式比较及对我国的启示”，《国际金融研究》，2007年第7月
9. 屈文洲，“交易制度对中国股票市场效率的影响——基于涨跌幅限制的实证研究”，《厦门大学学报（哲社版）》，2007年第三期
10. 屈文洲，“行情公告牌的信息含量与交易者行为偏好：来自电子限价委托交易系统的证据”，《金融研究》，2007年4月
11. 屈文洲、蔡志岳，“我国上市公司信息披露违规的动因实证研究”，《中国工业经济》，2007年4月
12. 屈文洲，“我国本息分离债券市场制度设计若干重点问题研究”，《经济管理·新管理》，2006年12月
13. 屈文洲,“行情公告牌信息对交易者行为的影响—基于自回归交易持续期模型（ACD）的分析”，《管理世界》，2006年9月
14. 屈文洲，“发展本息分离债券（STRIPS）市场的国际经验”，《国际金融》，2006年8月
15. 屈文洲，“股票市场微观特征：中国现状与国际比较”，《金融研究》，2006年5月
16. 屈文洲，“论我国发展本息分离债券市场的必要性和可能性”，《投资研究》，2006年4月
17. 王一萱、屈文洲，“我国货币市场和资本市场连通程度的动态分析”，《金融研究》，2005年8月
18. 屈文洲、许晔，“《金融市场微观结构理论评述——价差理论与实证研究》”，《投资研究》，2005年7月
19. 陈雯、屈文洲，“T+1清算制度对深圳股票市场波动性的影响”，《统计与决策》，2004年8月
20. 屈文洲、吴世农，“中国股票市场微观结构的特征分析—买卖报价价差模式及影响因素的实证研究”，《经济研究》，2002年1月
21. 陈浪南、屈文洲，“资本资产定价模型（CAPM）的实证研究”，《经济研究》，2000年4月
研究方向
资本市场理论、公司财务、企业并购、证券投资、CEO财务分析与决策等。
深圳证券交易所内部研究报告:
1. 《我国货币市场和资本市场连通问题的研究》（荣获深圳证券交易所综合研究所2004-2005年度研究报告二等奖）
2. 《我国本息分离债券（STRIPS）市场的构建——理论、经验与设计》
Ⅹ 请问广大网友,上市公司的A股发行价和H股发行价为什么不一致
A股是在国内上市，H股在香港上市。因为交易环境不一样，香港属于开放市场，而国内属于封闭市场，国内没有做空机制，是单边市，且国内可选择的投资品种少，投机气氛浓，所以往往同一个上市公司的A股价格比H股高。
另外也存在同股不同权的情况
比如1份A股的联通只相当于0.39的H股联通
这当然有价差