❶ 上市公司有债务抵销对公司是利还是坏
债务抵消只是财务处理并不涉及到公司的盈利，以及主营业务，所以算不上利好，也算不上利差，这样的信息可以忽略掉。
❷ 有关上市公司的债务重组问题.
财政部颁布的新的会计准则，将在多方面给沪深上市公司带来巨大变化，这种影响首当其冲的就体现在对公司净利润的冲击上。在新的会计准则体系中，债务重组损益确定、资产减值规定、上市公司投资股票计价方式等变革对上市公司乃至整个证券市场的影响将最为深远。
炒股按市价计入当期利润规则：根据新会计准则，上市公司投资股票等交易性证券，将采用公允价值——交易所市价计价。业内人士认为，此举将使上市公司在短期证券投资上的收益浮出水面，部分上市公司业绩因此得以提升。
根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，对于交易性金融资产，取得时以成本计量，期末按照公允价值对金融资产进行后续计量，公允价值的变动计入当期损益。按照这一规定，上市公司进行短期股票投资的，将不再采用原先的成本与市价孰低法计量，而将纯粹采用市价法。
新的投资准则，修订了调整投资的分类方式。调整后的投资分类为：交易性证券投资、持有到期投资和权益性投资，其中交易性证券投资类似于原先的短期证券投资。期末按交易所市价计价（视为公允价值）。公允价值的变动计入当期损益，而不再采用现行的单边调整的成本与市价孰低法。
简单而言，上市公司进行短期证券投资时，按照目前的会计准则，只要报告期末没有出售，即使账面实现了盈利也不能体现为当期收益。而新准则按公允价值入账，账面盈利就能直接计入当期收益。
举例而言，如果一家上市公司以每股5元在二级市场买入了1000万股股票，到年底该股票上涨到了10元，按照原先的会计方法，该公司的5000万元账面所得是不能计入当期利润的，在报表中，这部分股票仍然是按照5元的成本计入资产。但按照新的会计准则，这部分股票将按照10元计价，并且将为公司增加5000万元投资收益。
但对于上市公司持有的法人股，新会计准则一般不把它认定为交易性金融资产，而是划分为可供出售金融资产。对于该类资产的计量，新会计准则规定，取得时按照成本计量，期末按照公允价值计量，对于公允价值与账面价值之间的差额计入所有者权益。
操纵利润行为被封死规则：财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定：“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。”资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。此前的会计准则，允许资产减值准备转回，为上市公司提供了利润操纵空间。
减值冲回，一直是某些上市公司操纵利润的常用手段。操作手法有两种：其一，在今年大额计提资产减值准备（使得今年大幅亏损），明年冲回，从而做出明年扭亏为盈的财务报表，避免退市；其二，选择某一年超大额计提，其后几年缓慢冲回，制造业绩小幅稳定攀升的财报，操纵利润。
在旧的财务准则规定中，上述两种冲回手段，都是合法的。然而，日前颁布的关于资产减值的新准则，则明确规定，固定资产、无形资产等减值损失，一经确认，不得冲回。该规定封死了减值冲回这一上市公司操纵利润主通道。
财政部会计司司长刘玉廷在此前一次研讨会上一针见血地指出，明确所计提的减值准备不得转回，是考虑到目前借减值准备的计提和转回操纵利润的问题很大。
分析人士指出，新的资产减值规定，是一项不得已而为之的重大变革。此前，资产减值损失是可以转回的。虽然不得转回的规定，与国际财务报告准则存在实质性差异，但这符合中国上市公司监管现状。对证券监管部门而言，不得转回更利于监管；对财政部、国资委等部门，此项新规也大有裨益；尤其是提倡向股东分红的国资委。
业内人士认为，这一新规意味着，那些喜欢采用大幅计提减值准备进行利润调节的公司，都将在2005年年报，或2006年的财务报表中，大幅冲回过去年度计提的资产减值准备。因为，如不赶在新准则正式实施的2007年1月1日前冲回，这些隐藏的利润将再也不能合法地体现在财务报表中。这一操作，将产生一个有趣的结果：这些上市公司的业绩，将出现惊人的提升。
据统计，2006年上市公司可转回的固定资产减值准备和无形资产减值准备分别约为23亿元和62亿元。
重组将产生巨额利润规则：新会计准则，详细规定了可能产生损益（根据惯例，主要为利润）的债务重组四大情况：第一，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益；第二，债务人以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益；第三，当债务转为资本，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额，也可产生损益；第四，修改其他债务条件，使得重组债务的前后入账价值之间存在差额，也可产生损益。
《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换同时满足如下两个条件，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：第一，交换具有商业实质；第二，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。
新的会计准则关于债务重组的规定，基本回到了我国1998年时的情形，与美国现在的相关规定大致相同。上市公司可能因此获得巨额利润。对于债务重组的新规，业界专家如此评价。
这位专家表示，对作为债务人的上市公司而言，新的债务重组准则意味着，一旦债权人让步，上市公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。对沪深股市无力清偿债务的上市公司而言，一旦债务被全部或者部分豁免，可能大大提高其每股收益。
在新的会计准则下，上市公司以往通过债务重组所获收益计入资本公积的财务操作，将改为计入当期营业外收入，成为利润来源。
根据新的会计准则，作为债务人的上市公司，如果支付了1亿元现金，却偿还了2亿元的债务，那么，将实现1亿元的利润；如果支付了公允价值为1亿元的非现金资产，却偿还了2亿元的债务，也将实现1亿元的利润；如果债权人同意债转股，并且将债务打折，也会获得相应利润；修改了其他债务条件，亦也可能获得利润。
根据目前上市公司债务重组的惯例，债权人一般都会根据上市公司实际偿债能力，对债务打折。因此，不管让步多少，上市公司都将获得利润。据有关机构测算，由于这一财务计算方法的变更，2006年上市公司可增加收益约为63亿元。
非货币性资产交换，再次运用了公允价值来计量。由此产生的结果是，这一交换将再次产生利润。此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。如果上述两个条件不能同时满足，则仍以换出资产的账面价值作为换入成本，不确定损益。上述规定特别指出，若交易双方存在关联关系，可能导致发生的交换不具有商业实质。
分析人士认为，新准则引入公允价值计算法，对股票投资者意义重大。因为公允价值计算，更符合公司实际情况，而且能够产生利润。他举例说，某上市公司持有上海市长宁区某房产，在1999年买入时，价值8000万元。随着近几年上海房地产价格的大幅飙升，该房产的市值已高达1．8亿元。现在该上市公司将该房产换出，如果按照原来的会计准则，仍将以8000万元的账面价值来计算。现在，若采用新的准则的公允价值计算，则会产生1亿元的利润。对投资者而言，这是非常有好处的。
❸ 为什么有人说股价跌了上市公司还不起债务 会破产
我不太看的懂你的意思，这么说吧，A以1元每股发行10股，市值10块，B接盘的时候已经是10元*10=100元的市值了，如果跌到5元卖出，就是50元的市值，没毛病啊，上市公司一切正常，而且还给它高估了，因为发行的时候是10块的市值，现在50块了，直接溢价了五倍。
如果要破产，基本上是这几个方面，上市公司经营不善，回报太低，甚至亏损，此时已经没有投资价值了还欠一屁股债，股份跌到一元以下，持续二十天，则上交所是可以直接摘牌的，也就是退市破产的，还有一个是上市公司一看现在都值十块一股了，我直接把手里的股票押压给证券公司或银行，当然里面会有一定的比例，比如当跌到八块时，你就要补充押压了，如果不银行会直接给你平仓掉，一平仓，这个股份在谁手里，谁就是公司实际控制人，这个就是上市公司移主，算不上破产吧。所以要小心有些上市公司押压太多的股给银行。相当于打折套现。
破产清盘后，投资者怎么办，那就是要清盘后才知道，按一定的比例来进行赔付，由于你是小散，一般都拿不到的，
股票只有在中国不能做空，国外都是可以的。
❹ 上市公司的债务增长率，怎么算在财务报表上能不能直接找到怎么找
可以从财务报表上找到： 1、资产负债表中，有一个指标是资产负债比率，是以百分百计数的。不同的季度或年度财报，该数据都会变化，从数据变化可以看出该公司的债务比率是增加了还是减少了。 2、如果不考虑公司总资产，仅考虑负债是否变化，可参看财报中资产负债表中的负债合计金额。
❺ 发行债券会导致企业债务增加么和发行股票一样吗
当然。
上市公司发行债券与贷款一样，都属于融资行为，都会增加债务。
但发行股票不会增加上市公司债务，会增加上市公司资本金。
❻ 上市公司的债务增长率，怎么算在财务报表上能不能直接找到
很简单的嘛。将当期的资产负债表中的负债总计（流动负债合计+长期负债合计+ 递延税款贷项）减去上期负债的总额，除以上期负债总额*100%，就是债务增长率。
❼ 帮忙解释这句话“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”这是为啥先谢谢各位大侠
哈哈，“尽信书则不如无书”。书上的内容只能代表编书人的观点。编书人也是人，怎么能肯定其观点一定正确呢？
我们先不讨论那句话到底对不对。
对于一般的上市公司来说，其负责人的确相当高。这个原因在于：上市公司大多属于实力比较雄厚的公司，增长潜力或盈利能力较强。上市的目的就是为了筹集发展资金嘛，如果没有发展前途，原来的大股东们不会花费太大的精力和高昂的上市成本去将公司上市的，尤其是上市规则中对于发展潜力与盈利能力有相当严格地要求。这里所谓的“发展”也是指潜力与盈利能力。即大多上市公司拥有举权的能力（这里可能有点跳跃，相信你能看得懂）。
对于债权人来说，出于本金及利息收回风险的考虑，通常都愿意为上市公司提供资金，尤其是各商业银行----那么其上市公司的债务资金来源就有了（除了债权人愿意之外，关键债务人要接受）。
对于上市公司来说，举不举债，举多少债，是由管理层决定的。管理层最无奈的就是没有钱。钱从哪儿来：
1、增发股票。这对于任何一个明智的公司来说都不是一般般的事，因为不但发行成本高，而且权益资金所要求的报酬率也高，更重要的是如果原股东们拿不出足够的钱来认购新发股票，那么很可能会使其失去对公司的控制权。
2、生产经营过程积累。如果完全靠生产过程的积累，这是比较缓慢的，况且为了扩大销售还得增加存货、增加应收账款等也需要占用大量资金，积累的速度是相当有限的。另外，也未必能将所有的积累都用于扩大再生产，股东们也要等分红派息啊。
3、举债。哈哈，这里相当讲究，所以另起一行~~~~
举债，需要从理财原则开始讲，太具体了不允许，就简单一点吧~~~
1）债务利息通常比权益资金的成本要低很多。
2）债务利息通常可能在企业所得税税前扣除，即可以抵税，而权益资金成本不可以。
3）对股东来说，被投资的公司的债务并要求股东们追加偿还，即如果被投资企业无法偿还债务本金及利息，那是被投资企业自己的事，股东只以自己的出资额为限对被投资公司承担责任。所以债越多对于股东来说越好（还要结合前面的一起理解）。
等等
从而上市公司及其股东们乐意接受债权人的钱，或者主动找债主们借钱。以增加企业价值（通过适当地债务规模以增加每股EPS）。
那么，“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”前半部分成立了。
相比之下，非上市公司因为（或者可能是）达不到上市条件而不能上市，其中最重要的可能是实力不够。那么，请问，如果你有钱的话，你愿意借给有实力的人还是没有实力的人呢，如果你明智的话？因而大多非上市公司因为借不到钱，而无法提高其负债率。
我相信我所说的并不全面。但我也相信你已能因此而明白了那句话的意思。
对吧？
❽ 股票和债券有什么不同，发行股票为什么不能使负债增加
1、定义不同
股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。
债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金,按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。
债券是一种金融契约，是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时，向投资者发行，同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书，具有法律效力。债券购买者或投资者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人，投资者即债权人。
2、收益来源不同
债券投资者从发行者手中得到的收益是利息收入，债券利息固定，属于公司的成本费用支出，计入公司运作中的财务成本。在进行债券买卖时，投资者还可能得到资本收益。
股票是股份公司签发的证明股东所持股份的凭证是公司股份的形式。投资者通过购买股票成为发行公司的所有者按持股份额获得经营收益和参与重大决策表决。
3、存续时限不同
债券作为一种投资是有时间性的，从债券的要素看，它是事先确定期限的有价证券，到一定期限后就要偿还。股票是没有期限的有价证券，企业无需偿还，投资者只能转让不能退股。
企业惟一可能偿还股票投资者本金的情况是，如果企业发生破产，并且债务已优先得到偿还，根据资产清算的结果投资者可能得到一部分补偿。相反的，只要发行股票的公司不破产清算，那么股票就永远不会到期偿还。
网络-债券
❾ 上市公司的债务利息怎么找出来的，知道的能帮帮忙吗
打个风格