当前位置:首页 » 持仓收益 » 基金大比例分红冲击市场
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

基金大比例分红冲击市场

发布时间: 2021-05-18 08:37:47

A. 基金分拆与大比例分红有何不同

拆分与大比例分红有共同点,即通过降低基金份额净值使投资者可以以较低的价格购买基金份额。不同点在于,基金拆分可以将基金份额净值精确地调整为1元,而大比 例分红难以精确地将基金份额净值正好调整为1元。 此外,为达到大比例分红的目的,必须卖出一大部份股票,有可能强行地将未实现利益短期内变现金为已实现收益,会存在损害投资者利益的风险,使得投资者可能丧失投资机会。拆分则可以不影响基金的已实现收益、未实现利益、实收基金等会计科目及其比例关系。实质上,基金拆分和大比例分红是一样的。

B. 基金分红后会对该基金下一步发展造成什么影响

基金分红,在单边上涨的市场环境下,大比例分红才有可能影响业绩。如果是震荡市、或者是单边下跌的熊市,分红则能让投资者兑现收益,降低投资风险。因此,大多数基金公司都会选择在震荡市进行大比例分红,如上次光大保德信新增长基金,选择3900点的高位震荡的市场环境进行高比例分红,一方面可以主动降低仓位,同时借助分红持续营销,募集新的资金准备逢低建仓。因此,这位专家特别指出,“在目前市场环境下,大比例归一分红对基金公司和投资者是一个双赢的结果。”

至于好基金是否要多分红?其实,除了分红型基金之外,对于其他类型的基金,分红多并不见得一定是好事,合理分红才是最重要的。因为基金分红要有已实现的收益作基础,基金管理人必须抛出手中获利的股票或债券才能分红。如果频繁分红,自然会导致基金陷入波段操作的短期行为,而且基金在市场频繁进出,会相应增加印花税和佣金,这些交易成本实际上最终还是要由基金持有人承担的。

C. 博时主题基金13日要分红了。每10分分红5.4元。是好事还是坏事

1. 在单边上涨的市场环境下,大比例分红才有可能影响业绩。如果是震荡市、或者是单边下跌的熊市,分红则能让投资者兑现收益,降低投资风险。因此,大多数基金公司都会选择在震荡市进行大比例分红,如上次光大保德信新增长基金,选择3900点的高位震荡的市场环境进行高比例分红,一方面可以主动降低仓位,同时借助分红持续营销,募集新的资金准备逢低建仓。因此,这位专家特别指出,在目前市场环境下,大比例归一分红对基金公司和投资者是一个双赢的结果。

2. 好基金是否要多分红?其实,除了分红型基金之外,对于其他类型的基金,分红多并不见得一定是好事,合理分红才是最重要的。因为基金分红要有已实现的收益作基础,基金管理人必须抛出手中获利的股票或债券才能分红。如果频繁分红,自然会导致基金陷入波段操作的短期行为,而且基金在市场频繁进出,会相应增加印花税和佣金,这些交易成本实际上最终还是要由基金持有人承担的。

3. 大比例分红及拆分的基金,其目的是降低净值,给基民1个价格低适合买进的错觉,说明该基金希望扩大。

大比例分红及拆分的基金,在之分红及拆分前或后入货效果是一样的,分红及拆分后,基金净值会降低,降低多少要看分红及拆分比例,这时(分红及拆分前后)没有亏盈。假设:2.2元1份拆分为1.1元1份,这时2.2元可买2份,基金价值没变;蛋糕大小没变,由10块切成了20块原来买1块=后来买2块分红也是这个道理。

准备申购的人之利弊:如在分红及拆分前后这个时段入货,效果要看大盘指数牛还是熊,因为:分红前,基金要减仓准备现金应付现金分红方式的用户,(拆分前,基金不用减仓)。分红及拆分后会有基民买入基金,使基金的资金量增大,基金的持仓比例降低,基金经理会逐步加仓。基金加仓时,要看股市行情。如果加仓时的股市行情底,加仓后股市行情涨了,净值就涨。如果加仓时的股市行情高,则反之这个问题的关键,是看后市行情,每个时段利弊不同!

大比例分红及拆分的基金,对于持有该基金的客户利弊也是有分别的,原因同上。

D. 基金的高比例分红到底好不好基金公司股东和基金持有人区别在哪里难道基金…

目前市场正处于明显的高位震荡时期,
基金选择这个时机分红,一方面降低了仓位,有效减弱了市场震荡带来的基金资产净值波动,为投资者锁定收益;另一方面,分红后基金资产中现金比例提高,在稀释风险的同时,也为基金低成本建仓提供充裕的资金。但有些基金公司不少分红是应公司市场部的扩募要求,并非基金经理的主动性调仓需要;一些基金由于分红仓位摊薄明显,导致基金排名受影响,使基金公司投资部与市场部之间产生内部博弈。而几乎所有基金经理都有这种观点,市场择时是很困难的事情,即便是专业人士,猜对市场的高点或低点也是困难的事情,因此对基金经理而言,在判断大趋势情况下,通过精选个股来规避市场风险,远甚于对市场进行点位猜测而进行过多的波段操作
。目前国内有些基金产品本身设计为分红、回报类产品,其产品设计之初,是为了满足投资者持续的现金回收需要,但过高比例的分红做法仍不足取,因为必须考虑为分红抛售股票的冲击成本,而逐步分批分红相对可以避免投资者过高的交易冲击成本;但是大多非分红类产品,不断进行的大比例分红对基金公司股东的回报,似乎要远大于对基金持有人的回报。

E. 请问最近刚拆分或者大比例分红的基金有哪些

理性对待基金大比例分红和拆分
大比例只是把基金获利的一部分以现金的方式分配给投资者,所谓“羊毛出在羊身上”,基金投资者拿到的是本来就属于自己的钱,并没有得到额外收益。此外,大比例分红对基金正常运作会造成较大影响,但在不同市场环境下影响的效果不尽相同。
在市场上扬的情况下对基金产生的负面影响较突出,因为大比例分红产生的现金需求使得基金所持有的一些具有上升空间的股票不得不被卖掉,随后持续营销大量涌入的现金也不得不追涨买股票建仓,老持有人利益被严重摊薄。
而在市场振荡下跌的情况下,基金经理本身可能就会有变卖获利股票锁定一部分收益和降低仓位的需求,新流入的资金也能有效降低基金的仓位,基金可较自如地应对振荡和选择低点建仓,这种情况下大比例分红对基金产生的影响就较小。
相对而言,基金拆分对基金运作的影响要小得多。拆分本身其实对基金的投资运作不会产生任何影响,因为只是把高净值基金拆分为更多的基金份额,单位净值下降,基金份额增加,基金的资产规模、资产价值并不发生变化。但持续营销带来的大量现金资产对基金的影响和大比例分红是一样的。

当前,股市处于激烈的震荡行情,不断下跌,相信没有什么基金会有分红和拆分,分红和拆分只有在股市处于牛市,不断上涨的行情当中,基金经理才会进行分红和拆分。

F. 关于基金大比例分红的问题

就是净值减去分红的数额。
不要买大比例分红的,损害投资者利益。
这种东西是营销用的。

G. 问个关于基金的问题

基金的分红是由基金公司根据市场的需求来决定的,从年的形势看,每当有很多基金大比例分红后,指数都会出现下调。由此可见,基金公司的分红是有道理的。分红是降低基金净值的,不但可以降低投资者的投资成本,还可以降低市场风险。
如果您有一个基金帐户长时间没有登陆,是不会对您的基金帐户有任何的影响的。您同样可以通过打基金公司的客服热线去找寻您的基金帐户。基金分红简单的说是将客户自己持有的基金份额变现还给客户,如是分红再投资,就是将基金份额变现后的资金以基金分红当日的净值,从而基金份额增大。
网上银行购买基金和炒股软件去购买基金是有较大区别的。
先说网上银行购买基金。银行是只能销售开放式基金,而且银行是一级市场(就是所谓的场外购买基金)。银行里大部分基金都是以代销形式发销的,所以收取的手续会比较高一些,因为是通过银行的支付系统或是通过银联系统走的,肯定要收取中间的费用,银行和基金公司是不会自行承担这笔费用的,只客户自行掏腰包了。银行柜面买基金只有代销形式,而网上银行则大多是通过直销形式,所以网上银行购买基金手续费会比柜面便宜很多。
再说炒股软件购买基金。证券公司购买的基金可以是开放式基金也可是封闭式基金,也兼容一级和二级市场(二级市场就是所谓的场内购买基金)。很多基金在证券公司是以直销形式进行销售的,所以收取的手续费会较低一些,而很多二级市场的基金是类似于股票的交易,一天有很多的买入和卖出,也有很多不同的价格。开放式基金在一级市场每个交易日只有一个价格。

H. 请教高手:基金分红后单位净值会降吗

基金公司进行大比例分红或分拆往往是出于营销"战略性"的考虑。因为分红分拆之后,基金单位净值降低了,对于许多有"恐高症"的投资者而言就充满了吸引力,这可以说是基金公司抓住了市场心理。目标很简单,就是借此把老基金的规模做做大。
由于一个基金将来的回报取决于目前该基金所拥有股票的上涨能力,而分红的实现则需要投资经理将持有的股票卖出,而卖出的这部分股票也就意味着放弃了将来股票继续上涨带来的收益。尤其在单边牛市情况下,如果在这些股票的上涨过程中卖掉筹码,等得到新资金后,还得在更高的价位上把这些股票再买回来,那不仅损害了基金的赚钱能力,还会增加该基金的成本,并加大风险。此外,在股票的大幅卖出和买入过程中,不但存在比较大的冲击成本和交易成本,还需要较长时间完成建仓,有可能错过市场机会,存在很大的机会成本损失。这无疑会损害原持有人的利益。而对于新申购者来说,估计也得花一段时间去等待这只基金恢复元气。
对于分拆而言,就像股票投资中的送股,将一份净值较高的基金分拆成净值较低的基金(如1元面值),同时基金份额相应增加,老投资者的总资产规模不变,新投资者在基金分拆后可按较低净值的价格继续申购和赎回基金。基金的已实现收益,原有的股票等筹码也没有在分拆过程中改变。但需要指出的是,在当前一部分股票甚至已经出现了泡沫的迹象情况下,老基金通过分拆,吸取大量资金后,能否找到足够多的好股票来投资已经成为一个问题。如果不能找到好的投资品种,那么大量的现金沉淀,对于原基金持有人来说,也必然会遭到收益摊薄。
可见,不恰当的分红、分拆往往造成基金表现远不如以前。当然,如果进行有控制、有目的的分红、分拆也能取得较好效果。比如5.30大跌前,一些基金出于对后市可能发生大幅度震荡的考虑,也进行了分红、分拆,由于它们没有急于在5.30前建仓,持有现金较多,从而在暴跌中净值下降较少,而且在大跌后低位吸纳了一些筹码,在后来大盘回升时上涨也较快。

I. 对于基金大比例分红后净值降至一元想问的

1.分红净值马上会降,就跟股票分红以后会除权一个道理。
2.分红不影响赎回,你可以在任何时间赎回,除非停牌。
3.分红要交资本利得税,就跟股票分红时要交税一样。
4.分红前赎回,意味着你要交更多的基金管理费。
5.赎回一般要提前几个交易日,也就是你赎回时的净值是以你提交赎回申请之后约第三个交易日的净值计算。

其实分红对你的净资产没有太大的影响,主要是看分红的税和赎回时的手续费哪个更多而已,这与股票是否参与分红是一致的,自己权衡。

现在赎回估计是个好时机,股市感觉有点疯狂。

J. 100分:拆分和大比例分红对基金持有者的影响如何

1.基金拆分是在保持投资人资产总值不变的前提下,改变基金份额净值和基金总份额的对应关系,重新计算基金资产的一种方式。

假设某投资者持有10000份基金A,当前的基金份额净值为1.60元,则其对应的基金资产为1.60×10000=16000元。对该基金按1:1.60的比例进行拆分操作后,基金净值变为1.00元,而投资者持有的基金份额由原来的10000份变为10000×1.6=16000份,其对应的基金资产仍为1.00×16000=16000元,资产规模不发生变化

基金分拆听起来复杂,而理解起来其实非常简单。通俗一点说,就是将基金份额按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆时点,基金净值为1.60元,如果在该时点进行基金拆份操作,拆分比例为1:1.60,就是将原有1份基金份额拆分为1.60份基金。

在海外市场,基金份额拆分是一种非常普遍的营销方式。他们通常的做法是,当基金份额净值较高时,采用基金份额拆分的方法;当基金份额净值较低时,采用基金份额合并的方法。许多大基金管理公司对旗下基金进行多次拆分(合并)运作,例如:Pilgrim Funds,Rydex Funds,Eaton Vance等等。在亚洲,新加坡市场上就出现过许多基金份额拆分(合并)的案例。

基金分拆之后,原有基金投资者的基金资产并没有发生变化,投资者的投资并没有任何改变。假设投资者持有1000份基金A,当前则其对应的基金资产为 1600元,在实施基金拆分后,基金份额净值由原来的1.60元下降为1.00元,而投资者持有的基金份额由原来的1000份变为1600份,对应的基金资产仍为1600元,资产规模并未发生变化。

大比例分红就是俗称的净值归一,或多或少会有些偏差。

2.影响? 楼上的专家说没有那是骗人的。

这2种方式目前之所以被广泛采用,主要还是基金公司为了扩张规模而用的手段,只有规模大了收入才会多。

影响自然是害大一点,不过也要具体问题具体分析,而不是一棍子打死。 好公司、大公司可以较大程度上化解这方面的害处,从而做到尽可能的保护原有投资人。 不过像华夏、上投摩根等是目前为数不多不采取上面2种手段的公司,这个和每个公司的文化不同。 我理解这2家是,只要有业绩不在乎规模的大小,这也是为什么上投摩根能把所有股票型的基金都暂停的根本原因。

3.拆分可以保留原有股票,而分红则必须抛出一些股票。

刚大比例分红就意味着基金要卖出手上的股票,那么再卖股票时就有点像押宝,押错了对净值的损伤不言而喻。

还有就是现在的大比例分红或者是分拆总是伴随着持续营销,规模扩张不亚于发个新的基金。 都是有钱亟待买入的类型,这样那些买入的股票就会上涨,有点帮别人抬轿子的感觉。

如何让这些钱转化为对以后业绩增长的动力,就看公司的实力了。这方面好公司、大公司更沾点优势。