A. 基金分红次数太多或者单位派息太高 好不好
一般来说是好的!
虽然分红是分自己的钱,分红后净值降低,没有实际收益,但是笔竟沾了点小便宜:分红金额不收赎回费嘛.
令外,后市趋势不好时,分红可减少损失.
B. 天弘精选什么时间能分红啊
天弘精选的基金公告会有的，其实分红后单位净值是下降的，你的资产总额并没有变化，但分红再投资会产生复利。
C. 基金分红：次数多好还是少好
首先，没有什么所谓的“分红越多就是好基金”的说法。
因为基金分红是指基金将收益的一部分以现金方式派发给基金投资人，这部分收益本来就是基金单位净值的一部分。
也就是说，基金分红只不过把原本属于你的钱，从左口袋放到了右口袋，这并没有给基民增加任何收益。
举个例子，
假设你投资了一只单位净值为2元的基金1万元，也就是说，你持有这只基金的总份额为5000份。在你持有的时候，基金公司宣布每份基金份额分红0.1元。
在不考虑基金价格变动的情况下：
分红前：你持有的基金总市值为1万元；
分红后：这只基金的单位净值变成了1.9元(2元-0.1元)。那么这部分资产的价值就为1.9元/份×5000份=9500元。
考虑到你已经获得了基金分红的500元(5000份×0.1元/份)，因此你账户的总价值还是1万元。
通过对分红前和分红后的对比可知，对于基民来讲，并没有实质的变化和影响。所以“分红越多的基金，就是好基金”的说法，也就站不住脚了。
既然基金分红没有改变什么，那么为什么基金公司还要会分红呢？
我想大概有三个方面的原因：
1.对于有些规模很大的基金而言，可以通过基金分红降低仓位。
对于主动型基金而言，如果基金规模大于50亿，会增加基金经理的管理难度。
所以这些规模很大的基金，可以通过基金分红来降低基金的规模。换一句话讲，通过基金分红可以降低基金经理的管理难度。
2.在股市高位的时候，通过基金分红为基民锁定收益。
提到这一条，可能有多基金做不到。
因为基金公司的收入毕竟是依靠管理费的，只有管理的基金规模越大，所收的管理费也就越多，所以你让基金公司分红，这不是断别人的财路吗？
当然也有一些比较良心的基金，在股市高位的时候，能够及时通过基金分红为基民锁定收益。
3.基金公司为了迎合某些人的需求，通过基金分红的方式来降低基金的单位净值，进而提高大家的投资积极性。
在选择基金的时候，总有一些基民觉得“净值越低的基金，其投资价值就越高”。因为现在价格都这么低了(跌的太惨了)，还能跌到哪里去。
其实这种想法是错误的哈。
因为判断一只基金是否值得投资，应该是这只基金是否能够给基民带来持续稳定的收益，而不是基金分红金额的多少。
但是不管怎么讲，基金公司为了迎合这部分投资者的需求，还是会通过基金分红来降低基金单位净值的。
D. 基金分红对基金净值的影响
分红后基金净值会有所变化，可以简单理解如下：
分红是根据份额来进行的，即每10份分红2元，不是每10元分红2元。
如果分红除权除息日前一天基金净值为1.2，每10份分红2元，如果只考虑分红则除权除息日基金净值会降为1元，但同时除权除息日当天基金还在运作，净值会有一点变化，因此除权除息日当天基金净值会在1附近，这里肯定会有所涨跌。而且，一般基金净值为1.2的话，分红时不会每10份分2元，一般分红后净值仍会高于1，比如每10份分1元。
举例说明现金分红和红利再投资的区别：如果你持有一只基金100万基金份额，现每基金份额分红0.05元。假设你选择的是现金分红方式，那么你可以得到5万元现金红利；假设你选择的是红利再投资，而分红基准日基金份额净值为1.25元，那么你可以分到50000÷1.25＝40000份基金份额，这是您持有的基金份额就变为104万份了。
那么哪种形式好呢？在网上查询到以下资料，希望对你有所帮助：
国际国内数据和经验都表明，选择红利再投资方式，将获得更高收益。基金分红次数越频繁，这种差别就会越明显。以海外市场为例，假设两个投资者在1900年投资1万英镑的英国成分股票。其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161万英镑，后者资产价值由于红利增长和通货膨胀的双重作用将增值到16946万英镑———两者差别超过了100倍。
在国内如果要选择红利再投资，从目前来看，还是要选择优质基金进行操作才更为妥当。
E. 谁家的基金分红高啊
国泰金鹰增长的分红还行，是所有开放式基金中分红金额最多的一只，截至今年三季度末，该基金每份基金份额分红达到2.873元，被称为“奶牛基金”。
这只基金是2002年成立的，属于开放式基金中的老前辈了。到12月4日，今年以来收益率达到84.47%，在同类基金中名列前茅。成立以来收益率达到450.31%，远胜于同期上证指数175%的涨幅。
F. 为什么有的基金净值很高了却不分红,而有的基金净高不高却频频分红
一般来说，基金公司会在满足该基金发行时规定的分红条件时分红，但是这并不是强制的，基金公司可根据基金的营运情况决定是否分红，具体以基金公司的公告为准。
根据相关规定，基金分红需要满足以下条件：
1、基金当年收益弥补以前年度亏损后还有可分配收益；
2、基金收益分配后，单位净值不低于面值；
3、基金投资当期没有出现净亏损。
温馨提示：
1、以上信息仅供参考，具体以基金公司官方公布信息为准；
2、基金投资有风险，入市需谨慎。
应答时间：2021-03-01，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
G. 请教高手——关于基金分红的优缺点~~
一般基金分红有现金分红或红利再投资两种可供选择，那么究竟哪一种最适合自己呢？
基金分红一般默认以现金的形式分发给投资者，如果投资者直接取走现金，“落袋为安”，就是选择了现金分红方式；如果投资人把这部分现金继续购买该基金，“以利滚利”，则选择红利再投资分红方式。这就像一只鸡生了蛋，您既可以选择吃鸡蛋，也可以等着鸡蛋孵化成小鸡。
现金分红和红利再投资的区别主要有三：
首先，未来的收益不同。红利再投资对分红进行继续投资，是复利增值，收益着眼于未来，就像是鸡蛋孵出小鸡，从而再生更多的鸡蛋；而现金分红是单利增值，收益确定，就像是直接拿走鸡蛋。
其次，风险不同。现金分红的收益就是所分到的现金部分，相对安全，如同鸡蛋不会长腿跑掉。而红利再投资因为继续投资于市场，需承担投资风险，如同鸡蛋不一定能孵出小鸡。
最后，费用不同。红利再投资免申购费，就如母鸡直接孵出了小鸡；而现金分红如果继续投资于其他理财产品，可能需要支付一定的手续费，就如卖掉鸡蛋再买一只小鸡，需要支付给中间商一定的报酬。
那么究竟应该拿走鸡蛋，还是留着孵小鸡呢？回答一些问题，首先要问问自己是哪一类投资者。
问题一：我需要达到什么样的预期收益？
现金分红适合看好短期收益的投资者，而红利再投资，其复利效应符合长线投资者的投资特点。以博时主题行业基金为例，自设立起至2006年11月24日，选择现金分红的投资者总回报率达到78.41%，而选择红利再投资的投资者总回报率达到83.80%，后者比前者高出5.39%。所以，如果想用有限的资金实现最大收益，再投资当然是首选。
问题二：我有精力打理自己的投资吗？
对于没有精力打理自己投资的投资者，红利再投资是比较适合的分红方式。
问题三：我投资的基金让我满意吗？
如果分红的基金是一只符合投资者预期的基金，只要该基金继续保持一贯的投资风格和投资理念，历史的业绩就可以作为未来业绩的参考，利用红利再投资可以使投资者的收益循序渐进。
问题四：现在的市场是熊市还是牛市？
在熊市里，风险是首先要考虑的要素。现金分红可以锁定收益，控制风险。在牛市里，与其把红利变成现金放在银行里睡大觉，不如选择红利再投资，一方面可以很好地达到增值的目的，另一方面可以节约再投资的成本。
H. 基金分红是分红次数越多、分红额越高好吗谢谢！！！
基金分红多少与基金好坏没有太大关系 分红只是把你投资和他赚的钱套现一部分成现金发出来 你投资的钱还是那么多 他赚的也还是那么多 倒是国家提走了一些分红税收
如果行情好基金赚钱 中途分红套现 那是愚蠢的 意味着接下来的赚钱行情你享受不到 你分红到的那部分躺着收活期利息 没赚到钱
如果行情到了高位 要下跌了 基金赚钱部分中途分红套现 那是聪明的 意味着接下来的下跌行情你逃掉一些 你分红到的那部分躺着收活期利息 没亏到钱
分红是基金拉拢客户的手段 当然 如果基金一直亏钱 他是没资格提分红的
I. 指数基金分红次数高,是好还是不好
决定一个指数基金好坏的指标叫跟踪误差，也就是这个基金的净值与他跟踪的指数的偏离度。偏离度越小越好。
反过来，指数基金，以及其他所有基金，分红都只是个数字游戏，对基金的操作水平，未来业绩，基金持有人的利益都没什么影响，因此分红次数不能成为评判任何一个基金好坏的指标。