Ⅰ 上交所，深交所在完善退市制度后怎么样
交易所在推出退市制度后，弥补了一定的制度缺失。
对于改善上市公司质量起到了很重要的作用，能够促进上市公司进一步改善公司治理，提高经营效率和效益。使得上司公司更具备投资价值，这样也就间接的保护了投资者，特别是中小投资者的利益。
Ⅱ 证监会主要在哪些方面对制度进行完善
证监会7月27日宣布修改相关规定，完善重大违法强制退市的主要情形，明确上市公司涉及国家公众健康安全等领域重大违法行为的强制退市。
该负责人表示，这次对退市制度的修改完善，对于进一步健全资本市场功能，增强市场主体活力，塑造理性投资文化，形成优胜劣汰的良好机制具有重要意义。对有关重大违法公司，特别是严重危害市场秩序，严重侵害群众利益，造成重大社会影响的，坚决依法实施强制退市。来源：新华网
Ⅲ 完善的退市制度对股市有什么影响
有利于股市回归“健康”。
把垃圾企业清掉，就会减少对市场资金占用，从而增加对其他二级市场优秀企业资金买入。一方面提升了整体上市公司质量，另一方面给上市公司施加压力，不好好经营就面临退市，这样反而促进了整个市场的长期繁荣。
以前资金集中在炒新、炒壳、炒概念上面，一些优秀需要发展的公司，却融不到资金，长期资源错配导致效率低下。随着监管层对于市场中一些漏洞逐渐弥补，不会像以前那样上市公司完全处于主导地位，肆意侵害中小股东权益，市场会更加公平、公正、公开。
(3)随着上市公司退市制度的完善扩展阅读：
退市条件
在美国，上市公司只要符合以下条件之一就必须退市：
1、股东少于600个，持有100股以上的股东少于400个；
2、社会公众持有股票少于20万股，或其总值少于100万美元；
3、过去的5年经营亏损；
4、总资产少于400万美元且过去4年每年亏损；
5、总资产少于200万美元且过去2年每年亏损；
6、连续5年不分红利。
日本的证券市场规定，上市公司出现以下情形之一的必须退市：
1、上市股票股数不满1000万股，资本额不满5亿日元；
2、社会股东数不足1000人（延缓一年）；
3、营业活动停止或处于半停止状态；
4、最近5年没有发放股息；
5、连续3年的负债超过资产；
6、上市公司有“虚伪记载”且影响很大。
Ⅳ 退市对上市公司有什么影响
上市公司退市是指公司股票在证券交易所终止上市交易。公司退市直接影响股票的流通性，并且通常伴随着股价大幅下跌，关系到数万股民的切身利益。
根据《中国证券监督管理委员会关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》，退市分为主动退市和实施重大违法公司强制退市两种机制。
上市公司基于实现发展战略、维护合理估值、稳定控制权以及成本效益法则等方面的考虑，认为不再需要继续维持上市地位，或者继续维持上市地位不再有利于公司发展，可以主动向证券交易所申请其股票终止交易。
(4)随着上市公司退市制度的完善扩展阅读：
相关规定：
《公司法》第157条：上市公司有下列情形之一的，由国务院证券管理部门决定暂停其股票上市：（1）公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件；
（2）公司不按规定公开其财务状况，或者对财务会计报告作虚假记载；（3）公司有重大违法行为；（4）公司最近3年连续亏损。
第158条：上市公司有前条第（2）项、第（3）项所列情形之一经查实后果严重的，或者有前条第（1）项、第（4）项所列情形之一，在限期内未能消除，不具备上市条件的，由国务院证券管理部门决定终止其股票上市。
公司决议解散、被行政主管部门依法责令关闭或者被宣告破产的，由国务院证券管理部门决定终止其股票上市。
Ⅳ 证监会准备开始完善退市制度了吗
据报道，证监会明确将进一步完善上市公司退市制度，形成优胜劣汰的上市公司退市机制，提升上市公司质量。近日，证监会就修改内容向社会公开征求意见。此外，在证监会昨天举行的例行新闻发布会上， 针对有消息称证监会去獐子岛进行调查的问题，发言人表示，证监会调查组启动了执法程序。
对于獐子岛问题，证监会新闻发言人表示，目前正对线索进行稽查，大连证监局已立案。全面调查的工作在进行当中，有关进展会及时披露。上市公司的合法运营、高管的责任履行是证券市场运行的重要基础，证监会始终坚持对违法行为零容忍，将根据实际情况依法处理。
Ⅵ 面对如此疯狂IPO发行，是不是应该推出强制退市制度呢
新股总会成为市场下跌的罪魁祸首。巨丰财经《巨丰访谈》栏目提及新股发行过慢，容易引发场内资金对次新股的极端炒作，过快容易引发市场流动性趋紧，引发市场大幅波动。监管层应该采取适中的发行速度。
经济学家韩志国多次对股市监管提出不同意见，部分言辞相当激烈。他表示，中国股市的新股发行实在是太多太滥，市场已经不堪重负，生态环境已被严重污染。上市公司的动机不纯；上市的捷径是财务造假；没有退市机制的大规模上市必然形成“肠梗阻”；违法成本太低使得很多上市公司及其负责人不惜以身试法。
新股应采取适中的发行速度
新股高速发行在缓解IPO堰塞湖的同时，会给股市带来更多的限售股，限售股的“堰塞湖”越积越高。据研究人士分析，每一家公司的上市都将会给股市带来不少于3倍于首发流通股规模的限售股。因为根据现行《证券法》规定，公司总股本总额在4亿元以下的，公开发行的股份达到公司股份总数的25%即可上市;公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例达到10%即可。如此一来，新股加速发行就会给股市带来大量的限售股，而这些限售股在上市一年后或三年后都将上市流通，股市因此越发沦为限售股股东的提款机。最近被市场诟病的第一创业并不是个案。
证监会副主席姜洋曾表示，对于走不动、跟不上或者有重大违法的上市公司，要严格执行强制退市制度，实现优胜劣汰，增强市场活力。目前市场上“走不动、跟不上”的上市公司不在少数，这类上市公司“苟活”于市场，不仅导致市场投机行为加剧，也从整体上拉低了上市公司的投资价值，让这些公司退出市场是应有之义。
中国证监会对退市制度进行改革，并发布了《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》。《若干意见》发布后，真正因触发相关条款被退市的公司只有两家，一家是因重大信息披露违法的博元投资，另一家则为欺诈发行的欣泰电气。两家公司都非常具有代表性，也体现出监管部门严格执行退市制度的决心。尽管如此，由于目前市场上的僵尸公司仍然大量存在，《若干意见》并没有发挥出优胜劣汰的功效。
优胜劣汰，市场有进有出方为健康。退市机制发挥效用无疑是当下IPO加速形势下业内人士呼吁最多的观点。随着ST新都(更名为“新都退”)进入退市整理期，成为今年首家从A股退市的公司。
沪深交易所均制定了较为完善的退市制度：对于沪深主板和深市中小板公司，在从A股市场摘牌之前，一般都会先经历风险警示(*ST或ST)、暂停上市阶段，在不满足恢复上市条件后，才会被交易所强制终止上市，从交易所摘牌;对于深市创业板公司而言，中间少了一个风险警示环节，触发相关条件后，直接进入暂停上市阶段，去年进入暂停上市阶段的欣泰电气便是一例。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授谈到，我国证券市场的退市比率严重偏低，一些垃圾股“死而不僵”，一些地方政府出于自身利益考虑往往也愿意拿出大量的资金来帮助这些公司“保壳”，因此形成了“劣币驱逐良币”的效应，严重扭曲了整个A股市场的估值体系，助长了投机炒作之风。IPO常态化，已经在向解决方向努力。
业内人士建议：
1，加大执法力度，地方政府和上市公司利益攸关，高高举起，轻轻放下。建议对造假上市的公司，直接退市。必要时可成立证券法庭，从整体司法体系予以完善。可借鉴美国成熟市场，欧美多数财务够上市条件的公司因为未来没有持续的成长性基本上都无法上市。另外造假公司国会开听证会审理，承担刑事责任。因此，可借鉴成熟市场的管理经验，让上市公司不敢造假，在制度的约束下，遵纪守法。
2，加强监管，二级市场上利润操纵，股价操纵，所以整体市场不成熟。目前价值扭曲，对大股东输送利益，对于上市公司大小非减持的行业，应该实施更严格的监管规则来约束，使整体估值体系回归价值。建议IPO节奏市场化，监管常态化，向注册制挺进，让证券市场充分发挥融资功能。
Ⅶ 如何完善a股退市机制
股市有风险，入市需谨慎
A股市场从，上证交易所开始交易到现在，已经正好30年的时间，30年时间已经上市了，4000多家股票，但真正退市的股票也就100多家，平均一年不到五家，特别是前20多年，平均一年可能就一两家退市，最近两年退市的股票比较多，特别是注册制实行以来，仅2020年上半年就有20多家退市，但这跟发行新股上市的节奏相比，退市还是太少了，如果一年能退市，一二百家，A股可能会比较正常了，但是一年退市上百家投资者的，保护机制也需要健全，如果没有健全的投资者保护机制，所谓的退市机制也是不正常的 这些需要从制度上进行完善，从证券法上，堵住一些只圈钱，然后不负责任的，一走了之的，上市公司的大老板们以及高管，对一些造假的，应该处以刑罚，让他们在监狱里过好下半生，把从市场上圈到的钱要原原本本的吐出来，这样才能够形成有进有出，在法律健全的基础上，利用市场机制进行，吐故纳新
个人观点仅供参考
Ⅷ 相关人士对于上市公司重大违法强制退市实施办法说了什么
从深圳证券交易所获悉，为贯彻落实中国证监会《关于修改〈关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见〉的决定》，健全资本市场功能，深交所日前发布《上市公司重大违法强制退市实施办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。
深交所相关负责人表示，完善重大违法强制退市相关制度有利于增强金融服务实体经济能力，防控金融风险，促进资本市场长远健康发展。对于应当退市的公司，坚决做到“出现一家、退市一家”，净化市场环境，维护市场秩序，形成“有序进退”的市场格局。
Ⅸ 退市制度再改革这次是让谁唱主角
退市制度再改革 ，让交易所“唱好主角”。
此次修改还明确将对新老划断作出安排。孙建波说，可以看出，交易所的一线监管主体责任会明显增强。不过，上市公司退市制度的改革也并非一蹴而就，未来还需看具体落实。
证监会也提到，在完善重大违法行为退市制度的同时，证监会将进一步加大对财务状况严重不良、长期亏损、“僵尸企业”等符合退市财务指标企业的退市执行力度，促进上市公司不断改善经营管理、提高信息披露质量、提升公司治理水平。