❶ 公司准备上市，是必须要连续盈利三年之后才具备上市条件吗
是
如果上中小板 则申报前一年净利润最好不少于5000万
如果上创业板 则申报前一年净利润最好不少于3000万 三年的营业收入平均增长率还要不低于30%
其余各项条件可以看《首次公开发行并上市管理办法》 《首次公开发行并在创业板上市管理暂行办法》
❷ 现在上市公司强制分红了吗那么是不是中国能出现很多巴菲特了
现在已经强制分红了，分红比例不低于当年净利润的30%
❸ 是不是上市公司是强制分红的
那是必须的，你买公司股票，你就是投资者，公司发展也跟你有关，利润也得分给各位股东
❹ 中国对上市公司分红发股利办法都有什么规定
总的来说，分红也叫做股利政策。鼓励政策的核心问题是确定分配与留存的比例，即股利支付比率问题，常用鼓励政策有四种。分别是剩余股利政策，固定股利或稳定增长股利政策，固定股利支付政策和低正常股利加额外鼓励政策。
在国外，公司喜欢用回购股票的方式分红，而中国没有一定要强制分红的规定，内地的企业就喜欢把利润留存起来，不分给投资者，而一些也在国外上市的公司在海外子公司的政策和外国通常采取的政策一样。
这还是一个环境的培养问题，是需要时间的，我国的股市还太年轻，有很长的路要走。其实也有公司会分红的啊，比如汇丰控股，用低正常股利加额外鼓励政策，每年都分的，且比率是增长的。
❺ 上市公司分红规定
1、股东的盈余分配权，俗称股东分红权，指股东基于公司股东的资格和地位而享有的请求公司向自己分配股利的权利。股东行使该权须具备两个条件：一是从实体上公司需有实际可供分配的利润。二是从程序上公司的利润分配方案得到股东会或股东大会的通过。在以上两个条件未满足时，股东的盈余分配权尚只能是法律层面的期待权益。2、在公司存在可供分配利润的前提下，如果公司长期不分红，从程序上来说，根据《公司法》第167条规定，股东的盈余分配权以股东先行内部救济为原则，即股东可以提出召开股东会，讨论利润分配方案。3、股东的盈余分配权(股东分红权)诉讼救济途径：当公司具备上述的利润分配条件，股东可以依法提起盈余利润分配诉讼;当公司过分提取任意公积金或以其它形式侵害股东的盈余分配权时，任何一个股东都可以资本多数决滥用，股东大会决议侵犯股东正当权利为由，向法院提起撤销股东会决议的撤销之诉或确认股东会决议无效的确认之诉，同时请求分配股利。
❻ 为什么不能强制上市公司分红，强制分红在法律上有障碍吗
分不分红是这上市公司的事,不能在法律上加以强制的,证监会只能出文件加以引导.
❼ 上市公司每年都盈利，就是不分红，有没有法律强制执行。
公司法里没有规定，也不可能规定，因为涉及公司的自主经营，也很难做出具有实际操作性的规定。
另一个角度，分红与否以及分红比例，既有公司经营的需要（这也是铁公鸡们的一个借口），也体现了公司对股东的责任。
❽ 证监会强制分红政策 对股价的影响
客观地讲，上市公司分不分红，是与投资者的盈利预期有关的。如果你是一个稳健的投资者，只希望获得稍高于银行存款利率的年收益的话，就应该买进那些分红稳定的上市公司股票。如果你是一个希望超过股市平均年收益水平的投资者，那么公司分不分红并不重要。
证监会强制分红政策并不会对股市产生大的影响，因为股市参入者的盈利预期不同，就像上文所述。大家进入股市的目的不同、盈利预期各异，证监会用这样简单、粗暴的政策不会起到多大的作用。某种角度来说，似乎这个政策是鼓励长期投资，抑制短期炒作，但是我认为这种预期会落空，尤其是中国股市早就形成了多年的投机炒作风气，就像一个重病在身的人，不可能依靠这一不痛不痒的政策轻易改变。
❾ 上市公司盈利后都要分红给股东吗拜托各位大神
不是的，首先，公司要留出一部分盈利继续公司的发展，剩余的利润作为给股东的分红，在中国，一般都是年终或半年期为股东进行分红
❿ 目前是否对盈利公司分红并无强制规定
配股是一种融资行为，不是分红。
从来就没有规定公司必须分红。
公司是股东的，上市公司的一切资产都是股东的，股东要求分红，它就会分红。另外，虽然不直接带来利润，但影响公司的形象和今后的融资。