1. 公司私有化有什么好处
灵活，不受干预
2. 私有化和公有化各有哪些优缺点 各位高手帮帮忙…………
私有化
privatization，privatisation
政府将国有企业或由国家控制的企业全部或部分出售和承包给私人，从而限制和缩小国有企业的作用，扩大私有企业和市场的作用，同时改进其余未私有化的国有企业的经营。又称非国有化。
对私有化主要内容的理解存在分歧。有人认为，私有化的主要内容是所有权的私有化和观念的私有化两个方面。观念的私有化是指对国有企业的观念、态度和经营管理的变化，即强调国有企业重视盈利，鼓励国有企业参与竞争，并且由能干的专家来管理。但是，也有人认为，私有化的主要内容只是所有权的私有化。
在资本主义国家，一般是对那些私人垄断资本认为有利可图的国有企业实行私有化。80年代中期以来，西方一些主要资本主义国家开始把经过整治后有利可图的国有企业变为私有企业，把国家直接投资兴建的企业廉价卖给私人垄断资本家；而那些投资多、周期长、风险大、利润低的企业或部门则仍由国家经营。
企业私有化后，可以促使企业按照市场规律改善经营管理，在竞争中求得生存和发展，从而有利于提高企业的经济效益和劳动生产率，促进整个国民经济的发展。但是，资本主义国家企业私有化的目的，在于巩固垄断资本的统治，攫取高额垄断利润，加强资本对雇佣劳动的剥削和对中小资本的吞并与排挤。给劳动人民带来的只能是灾难。只有彻底消灭资本主义私有制，才能使社会生产力得到进一步发展，才能有益于劳动人民。
社会分工越细，生产社会化程度就越高不是说公有化程度越高,生产关系就越先进因为分工越细，各个生产环节对社会的依赖性就越高，也就是说单个产品不是由一个集体一个个体生产出来而是社会分工合作生产出来的，这个时候我们可以说生产社会化程度提高了
马克思的生产社会化理论研究
生产社会化理论是全部马克思经济学理论的一个重要部分，这个理论是马克思对资本主义时代生产力的理论概括，马克思根据19世纪的资本主义经济发展的实际历史状况和主要趋势，把生产社会化主要理解为生产集中化和大型化，并认为生产社会化与资本主义生产资料私有制相矛盾，进而提出了资本主义私有制的“丧钟就要敲响了”的结论。当代发达资本主义国家经济中出现了生产集中化和分散化、资本和企业规模大型化和小型化同时并存的二重化现象和趋势，给我们提出了必须重新认识和发展马克思的生产社会化理论的重大课题。
3. 上市公司私有化目的是什么
上市压力大，不利于企业长期发展
4. 上市公司为什么要私有化有什么好处吗
似有化做决策就没有那么多程序 简化流程 提高决策效率
5. 360私有化成功，要退市了。这对360公司发展有什么好处
上市公司宣布私有化要约的主要原因有以下几种：
一、纳税优惠
上市公司私有化的一种重要方式就是杠杆收购(包括MBO、ESOP)，杠杆收购带来利息支出的大幅增加，而负债利息可以扣减公司当期的应纳税额，从而为公司带来巨大的节税利益。
二、管理人员激励和代理成本效应
上市公司私有化的一种重要方式就是杠杆收购(包括MBO、ESOP)，杠杆收购带来利息支出的大幅增加，而负债利息可以扣减公司当期的应纳税额，从而为公司带来巨大的节税利益。
三、财富转移效应
权价值的增加并不一定就表明效率有了提高，股权价值的增加可能代表了财富从其他利害关系人(包括债权人、优先股股东、雇员以及政府)向股东的转移。
四、为提高效率
从公司决策效率的角度考察，在非上市公司的组织形式下，决策程序可以更有效率。重要的新计划不需要过于详尽的研究，也不需要向董事会报告，可以更为迅速地采取行动。
五、信息不对称和定价偏低
对上市公司私有化收益的另一种理论认为：管理人员或接管投资者由于掌握更多的信息而比公众持股者更了解公司的价值。公众持股者由于强调短期的收益而往往对具有长期投资价值的公司缺乏投资兴趣，导致这些企业价值被低估。
6. 上市公司私有化对员工有什么影响
一般是老板私有化，看自己是否持有股票，一般都是溢价私有化的，对于自己以后可能没有派发认购股权，公司治理等都有一定影响，公司原来是公开的，现在转成私人了，对公司发展不利，对员工也一样。
7. 上市公司为什么要私有化退出股市
股市最大的作用就是融资，退出的话就说明这个公司不缺钱，但上市公司中好像没有，退出的都是亏损股，顺便问下你知道那只退出了吗？
8. 私有化的优点和缺点，为什么近年来几乎所有国家都在推行私有化
近几年来,世界许多国家都在把部分国有企业出售给私人(外刊称之为非国有化或私有化),英国在这股席卷全球的私有化浪潮中处于前列,被美刊称为“带头羊”。英国私有化不仅针对企业,还涉及住房、社会福利、教育和医疗卫生等部门。
私有化的具体目标是:减少国家干预,减少财政负担,扩大市场作用,促进竞争,以振兴英国经济。保守党1979年竞选纲领中就将私有化列为其经济政策的重要组成部分。
那么优点就是减少国家干预，扩大市场的作用，促进竞争。
但缺点也是非常明显的，第一，私有化必然导致私人以逐利为目的。这必然导致非人性化手段的泛滥。美国现在还在用100年前的煤气网络就是证明。第二，私有化在很大程度上缩小了经济规模。企业将不再以国家全部资源共享为特征进行竞争。第三，竞争虽然很好，但为了生存下来，资本必须存活、壮大才能生存，这必然导致各种开支的减少。比如说一些公共部门，私有化将让公共资源不再为大众服务，而是成为私人剥削大众的工具。
以非洲国家尼日利亚为例，在没有进行私有化的时候，国家有十几所大学，学生毛入学率75%以上，私有化以后，大学减少到两所，学生毛入学率降低到10%以下。
因此私有化在减少国家干预的同时，必然导致对民生等需要花钱的部门投入减少。
9. 国企私有化之利弊
国企私有化之利：
1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ，这是因为，二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁，国有企业没有主人翁，私有企业受到的监督较多，不仅政府机构可以监督，而且企业拥有者还可以监督，并且后者的监督更有效。
2、国企私有化能减少腐败现象，国有企业主要受到政府机构的监督，这要比私有企业的监督者少，这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为，让这些企业私有化，可以减少企业的腐败行为。
3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济，国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要，显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在，这导致中国国民人均的可支配财富比较少，实际上也就是导致需求（内需）不足，市场疲软。
国企私有化之弊：
1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断，但是在大型企业卖出时，也会形成新的垄断，而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说，这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下，才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。
2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大，管理十分困难，很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业，而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷，还脱离了我国社会主义国情。
3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展，许多国企高管认识到，作为企业最重要资源，左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业。
(9)上市公司私有化好处扩展阅读：
国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤，有必要切除。而政策性垄断现象，往往是由国有企业完成。国有企业的身份，容易掩盖经济垄断的邪恶，降低对垄断现象的厌恶程度，不利于消灭政策性经济垄断现象，不利于中国经济的健康发展。
如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的，容易深恶痛绝，政府机构也不容易庇护私有垄断企业，国民消灭垄断的欲望就会增大许多，有利于迅速结束各种政策性垄断现象。