当前位置:首页 » 持仓收益 » 那些新的上市公司真的缺钱吗
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

那些新的上市公司真的缺钱吗

发布时间: 2021-04-12 05:51:23

❶ 是不是公司只要在沪深上市,以后就不缺钱了。成为赚钱的大牛公司

这个要看上市公司的经营状况,如果经营状况一直很好的话,当公司需要钱扩充或者扩大业务是就可以通过股票融资融券得到现金,继续发展,如果经营不善,只靠股票圈钱的话,很快就会收到证监会的处理,最后会得到退市的后果。股市有风险入市需谨慎!

❷ 国际板要来了,国外大公司为什么要在中国上市,他们真的缺钱吗为什么不在本国股市直接增发呢

因为在本国股市竞争激烈,容易受到市场经济环境影响,在中国经济市场一般来说,公司在中国上市能得到的好处包括改善公司与上市地所在国政府的关系,减少政治风险;扩大对公司股票的需求并增加其流动性;如果国外的融资成本低于中国的融资成本,在国外上市可以降低融资成本;增加公司的知名度;通过在发达股市上市来提升公司的地位,以便在中国发股时,能收取更高的价格和方便以换股方式在海外实行兼并和收购等。

❸ 公司为什么要上市

作者:桃花岛
标题中的它们,是指的大股东或实际控制人,而不是公司本身,这点需要注意。
【不缺钱的公司】
真正好的公司不停的产生现金流,而且风险极小,如果要上市,可以被认为只有一个目的:套现。股东中部分人或者干脆是大股东因为某种原因,要把能下蛋的鸡卖掉,为了卖个好价格,就到市场上叫卖。
除了即时套现,股东仍然有为了资本获得流动性溢价而上市,方便在有需要时套现,不过,鉴于不缺钱的好公司是如此的少,这样为了流动性溢价而上市的情况,应该是比较少的。
总之,不缺钱的公司上市,既然不为了募集资金,不应该发新股。小散买入这类公司的本质,在于付出流动性溢价,获得长期股权投资的高回报。
【缺钱的公司】
正常情况下,缺钱的公司,如果经营风险不高,为了保证自身利益的最大化,大股东如果能够负债经营就会继续负债经营,除非他借不到钱,才应该考虑上市。
1)公司处于发展瓶颈阶段,如果在该阶段不利用融资手段加快扩张,那么就可能丧失市场机会,从而减弱竞争优势。比方说,一个投入100万可以达到年回报20万收益的生意,当成立一年后发现商业模式成立且风险极低,那么没有必要等到5年后回报达到另一个100万的时候再行扩张,可以考虑立即融资扩张。
要记住的是,这样的大股东之所以不找银行借钱,对小散来说可能是隐含着不对称的风险信息的。
2)某些具备融资的正反馈效果的行业,比如快速成长的地产商、银行。这类公司往往有非常高的资产负债率,通过大规模融资可以显著减低经营风险,高溢价的融资甚至可以不断的提高老股东的回报率。这类公司有着永远填不满的胃口,呵呵,甚至可以说,只要有债主他就要借钱,只要有小散他就要增发。
3)实际控制人出于把生意做大的目的而赚钱,比如管理层占主导地位的公司。管理层的主要收益决定于公司利润的绝对数或者公司资产规模、营业额规模的绝对数,他们常常聪明的选择忘记股东需要的是高的资本收益率和净资产收益率,以及适当的风险控制水平。
这样的公司去借钱的动力应该小于股权融资,利用杠杆提高的是净资产收益率,还扩大了经营风险。
4)大股东希望把规模做大,资本回报率放在第二位。比如国资委这样的老板,当他的资本金来自全体人民,当他必须在经营中着重考虑外部效应,当他的激励指标更多的被限制在和谐社会和就业稳定等目标之上,很难想象他会把股本回报率放在第一位。
这样的公司也想借钱,不过既然可以低成本融资,那还是低成本的好---如此官位风险较小。
总之缺钱的公司要上市,各有各的理由,说来也并非没有道理,但和小散追求资本增值的单纯目标相比,重叠的部分并不多。
【忽悠型公司】
2)大股东和券商一起忽悠小散的公司,他们明知道这个公司业务一般,上市不过就是因为市道好高溢价可以圈钱,他们保留一大堆关联交易渠道,他们美化公司报表。他们要的不是扩张的生意,而是赤裸裸的钱!
3)大股东把券商和小散一起忽悠掉的公司,整个一犯罪份子,不谈也罢。
总之,忽悠型公司的特点是上市后肯定会出现总资产收益率的下降,要高度警惕此类公司。

❹ 上市公司才算大公司吗才算有钱的公司吗没有上市的大公司有哪些包括国外

您好,新的证券法修订之后,股份有限公司申请股票上市时,必须符合的条件之一是,“公司股本总额不少于人民币三千万元”,与原来规定的五千万元比,中小企业成为上市公司的门槛大幅降低。如果额定公司股本总额三千万以上就是大公司的话,那上市公司就都是大公司啦哈哈,这个要看您的标准,不过相对一些几亿几亿的当然是有差距啦。上市确实也是一个公司实力的展示。8过这仅仅是在中国,我曾经见过一个特别小的港企上市了,可能其他地区跟中国要求不一样,越发达的地方门槛越低吧。
上市公司可以通过资本市场进行融资解决资金问题,而非上市公司只能通过借款解决资金问题,前者是股权投资,不需要归还,后者是债务必须归还。二者只是在获得发展资金的渠道上有差别,并不能单单以是否上市来判断公司的实力。
没上市的大公司多了去了。。。真的多了去了。。。现在随便一企业都能上亿= =

❺ 上市公司真的缺钱吗

近来,除了新股的密集上市,沪深股市上市公司通过配股、增发新股以及发行可转债等方式再融资,也十分频繁,几乎每周都有好几单再融资计划等待证监会的审批。 上市公司为实现资本和资产双重扩张,利用证券市场再融资,本身无可厚非。从证券市场本身的功能来说,上市公司再融资,也是优化资源配置的有效途径之一。通过配股,上市公司既可获得实物资产,又可得到现金资产,而通过增发新股或发行债券,上市公司则可以筹集更多现金,为公司实现持续发展创造有利条件。问题在于,当牛市行情中,大量上市公司利用闲置资金炒股或者打新股,而且获益不菲时,频频再融资的动机,也就显得不那么单纯。 笔者以为,上市公司再融资,应该是在公司缺钱情况下的选择。而拿出巨资打新股,如*STTCL一拿就是10个亿的资金,这足以证明上市公司资金充沛,而且,*STTCL方面也表示,公司有较充裕的账面闲置资金。既然如此,上市公司又为何要再融资呢? 理由也很简单,在沪深股市的财富效应下,上市公司圈钱欲望随之膨胀。有些上市公司不管是否真的需要钱,趁着市场圈钱容易的机会频频推出再融资计划。而在这种圈钱的欲望下,为了能够有更多资金用来投资,也不乏一些上市公司在申请再融资时,编制虚假项目或夸大项目资金使用量,以便向更多投资者圈钱。更何况,上市公司热衷于炒股或打新股,公司收入大量来自投资收益,而非主业的扩张,不仅不利于上市公司长远发展,也在一定程度上助长了市场泡沫。对于这样的再融资,市场又怎能为其埋单呢? 令人欣慰的是,前不久,雅戈尔发行可转债的申请,遭遇了管理层的严格审批,最终未能获通过。虽然,雅戈尔的确是一家经营稳健、业绩不错的公司,而且没有任何不良记录,这样的公司再融资,在通常情况下,理应得到政策的支持。只不过,成功投资中信证券,让雅戈尔财富急剧膨胀,当初投入的3.2亿元,除了已经收回12亿元,目前,剩余股权市值也超过了100亿元。在管理层看来,雅戈尔并不缺资金,其持有的巨量中信证券绝大部分都已可以流通,如果需要资金,完全可以抛掉一部分证券来腾出资金。 上市公司频频再融资为哪般?雅戈尔的碰壁,则给圈钱欲望膨胀的上市公司浇了一盆冷水。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

❻ 既然上市有风险,公司不缺钱的时候,为什么大公司都要上市

上市就是圈钱,在建制漏洞百出的国内,越是没必要上市的公司,反而越喜欢搞上市,上市圈回来的钱往往比该公司的正常产值还要高出几倍甚至几十倍,危险?那只是小股民的事情,与上市公司无关。

❼ 公司上市是意味着公司要负债吗

公司上市不是意味着负债,相反负债的公司是上不了市的。公司上市,是为了融资,那就是公司上市,需要有个融资的理由——吸引投资的项目,说白一点就是公司上市是因为想扩大规模但缺钱,而且这个扩大的项目能足够吸引投资人才能上市。

❽ 为什么有些公司要急于上市

很多不理解为什么有的公司要拼命上市,原因是上市后股权被稀释控制权受限,并且公司所有的信息和财务报表都是公布给社会,跟其他公司来往后自己公司具体情况人家一看便知。那么为什么公司还要急于上市呢,我觉得可以分几类公司来看。

3.打造知名度其实很多公司能够上市,是最好宣传名片,因为在中国上市本身对于公司要求较高,一班企业很难在A股上市,如果一旦上市后,公司实力得到认可,如果公司跟其他公司有业务来往相对而言比较容易,比如最近在美国上市的拼多多,把拼多多推到风口浪尖,原来我以前没有重点关注过拼多多,并且也没下载过拼多多APP,最近才开始好好研究拼多多如何在成立3年达到300亿市值完成上市。如果公司不缺钱的话,品牌效应高,业绩出色完全没有必要上市,如果一家企业想上市或多或少有资金需求等其他情况。感觉写的好的点个赞呀,加关注获取更多股市消息分享和技术分析,如果有其他观点的可以在评论区评论。

❾ 一个公司缺钱就上市吗,上市之后,一个人买了10000元股票,那10000元就到了公司账户上吗

并不是公司缺钱上市,而应该理解为公司有钱并且能够稳步赢利才能上市。
发行股票的公司实行的是股份制,试想,一个连年亏损的公司谁会入股呢?

公司发行股票之后,卖出的股份所得资金通常用于扩大再生产,可以理解为钱被用掉了。
当你买了公司的股票之后,你就是公司的小股东了。如果你不看好该公司的未来成长性,可以在股票交易市场把股票卖出,你卖出的股票被其它股民买走了。这一过程可以理解为股份转让。