❶ 如何评价叶檀发表的《我眼中最无前途的十个中国城市》系列文章
你看不起那你就别呆！你绝望不能让别人也绝望！
❷ 叶檀“毒奶”怼停神雾集团两公司，被坑散户该怎么办
在“叶檀财经”刊发的文章中，称神雾环保利用关联交易实现业绩增长套路、质疑神雾节能2016年年报现金未正常回流及毛利率过高等问题，招商证券分析师对此一一反驳。
❸ 好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感
[好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感]
刚刚，仔细拜读了叶檀女士的一篇好文章——《对创业板官样评价可以休矣》，感受颇深，好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感。该文一针见血地指出：评价创业板是否成功的标准，在于“创业板上市的是否遴选出了真正的有创新增长前景的企业”，而绝不能是“尚福林的评价标准是政府给企业戴上的高新企业的帽子”。
我们知道，香港的创业板市场已经发展很多年了，但是，从没有见其走出个像“微软、苹果”这样的高科技大企业出来，这一方面是当地的环境所致，另一方面也说明了一个道理：高科技的大企业不是简单地给一顶“创业板”的“高帽子”就能产生的。
其实，尚主席大可不必匆忙对“创业板”的“成绩”先下定论，因为创业板到底能走出多少个中国版的高科技国际大企业还是一个大大的问号。起码，创业板上市到现在的一年内，我们还没有看到那家企业能够做到这一点。现在的高达70倍市盈率的创业板，能否在未来一段时期内迅速降下来也还是个大大的问号。
剧照：《山楂树之恋》女主角
成绩，不是自己给自己总结出来的。自己给自己评价，恐怕叫做“往自己的脸上贴金”。创业板到底如何？恐怕就和“检验真理的标准是实践”一样，是要经过市场长期检验之后才能做定论的:市场——是检验创业板是否成功的唯一标准，读后感《好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感》。
回顾一下中国股市的发展，我们就会明白：中国的股市，还有很多不成功（或叫失败）的例子，比如，管理层无人问津的B股市场（是“新官不理旧账”？还是“正在研究、解决”？抑或是“根本解决不了”？就是在股市发展十几年的当今仍无法解决的话，也总要对全国一亿多的股民有个“说法”吧？）、半死不活的权证市场（包括管理层对海通沽权的“无限制创设”这种非理性地极端措施），也包括了创业板上市之初的热炒，以及创业板的退市机制哪去了？等等，不一而论。当时创业板推出之际，管理层号称是“十年磨一剑”，准备了“多层次的灭火工具”，但事实上呢？
创业板一年了，进行总结本无可厚非。可B股市场、权证市场哪一个不是管理层精心准备后推出来的？十几年都过去了，怎不见谁站出来“总结”一下？！难道这两个市场不是中国股市的组成部分，是中国股市的“私生子”，见不得阳光（上不了台面），就没有值得总结的东西？
置当今股市中诸多问题于不顾，而大言“创业板周年总结”的“成就”，恐怕实在早了一点。尚主席其实最应该总结中国股市“成就”的问题是：为什么在中国经济仍保持高速增长（增速大大高于西方主要国家）的去年，中国股市却成了全球股市的倒数第二名（仅次于深受债务危机困扰的希腊）？也包括今年外围市场表现，为什么会大大优于国内股市这样的问题。
最重要的问题是：什么时候我国的股市才能够真正起到“国民经济的‘晴雨表’”的作用？而不是现在这样：在经济高速增长的中国，三五年就来一个股市大的“过山车”，最终要靠“政策顶”或“救市（政策底）”来解决问题。如果上述这些问题解决了，尚主席来再做这个总结（成绩），大概就会更加得到全国人民的爱戴和敬重。
新闻链接：新浪财经《创业板周年反思录》
〔好文共欣赏：叶檀女士《对创业板官样评价可以休矣》的读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】
❹ 叶檀如何出名的
一路睡过来就出名了，试想一个非本专业的人整天胡说八道还能频频上电视节目你就明白怎么回事了。
❺ 叶檀，你骂股市，骂上市公司，算什么经济学家
网络 叶檀,1973年5月22日生于上海，
复旦大学历史系博士， 专攻政治史与经济史，财经评论员
【非经济专业，不算经济学家】
❻ 叶檀对财经的评论靠不靠谱
什么狗屁专家，为了钱去给骗子站台，你的良心去哪了。都是因为你们几个人，害得好多人辛辛苦苦的血汗钱被骗，赶紧滚吧，别在出来祸害人了
❼ 如何评价叶檀发表的《我眼中最无前途的十个中国城市》系列文章
虽然很多城市不承认，但是一定程度上来说，她分析的很对。
❽ 什么是数量型交易，在叶檀的文章中提到过。关于股票的。
请看叶檀的博客
❾ 如何评价叶檀发表的《我眼中最无前途的十个城市》文章
这个问题更适合去知乎问
❿ 谁能提供经济博士叶檀的一篇关于房地产绑架中国经济的文章给我，找不到，被屏蔽了
国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌一句“房地产业已成中国经济直接命脉”，这两日在媒体迅速蹿红，备受社会各界瞩目。
余斌在明年经济面临的七大挑战中把房地产视为第一挑战。他说，2010年内地房地产业能否保持稳定发展，将对中国经济产生直接的影响。在中国，房地产行业是与国民经济高度关联的产业，占GDP的6.6%和1／4的投资，与房地产直接相关的产业达到60个。
这就是说，中国经济已经被房地产所绑架。房地产在GDP中占比如此之高，在投资中占比如此之大，就决定了房地产稍有闪失和起落对经济的影响是相当大的。特别是在投资主导下的保增长中，各级政府自然会把拉动经济的产业放在房地产上，也必须放在房地产上，否则，经济不可能立竿见影拉动起来，GDP不可能立竿见影出现高位增长。这在一定程度上说，中国的房地产已经左右着中国经济。大家都在谈中国经济结构不合理，其实最大的不合理在于房地产比重太大，经济增长过分依赖于房地产行业。在中国经济保增长为第一要务的关键时期，谁都不敢得罪房地产，谁都要宠着、惯着、让着甚至敬着房地产。其实，不但中国经济被房地产绑架，而且社会许多方面都被房地产绑架。
地方政府特别是官员们已经彻底被房地产绑架了。地方政府特别是官员们有了GDP高增长才有政绩，有了政绩才能把官帽越戴越大，而房地产大发展哪怕是泡沫式发展对GDP贡献率最大，地方政府特别是官员只有“求爷爷告奶奶”地巴结房地产商开发房地产。地方政府的税收甚至自己支配的预算外收入都得依靠出让土地和向房地产征收税金来支撑着，这是一块大肥肉，地方政府岂能放弃。甚至一些官员都依靠开发商供养着，这个利益链条和既得利益集团岂能轻易打破？房地产正在绑架中国金融。中国金融机构在房地产里的贷款(包括开发商贷款、土地贷款和个人住房按揭贷款)已经达到几十万亿，在这种情况下，金融机构是不敢轻易紧缩房贷政策的。否则，房地产价格迅速下跌，银行存量房贷将面临巨大风险。金融机构只有依着开发商继续增加贷款，继续给投资投机者提供按揭贷款，维持房价继续走高，这样其贷款才会安全，房产作为抵押物才不会缩水。
房地产正在绑架中国普通百姓。城市居民为一套住房耗尽三代人的积蓄。一些百姓为一套住房几乎用一生的收入来归还银行按揭贷款，成为可怜的“房奴”。
就一个房子问题使得城市居民幸福感全无，生活压力倍增。更有一些家庭在高房价面前只有望房兴叹，根本就不敢有买房的奢望。现在，上个世纪90年代末期的房改房已经不可能容下下一代年轻人的结婚等对住房的需求。一个城市家庭如果有子女结婚，子女双方父母甚至三代人也不能买一套房。子女双方父母和子女三个家庭都不得安宁。房地产也已经在绑架农村百姓。现在进城务工人员越来越多，许多都打算在城市安家落户。但是，就一个住房问题使得农民工想都不敢想。在住房问题面前，农民工很自卑，自感低人一等。
因此，可以说中国房地产正在绑架整个社会。但是，在上述四方面中只有普通百姓愿意挤干房地产泡沫，希望畸形高房价尽快下降。而前三者在抑制高房价中都没有积极性。就是房地产有泡沫，也不愿意看到其破灭，更不愿意、也不敢主动亲自去刺破；就是百姓再呼吁抑制高房价，痛恨高房价，前三者也不愿意、也不敢采取切实措施。房地产泡沫一旦破灭，高房价一落千丈，导致GDP增速迅速下降，谁能负起责任？影响到官帽不是得不偿失吗？地方政府为何要自断财路？出现金融风险甚至引发系统性风险或者金融危机，事情就彻底闹大了，谁也不敢贸然为之。能纸里包火就越包越厚，反正延缓一天是一天。
房地产绑架中国社会已经非常可怕。可以说，如果不痛下决心，纵然有阵痛，也要刺破泡沫，使房价回归理性，那么，一个房地产最终将给中国社会特别是中国经济闯下一个大祸，这绝不是危言耸听。