楼主：
你的问题前后茅盾，错处很多。
股票发行的面值与股票的内在价值无关，面值是人为设定的，假设某公司发行了1亿股，每股净资产为8元，面值是5元，（证监会有规定，净资产必须要高于面值，其实中国股票发行的面值一般是1元。）但发行价格不会是5元，因为公司上市就是希望通过资本市场溢价发行来融资，如果净资产是8元，就按8元的价格发行股票，那谁会干这样的事情呀。现在我假设它以2倍PB发行，即16元。好了,现在接着回答你后面的问题。
1．股东分红了，它的面值的确是没变，仍然为5元，但在分红前，它的净资产是9元，分红后就会重新回到8元；
2．将红利再投资，那它的面值仍然未变，但它的净资产就是9元，不是面值为6元，这个想法非常的错，因为面值是不会变的；
3．如果公司亏损了，那根据相关规定就不能进行分红，面值仍然不变，还是5元，但净资产为7元；
B. 请问上市公司现金分红有什么利弊
从大环境来看，上市公司采取现金分红的分配方案，主要原因基于两个方面：
随着管理层对上市公司再融资政策的改变，迫使许多上市公司改变了原来一贯选择的分配方案。去年年底前中国证监会规定，上市公司只有进行了年终分配，才能在下一年度进行配股和增发。再融资门槛的提高，使上市公司不得不在进行再融资时提高其再融资的成本，即向股东派发现金红利。当投资者意识到自己所投资的公司确确实实能够产生良好的投资回报时，再根据自身的融资需要实施再融资计划。再次，随着去年下半年以来上市公司遭遇到信任危机，加上国有股减持所带来的影响，改变了市场投资者的固有观念，上市公司推出送股或转增股本往往被市场视为“圈钱”的前兆，市场认同感不强。
再加上受到国际经济形势持续低迷影响，国内部分上市公司也在一定程度上采取了保守操作思路，不再单纯追求企业高速扩张。一方面迎合市场投资者的需求，推出现金分红方案；另一方面也使企业自身发展的稳定性增强。此外，由于今年统一指数的推出将提上议事日程，而争取进入统一指数、充当蓝筹股角色，将极大地改善上市公司的市场形象。在此之前采取高现金分红形式，可以争取到投资者的支持，这也是上市公司考虑的一个方面。 上市公司分配方案采取现金分红数量的增多，将对市场造成这样的影响：首先，将增加市场的做多气氛。去年下半年以来，沪深指数出现了大幅下跌，个股股价也大多缩水近半，市场投资风险明显加大，投资者则饱受套牢之苦。这样，投资者追求暴利的投资理念开始破灭。在这种情况下，采取稳健操作，获取高于银行同期利率水平的理念开始出现。
C. 关于分赃与分红的差别
国务院批准，自2013年1月1日起，对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。这一政策的核心是，持股一年以上者，可享受税收减免50％。
股息红利税差别化征收，是培育市场价值投资的一环，也为日后养老金等入市的税收优惠铺平道路。着力培育长期投资者，着力培育上市公司对投资者的回报意识，
不能以市场短期涨跌看待这一政策，短期来看，这一政策不会对市场产生多大的作用;从长期来看，差别税收政策作为培育价值投资者的基础政策，应该出台。
A股市场尚未养成回报投资者文化，不计入配股增发等方式，现金分红少得可怜，且分配极不均衡，厚此薄彼触目皆是。有媒体测算，1990年至今，国内A股累计融资4.3万亿元，但个人投资者所分享的红利最高不过0.54万亿元，现金分红总额占融资总额的比率不足13%。另据Wind数据，近五年上市公司共从A股市场中获得了3.22万亿元的融资（包括IPO和再融资）。这些资本金，与2005年时的A股上市公司总资产完全相当，可再造拥有1665家上市公司的A股。期间994家A股上市公司，现金分红与IPO融资额之比，超过银行一年期基准贷款利率6.31%的有500家，有5家上市公司的分红融资比例低于1%，还有94家尚未进行现金分红。现金分红的公司没有溢价，不分红的中小公司借助游资大炒特炒获得差价，这样的赌博文化可以休矣。
此次新政有助于抬高大公司的估值。根据网易财经去年11月的统计，10年来A股上市公司现金分红总额被大型金融类公司和央企占据，工行2006年A股上市以来共现金分红2258.85亿元，分红总额占几年来净利润比例达到36%。各大银行、两桶油、宝钢等企业位居分红榜前列。
这些公司现金红利有个最大的特点，不公平。
过于厚待大股东，这些股东持股成本低，红利厚，小非解禁期结束还可享受税收优惠。林义相先生尖锐指出，2010年度所有A股公司累计分红中，70%以上分给了“大小非”、公司高管等大股东，分到散户头上的不到30%。为四大行撑腰的汇金公司是红利的最大受益者，2011年年报显示，四大行利润分配相当阔绰：工商银行每10股派2.03元，建设银行每10股派2.365元，中国银行每10股派1.55元，农业银行是每10股派1.315元，依各大行一季报计算，汇金将累计获得分红约1053.07亿元。
在上市之初急于求成，过于厚待境外投资者，两桶油是最典型的案例，到今年年中，中石油在美国上市融资仅29亿美元，但给境外投资者的分红累计却高达119亿美元，约800亿元人民币，分红超过融资额度的4倍。
最悲催的是境内普通投资者，相比大小非与境外股东，他们以最高的成本购入股票，其分红远远覆盖不了成本，如果高位上购买中石油，最乐观的估计，靠分红几十年内无法解套，股票市场这样定价扭曲的恐龙型超大上市公司越多，分红式的价值投资也就越渺茫。A股市场因此进入精神分裂期，一方面股息红利税收优惠、估值与价值投资的橄榄枝都伸向大型公司，但这些公司过大、价格并不便宜。普通投资者该何去何从？
从收益看，如果投资者可以获得相对安全又有稳定分红公司的股票，是一大幸事，香港市民对于汇丰曾经情有独衷理由就在于此。如果中小公司普遍通过炒作概念、股价异动获得差价，其收益远远大于分红，将会摧毁鼓励分红的理性投资文化，如果一个月内就可以获得20％的收益，谁会为了5％的税收优惠去长期投资？再说，在大宗交易平台上可以通过机构、公司交易，规避个人税收，办法层出不穷。说到底，打击内幕交易、制止股价异动背后的黑幕、建立正确的定价体系，让炒作者因为高风险得不偿失，进而追求有信用的上市公司的长期回报率，才是鼓励理性投资的根本。
股息红利差别化征收违反市场的指责不成立，即使在美国，养老金入市等也享受差别收税，而我国香港地区刚刚通过的房地产新政就以持有时间来区别税收，这是市场化的常态，没什么可以大声叫嚷的。
必须指出，差异化税收只是中国股市体制问题中的一个小变量，改，总比不改好，但在其他变量没有发生根本改变的前提下，最好不要抱太大指望，以免失望。
D. 股票收益与分红的差距怎么这么大
必须承认中国股市还不成熟，分红的确是很少，在国外，分红至少要高于银行的利率。但是从另外一个方面看，公司都处于发展期，利润不可能完全拿来分红，那么公司还能靠什么发展呢
E. 怎样正确认识上市公司的现金分红
第一，现行的现金分红要求与国际水平基本接轨。根据有关统计，2005年中国台湾、香港、英国和日本的上市公司现金分红比例分别高达72%、42.5%、42.6%和50.7%。从2002－2007年，英、法、台现金股息率多年都在3%以上，新加坡也接近3%左右。而同期美国的分红比例只有34%左右，股息率也基本上在2%以下。
客观地讲，长期以来监管部门一直就非常关注上市公司分红，特别是郭树清主席上任以来更加强调鼓励上市公司现金分红。但是，由于中国的股票定价过高，中国的上市公司股息率普遍偏低，如2010年沪深300指数成份股的平均股息率为1.06%，与日本的情况比较接近，但全部公司平均股息率只有0.55%，中小板和创业板的股息率也只有0.63%和0.59%。另外，国内上市公司的现金红利持续性较差，波动性较大，上市公司的盈利和股利支付过于集中，少数优质公司的盈利和股利占了整个市场的绝大部分。
第二，采取什么样的盈利分配形式不改变股东权益。中国的监管部门鼓励现金分红，其宗旨和用意都是为了进一步规范上市公司治理结构和经营行为，促进上市公司提升经营管理水平，提高回报股东、回报投资者的意识，提升中国股市的投资价值。但是，监管部门的宗旨和政策在实践上效果并不是特别令人满意。其原因可能比较复杂，但是，从理论上讲，上市公司盈利采取什么样的分配形式不改变公司价值，不改变股东权益。尽管在学术上也有人用股息率贴现对股票进行估值，但是这种DDM估值模型类似于债券利息估值，在实践中很难判断有现金分红的公司和没有现金分红的公司哪一个估值更高。
第三，要不要现金分红取决于上市公司盈利能力。上市公司要不要现金分红，除了要看上市公司所在的行业及其所处的阶段，其对投资的需要情况，更要看上市公司盈余留存的收益率。巴菲特研究上市公司的财务报表有一个基本原则就是每1元留存收益创造的市值要大于1元钱。如果上市公司的董事会和高管的投资能力和盈利能力要高于大多数公司股东，公司盈余留存创造的价值超过了股东自己用分得的现金红利进行再投资的回报率，那干嘛一定要强制上市公司现金分红？巴菲特自己的公司历史上只有一次现金分红，却从来没人对此说三道四，也不影响其股价越来越高。
第四，有没有现金分红对股票的综合回报没有影响。监管部门鼓励现金分红是要提升中国股市的投资价值，但是，实际上投资者从事股票投资的回报除了现金红利外，主要是取决于股价的波动。因此，我们在实践中看到，有现金分红的股票给投资者的回报并不一定超过没有现金分红的股票。
第五，采取什么样的盈利分配应尊重股东大会。一部分上市公司对现金分红不感兴趣，其中一个重要的原因是其大股东通过占用或挪用上市公司资产、或通过关联交易侵占上市公司利益得到的好处远远超过现金分红。相反，有的上市公司大股东则通过高额的现金分红恶意套现，限于篇幅，这两方面的案例就不多说了。我认为，采取什么样的盈利分配应充分尊重股东大会，特别是要充分尊重中小股东的意见。本人要特别强调的是，要提升中国股市的投资价值，关键不在有没有现金分红，关键是加强对信息披露的持续监管，杜绝过度包装、甚至虚假信息、欺诈上市和大股东侵占上市公司利益、损害中小股民利益的现象，发现问题即一棍子打死。
望采纳，谢谢！
F. 上市公司现金分红了后,市值反而没有多
你好，所有的现金分红和送转股都要除权的，不但不会多，而且还要交税。股票本身不涨的话，市值不会多的。
G. 关于上市公司现金分红
不会的。一股派一元，扣除税，你只有0.8元左右。100股得多少？80元而已。实际上你是什么都没得到，因为还要除息
H. 上市公司股票分红和上市公司股票不分红，有何区别
股票分红和不分红肯定是有区别的，虽然A股市场分红要扣税和除权，但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别：
区别一：分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的，不管上市公司是采取现金分红还是高送转，前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红，或者连分红的能力都没有，这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红，根本不存在纳不纳税的问题，即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样，有能力纳税就证明有个人所得收入，这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论，股票分红和不分红有三大区别，公司是否有赚钱能力；红利是否再生投资；是否具备价值投资；当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等，所以股票分红和分红还是有很大差异的。