A. 陷入财务困境的上市公司怎么找
陷入财务困境的上市公司很好找，简单的方法有：
1、经常上门户网站的股票频道，比如sina\163等，经常会有爆出XX上市公司资金链断裂，债券可能违约，YY上市公司货款无法收回等消息；
2、向证券分析师或者熟悉股票基本面的人士询问，一般现在哪些行业比较不行，资金链紧。一般竞争性行业，大多都存在产能过剩问题，如果相应的上市公司又没有国资背景的话，很容易陷入财务困境。比如光伏行业，非国有的钢铁、煤炭，还有小的房地产公司也是资金链很紧
3、通过财经媒体关注一些风格激进型的企业家，其所执掌的企业扩张非常迅速很容易产生财务困难。比如卢志强的泛海建设，常年处于高负债率之下；
4、从炒股软件中搜索。比如查名字当中有*ST的，因为连续亏损，大多存在财务困难；
财务困境一般指企业资金流动性不足，难以支付到期债务。一 般陷于财务困境的公司，很容易从财务报表中识别。这些公司财务报表大多具有如下特征中的一种或多种：
1、资产负债率逐期增加或居高不下
2、流动比率、速度比率偏低
3、应收账款占总资产的比率偏高（意味着货款回款低），应收账款周转率低
4、报表负债中，金融负债（即银行借款）的比率较高
B. “夏草”教授发现有财务问题的上市公司有那些
“股市打假英雄”幕后【zt】
2008-06-26 23:28
2007年7月起，一个笔名“夏草”的人对几家上市公司财报连续发表质疑文章。今年4月，随着上市公司2007年年报的全面发布，在其“财务侦探”博客上，夏草发布《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》、《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》。两大“揭黑”排行榜，涉及二十多家涉嫌财务造假的公司。
顷刻间，在沪、深两地犹如发生一场飓风。在媒体的推波助澜下，事件扩大升级。
来自政府高层的回应正逐步升级。根据记者多方证实的内部消息，主管金融的王岐山副总理对此作出专门批示，各地证监局在证监会的要求下对十家上榜公司进行专项核查。目前，上交所内部网上可以查到十家公司调查报告结论的打包文件。
其中，华夏建通、国能集团、东盛科技造假证据充分，已发布公告称受到证监会立案调查。而与夏草发生几番激战的鄂尔多斯等公司的财务问题，尚“查无实据”。
在上海国家会计学院的一幢矮楼里，记者见到了“夏草”——一个神色焦虑的36岁男子，语速快、略微有些没有条理，浓重的闽南口音听起来很吃力。镜片后的一双眼睛，时时流露不安和紧张。
访谈间，一位气宇轩昂的中年男子从旁边走过，他的神色骤然间紧张起来，恭敬地露出笑脸打招呼。“这是我的领导，某某老师。”——他向记者解释。
“刘姝威打的是条落水狗，我打的是活老虎”
从2001年的“飞草”、“申草”到如今的“夏草”，长期关注财经的人，都知道这个有“草”的名字和公开的“财务揭黑”存在着神秘的关联。
7年间，凭借着自己摸索而来的“高现金高负债，延长分析视窗，延长应交税费增长”三招土功夫，他前后质疑了沪深两市100多家上市公司的财务问题。而从2004年到现在，证监会立案调查了125家上市公司，他个人就揭发了25家，算上即将公布立案结果的东盛科技，已经有26家了。
“我自己都很佩服我自己。想象证监会的一个稽查局，有600多个专业的人，而我是完全靠一个人，一个小编辑在业余时间做成的。”他用指关节敲着茶几，发出咚咚的响声。
从2007年开始，夏草进入了最狂热的一轮上市公司财务打假行动。
“去年6月27日开始，我对一家公司连续质疑三四次。他们找到我的领导，找新闻办、外宣办、文广等等，我的稿子一出来就被删，这家出来被删，我就到另外一家媒体发。”
他质疑的亿利科技，董事长王文彪2007年出尽风头，三个月内三次上新闻联播，当选为全国工商联副主席，并上了央视东方之子、新闻会客室、焦点访谈等节目。
“有时，我真感到自己在刀口上舔蜜。”他心有余悸，他不过是一只小蚂蚁，而对手是一头大象，随时都可以把他踩死。
“某公司最初是董秘打电话给我，跟我求和，解释说可能我不了解他们产业的特性。我没理他，等他们财报出来后，我继续写了《年报揭穿大股东谎言，10亿资金被占用》。结果，他们受不了了，就开了一个专门的会议来研究怎么对待我。他们的三位高管：财务副总裁、上市公司董事长、副总兼董秘一起坐飞机来拜见我，还有我们的领导，说因为我的文章，他们已经连续两次被证监会调查了，他们痛苦死了，原本铁定的定向增发被否决掉了。如果定向增发不成功的话，他们的资金链就会断裂。”
在这个没门没派的闯入者的三脚猫功夫下，一条围绕着上市公司形成已久的利益链受到了前所未有的冲击。因为利益捆绑，原本承担监管的第三方的保荐商、会计师事务所、律师事务所、财务公司的不作为，使得上市公司的造假行为在很大程度上有了实施的可能性和可操作性。
提到财务揭黑，人们第一个想起的就是刘姝威。2001年底，这位学者偶然注意到蓝田股份的离奇财报，震惊之后以600字的短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》发在了《金融内参》。在几番正面较量、银行停贷的冲击之下，蓝田神话迅速土崩瓦解，公司高层锒铛入狱。2002年，刘姝威被CCTV评为中国十大年度经济人物之一。
对刘姝威得到的社会声誉和地位，夏草既羡慕，也很有些不服气。“蓝田股份造假，当时已经是路人皆知。刘姝威的文章是压在骆驼身上的最后一根稻草。”
“我们做财务研究的，会强调谁是第一个质疑者。蓝田已经是一条落水狗了，而我打的才是真正的活老虎。风险要比她大得多了。”
我其实是很想被招安的人
2002年，在福建一所地方大学留校任教的夏草，在一位领导的推荐下，来到上海国家会计学院。 “一进来，我就知道自己不适合在这个学校待着，这是个高层次的学校，面对的都是高端的财务专业人士。我是三流大学的一个小硕士，是出身很不好的。”对于自己台前的形象和表达能力，尤其是一口蹩脚的普通话，他没有自信，也没有安全感。
外头的工作很难找，而国家会计学院的待遇不错，夏草的唯一愿望就是能在这个学校里扎住根。 但是，他发现自己几乎无课可上。从2006年年底到2008年年初期间，整整20个月里，他没有上过一节课。他成了一个闲置人员，在学校内部的行业刊物当编辑。“我是做梦也想回到教研部当老师。”
让夏草念念不忘的，是国家会计学院一天至少三千块钱的上课费，“老师若是到外面上课，至少是五千块钱一天。我做梦都想回到讲台上。”
学校里实行末位淘汰制。每到年末时，总有一些人来来去去；每到这个时候，夏草感到痛苦得要死。 他还有最后一根救命稻草——继续中断许久针对上市公司的公开财务打假。“以我这样的形象和口才，如果没有一些特殊的专长，是不可能有机会上讲台的。我只有做这个事，还有可能重回讲台。”
今年4月份，一家被他质疑的公司高管竟然登门“拜访”。这激发了夏草的斗志，几天后,一个财经记者请夏草帮忙审看鱼跃医疗的财报，觉察到可疑之处后，他连续写了两篇文章指控该公司财务作假。待到上市公司全部发布2007年年报时，夏草开始“疯狂”的打假行动。
情形的确在朝他希望的方向改变。学院从4月份开始安排他上课。“我现在的课很多。连一些对象是主任会计师的那高端课，也叫我上了。”他有一种绝地重生的庆幸感。
“一个月前，我还和我爱人商量，要不要打包回老家找份工作。心里很勉强，毕竟好容易才挤进了上海,小孩也有了上海户口,交了这么多年的社保。我是个很务实的人。”
一位记者在报道夏草的文章中，赞美他是为了“捍卫中小投资者的利益”。夏草后来打电话给这位记者说：“我什么时候说过我是为中小投资者说话了？我自己都是自身难保了。”
他自嘲财务揭黑是个下三滥的事。“如果能稳稳当当地做个老师，我是绝对不会直接去挑战那些上市公司的。”
“我其实是很想被招安的人，实在是没有机会。”夏草说。
一个属鼠的男人
2008年是夏草的本命年，他属老鼠。按他所说，他本是个胆小如鼠的人。
七八年前，还是会计专业学生的夏草第一次到媒体上发了篇“马后炮”式的上市公司财务舞弊分析文章。之后他试着放“马前炮”，打活老虎，以笔名“飞草”写了对通化金马财务舞弊的质疑文章。 “当时通化市的副市长就给我打电话，说想和我见面，北京、福州还是上海，由我选择。后来，他又给我打了一次电话，说财务的问题我不懂，让我们的财务总监来跟你解释吧。财务总监好像喝醉酒了，说你打压了我们的股价，我们广大的股东不答应，明天早上我找两个警察来抓你。”
阴差阳错之中，夏草拿到了对方虚开增值税发票等财务舞弊的确凿证据。到后来，通化金马被证监会公开谴责“关联交易信息披露不及时”，事情也就到此为止。
夏草清楚自己面对的是多大的风险，“我每天都战战兢兢的，如履薄冰。”对外，他从不用真实姓名，“如果哪一天被打入地狱后，换个马甲，还能活下去。”
他的“揭黑”排行榜发布后，鄂尔多斯和江苏阳光态度都很强硬。江苏阳光一度威胁要把媒体告上法庭。“过去，我怀疑他们20个资金去向不明，现在主要怀疑他们的多晶硅概念。江苏阳光向宁夏方面承诺，多晶硅会按时生产出来。“现在，我们都沉默，就等着9月23日。一旦生产出来了，我就面临巨大心理打击”，确切地说，这是指诉讼威胁。
另外，夏草承认，最初对鄂尔多斯挪用50亿资金的指控，几乎没有什么证据，直到一年后，才自认为找到“窟窿”。
以《九问银广夏》揭开当年“银广夏黑幕”的分析师蒲少平，是让夏草向往的一炮走红的榜样之一。然而，他在2002年《财经》杂志发表质疑世纪星源财报作假的文章，被对方告上法庭，败诉，赔偿30万。如今，蒲少平下落不明。
他觉得该变换策略了。“一个是避免死缠烂打，另一个是尽量避免百分之百的质疑，要给自己留一点后路。名气已经够了，我就不需要把百分之百的力气使出来。”他透露，手头掌握着更具“杀伤力”的三家上市公司财务作假的证据，“掏空更严重的，都是民企。”
与夏草相熟的财经评论员叶檀认为，夏草其实还是有策略的，“不碰制度性的东西，只是指出一些中小型民营上市公司财务作假。所以，不会触碰政府高层的神经。”而在中国证券市场刚刚完成股改、管理层强调规范透明的这个关口，夏草把握住了或许能改变个人命运的好时机。
“有人问我为什么不找蓝筹股。有个网友甚至跟我说，如果你能把中石油给搞出来的话，我就嫁给你。我的方法只能对付小鱼小虾，对付不了这样的庞然大物，民企资金挪用是普遍现象，一抓一个准。” “有时也真害怕，怕碰到造假更严重的，把对方逼上绝路，也等于把自己逼上绝路了——只要对方还剩一口气，也足够强大到可以把我咬死。把人送进监狱里的事，我是不敢的，我怕哪天对方出来报复我。” “出来混，迟早有一天是要还的。”这是他挂在嘴边的一句话，“《无间道》里的警察是代表正义的，可是下场和黑帮一个样子。”
更“高尚”的目标？
困扰他许久的饭碗似乎不该是一个问题了。有很多财经媒体邀请他加盟，或者提出包下他所有的财务打假文章。也曾有私募基金愿意拿20万年薪，找夏草做财务顾问。
他对此兴趣寥寥。
“我最想走的是职业独董的路，把自己完全洗白，争取做一个高尚的人——很多上市公司会请一些社会名流来当独立董事。那我的职业收入就上来了。”
说到“高尚”两个字，他天真地笑了。他还有一个“更伟大”的目标。“等法律上的程序障碍取消之后，我想和律师事务所合作，我来挖地雷，然后做股民诉讼代理，这样可以合法地赚到很多的钱。” “市场需要这样的人存在，但如果单靠个人的力量对抗利益集团，就很难长久。”财经评论员叶檀把长期财务打假的夏草定位为一个“探路者”。“看他能不能从个人行为变成为有组织和机构的行为，甚至成立为资本市场进行财务评级那样的中介机构。但现在看来，中国还没有这样的土壤。”
不过，夏草认为自己还是比过去“高尚”了一些，觉得自己做的事比那些教授、博导们还要“伟大”。“很多高校邀请我过去讲课，教授、博导们都坐在下面听我上课，那些教授和财务经理推荐他们的学生、属下读我的书。我还是很高兴——我的文章是有人在看的，我的话是有人在念的。”
“等我哪一天当上独董了，想想我还是一个小助教，就是一件很可笑的事了。有时，我想想自己也挺可笑的，在外头好像是个财务名家，在学校只是个小助教和打杂的人。那时，就不需要再看别人的脸色。”他开始想入非非。
他觉得自己不过是一只小蚂蚁，而对手是大象。
C. 求近些年哪些上市公司有明显财务问题，只要公司名称和出问题处，越新越好，有数据最好
得益于国家的税收优惠政策的四川新荷花，近三年的企业所得税免征额分别为533.39万元、870.44万元、1064.47万元，占当期利润总额的比例分别为18.12%、24.98%、27.92%，呈现不断上升趋势，接近公司利润收入的近三成。
而就是这样一个严重依赖税收优惠政策的企业，或存在着过度包装。据公司招股书显示： 2010年，公司成为入选“2010 中国药品品牌榜上榜品牌”仅有的两家中药饮片生产企业之一，同时被中国中药协会等评为“2010 中药饮片企业品牌十强之首”，并入选“2010 中药企业品牌百强榜单”、“十一五中国医药国际化先导企业”。其中“2010 中国药品品牌榜上榜品牌”是由中国药品品牌评审委员会、中国药品零售发展研究中心、中国医药企业合作与发展组织三家组织机构共同授予的。
这些组织并不是真实存在的机构。
带伤上市，涉嫌财务操纵
在此之前，本报曾报道《四川新荷花：带伤上市 存若干未解之谜》和《四川新荷花：虚增利润“大法”》两篇文章。主要认为四川新荷花存在虚增利润的财务操纵行为。据招股书显示，公司于2010年6月22日批准了三名高管人员以每股3元的价格合计认购138万股股份，涉及到了实质性股权激励行为，但是该公司却并未针对此项增资事件确认股权激励费用，由此涉嫌虚增当期利润的财务操纵行为。
除此之外，新荷花的未计提存货减值准备也涉嫌违反相关原则，以及存在严重虚增募投项目预计收益。新荷花的主营业务为中药饮片的生产和销售，因此在该公司的存货构成中包含有大量重要原材料。而通常来说针对持有大量消耗性生物资产的公司，均需要按照谨慎性原则计提一定比例的减值准备。但据公司招股书显示：在资产减值损失这一项下仅涉及应收账款坏账一项，并未包含有消耗性生物资产减值的发生金额，这就意味着该公司并未针对持有的将近2000万元中药原材料计提一分钱减值准备[p1] ，明显有悖于会计准则的谨慎性原则[z2] 。
D. 现今上市公司的财务问题有哪些
虚假
E. 我国哪些企业或者上市公司有财务风险或者资本结构有问题
资本结构就是企业负债与所有者权益的比例，这一比例表明当企业破产时，债权人的受保护程度。比例过高会使企业财务风险过大，但可能会有跟多的收益，举债也会形成财务杠杆效应。
F. 那些上市公司可能存在财务问题
这个问题太大了.
可以就你想投资的公司进行分析,或查找一些研究报告,近期夏草先生比较火,可以看看他的文章.
G. 财务管理有问题的上市公司
对于这种情况，你其实可以通过各个官网或者是各个证券公司去查询相关公司的财务情况，就可以查看公司是否有问题。
H. 近三年内，会计信息披露出现问题的上市公司有哪些毕业论文分析用的，非常感谢！
O(∩_∩)O~，是作为毕业论文的参考文献吗？找了一些中英文的，希望能对你有所帮助，加油哦
[1] 徐舒韵. 加强我国上市公司信息披露管制的几点建议[J]财务与会计, 2000,(07) .
[2] 杜兴强. 公司治理演进与会计信息披露监管——博弈分析与历史证据[J]财经研究, 2004,(09) .
[3] 周晓苏. 法国会计模式的特色和借鉴[J]财会月刊, 2000,(14) .
[4] 耿建新. 我国上市公司会计信息质量特征问题探讨[J]财会通讯, 2000,(07) .
[5] 阎达五,谭劲松. 我国上市公司独立董事制度:缺陷与改进——一个基于制度分析的研究框架[J]会计研究, 2003,(11) .
[6] 綦好东. 会计舞弊的经济解释[J]会计研究, 2002,(08) .
[7] 陆建桥. 后安然时代的会计与审计——评美国《2002年萨班斯—奥克斯利法案》及其对会计、审计发展的影响[J]会计研究, 2002,(10) .
[8] 中国会计学会第六次全国会员代表大会暨理论研讨会综述[J]会计研究, 2002,(11) .
[9] 惠尚文. 从美国安然事件看我国会计监管模式的重塑[J]新疆农垦经济, 2003,(03) .
[10] 宋慧. 英国会计界的监管体系[J]审计月刊, 2004,(02) .
[11] 董成. 法国会计模式研究及借鉴[J]兰州商学院学报, 2001,(01) .
[12] 娄权,刘朝晖. 日本会计的新发展及其启示[J]中国农业会计, 2002,(10) .
[1] 肖建华. 群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J]比较法研究, 1999,(02) .
[2] 胡维波. 金融监管的理论综述[J]当代财经, 2004,(03) .
[3] 叶陈毅,连珂,张侠. 英国会计法规制度及其借鉴[J]财会通讯(综合版), 2007,(04) .
[4] 李明辉. 信号传递理论对会计的启示[J]广西会计, 2001,(04) .
[5] 王慧,刘宏伟. 关于我国上市公司会计信息披露的几点思考[J]广西轻工业, 2007,(02) .
[6] 徐海燕. 论证券交易所自律监管制度及其与行政监管的互动关系[J]杭州师范学院学报(社会科学版), 2005,(02) .
[7] 陈建明. 注册会计师行业质量控制体系研究[J]会计研究, 2004,(03) .
[8] 王咏梅. 会计信息披露的规范问题研究[J]会计研究, 2001,(04) .
[9] 李艳平. 会计监管:信息披露的理性选择[J]科技创业月刊, 2007,(02) .
[10] 黄世忠,杜兴强,张胜芳. 市场 政府与会计监管[J]会计研究, 2002,(12) .
[11] 顾晓安,卢蕾. 混同均衡与政策制定程序——来自上市公司会计信息披露失真的博弈分析和启示[J]上海经济研究, 2007,(01) .
[12] 陈杨. 证券市场监管制度的国际比较及启示[J]立信会计高等专科学校学报, 2003,(01) .
[13] 徐经长. 我国证券市场会计监管体系的构建[J]经济理论与经济管理, 2003,(03) .
[14] 乔旭东. 上市公司会计信息披露与公司治理结构的互动:一种框架分析[J]会计研究, 2003,(05) .
[15] 鲁篱. 证券交易所自治地位的比较研究[J]社会科学研究, 2004,(05) .
[16] 李华. 公司治理与会计信息披露[J]山东财政学院学报, 2005,(04) .
[17] 王俊秋,张奇峰. 公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[J]山西财经大学学报, 2007,(02) .
[18] 李健. 改进我国上市公司风险信息披露的思考[J]商场现代化, 2007,(08) .
[19] 张玉霞. 对会计信息失真原因及对策的思考[J]青海师专学报, 2006,(01) .
[20] 耿东照,孙娜. 国外上市公司会计信息披露监管对我国的启示[J]事业财会, 2005,(05) .
[1] 蒋义宏. 会计信息真实之程序理性观与结果理性观[J]财经研究, 2003,(06) .
[2] 刘婉立. 衍生金融工具会计信息披露问题的思考[J]北方工业大学学报, 2002,(02) .
[3] 张德容. 企业自愿性信息披露刍探[J]财会月刊, 2002,(09) .
[4] 康均 ,王涛. 独立董事与会计信息失真治理研究[J]财会月刊, 2002,(09) .
[5] 潘立新. 我国会计规范实施机制的缺陷分析[J]财经论丛, 2002,(06) .
[6] 马晓芳. 论会计相关性及其与真实性兼容的实现途径[J]财经研究, 2002,(08) .
[7] 王富炜,刘玉兰. 我国会计信息披露的问题与原因分析[J]北京林业大学学报(社会科学版), 2002,(Z1) .
[8] 贾国涛. 会计信息披露违规的成本和收益分析[J]河南财政税务高等专科学校学报, 2002,(04) .
[9] 陆竞红. 论现行财务会计报告信息披露局限性及改进措施[J]华东经济管理, 2002,(03) .
[10] 谷祺,姜英兵. 会计信息复杂性与财务估价修正[J]会计研究, 2002,(06) .
[11] 汤立斌. 上市公司会计信息披露法律责任的设定问题[J]会计研究, 2002,(08) .
[12] 罗正英. 上市公司信息披露诚信机制的建立与完善[J]会计研究, 2002,(08) .
[13] 赵家保,杨菲菲. 对我国证券市场会计信息披露的思考[J]华东交通大学学报, 2002,(02) .
[14] 吴远超. 有效法人治理结构需要解决的两个问题[J]连云港职业技术学院学报, 2001,(03) .
[15] 刘立国,杜莹. 公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J]会计研究, 2003,(02) .
[16] 赵晨辉. 财务会计报告应披露的信息[J]山西财税, 2001,(07) .
[17] 肖仲明. 会计信息披露的外部性分析[J]上海会计, 2001,(03) .
[18] 严静,周伟. 刍议未来财务会计报告的发展趋势[J]事业财会, 2002,(01) .
[19] 张炎兴. 论不同财务报告目标下会计信息的相关性和可靠性[J]企业经济, 2002,(01) .
[20] 秦志全,董维庄. 浅谈我国现行财务报告的改进[J]山西财经大学学报, 2002,(01) .
1] Easton, P, and T Harris. Earnings as an explanatory variable for returns [J] .Journal of Accounting Research, 1991,29, 29 :19-36 .
[2] Hayn, C. The Information Content of Losses [J] .Journal of Accounting and Economics, 1995, (20) :123-153 .
[3] jiri Yuji. Theory of Accounting Measurement[J] .American Accounting Association, 1975, .
[4] Brom wich Michael. The Possibility of Partial Accounting[J] .The Accounting Review, 1980, (2) .
[5] Ball,Brown. An empirical evaluation of accounting income numbers[J] .Journal of Accounting Research, 1968, (3,) :P32-P34 .
[6] Beaver,Clarke,Wright. The association between unsystematic security returns andthe magnitude of earnings forecast errors[J] .Journal of Accounting Research, 1979, (3) .
[7] Becker. The Information Content of Annual Earnings Announcements Empirical Research in Accounting: Selected Studies[J] .Journal of Accounting Research, 1968, (6,) :P44-P47 .
[8] Kormendi,Lipe. Earnings innovations,earnings persistence and returns[J] .Journalof Bisiness, 1987, (60) .
[9] Warfield ,Ohlsonj. Book value and dividends in equity valuation[J] .Contemporary Accounting Research, 1995, (1) :P16-P23 .
[10] LaPorta,Francis,Schipper. Have financial statements lost their relevance[J] .Journal of Accounting Research, 1999, (3,) :P31-P35 .
[11] Collins,Maydew,Weiss,Healy,PalePu. Changes in the value-relevanceof earnings and book values over the past forty years[J] .Journal of Accounting and Economics, 1997, (24) :P15-P19 .
[12] Steven , M H Wolman. Value-relevance of financial reporting disclosures in an emerging capitalmarket: the case of B-shares and H-shares in China[D] .The University of HongKong, 1998 .
[13] SEC. Testimony of Arthur Levitt . .
[14] SEC. Concept Release: International Accounting Standards . .
[15] Tara Vishwanath,Daniel Kaufmann. Towards Transparency in Financial and Governance .The World Bank,SSRN working papers. 1999 September, .
[16] Jenson,Maliolo. Cross-sectional,capital market research and modelspecification[J] .The Accounting Review, 1988, (64) :P23-P24 .
[17] Christie, Andrew A. On cross-sectionnal analysis in accounting research[J] .Journal of Accounting&Economics, 1987, (9) .
好吧，我把题目给你....很多....
会计学本科毕业论文题目如下：
浅谈佛山零售业发展及竞争对策
对非货币性交易的几点探讨
对我国上市公司关联方交易信息披露的思考
从完善公司治理结构角度强化企业内部控制
浅析增值税转型对企业财务的影响
论关联交易非关联化的认识与治理
EPR在会计中的应用
浅谈上市公司重组的财务问题
论计算机环境下会计信息舞弊
电子商务对传统会计的影响
论内部审计在现代企业管理中的作用
上市公司会计造假及其防范
会计信息失真问题的实证研究
网络会计的实践与思考
对我国电算化审计发展的思考
试论知识经济时代财务管理的目标
税务筹划有关问题探讨
浅析我国增值税的运行问题和解决方法——建立双向运行机制，向消费型增值税转变
论如何加强民营企业会计监督
金融衍生工具下的财务会计创新
我国上市公司会计信息披露存在的问题及相应对策
中国汽车工业的成本管理创新战略
我国会计电算化普及中存在的问题与对策
对我国企业偷逃增值税现象的思考
长虹四十亿应收账款背后凸显的问题—浅议应收账款的管理
浅析商誉会计的若干问题
论企业多元化战略
注册会计师职业道德问题研究—议CPA诚信危机
中外个人所得税的比较与启示
从中国家电业的现状谈我国家电企业多元化经营战略
关于“知识资本化”的人力资源会计思考——解深圳华为技术公司的发展之谜
我国公司治理的缺陷——以银广厦为例
我国上市公司会计造假现象及审计防范
浅谈上市公司的关联交易——关联交易的问题与规范
非货币性交易准则存在的问题及相关对策
论注册会计师审计风险及规避策略
企业资金短缺的成因及其对策研究——中小企业融资问题探讨
浅谈中国注册会计师的法律责任
内部审计外部化对内部审计独立性的影响
关于企业成本管理问题的思考
中小企业融资问题及对策
公司治理与内部控制
浅谈企业所得税改革
浅谈个人所得税的改革——实行家庭课税模式和合理的扣除标准
关于广东省中小型注册会计师事务所发展问题的思考
“人力资源会计”之我见
会计信息失真原因之法律思考
中小企业内部控制问题探析
从安然公司看关联交易
上市公司关联交易分析
上市公司会计造假及其防范
我国民营企业融资现状及对策
浅谈企业内部控制
浅谈现代企业成本管理
企业并购战略的剖析与研究
我国企业内部控制问题与措施研究
试论本量利分析法的局限性
企业并购、整合理论在青岛啤酒的实践
EVA薪酬激励模式在我国电信行业中的应用探讨
对我国政府内部控制有关问题的思考
浅论我国MBO股权的定价问题与对策
从委托代理理论看国有企业改革
佛山会计师事务所的现状与发展
对现代企业负债经营的探讨
非货币性交易准则存在的问题及相关对策
利用现金流量表探究上市公司的盈利质量
知识经济时代人力资源会计的应用研究
试论企业并购的文化整合
对作业成本法的再思考
浅析我国国有企业财务总监制
论内部会计控制及我国企业内部会计控制框架构建
揭开上市公司财务报告的“秘密面纱”——上市公
司财务报表粉饰手段、动机以及防范体系的建立
浅析个人所得税存在问题及治理对策
浅谈衍生金融工具对我国传统会计的影响
对我国《小企业会计制度》的思考和探索
浅谈衡量企业价值的方法和因素
我国中小企业融资的现状与对策研究
财务报表粉饰的主要手段及其识别与防范
企业资本经营战略浅析企业绩效评价指标体系
佛山市资产减值准备政策执行情况分析
推行人力资源会计的可行性分析
应用税收公平理论分析我国涉外税收的不平等现象
浅谈股权分置改革对价支付的相关会计处理
关联方交易发展新趋势
对人力资源的会计确认及其在我国推行的可行性
浅议企业所得税改革的迫切性和可行性
浅谈我国会计信息失真原因及治理对策
加快我国会计电算化发展对策的探讨
肯德基的价值链管理
税务代理，路在何方——完善我国税务代理问题的思考
偷税行为的博弈模型与多重博弈模型分析
试论广东省税务代理业的发展
浅议注册会计师职业道德建设
浅谈注册会计师审计风险与风险导向审计
浅议企业负债经营效益与财务风险的控制
会计委派制有关问题探讨
企业的应收账款管理和赊销政策研究
电子商务环境下网络会计探析
并构与重组——企业迅速提高自身竞争力的捷径
我国上市公司股权结构与治理模式研究
人力资源会计及其管理运用
关于企业人力资源招聘成本的思考
我国法务会计建设及人才培养
中小企业内控制度的落实与完善
会计政策在纳税筹划中的运用
关于兼并重组的问题分析
关于佛山陶瓷行业在反倾销问题的思考
人力资源管理要以人为本——透析“万家乐”败局
从个性心理的角度分析会计信息失真及其对策
浅析中小企业绩效评价制度的建立
经济特区企业避税的方法对策研究
对我国个人所得税制的思考
品牌国际化——中国建陶行业发展的必经之路
物流——电子商务发展的关键
基层管理人员培训案例分析——以佛山TF公司为例
新时期新方式——浅谈博客营销
信息技术对传统会计的影响及改革措施
浅议关联方及其交易审计
从人力资源会计计量的角度看管理培训生的投资成本
试论现代风险导向审计——浅谈在小规模企业中运用风险导向审计方法
浅谈农村税费改革
《我国企业内部控制制度若干问题的探讨》
浅谈审计证据及其证明力
注册会计师审计质量研究
上市公司财务危机预警模型的实证分析
企业第三利润源——物流成本的核算与分析规划
对我国审计市场现状的研究
试论价值链会计的创新及应用
对我国注册会计师法律责任问题的探讨
责任会计在我国的发展及应用——基于钢铁行业的分析
试论网络会计对传统会计的冲击
论作业成本法在我国的应用
成本管理模式在人力资源管理中的应用
关于制造企业物流成本控制
未来会计目标与财务报告的发展趋势
财务分析的完善及其指标的改进
债务重组准则的变迁及原因
优化控制企业的营销成本
公司控制权市场及法律机制浅析
略析衍生金融工具对我国财务会计的影响
对上市公司盈余管理手段及其防范措施问题的探讨
现代管理会计的成本核算方法——变动成本法的优越性
浅谈我国电算化审计中存在的问题及对策
浅谈人民币的升值与国际贸易的发展关系
对国有企业财务总监制的探讨
财务管理在企业管理中的作用分析
我国高等学校财务管理存在的问题及其对策
浅论无形资产评估
关于我国农业税制改革的思考
加强成本管理提高经济效益——恒美电热器具有限公司成本管理的实证研究
注册会计师民事责任：理论与证据
农村土地征用赔偿问题的经济分析——基于顺德的实地调查
审计风险：成因与控制
论人力资源会计——同济环境工程公司的案例研究
人力资源会计在中国的可行性分析
二十一世纪会计新领域——法务会计
企业内部会计控制框架问题探讨
对统一内外资企业所得税的思考
投资会计制度变迁研究
固定资产会计制度变迁
无形资产会计制度变迁及经济影响
论上市公司内部控制信息披露问题
我国电算化审计及对策分析
论债务重组准则
股票期权激励制度的会计处理
战略存货管理
中国上市公司资产重组实证研究
紧扣企业核心能力，推行企业多元化战略
浅析人力资源会计
论中国注册会计师的法律责任
外购商誉会计论
我国税务会计有关问题研究
我国税务筹划若干问题探讨
浅谈审计的独立性及影响其的几个因素
审计风险刍议
AIA国际会计师公会,作为国际性的注册会计师考试及认证机构，AIA因其受到英国政府的官方认可，成为当今世界最高标准的会计资格考试之一，AIA专业资格证书是会计行业中炙手可热的执业资格证书。p
I. 国内上市公司中哪些在近年出过财务丑闻
典型案例有四川长虹(2003年、 2004年)。上市公司滥用会计估计按需操纵利润的主要手段是对大量运用专业判断的资产减值准备的计提和冲销。(1)那些连续微盈且(或)近期有再融资目标的上市公司经常计提不足，即使在行业风险和经营风险“双高”的情况下，仍以低比率进行坏账估计和存货跌价估计。(2)那些业绩较好但不稳定的上市公司，则在“盈利上升时，多计提减值准备；盈利下滑时，再将减值准备冲回”，用以平滑各年间利润。(3)那些亏损、处於退市边缘的上市公司，对於资产减值准备平时该提不提或极少计提，“需要”时就一次提个够，采用“休克疗法”和“亏出盈利的空间”，通常是在第一年亏损后，第二年大额计提资产减值准备，导致第二年巨亏，第三年又以各种理由转回大量的资产减值准备，从而造成财务报表在第三年扭亏为盈的假像，以避免退市；或者选择某一年超大额计提，在其后的几年中再缓缓冲回，以此制造业绩小幅稳定攀升的财务报告。值得庆幸的是，新《企业会计准则》对资产减值准备的冲回作了严格的规定，长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产等长期资产的减值准备一经计提，事后即使价值出现回升，已计提的减值准备也不得转回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理，利用这些减值准备项目调节利润的空间已大大缩小。新准则此规定对上市公司的利润操纵起到了一定的抑制作用，但对原八项减值准备中的除上述专案外的其他专案未做规定，且对资产损失的确认与计量以“作不间断的评估，只要资产的可收回金额低於其帐面价值”为标准，仍留给了某些上市公司按需确认减值损失的空间，仍需引起密切关注。
资料转载
J. 因财务问题而出事的公司有哪些
毕马威案件
与德勤帕玛拉特案件
1月5日，挪威历史上最大破产案中，毕马威合伙人John Haukland因未能审计出债务托收机构Finance Credit财务账目中存在的问题，被被判入狱30天，而毕马威挪威分所被免于处罚。
这是一个较为典型的案例，此前检方和投资者同时对毕马威挪威分所提起索赔诉讼，不过，奥斯陆地区法院认为，毕马威整个事务所不应为Haukland及其团队的会计疏忽负责，因此驳回了检方对毕马威罚款1300万克朗的诉求。这个案例说明，个别审计师因为失误或者有意造假，而未能在审计中发现公司存在的财务问题，不能成为处罚整个会计师事务所的依据。
与这个案例异曲同工的还有意大利帕玛拉特案件，这是最近一件具有全球影响的财务丑闻事件中，作为意大利食品业巨擘帕玛拉特公司主审计师的德勤会计师事务所也被告上了法庭。不过，意大利公诉方提起的帕玛拉特刑事诉讼中，受到指控的是直接负责帕玛拉特的德勤意大利分所的两名合伙人，而不是德勤事务所。因为，或许就像“挪威毕马威案”一样，公诉方可能猜到法院同样会免于处罚整个事务所。
日本嘉娜宝案件
与安达信案件
2005年10月，世界上最大的普华永道会计师事务所在日本的分支机构，中央青山－普华永道三名会计师因卷入嘉娜宝公司财务造假事件被检方起诉。普华永道这三名会计师在对嘉娜宝公司2001财年的财务报表进行审计时，不仅“无视”该公司存在的财务问题，而且和嘉娜宝管理层共同“参与编制”了虚假财务报表，这种行为的性质远远超出了会计疏忽和审计失误，构成了“共同犯罪”。
检方在掌握其确凿犯罪证据的基础上对会计师提起了诉讼，不过，即使是这样性质严重的会计师犯罪，日本政府在处理这一事件所遵循的原则，依然是十分谨慎的，检方仍然决定不起诉中央青山－普华永道事务所。
不知是不你想要的答案