Ⅰ 帮忙找几篇关于外资银行的金融英文文献，附带翻译的更好，谢谢。。
外资银行的金融英文文献,找到时候给你粘上，稍等
银行竞争与效率:理论与经验综述 周闽军 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2007/02
入世后中外资银行竞争分析及稳定性评价 姚珏 国际经济合作 2006/02
国有商业银行脆弱性实证研究(1985～2005) 金融论坛 2007/03
Ⅱ 求助金融方面的外文翻译及资料
欢迎您来到中国最专业的金融原创社区与知识共享平台。这里汇聚了众多高等院校的金融学教授/学生、金融机构总部的管理人员、财经媒体记者及各类金融爱好者、百姓理财关注者。热忱欢迎您的加入！
Ⅲ 跪求衍生金融工具会计信息披露研究的外文文献
用谷歌的学术搜索搜：FASB颁布的SAFSNo. 105、No. 107 和No. 115，主要是SFAS No. 107
IASB颁布的：IFRS 7，以及ASB颁布的：FRS13（衍生金融工具及其他金融工具：披露）会有很多关于金融工具会计方面的文献的，找你自己需要的就可以了，我手头没有现成文献，不然我都发给你了。你看看http://citeseerx.ist.psu.e/showciting?cid=128576这上面有你需要的没有。
Ⅳ 急需一篇关于公允价值的英文文献，并带有翻译，3000字左右，急急急！！！
是否公允价值会计贡献的金融危机
克里斯坦.鲁兹
摘要：最近的金融危机已导致公允价值会计的大辩论。不少评论家认为，公允价值会计，通常也被称为进入市场核算的标志，大大促进了金融危机，或至少，加剧了它的严重性。在本文中，我们评估这些论点、公平审查，对在金融风暴中的作用价值核算使用描述性的数据和经验证据。根据我们的分析，公允价值会计的加入不可能是加重当前金融危机严重性的重要途径。虽然有可能已经在某些市场被降价销售，我们还是发现几乎没有证据表明这些是公允价值会计影响的结果。我们还发现了一些支持，认为公允价值会计只不过导致了银行的资产波动。如果有什么事情、经验证据来说明，就是对银行的资产高估。
关键词：市值会计，金融机构，金融危机
在纯粹的形式上，公允价值会计涉及的报告是关于公允价值资产负债表的资产、负债和确定的收益，并在损益表中表现公允价值变动损失。当以市场价格来确定公允价值，则公允价值会计也被称为上市会计。批评者认为，公允价值会计加剧了2008年金融危机的严重性。在本文中，我们分析这个观点。
在这里，我们指出，虽然声称公允价值会计加剧了金融危机，现在看来却是没有根据的，我们的研究应当谨慎，并不能作为一个主张扩大公允价值使用效果的工具。这是因为公允价值会计的使用是有限的，正是因为它的使用对银行资产负债表和资本要求的相关性只起有限的作用。因此，我们需要更多的公允价值会计，特别是，更多的经验证据，来指导监管行为或改革会计规则的研究。此外，重要的是要认识到，标准制定者和银行监管面临着许多微妙的处境。举例来说，即使是公允价值会计造成的价格下降和蔓延，在这些危机的负面影响中，也必须权衡公允价值会计确认的积极影响，从而迫使银行迅速采取纠正行动和审慎的贷款限制措施。
在会计学中的作用
公开在美国证券交易所上市的公司必须根据证券交易委员会（SEC）的文件准备季度财务报表，包括资产负债表和利润表。编制财务报表使用“一般公认会计原则”，通过审计人员执行，美国证券交易委员会、以及私人证券诉讼，美国证券交易委员会基本上授权建立财务报告准则的任务。
从广义上讲，会计准则的目标是促进和承包市场经济中的金融交易。财务报表提供标准化的信息，谁使用投资和信贷决策是各党派，各监测者们的要求，为私人承包，监管目的。因此，重要的是有关会计数据是可靠的。然而，可能是有关各国用户相关性和可靠性的不同，在冲突中，总是使财务会计准则委员会面临权衡。银行监管机构通常是通过银行的财务报表，再按照美国通用会计准则银行资本衡量来确定资本要求。但他们并不需要按照美国通用会计准则使用资金，在某些情况下，他们明确地设立的其他规则。
公允价值会计的实际运作情况是如何的？
“公允价值是普遍接受的会计”的定义根据的是培训就业局157条，这是2006年由财务会计准则委员会提出的。培训就业局157对概述进行了分层，以此来获得一项资产（或负债）的公允价值。 1级输入报价（由交易或交易商）在相同资产的活跃市场产生。如果这样的价格是遵从现有交易秩序的，他们就必须被用来确定公平价格，即意味着资产市价。规则明确指出，有秩序的交易不是被迫清算或危难出售。如果第1级投入不可用，则用模型来确定公允价值（标记到模型）。培训就业局157需要观察这些模型的投入使用（2级），其中包括类似的资产和其他有关（如利率收益曲线或相关利率之间的利差）市场数据报价。3级输入是不可观测的投入，如果没有提供，则使用可用于观测的一般模型假设投入。
“公允价值” 的概念早在FAS 157中颁布，和许多其他美国的会计准则一样，是指使用“公允价值”衡量资产和负债。由于这个原因，即使FAS 157的具体规则被停职，但不会结束的是公允价值会计惯例。
比较历史成本会计
替代公允价值会计的主要是“历史成本会计。”在这里，资产是按历史成本计价的，通常公允价值的资产等于最初购买记录。后来，历史成本通过了摊销、调整和对资产价值的增加。存在已有几十年的历史成本会计，当资产价值下降及减值不受限制时，发生在一个资产的公允价值低于其摊销成本。公允价值会计和历史成本会计在概念上是相同的，然而，在实践中，各国资产的减值测试是不同的。此外，是否受损资产的账面价值减记和损失是公认的，在损益表中依赖于有关的资产，而且在许多情况下，减值被认为是“临时意外”。
公允价值会计提供的操作空间有限，只要一级的投入，在同一资产活跃的市场价格一般可提供可靠地信息。在某种程度上，公允价值会计提供了一些自行管理，二级投入都被使用。三级的投入使用，管理有很大的决定权。只要原始购买价格或摊销费用的使用小，历史成本会计都会提供，但这些信息往往是不相关的批评，有关于减值测试则有相当大的酌情权。此外，除非资产出售获得收益，由于历史成本的核算并不承认，就相当于变相地鼓励银行选择性售出（回购），使贸易市场资产流动并升值。
很多人要求暂停使用公允价值会计，因为他们认为就是它加重了2008年金融危机的严重性。这个批评和随后欧盟委员会和美国国会的政治干扰，也给予了会计准则制定机构相当大的压力，从而放宽了准则规则。
虽然我们认为，公允价值会计在很大程度上加剧了危机这一说法是没有根据的，但我们的结论要谨慎，而不应被视为是一个主张公平价值会计的延伸效果。然而，由于公允价值会计要么削弱银行，要么就是造成银行间传染，对现有公允价值会计规则松动情况的控制也同样薄弱。因此我们需要更多的研究，以了解公平的繁荣和萧条的影响。
公允价值会计失去了它的许多理想特性，在活跃市场时，价格将不再可用，而模型可用。因此，公平价值会计规则及其实施的细节当然有可能进行进一步地改善。然而，标准制定者面临着几个棘手的问题，我们需要详细的和鲁兹（2009年）讨论。首先，放宽管理规则或给予更大的灵活性，为避免在危机时刻价值核算潜在问题的操纵打开大门，以减少在关键时刻时会计信息的不可靠性。投资者认为，银行采用的会计决定会大幅夸大其资产的价值，各银行在偿付能力上缺乏透明度，可能会导致公允价值会计严格执行可能的传染效应问题。
第二，即使（严格）公允价值会计的贡献的下降和蔓延，在发生危机时，这些负面影响，必须权衡公允价值的会计确认和及时损失。当银行被迫承认资产价值损失的发生，他们便立即采取纠正措施，并予以限制。首先，降低加重危机严重性的不谨慎贷款。美储蓄和贷款危机的主要教训是，当监管机构要求金融机构挽回失去的损失，损失可能迅速成为更大（Allen和卡莱蒂，2008）。出于同样的原因，如果是有问题的会计规则，放宽或暂停时，金融危机的产生，可能就是因为银行可以合理地预测这种变化，从而减少了他们的积极性，事前避免了风险。相反，我们应该恰当调整监管资本，而不是改变自己对会计标准的要求。
Ⅳ 求关于次贷危机与金融监管的外文文献
第一条，宏观经济政策，特别是货币政策必须要正确和稳健，这一点对整个金融的稳定至关重要。宏观经济政策和货币政策，可以是一个非常复杂的组合，但是我更强调货币政策，比如说利率、汇率、货币供应量、金融市场、资本市场，这些大的宏观变量要协调一致，才能够保持经济和金融的稳定。观察过去六七年中美国和全球的情况，我们会发现，如果说货币供应量过多、利率过低的时间很长，有可能造就金融资产泡沫的土壤。51-51免费论文网-网-欢迎您
第二条，没有免费的午餐，违背市场规律必然要付出代价。我们知道，新增次贷贷款的时间大概是2002年到2006年这5年。次贷的余额一共也就一万亿美元，但是它对整个金融市场的冲击却非常大。51-51免费论文网-网-欢迎您
这给我们一个什么教训呢？就是该财政做的事就应该是财政做，该补助穷人的事应该是政府补助穷人，如果用一种金融的方式使不符合标准的人得到贷款，好像解决了问题又把贷款卖出去了，实际上造成的成本是很高的。所以这又一次验证了经济学上说的没有免费的午餐，我们必须要符合市场规律。51-51免费论文网-网-欢迎您
第三条，由于信息不对称，市场过度相信评级公司。监管当局应该从宏观政策的角度，应该从宏观变量的不协调上及时发现风险，但是看来(监管当局)做得不够，没有及时向市场提出警示，对这个问题我们应该共同思考能够从中学到什么。51-51免费论文网-网-欢迎您
第四条，风险暴露以后，产生了巨大的不确定性，很多人没有估计到次贷危机会有这么大的冲击力。这种冲击力的传导机制是由于不确定性损害了商业银行的资本充足率，损害了全世界中心市场的商业银行资本充足率和投资银行的经营状况。51-51免费论文网-网-欢迎您
第五条，货币当局的稳定措施不断地在防止危机和道德风险两方面权衡，非常困难。英格兰银行、欧洲央行、美联储在对待危机前后的态度、表态，以及在救助的及时性、救助的方法方面有些不一致。所有这些不一致，实际上都可以归纳为两个方面：一方面要防止危机的扩散，比如1929年到1933年就产生了大萧条、大衰退，而1987年股灾就没有(导致发生大萧条、大衰退)。51-51免费论文网-网-欢迎您
但同时在另一方面，正像英格兰银行行长所说，也要防止道德风险，防止不负责任地依赖政府的道德风险。这两者的权衡，是货币当局采取稳定措施中最困难的。51-51免费论文网-网-欢迎您
第六条，我提一个思考。从1933年到1999年60多年间，美国实行《格拉斯-斯蒂格尔法》，这个法案是1933年大危机之后提出来的，基本的思想是分业经营、分业监管。对这个法案的本质，有人说是误读，有人说是正确的总结。1933年通过60多年后一直生效，直到1999年美国国会通过了《金融服务现代化法案》取代了它。51-51免费论文网-网-欢迎您
1999年到现在还不到10年，我提出的问题是，如果《格拉斯-斯蒂格尔法》没有终止的话，会不会发生次贷危机？
容维创富红蓝箭头明确提示买入卖出，天圆地方把握波段高低点。无论大盘急涨暴跌您手持利器，仍可安然而卧；不管您手中持有什么股票或想要买入何种股票，只要拿起您的电话拨打热线8007225555、4007225555或移动用户，联通用户，小灵通用户编辑短信8868发送至50120(0.1元/每条,绝无包月)就将得到我们容维公司倾情提供的个股分析和由容维分析师团队给您的波段买卖操作建议。望广大投资者万勿错失良机！
b证监会研究中心研究员王欧：监管应与时而进/b
美联储的救助行动经历了上世纪80年代的储贷危机、90年代的美国长期资本管理公司(LTCM)以及次贷危机三个阶段的变迁。51-51免费论文网-网-欢迎您
在储贷危机中，陷入危机的基本上都是银行信贷机构。美国国会成立了重组信托公司(RTC)来处理银行的不良资产。51-51免费论文网-网-欢迎您
美联储，包括美国政府则动用大量的财政资金直接救助濒临破产信贷机构，因为储户的钱是不能损失的。由此美国出现了一个非常大的创新，即要求银行尽可能地降低所持有的资产潜在的风险，尤其在房贷资产不能拿这么多。51-51免费论文网-网-欢迎您
在储贷危机之前，美国银行系统大概持有70%以上房地产，大概到了1993年的时候，美国银行系统持有房贷比例大概在30%左右，到今天还在30%。随之美国资产证券化市场应运而生。华尔街银行家们通过各种创新金融工具，帮助银行把他资产负债表中这一类资产打包卖出去，这就形成了今天的证券化市场和后来的次贷市场。51-51免费论文网-网-欢迎您
而到LTCM发生危机时，LTCM实际上不是银行，而是一家大型对冲基金。但当LTCM危机爆发时，美联储不得不出面协调。LTCM后面跟着一串银行，所以格林斯潘果断出手了。51-51免费论文网-网-欢迎您
而贝尔斯登是一个清算机构，如果任由一个有清算职能非银行金融机构出现破产，对市场的影响是无法想象的。因此在这种情况下美联储不得不通过美联储会员摩根大通，收购贝尔斯登。51-51免费论文网-网-欢迎您
不仅应该思考中央银行该采取什么样的方式去应对，也应该思考证券监管者应当采取什么样的方式去应对，更要考虑证券监管者是否需要更多的引入银行监管中的审慎性原则，来对目前这样大型非银行金融机构进行日常监管。51-51免费论文网-网-欢迎您
现代金融市场发展到一定程度以后，金融机构涉及的业务越来越多，很难区别什么是信贷业务，什么是非信贷业务，什么是信贷机构，什么是非银行机构，大家做的业务越来越向中间取齐。
Ⅵ 关于企业金融资产分类英文文献 急~~~
一般大学会有很多国外数据库，你可以在校园图书馆的数据库资源里，找到经济金融类的数据库，搜索关键词“Corporate Finance Asset Classification”即可。
Ⅶ 写论文写哭了。。有谁有关于金融资产的分类的外文文献啊T^T跪求。。。。
在的，这个我是有一些的，如果需要的话可以追问我
希望对你有所帮助
Ⅷ 关于互联网金融信息披露的外文文献
2.信托
钱的投向
信托产品即所谓的“影子银行”，也就是资金需求方绕开银行直接向投资者借钱——资金多数投向了地方政府融资平台的某项目(例如拆迁)或者某企业的资金需求(例如新生产线)。这些融资方一般在其它资金渠道枯竭后才会考虑信托，因为信托借款的利息非常之高，从借款人的角度，付出的年利率一般在20%甚至更高，相比之下，银行贷款的成本要低得多。
特点
(1)按照期限和借款人条件不同，信托计划的预期收益率不同，目前年收益率大致在10%-15%之间。信托计划收益率可以参考温州民间借贷指数，这一指数反映的是民间借贷最为发达地区的公开借款成本，该利率反映的是借款者付出的成本，在此基础上要扣除信托发行方以及渠道收益(一般在5%左右)，才是投资者收益。
(2)合规的信托产品最低起投点是100万，低于此门槛的产品多为集资购买这种擦边球的方式(也就是许多人把钱交给一个人去买)。
(3)期限一般是1-3年为主，中途一般无法退出。
风险点
(1)绝大部分信托理财渠道会宣传所谓的“刚性兑付”—— 也就是投资者一定会拿到本钱和利息，但实际上这是没有根据的。13年开始也陆续出现了刚性兑付被部分打破的案例。去年10月份国务院发布《地方债务管理的意见》，明确表示中央政府不会替地方还债，之后信托发行量显著下降。对于“刚性兑付”这一预期投资者要保持清醒，随着清理规范地方政府融资行为及房地产业的下滑，打破刚性兑付的可能性越来越大。
(2)从信托资金的去向不难得出结论，信托借款人一般有两个特征：一是本身已高负债(其它低成本融资渠道枯竭，需要借助信托这一高成本渠道);二是要为信托借款承受高额利息支出。用专业术语来说这一类企业都加了很高的债务杠杆(Leverage)，资金链紧张。因此信托从本质上来说属于高收益债(High Yield Bond)，也叫垃圾债券。
(3)集资购买信托的行为进一步放大了风险，由于实际购买合同上只有一个人，而其他众多集资人并不是法律上认可的信托计划受益人，因此一旦出现购买人跑路的现象，集资人的权利难以保障。
3.股票
钱的投向
如果你是企业首次发行股票(IPO)时认购，那么你的钱直接交给了上市公司;以后你是从其它投资者手上买入股票，钱并没有进上市公司的口袋，但由于你获得了股份，道理上来讲你买了上市公司的一部分资产。
特点
(1)不确定的收益，且波动巨大，这一点不用多说。
(2)不确定的投资期限：你可以持有一天，也可以持有N年。
(3)较低的参与门槛：一般几百块钱就可以买股票。
(4)对投资者的真实要求高：知识、心理、操作等，但表面上看起来很简单。
风险点
(1)对普通投资者来说，股市最大的风险是“你不知其中的风险”，多数人买卖是因为其他人在买卖，或者基于所谓的消息，而这种跟风的投资，最终总以亏损结束。
(2)由于股市的资金门槛低，参与人数多，加上各种媒体不停的炒作，对投资者形成巨大的心理影响和压力。关于投资者心理的描述，我看过最好的一段是美国橡树资本创始人Howard Marks写的“投资者的投降”。
4.基金
钱的投向
按照基金类型的不同，投资者的钱被投向不同资产——股票基金投股票、债券基金买债券、货币基金主要是存款… 基金的可投资对象覆盖了以上银行理财、信托、股票市场的大部分，因此基金可以作为前面几个投资渠道的替代方案，我们一一做比较。
风险点
(1)缺少系统科学的投资计划，随意地跟风买卖(炒基金)是基金投资者面临的最大风险;基金本身的风险和这一点比起来其实要小得多。
(2)销售机构重推销，轻服务的现状加剧了投资者跟风买卖的行为。
5.私募基金
钱的投向
和前面讲的公募基金一样，私募基金也是把钱交给基金经理管理，按照基金不同的投资方向策略进行投资。
特点
(1)投资范围很广，几乎什么都可以投：从股票、债券到未上市公司的股权(即所谓的股权私募基金)、金融衍生品(石油、黄金期货…)、房地产、基建项目…
(2)投资策略比公募基金更丰富，更复杂。
(3)基金除了收固定的管理费，还收取业绩提成。
(4)投资门槛和信托类似，一般百万起。
(5)有较长的投资锁定期(一般一年以上)，期间不可退出，锁定期之后定期开放退出(一般每个月开放一次)。
风险点
(1)非专业投资者很难真正理解私募基金的投资策略，因此难以判断该投资到底是否合适自己 – 单纯依赖管理人的过往历史业绩来进行判断是目前大多数投资人的唯一手段，加上私募基金信息披露不规范，因此私募基金投资者比公募基金处于更大的信息劣势。
(2)私募产品变现能力(流动性)差，除了较长的锁定期外，还普遍存在惩罚性提前退出条款，当投资者发现基金表现不及预期往往不能退出或者要遭受损失。
6.P2P网贷
钱的去向
P2P网贷是最近两年逐渐出现的互联网理财模式。大部分网贷采用“投标”的方式，在网上集合投资者的钱，通过P2P平台，贷给有资金需求的企业或个人。一部分P2P借款人是满足个人消费(例如装修，车...)。另一部分是小额生意周转。
特点
(1)单笔交易小且分散
(2)期限多为几个月到一年
(3)约定收益率参考信托，目前一般是每年8%-15%。
风险点
(1)交易完全在互联网上进行，由于单一借款额小，P2P平台缺乏有效的低成本办法逐个对借款人的资质进行风险评估，发生违约的可能性并不像想象的那么低，甚至有的平台所宣传的零风险。
(2)近似纯信用贷款的模式，投资者和平台缺乏对借款人的实质性违约防范及保护。
(3)平台本身目前没有适当的监管，一旦发生较严重的借款违约，平台本身可能倒闭，事实上从去年以来就不断出现P2P平台跑路的情况。