⑴ 文化企业为什么要融资
文化企业家虽具有较好的文化素养和文化背景，但管理背景相对欠缺，他们能设计出优质的产品和服务，却无法将其转化为完整的商业逻辑，为企业制定长期战略规划。
其次有些文化企业的成本控制、财务管理、会计核算等内部管理不成熟，致使投资方以企业财务模型不可靠、信息质量较差为由，拒绝“出钱”。参与投融资活动的企业必须提供高质量的财务信息，才能获得投资人信任。目前国内尚未针对文化企业专设会计准则，这也是导致文化企业财务信息质量相对较差，财务模型不稳健，发展不顺利的原因之一。
第三个原因是目前文化企业规模普遍偏小，且“单打独斗”不“抱团”，导致“吸金”能力弱。李彬认为，通过产业园区集合同类企业形成协作共同体，或可吸引投资方的目光。
⑵ 文化企业如何通过众筹模式融资
一、我国文化产业众筹融资的整体情况
（一）经历洗牌后，融资规模、频次趋于平稳
（二）粤、京、浙众筹渠道的领头羊
（三）信息服务终端制造及销售融资过亿
二、我国文化产业主要众筹融资模式分析
（一）奖励众筹：巨头旗下平台如火如荼，淘宝、京东、苏宁居前三
（二）股权众筹：头部股权众筹平台蛰伏，多平台融资规模式微
三、我国文化产业主流的众筹平台运行模式案例分析
（一）摩点网
（二）乐童音乐
（三）众筹客
⑶ 文化产业与金融的关系是什么
我国文化产业的发展还处于起步阶段，文化产业振兴和发展繁荣需要金融的大力支持。在文化产业金融创新的过程中，通过将各种无形资产和各类金融机构主体创造性地组合，可构建出多种贷款融资方式。文化企业可根据自身特点，选择最合适的无形资产作为质押对象，银行可根据企业特点量身设计丰富的贷款产品，尽可能地分散和降低自身风险。其他金融机构也可参与到文化企业贷款融资过程中，提供增信服务，通过承担一定的风险获得一定的收益。只有不断进行金融创新，才能加快加大加深我们金融与文化产业的深度合作，促进我国文化产业的繁荣发展。
⑷ 文化金融是什么意思
简单的说就是将文化产品金融化，对于文化领域或者文化产品的投资行为都属于文化金融的概念内容。
比如各种文交所投资交易文化艺术收藏品，以及数字产权交易平台的泛娱乐产品（文学、影视、游戏IP版权）投融资等等行为，都属于文化金融概念内容。至于风险高低的话，只能说风险都是相对的，就像最近的股票市场，跌的一塌糊涂，什么收藏品、贵金属投资也是时不时的坑你没商量，再比如这两年火的不要不要的影视游戏IP版权，之前还是有钱人玩的，现在普通老百姓也能在数字产权平台上投资了。如果不是长期在投资市场的话，还是谨慎点比较好。
⑸ 如何破解文化产业融资难
我觉得这个问题可以再扩大一点，很多企业都是融资难融资贵，不单独是文化产业。这是不争的事实。
关于这个问题有很多学术上的研究的，不过吧，学术上的东西很多都是借鉴来借鉴去的，没什么的。到了实际情况中就不一样了。而且问题研究透了，跟能不能在实际操作中落地执行始终是两码事。中小企业融资难融资贵啊。传统的银行借贷对企业以往的财务信息进行静态分析，依据对授信主体的孤立评价做出信贷决策，因此，银行并没有把握住中小微企业真实的经营状况。相反，供应链金融评估的是整个供应链的信用状况，加强了债项本身的结构控制。供应链金融在真实交易的前提下，以大企业的信息优势来弥补中小企业的信用缺失，从而全面提升了产业链中的中小企业信用水平和信贷能力。供应链金融的本质是信用融资，在产业链中发现信用。
希望我的回答能够帮助你。
⑹ 文化企业融资问题困难的原因是什么
1、企业自身融资能力低下
因为文化类企业大都规模较小，注册资金较少，很大一部分属于小微企业，这些企业固定资产少，可以抵押的东西也不多，传统质押模式无法向企业提供资金，又缺乏固定资产作抵押，所以融资很困难。
2、文化企业自身经营模式，无法吸引投资方“出钱”
文化类企业暂时还没有建立起商业运营模式，自身优点和特长没有展现出来，没有比较有竞争力的东西能够吸引投资方出资。
3、中小型文化企业经营实力不足
虽然近年来，有一些中小文化企业快速发展，经营业绩也比较良好，但是还有一部分的企业的财务资质较差成本控制和管理制度方面也很不完善，这也是影响各银行或金融机构放款的因素之一。
⑺ 如何为文化企业融资"解渴
如果创业的项目还处于早期,融资渠道很少,或者对资本市场不太了解,可以参考以下:
多参加一些线下活动,可以去活动行或者互动吧,报名一些路演,分享会,创投活动,多接触一些机构投资人
去创投圈,36氪,天使汇线,新芽,创业邦,创业黑马上融资平台,发布自己的项目,对接投资人
实在没有信息可以去小饭桌,以太资本找FA帮忙
去36氪,铅笔道做项目曝光,吸引一些投资人
⑻ 文化板块龙头 大数据之王c轮融资 市值40亿 股票
只凭借着微光的欢喜，便洇湿了前世的雨