① 税盾效应
所谓的“税盾效应 (TAXSHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可 (企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润 (设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。
② 融资租赁在税收上有什么特别的好处、优惠之类的
1.经中国人民银行 外经贸部 国家经贸委批准经营融资租赁业务的单位，可以以其向承租者收取的（全部价款+价外费用）-实际承担的出租货物的实际成本，之间的差额*5%交营业税。（按金融保险业征营业税）
2.如果未经上述部门批准从事融资租赁的单位，就不可以减去实际承担出租货物的成本，用直接用收取的（全部价款和价外费用）*5%全额征税。（按服务业-租赁业征营业税）。而且所租赁的东西所有权转移给对方的话，不仅仅交营业税，还要交增值税。
我只知道这些，希望对你有帮助。
③ 何为税盾效应
所谓的“税盾效应(TAX
SHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。
例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可
(企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润
(设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。
影响：许多企业可能会选择避税的方式去借债，这样就影响到企业的资金结构，企业的决策等等
④ 名词解释：税盾效应
所谓的“税盾效应 (TAXSHIELD)”，即债务成本(利息)在税前支付，而股权成本(利润)在税后支付，因此企业如果要向债权人和股东支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可 (企业完全是贷款投资)；但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润 (设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。
⑤ 债券融资的税盾作用以及财务杠杆作用
用来折现的资本成本比较高，但是上面那个是票面利率
⑥ 请教：税盾是什么意思
税盾是指可以产生避免或减少企业税负作用的工具或方法。
例如，设企业所得税率30%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润即可 (企业完全是贷款投资)。
但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100，(1一30%)=143元的税前利润 (设企业完全为股权投资，因此“税盾作用”使企业贷款融资相比股权融资更为便宜。
(6)租赁融资具有税盾作用扩展阅读：
税盾的缺陷
1、税盾的作用是有限的
企业的理财重点应是提高资本的报酬(息税前盈余)。息税前盈余总额取决于企业的投资总额和资本利润率，在一定资本总量的前提下，无论采用何种资本结构，其投资总收益是既定的，即息税前盈余总额是既定的。资本结构中税盾的存在并不会使息税前盈余总额增加。
不同的资本结构，只是表现为既定的息税前盈余总额怎样在政府、债权人、股东之间分配，划分为企业所得税税额、债权人收益和股东收益。税盾的作用只是在于使政府收益(企业所得税)减少，相应增加债权人和股东收益而已。
要增加债权人收益和股东收益，最直接的措施应是扩大产品销售，提高资金使用效率，增强企业盈利水平，努力增大息税前盈余总额，然后才是利用税盾扩大债权人收益和股东收益所占份额。
如果企业不将主要精力放在提高资本报酬上，一味强调通过少交税来增加债权人收益和股东收益，则是舍本逐末，得不偿失的。
2、在政府的税制中，由于征收个人所得税会降低税盾带来的税收利益
大多数国家的个人所得税是对个人来自债权、股权而取得的利息所得、股息所得征税。这会使债权人收益和股东收益下降。
3、债务资本带来的税盾是有风险的，其数额具有不确定性
如果企业单纯追求税盾效应而选择债务资本，是要冒相当大的风险的。如前所述，不考虑个人所得税时：税盾数额=债务额×债务利率×企业所得税税率；债务额=税盾数额÷债务利率÷企业所得税税率。要实现一定量的预期税盾数额，企业需要较大规模的债务额。
而债务资本是要约期归还并支付固定利息的。比较而言，权益资本可长期使用，视企业盈利情况决定股利的多少，企业不存在还本付息的压力和资不抵债导致破产的风险。债务资本则是相反，债务额越大，企业的财务风险就越大。
4、从长远来看，税盾对于改善企业的投资环境并无益处
税盾的存在改变了息税前盈余在政府、债权人、股东之间的比例，形成了有利于债权人、股东而不利于政府的分配结构。站在宏观的角度，如整个社会经济都追求税盾效应，就会影响政府财政收入及时足额的取得，征税是出于政府无偿提供公共品的需要。
公共品由于它的非排斥性和“搭便车”现象，必须由政府来无偿提供，如国防、治安、交通、环保、防疫等等。政府在提供这些公共品时需要从市场上购买相应的劳务和商品。这些公共品的成本必须得到价值补偿，而这种补偿就是以税收方式来实现的。
假使整个社会经济中的个体只追逐自身利益，都想方设法少交税，就会影响到政府的财政收入，导致公共品的成本得不到补偿，势必会影响到政府所提供的公共品的数量、质量。如果离开了相应的治安、交通、通讯、环保、教育、社会保障和社会救济等配套设施，企业的持续经营、长远发展都会受到不利影响。
⑦ 请举例说明甚么是税盾效应
所谓的税盾效应(TAXSHIELD)，即债务资本本钱(利息)在税前支付，而股权资本本钱(股利)在税后支付，因此企业如果要向股东和债权人支付相同的回报，实际需要生产更多的利润。
1、例如，设企业所得税率25%，利率10%，企业为向债权人支付100元利息，由于利息在税前支付，则企业只需产生100元税前利润便可(企业完全是贷款投资)。
但如果要向股东支付100元投资回报，则需产生100(1⑵5%)=133元的税前利润（假定企业完全为股权投资），因此税盾作用使企业贷款融资相比股权融资更加便宜。
2、例如，某企业某年度实现息税前利润20万元，在没有负债时，该企业需要支付5万元的所得税（所得税率25%），净利润是15万元，在借债的情况下，其他条件都没有变化，只是需要支付10万元的利息费用，由于这10万元的利息费用在税前列支，所以这时候企业只需要支付2.5万元的所得税。
虽然由于支付利息费用而使利润总额减少了10万元，但净利润只减少了7.5万元，少减少的那2.5万元就是税盾作用的结果。
(7)租赁融资具有税盾作用扩展阅读：
税盾的缺陷：
一、税盾的作用是有限的。企业的理财重点应是提高资本的报酬(息税前盈余)。息税前盈余总额取决于企业的投资总额和资本利润率，在一定资本总量的前提下，无论采用何种资本结构，其投资总收益是既定的，即息税前盈余总额是既定的。
资本结构中税盾的存在并不会使息税前盈余总额增加。不同的资本结构，只是表现为既定的息税前盈余总额怎样在政府、债权人、股东之间分配，划分为企业所得税税额、债权人收益和股东收益。税盾的作用只是在于使政府收益(企业所得税)减少，相应增加债权人和股东收益而已。
由此看来，在不改变息税前盈余总额前提下，依靠税盾少交税来增加债权人收益和股东收益，其作用是十分有限的。
二、要增加债权人收益和股东收益，最直接的措施应是扩大产品销售，提高资金使用效率，增强企业盈利水平，努力增大息税前盈余总额，然后才是利用税盾扩大债权人收益和股东收益所占份额。
如果企业不将主要精力放在提高资本报酬上，一味强调通过少交税来增加债权人收益和股东收益，则是舍本逐末，得不偿失的。
⑧ 融资租赁具有减少税收上的双重好处是什么
对于承租人来说融资租赁具有减少税收上的双重好处：一是可以避免因长期拥有机器设备而承担的负担和风险；二是可在经营活动中以支付租金的方式冲减企业的利润，减少税基，从而减轻税负。
租金的支付过程比较平稳，与购买企业所需的机器设备相比，具有很大的均衡性。
因为购买设备时，其价款一般为一次性支持，即使用分期付款的方式，资金的支付时间仍是比较集中的，而租赁过程中所支付租金的方式，可在签订合同时与双方共同商定。这样，承租企业可从减轻税负的角度出发，通过租金的平衡支付来减少企业的利润水平，使利润在各个年度均摊，以达到减轻税负的目的。