当前位置:首页 » 融资模式 » 深化投融资改革的对策思路
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

深化投融资改革的对策思路

发布时间: 2021-06-07 17:10:52

Ⅰ 全面深化经济体制改革的具体措施有哪些

2015年5月18日 经李总理签批,国务院日前批转发展改革委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》(以下简称《意见》)。

《意见》提出了8个方面39项年度经济体制改革重点任务。一是持续简政放权,加快推进政府自身改革。深入推进行政审批和商事制度改革,加快投融资、价格、统一市场等改革,逐步形成权力清单、责任清单、负面清单管理新模式。二是深化企业改革,进一步增强市场主体活力。推进国企国资改革,深化电力等重点行业改革,完善产权保护制度,支持非公有制经济健康发展,进一步增强市场主体活力。三是落实财税改革总体方案,推动财税体制改革取得新进展。实行全面规范、公开透明的预算管理制度,力争全面完成营改增,研究推进资源税、个人所得税、环境保护税等改革。四是推进金融改革,健全金融服务实体经济的体制机制。进一步扩大金融业对内对外开放,推进利率汇率市场化和人民币资本项目可兑换,健全多层次资本市场。五是加快推进城镇化、农业农村和科技体制等改革,推动经济结构不断优化。六是构建开放型经济新体制,实施新一轮高水平对外开放。健全促进外贸转型升级的体制和政策,改革完善外商投资管理体制,加快完善互利共赢的国际产能合作体制机制,深入推进自贸试验区改革试点,加快实施“一带一路”战略和沿边开发开放,加快构建开放型经济新体制。七是深化民生保障相关改革,健全保基本、兜底线的体制机制。深化教育、医药卫生、文化以及收入分配、社会保障、住房等社会事业和民生保障领域改革。八是加快生态文明制度建设,促进节能减排和保护生态环境。加强顶层设计并开展相关试点,扎实推进以环境质量改善为核心的环境保护管理制度改革,落实国有林场林区改革,用制度保障生态文明。

参考人民网http://politics.people.com.cn/n/2015/0519/c1001-27020370.html

Ⅱ 如何进行金融深化以解决中小企业的融资困难问题

近年来,以民营企业为主体的中小企业飞速发展,在国民经济中所占的比重和作用不断上升,但与此同时,中小企业融资困难的问题却日益突出。不可否认,中小企业融资困难是个世界性的难题,但中国中小企业融资困难却超出了正常的范围,并对经济发展造成了较大的影响。因此,有必要对其进行深入的分析。
除了导言和结论以外,论述部分有五章。
第一章“中小企业融资困难问题的提出、表现及后果”主要界定了分析的对象,指出了分析的意义。第一节指出中小企业融资困难是世界性的难题,但中国的中小企业融资困难与社会资金富余并存,具有明显的中国特色;第二节指出了中小企业融资困难在三个方面的表现:缺乏股权融资渠道,内部融资比例高,外部融资中的债务融资存在很多问题,且债务融资渠道单一,中小企业债务融资信用普遍不足;第三节说明了这种资金供给大量剩余和资金需求得不到满足同时并存的现象浪费了宝贵的金融资源,使实际经济增长率低于潜在的经济增长率,由需求诱致的民间信用游离于金融监管体系之外,容易引发金融风险等严重后果。
第二章“中小企业融资困难问题的成因一从金融体系结构的角度分析”主要从金融体制的角度对问题的成因进行了分析。第一节从金融市场结构的角度入手,指出了资本市场结构单一、银行业占据垄断地位、缺乏面向中小企业的金融市场组织和金融机构等问题;第二节从金融产品结构的角度入手,指出了传统金融业务产品结构单一、衍生金融工具发展滞后、金融手段创新不足等问题;第三节从企业融资结构的角度入手,指出了我国企业外源融资比例过高,其中绝大部分是贷款融资的问题。
第三章“中小企业融资困难问题的成因一从银行行为的角度分析”。从第二章的分析中,可以知道目前的融资渠道中以货款为主,各种影响因素最终都会反映在银行的经营行为上,因此,有单列一章对银行行为进行深入分析的必要。这一章的分析从三个角度展开,第一节从银行控制的风险的角度展开,主要指出中小企业自身的种种问题使得银行对其贷款面临超额风险,产生了以抵押和担保为标准的信贷配给,中小企业融资困难由此表现为抵押和担保困难;第二节从银行追求利润的角度进行分析,一方面,信贷业务存在明显的规模经济,另一方面,利率管制使得中国的银行难以通过资金价格的调整来化解风险,出于实现盈利目标的考虑,银行不愿向中小企业放贷;第三节从银行行为原则的角度入手,指出由于存在准入限制,国有银行处于垄断地位,以及由于国有企业共有的委托一代理问题产生的责任偏差,国有银行对中小企业贷款存在风险厌恶。
第四章“中小企业融资困难问题的成因一从体制变迁的角度分析”。第二、三章是一种对现状的静态分析,但中国中小企业融资困难的形成有其体制变迁的背景,只有将其放在中国经济体制改革的整体背景进行分析,才能看清这一问题的历史根源、性质,并进而了解其将来走向及解决之道。第一节,界定了改革的起点是严格的计划经济体制;第二节,改革的过程,从实体经济领域、国名收入分配领域、投融资领域的角度对1978年以来的经济改革进程进行了分析;第三节,改革的结果,从绝对意义上讲,改革的进程是金融化的过程,但相对于实体经济领域,金融领域的改革滞后,有关的管制没有相应开放,仍然存在严重的金融抑制。表现为:金融市场存在严格的准入限制,银行业存在严格的准入限制和利率管制;第四节,金融抑制的路径选择、锁定及突破,指出改革过程中财政职能金融化是路径选择的主要原因,出于通过金融抑制防范金融风险爆发的考虑,金融改革被锁定在金融抑制的路径上,随着以中小企业融资困难为主要表现形式的效率损失和风险累积,国有企业改革获得突破和不良资产的有效处理,矛盾的中心正在发生转移,中国金融改革的路径正在逐步被导入金融深化的路径。
第五章“中小企业融资困难的解决一金融深化”,通过第四章的分析可以知道,问题的根源在于金融抑制,且随着形势的变化,中国金融改革正在被导入金融深化的路径,那么,具体的措施是什么呢?改革应该选择何种顺序?具体又该如何操作?第五章对这些问题作了回答。第一节,金融深化的措施和顺序,通过对麦金农—肖金融抑制和金融深化模型的发展,引入了放松市场准入限制的因素,在对四种改革措施组合的进行分析后,得出了在改革的顺序上,放开准入限制的应优先于利率市场化,利率市场化必须要把握好节奏的结论;第二节,握出了放开金融市场准入限制的具体措施;第三节,从增量改革和存量改革两方面提出了放开银行业准入限制的具体措施;第四节,提出了利率市场化的节奏把握、条件和措施。

Ⅲ 课题:深化投融资体制改革 加快构建国企投融资平台

中国投融资体制改革的回顾与前瞻
郭励弘
文章认为中国的投融资改革严重滞后 ,其原因不仅因为受到国资国企延误改革的拖累 ,而且还因为它既秉承了传统计划经济最核心的内容 (即政府配置资源 ) ,又在渐进改革过程中衍生出了许多与市场经济不相容的“特色”。投融资体制改革迫在眉睫。其根本措施是完善出资人制度 ,将投融资管理的重点从项目管理转向资本市场管理 ,从“投”转向“融”。文章指出 ,中国投融资改革的总体目标应该是 :建立起针对出资人的资信评价体系 ,以资信等级为依据 ,实施对出资人融资能力的宏观调控。放弃项目的行政审批 ,形成投资决策、资本决策、信贷决策三权鼎立 ,相互制约各负其责的投融资格局。严格金融监管、放松金融准入 ,严格市场清除、放松资本管制 ,培育财务投资者与战略投资者之间良性互动的资金供求机制。厘清企业制度 ,改善中小企业融资环境。

Ⅳ 中国铁路投融资改革可以从哪些方面入手

一是设立铁路发展基金,拓宽建设资金来源,吸引社会资本投入;

二是创新铁路建设债券发行品种和方式,实施铁路债券投资的所得税优惠政策;

三是引导银行等金融机构积极支持铁路建设,扩大社会资本投资规模;

四是对铁路承担的公益性、政策性运输任务,中央财政在一定期限内给予补贴,逐步建立规范的补贴制度;

五是加强统筹协调,保证在建项目顺利实施。抓紧推动已批复项目全面开工,尽快开展后续项目前期工作,确保铁路投资稳定增长和铁路建设加快推进。

Ⅳ 如何适应国家投融资体制改革新趋势

——重新构架中国的资本进入与退出机制

国家投融资体制改革的基本方向是,依据"谁投资、谁决策、谁受益、谁承担风险"的原则,在国家宏观调控下,更好地发挥市场机制对经济活动的调节作用,确立企业的投资主体地位,规范政府投资行为;逐步建立投资主体自主决策、银行独立审贷、融资方式多样、中介服务规范、政府宏观调控有力的新型投融资体制。

专家评价,此次投融资体制改革,是对政府经济行为的根本调整。目前中国投融资体制改革的一个根本问题,是要对两大关键机制——进入和退出进行再造。尤其对于创业投资者,如果没有可行的资本退出方案,投资者不会将资金投入。

据有关专家分析,2004年国家将继续清理现行投资准入政策,在明确划分鼓励、允许、限制和禁止类政策时,打破所有制界限、部门垄断和地区封锁;逐步建立适应民间投资需要的多层次金融体系,完善中小企业信贷担保体系。

在税收优惠政策方面,对企业投资国家鼓励发展的行业,可望部分抵免企业所得税;对个人的实业投资,则全额或部分抵免相应的个人所得税。中国政府亦将继续深化行政审批制度改革,使市场经济中的运行成本尤其是交易成本大幅度下降。

为民间投资松绑

国家发展和改革委员会主任马凯最近表示,(制订)投融资体制改革方案,是国家发改委成立后转变职能的一项重大任务。中国将进一步扩大企业——当然包括社会投资的自主权,进一步缩小政府投资的领域和范围;而且要简化审批程序,为社会投资,包括外商投资创造更好的条件。

发改委投资司人士透露,根据国家投融资体制改革方案,创造市场公平竞争环境将是一个重要方向,其核心应是收缩政府直接投资范围,全面放开民间投资实业的领域限制。

这意味着,除了国家政策、法规限制开放的领域,今后,所有经营性领域将逐步全部向社会资本开放。尤其是如水务、公交、燃气、供电、环保、收费公路、供水、供气、供热、轨道交通,以及文教卫体等经营性基础设施,经营性社会事业项目等,各种资本都有机会参与投资兴建。

地方政府加盟债市

大力发展债券市场,应是下一步投融资体制改革的核心任务之一。全面发展包括国债、金融债、公司债、市政债、抵押贷款债等在内的债券市场,已是当务之急。

目前,美国市政债券市场已经成为美国各州、县政府以及下属政府机构筹集公共事业所需资金的重要市场。在美国资本市场,所谓"市政债券",指的是各州及州以下市政机构发行的长期债券。在中国,除国债和政策性金融债,企业债几乎是可有可无的配角,而地方政府债迄今近乎为零。专家形容说,"重股轻债"使中国的证券市场变成了"跛脚的残疾"。

央行票据近期在中国的债券市场上风生水起,正说明中国债券市场的规模已经不能适应中国宏观经济的要求。目前,政府决策层已形成共识:一个完备的债券市场可以有效降低金融系统的风险,大力发展债券市场应是下一步金融改革的核心任务之一。

在新的投融资体制改革中,地方债券的出现将成为耀眼的亮点。专家介绍,全国城市基础设施建设的资金缺口,每年高达约5000亿元。北京市为2008年奥运会的计划投资已经达到3000亿元,但2001年的地方财政收入仅为450亿元左右。

此外,国家发改委还将考虑适当增加企业债券的发行规模,支持国家重点项目建设。

中国纺织报

Ⅵ 如何完善投融资机制,推动企业所有制改革

平等对待各类投资主体,确立企业投资主体地位,放宽放活社会投资。

科学界定并严格控制政府投资范围,平等对待各类投资主体,确立企业投资主体地位,放宽放活社会投资,激发民间投资潜力和创新活力。充分发挥政府投资的引导作用和放大效应,完善政府和社会资本合作模式。将投资管理工作的立足点放到为企业投资活动做好服务上,在服务中实施管理,在管理中实现服务。

打通投融资渠道,拓宽投资项目资金来源,充分挖掘社会资金潜力,让更多储蓄转化为有效投资,有效缓解投资项目融资难融资贵问题。投融资体制改革要与供给侧结构性改革以及财税、金融、国有企业等领域改革有机衔接、整体推进,建立上下联动、横向协同工作机制,形成改革合力。

(6)深化投融资改革的对策思路扩展阅读:

深化投融资体制改革的相关要求规定:

1、实行备案制的投资项目,备案机关要通过投资项目在线审批监管平台或政务服务大厅,提供快捷备案服务,不得设置任何前置条件。

2、实行核准制的投资项目,政府部门要依托投资项目在线审批监管平台或政务服务大厅实行并联核准。精简投资项目准入阶段的相关手续,只保留选址意见、用地(用海)预审以及重特大项目的环评审批作为前置条件。

3、按照并联办理、联合评审的要求,相关部门要协同下放审批权限,探索建立多评合一、统一评审的新模式。加快推进中介服务市场化进程,打破行业、地区壁垒和部门垄断,切断中介服务机构与政府部门间的利益关联,建立公开透明的中介服务市场。

Ⅶ 深化投融资体制改革,发挥什么对优化供给结构的关键作用

十八届五中全会提出,要发挥投资对增长的(关键)作用,深化投融资体制改革、优化投资结构、增加有效投资。