① 为什么债券性投资时取得可供出售金融资产发生的交易费用不计入成本
对的呀，那几类金融资产除“交易性金融资产”的交易费用计入费用（投资收益借方）外，其他几类交易费用都计入资产成本。可供出售金融资产为债券时，“成本”这一明细科目计入的金额为债券面值，购买金额（包括交易费用）减去面值的金额计入“利息调整”。不管是哪个明细科目都是“可供出售金融资产”的成本。“利息调整”科目里不仅包括交易费用，还包括溢折价。
② 购买可供出售金融资产的交易费用为什么要计入成本
其实原则上讲，取得所有资产的成本都包括所支付的全部与取得资产相关的必要对价。
为了买“可供出售金融资产”，交易费用是必须支付的，所以，交易费用属于“与取得资产相关的必要对价”的一部分，因此要计入成本。
而你可能马上要质问我，交易性金融资产（和其他以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产）的买入时交易费用不计入成本。其实原理上应该进成本的，但是因为反正它的公允价值变动马上都要在当期计入损益，所以是在取得时直接记损益，还是等年底重估的时候再记，对当年和以后年的报表都没有区别，所以直接省掉这个麻烦，就在购买时直接计损益处理了。
③ 买入可供出售金融资产产生的手续费计入什么科目
计入投资收益的借方
其实是抵减的差额
借：银行存款
贷：可供出售金融资产---成本
---公允价值变动
投资收益
借：公允价值变动损益
贷：投资收益
交易费用
借：投资收益
贷：银行存款
当初买时，不计入投资收益，是因为准备长期持有（不然就计入交易性金融资产了），若计入当期损益会造成本年利润比往年减少，计入成本有一个分期摊销的意思，因为年末会有公允价值变动损益来调节其账面价值
现在出售，计入当期损益，就算不计入当期损益，抵减出来的投资收益也是一样的，不影响利润.但确实是计入当期损益，也就是投资收益
④ 可供出售金融资产的税费和手续费计入成本还是利息调整
对于可供出售债务工具，计入可供出售金融资产——利息调整。对于可供出售权益工具，计入可供出售金融资产——成本。
⑤ 可供出售金融资产交易费用进入成本，持有至到期投资的交易费用进入利息调整，为什么不是都进成本或利息调
因为持有至到期投资只能有债权投资（因为股权投资回收金额不确定等因素，自己回去查书），债债券的话，“持有至到期投资--成本”这一科目必须是按债券面值来填。
⑥ 出售可供出售金融资产时，支付了1.5万交易费用，这个交易费用计入什么科目还是利息调整吗
可供出售金融资产的交易费用计入初始成本（可供出售金融资产-利息调整），只有交易性金融资产的交易费用才计入投资收益，其他金融资产的交易费用都计入利息调整。
结转存货跌价准备时
借：存货跌价准备
贷：主营业务成本
交易性金融资产（和其他以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产）的买入时交易费用不计入成本。
其实原理上应该进成本的，但是因为反正它的公允价值变动马上都要在当期计入损益，所以是在取得时直接记损益，还是等年底重估的时候再记，对当年和以后年的报表都没有区别，所以直接省掉,就在购买时直接计损益处理。
(6)可供出售金融资产购买手续费进成本扩展阅读：
“可供出售金融资产”会计核算：
一、日常核算科目
本科目应当按照可供出售金融资产类别或品种进行明细核算。
二、可供出售金融资产的主要账务处理
可供出售金融资产的会计处理，与以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处，但也有不同。具体而言：
⑴初始确认时，都应按公允价值计量，但对于可供出售金融资产，相关交易费用应计入初始入账金额；
⑵资产负债表日，都应按公允价值计量，但对于可供出售金融资产，公允价值变动不是计入当期损益，而通常应计入其他综合收益。
⑦ 可供出售金融资产中，在购入股票时，交易费用为什么计入成本
先说3
股票哪来的利息 :P
然后说2
相似，但是你的理解也不对
这么说吧，现行准则下，金融资产后续计量有两个口径：公允价值 和 摊余成本
交易性金融资产 和 可供出售金融资产 资产负债表日都要以公允价值计量，没错
然后公允价值的<变动>，
交易性金融资产直接进利润表
可供出售金融资产的公允价值变动 通过其他综合收益，直接计入所有者权益，不在利润表反应
最后说1
这个和交易习惯无关，和会计处理有关
比如 你100块钱买的金融资产 另外付交易费用5元 期末公允价值120元
在交易性金融资产条件下
即便，注意是即便，交易费用进成本
当年利润表上海市120-105=15元，
和交易费用直接进损益 没区别
而如果是可供出售金融资产
正常的处理 交易费用进成本
当年 利润表上是0，所有者权益（投资重估储备）15
而如果交易费用进利润表
那么当年就有5块钱的损失，然后投资重估储备是20
显然不符合交易的实质。。。
⑧ “取得可供出售金融资产发生的交易费用应计入资产成本”对不对
正确。
可供出售金融资产的会计处理，与以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处，但也有不同。
具体而言：⑴初始确认时，都应按公允价值计量，但对于可供出售金融资产，相关交易费用应计入初始入账金额；⑵资产负债表日，都应按公允价值计量，但对于可供出售金融资产，公允价值变动不是计入当期损益，而通常应计入其他综合收益。
拓展资料：
可供出售金融资产(available-for-sale securities，AFS securities)是指交易性金融资产和持有至到期投资以外的其他的债权证券和权益证券。企业购入可供出售金融资产的目的是获取利息、股利或市价增值。
对于可供出售金融资产，也不会像对交易性金融资产那样积极管理。如果企业打算在一年内或超过一年的一个营业周期内卖出可供出售金融资产，那么就应该将这些可供出售金融资产归为短期投资；如果企业不打算在一年内或超过一年的一个营业周期内卖出可供出售金融资产，那么就应该将它们归为长期投资。
⑨ 为什么可供出售金融资产的交易费用计入成本
先说3
股票哪来的利息
:p
然后说2
相似，但是你的理解也不对
这么说吧，现行准则下，金融资产后续计量有两个口径：公允价值
和
摊余成本
交易性金融资产
和
可供出售金融资产
资产负债表日都要以公允价值计量，没错
然后公允价值的<变动>，
交易性金融资产直接进利润表
可供出售金融资产的公允价值变动
通过其他综合收益，直接计入所有者权益，不在利润表反应
最后说1
这个和交易习惯无关，和会计处理有关
比如
你100块钱买的金融资产
另外付交易费用5元
期末公允价值120元
在交易性金融资产条件下
即便，注意是即便，交易费用进成本
当年利润表上海市120-105=15元，
和交易费用直接进损益
没区别
而如果是可供出售金融资产
正常的处理
交易费用进成本
当年
利润表上是0，所有者权益（投资重估储备）15
而如果交易费用进利润表
那么当年就有5块钱的损失，然后投资重估储备是20
显然不符合交易的实质。。。
⑩ 为什么可供出售金融资产的交易费用计进成本，而交易性金融资产的交易费用用投资收益来核算
您好！很高兴能够为您解答！
这个问题比较复杂，说起来有点多。
【背景】金融资产的计量一直存在着争议，在以公允价值计量的金融资产里，有主张变动入当期损益的，也有主张变动不入当期损益的。于是就定下了两种科目及两种处理方法——交易性金融资产、可供出售金融资产。
补充一下：可供出售金融资产也能核算持有至到期的债券。
那么对于可供出售金融资产，交易费用计成本，这是常规做法，争议不大，那么关键就来看交易性金融资产，为什么交易性金融资产的交易费用要计成本呢？
由于交易性金融资产是核算短期变现的金融资产，一般也就是为了把闲置的货币资金保值才会购买的，它也随时会被换为货币资金，因此也被划分为速动资产。
也就是说，交易性金融资产是随时可能售出的，管理层需要确确实实地知道可以直接变现的金融资产价值是多少，这会影响到他们的决策，总不能把价值100万的交易性金融资产加上交易费用变成120万来误导管理层吧？在做财务报表分析时，我们不希望速动比率虚高，导致做出错误的决策吧？因此交易性金融资产的初始交易费用不应该计入成本。不进成本进哪里？由于金融资产类的收益最终影响“投资收益”科目，反正最后都要计入投资收益，干脆一开始就直接计入好了。所以就有了交易性金融资产交易费用计入投资收益的做法。
这两种不同的做法可以死背，也可以去理解，但追究原因的话，大体上就是这么个解释。
希望能够帮到您！