❶ 急需举例说明什么是融资租赁合同
融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 融资租赁集借贷、租赁、买卖于一体，是将融资与融物结合在一起的交易方式。
租赁合同的主体为三方当事人，即出租人(买受人)、承租人和出卖人(供货商)。承租人要求出租人为其融资购买承租人所需的设备，然后由供货商直接将设备交给承租人。
举例：融资租赁一般用于设备租赁。比如建筑单位（甲）需用某种机械，但是又不愿意去购买时，可以和租赁公司（乙）达成协议，让该租赁公司按指定的型号、品种去某处（丙）买，然后再租赁。
(1)融资租赁合同的经典案例扩展阅读：
对于直接租赁行为来讲，只要满足承租人指定租赁物;租金总和基本相当于租赁物购买价款;租赁期满承租人有权以象征性价格取得租赁物的所有权这三个条件，某一交易行为就可以直接认定为融资租赁行为。
对于售后回租行为来讲，若合同签署时租赁物已经存在或特定化，只要仍然具备上述三个特征，当然可以直接认定为融资租赁行为。
❷ 列举一个融资租赁的案例，说明其有哪些好处
20万的车，我们首付3万，月供，其实就是融资租赁的一种形式。
现代社会，随着消费结构的升级，人们的消费观点也在不断更新。举个栗子，父母辈买大宗商品（对，我说的就是房子啦）时，大多还是希望一次性付清，所以什么山西煤老板扛着一麻袋钱买劳斯莱斯的段子为人津津乐道。
可到了咱们这一辈儿，杠杆经济已经用的炉火纯青，而且人们也更注重资金流的合理分配。比如，买房子不贷个百八十万的款，都觉得亏，而买车这事儿上，除了银行信贷，更出现了一种新的方式，就是融资租赁。
什么是融资租赁？
在网络的解释中，融资租赁（Financial Leasing）又称设备租赁（Equipment Leasing）或现代租赁（Modern Leasing），是指实质上转移与资产所有权有关的全部或绝大部分风险和报酬的租赁。
在实际应用中，融资租赁是汽车金融服务的重要组成部分，汽车融资租赁与一般的设备融资租赁一样， 也是一种以“融物”代替“融资”，最终实现“融资”，从而达到促销目的的信用交易形式。融资租赁重要意义在于实现了物品使用权和所有权的分离。
说成大白话，就是“以租代购”。购车人以极低的首付（一般为10%）甚至零首付将车开走，每个月给出租人（车商）交租子。这时候，车主只能称为是“预备车主”，因为他虽然享有车辆的使用权，但没有爱车的所有权。到租赁期满且租金足额支付，车辆才能从车商那边过户到车主手里。
融资租赁有啥好处？
其实，融资租赁的关键环节就是利率。说到底，这就是个钱的事儿。在这样一个金融环节中，到底是谁更得利？还是互利双赢？
To消费者
首先，以租代购能解决的最大问题就是资金的灵活支配。如果你留足了充分的资金用于购车，那么全款购买不失为明智之举。但如果你既急于用车，手头又需要留够流动资金，同时还能充分接受提前消费，那么你只能通过让出一部分利息作为满足前二者需求的良策。
相比向银行借贷，汽车融资租赁有啥好处呢？
1.低首付甚至零首付，对于缺乏资金的人来说犹如救命稻草；
2.租赁合同灵活，可以随时根据需求进行调整变化，符合现代小年轻们消费的多样性；
3.融税险，由于咱只使用不拥有，所以不需考虑购置税的问题；
4.主机厂直接协议采购，可以进一步压低车辆单价，以此抵消高利率带来的差价；
5.个人信用评分门槛低，跟咱去租车公司包车一样，只要你不是黑户，基本都能开辆新车回家。
❸ 融资租赁合同的相关案例
1986年8月29日，原告德意志公司与被告租赁公司签订了合作协议，并同时签署了主租赁协议，融资总额度为2390万德国马克和1390万美元。依照合作协议和主租赁协议的规定，双方于1986年9月2日至1989年5月30日期间先后签署了43份子租赁协议，约定租赁公司就各子租赁协议项下租赁设备向德意志公司支付租赁费用的金额、支付期限和支付方式。1990年租赁公司要求宽限所有以德国马克作价的子租赁协议，双方于1990年12月28日签署了债务重组协议，将6-7、18-22、30-36以及42-44号17份子租赁协议项下自1990年11月23日起尚欠支付的以“提前付款”方式计算和支付的租赁费用改变为以“租金加出租人出售选择权价格”方式支付，并相应延长了支付这些租金和出租人出售选择权价格的期限。1992年开始，租赁公司未能履行1、6-7、18-22、26-28、30-36、以及42-44号21份子租赁协议及债务重组协议项下的承诺，并于1993年完全停止支付。此后经德意志公司多次催付，租赁公司仍未能支付拖欠的租赁费用。1995年12月29日，德意志公司向法兰克福地方法院提起诉讼，法兰克福地方法院于1998年12月4日做出了《缺席判决》，判令租赁公司向德意志公司支付到1995年12月29日为止的本金及利息，共计8 798 045.00马克和1 529 974.94美元，以及该等额项自1998年4月21日起5%的利息。1999年3月9日、10月22日，法兰克福地方法院做出了《关于确定费用的决议》及其附注，判令租赁公司向德意志公司支付183 229.60马克的诉讼费用以及从1998年12月21日起开始计算的4%的利息。租赁公司未执行《缺席判决》及《关于确定费用的决议》。为此，德意志公司诉至本院请求判令：1、租赁公司向德意志公司支付11 775 332.27马克和801 370.99美元以及该等款项自2002年6月30日起至实际支付日年息6%的利息;2、租赁公司向德意志公司支付德意志公司为本案花费的费用，包括但不限于律师费、差旅费等;3、租赁公司承担本案的诉讼费用。被告就管辖问题提出异议。
❹ 求：生动的“融资租赁合同”例子
融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。它与传统租赁相比,具有一定的融资、融物的性质。企业可以用支付租金的方式用较少的资金先取得所需要的机器设备等,然后边生产,边收益,边还款,最后还可以留购所需要的机器设备。因此融资租赁是企业扩大生产经营规范、更新设备、进行技术改造的一项重要手段。
在融资租赁合同中,首先,出租人必须按照承租人对出卖人、租赁物的选择,出资购买租赁物,这点区别于租赁合同, 租赁合同中出租人是按自己的需要购买财物用于出租,或是以自己现有的财物出租给承租人使用收益。其次,出租人购买租赁物的目的是为了交付给承租人使用收益,以获取租金。这点区别于买卖合同。买卖合同中购买方购买标的物的目的是为了自己合作收益。
举例：比如我想使用一种机器，但是太贵买不起，就找有钱的你协商，你同意之后出钱购买，然后出租给我使用，我付给你租金。这样我相当于只付租金就用上了机器，你的闲散资金也用在了投资上，过了租赁的期限以后，你可以把机器卖给我，也可以卖给别人。这种行为对于我来说就是一种融资的行为，你间接地就相当于为我提供了发展的资金。
❺ 融资租赁的案例分析
【例题11·计算及会计处理题】2007年12月31日，A公司将某大型机器设备按公允价值1 050万元的价格销售给B租赁公司。该设备2007年12月31日的账面原值为910万元，已计提折旧10万元。同时又签订了一份租赁合同将该设备融资租回。双方签订合同，A企业租赁该设备48个月，每6个月月末支付租金120万元，A企业担保的资产余值为180万元，另外担保公司担保金额为100万元，租赁合同规定的租赁利率为3%（6个月），发生的初始直接费用为2万元。[（P/A，3%,8）＝7.0197；（P/V，3%,8）＝0.7874] 在折旧期内按年限平均法计提折旧，并分摊未实现售后租回损益，资产的折旧期为4年。
【答案】
（1）编制2007年12月31日A公司有关结转出售固定资产账面价值的会计分录
借：固定资产清理900
累计折旧10
贷：固定资产910
（2）计算A公司的未实现售后租回损益并编制有关会计分录
未实现售后租回损益＝1 050－（910－10）＝150（元）
借：银行存款1 050
贷：固定资产清理 900
递延收益—未实现售后租回损益（融资租赁） 150
（3）2007年12月31日A公司租入：
最低租赁付款额＝120×8＋180＝1 140 （万元）；
最低租赁付款额现值＝120×7.0197＋180×0.7874＝984.1 （万元）＜租赁资产公允价值1 050（万元），根据孰低原则，租赁资产的入账价值应为其折现值984.1 （万元）；
借：固定资产986.1
未确认融资费用155.9
贷：长期应付款1 140
银行存款2
（4）2008年6月30日：
借：长期应付款120
贷：银行存款120
借：财务费用或在建工程[（1 140－155.9）×3%] 29.52
贷：未确认融资费用29.52
（5）2008年12月31日：
借：长期应付款120
贷：银行存款120
借：财务费用或在建工程26.81
贷：未确认融资费用 [（1 140-120）－（155.9-29.52）]×3%=26.81
（6）编制2008年12月31日在折旧期内按折旧进度（在本题中即年限平均法）分摊未实现售后租回损益的分录
由于租赁资产的折旧期为4年，因此，未实现售后租回损益的分摊期也为4年。
借：递延收益—未实现售后租回损益（融资租赁）（150÷4） 37.5
贷：制造费用—折旧费37.5
❻ 融资租赁案例分析
是不是按照期限等本金扣除的啊，就是每月确定扣除本金数，利息随之减少。
❼ 举例融资租赁合同 要具体的例子
甲有一套房子，甲乙达成买卖合同，乙买下房子，租给丙
❽ 最高人民法院融资租赁案例先购买再租赁如何认定
您好，最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
第二条 承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。