A. 葫芦岛歌厅便宜一点的。
明都好像下午小包5块一个点……其实麟丰不错……嘉乐迪也行……明都环境差点……毕竟一分钱一分货……
B. 请问京市金融借钱是真是假 会不会是有骗局
说实话，如果说你要借钱，我建议你不要在网上去接待你，最好是到当地的银行去借比较好。
C. 蓝月亮这次招顾问是骗子吗非法集资，骗取几千个代理融资几千万。为什么不能全额退款
您好，参与非法集资活动不受法律保护。有关法律明确规定：因参与非法吸收公众存款、非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，而所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。债权债务清理清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式来弥补非法集资造成的损失。
如果非法集资案件到了法院，法院会组织清退，清退阶段会把剩余的全部钱款返还给集资人，余下的被集资组织者花费完的不予补偿，由集资人自行承担。
D. 什么算是非法融资，在什么情况下本金会被没收
非法集资是一种犯罪活动，（根据《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》规定）是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，最高人民法院会同中国银行保险业监督管理委员会等有关单位，研究制定了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该司法解释自2011年1月4日起施行。
对进行非法集资活动的，除了依照《商业银行法》、《保险法》、《证券法》、《证券投资基金法》、《银行业监管管理法》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等法律、行政法规的规定给予没收违法所得、罚款、取缔非法从事金融业务的机构等行政处罚外，对构成犯罪的，还要依法追究其刑事责任。参与非法集资活动不受法律保护。有关法律明确规定：因参与非法吸收公众存款、非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，而所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其他金融机构以及其他任何单位。债权债务清理清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式来弥补非法集资造成的损失。
E. 全国实际运营的P2P数量已完全归零，它的清零对民间融资有何影响
11月27日，中国银保监会对外表示，防范化解重大风险攻坚战取得实质性进展，“互联网金融风险大幅压降，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家，到今年11月中旬已完全归零”。2007年，第一家P2P公司成立，2012年进入发展时期，2015年进入大发展时期，2018年，暴雷惊动了数千万人的金库，2020年，全部清零，落下帷幕。
针对这次P2P的清零，网上出现了不少反对的声音，毕竟投资者投进去的真金白银，那么多公司，都是拿到了批文，在监管部门的监管下进行的，这是国家金融创新的失败，但是却要让普通来百姓去买单。所以国家也应该加强监管，及时的将追回的资金反还给老百姓。
F. 事业单位进行结构性存款是否违规
融资还是设金库啊
G. 金库国际拆分盘是干嘛的
金库国际这家公司，公司幕后老板叫蒋宏，是葫芦岛政协委员，企业家。
最早成立是在葫芦岛，做了大概一个多月就被警察勒令停止，不允许继续做，原因是被人举报非法集资。
后来他们集体搬到了北京，听说在北京南法信附近，做的风生水起，现在好像天津，沈阳都有他们的分部。但是最重要一点，他们没有融资许可，这个您可以查一下网络，企业融资，仔细看完您就明白了，融资其实只有两种途径：股权融资，债权融资，他们两样都不是，所以根本办不下来任何证件的。
宣传的是低投入，高回报，好像投入700块钱9年后就能回报100万，投入3万多3年就过百万，而且随时可以提现，听起来很诱人，但事实我想不用说大家都能懂，后面人报单给前面人花，最后肯定是有窟窿堵不上，最后投入的人稳稳的会血本无归，而且随时提现根本不可能，并且这种根本没有各种资质，证件不齐的公司根本不可能坚持那么长时间.
如果证件齐全，公安局为什么不让他们在葫芦岛干了？并且他们的老板就是葫芦岛有头有脸人物，这不打脸么？
说一千道一万，这类公司如雨后春笋一般，遍地都是，百分之99.99都是骗子公司。
融资分两种，一种是股权融资，一种是债权融资，这类公司是民间集资，违法的，不属于任何一种，也就不可能办的到执照，没有执照您说能有保障吗？一旦被人举报马上就崩盘，找谁都要不回来钱的。
H. 日本的信用金库是什么和银行什么区别
和银行没有什么区别，日本信用组合是1949年根据 “中小企业互助合作法” 建立的中小企业的职工组织和带有互相扶助性质的金融机构。全称为 “信用互助组合”。到1951年，信用组合中一般金融机构色彩较浓的，大多已转化成了信用金库，因此现存的信用组合比信用金库的互助合作性质更加明显。
为尊重这种互相合作的特点，在监督方面尽可能简单放松，在业务上作为原则只限定于成员内部这个范围，以更明确地贯彻这种互助金融的宗旨。为保证其健全经营和存款者的利益安全，日本政府1949年制定了关于信用合作性质的金融机构的法律，规定了其多余资金限制运用的范围。
在存款支付准备率、大额信贷限额以及内部留存率等方面也作了相应规定。行政当局对信用合作化的监督指导，是依据大藏大臣委托给各都、道、府、县知事的权限来进行的。
(8)葫芦岛金库融资扩展阅读：
随着信用合作社的发展，以前制定的有关方针制度与信用组合的发展逐渐不适应，于是1968年和1973年两次对有关制度进行了修改。经过对制度的修改，信用组合的业务范围扩大了，开始办理对地方公共团体等的存款、担保、贷款业务。
提高了出资总额的最低限度和对同一债务者的贷款最高限额。信用组合的主要业务有存款、贷款以及国内汇兑、有价证券转入款的收受和其利息及红利分配支付、保护寄存、指定公司的代理业务等。
信用组合可以对非组合成员办理存、贷款业务，但其业务量的总和不能超过存、贷款总量的20%，对同一债务者的贷款总量不得超过自有资本的20%或4亿日元 (二者以低方为限)。原全国信用组合联合会在1951年被改组为全国信用金库联合会。
到1954年，根据日本中小企业互助合作法，以信用组合为会员的全国信用组合联合会又重新成立。