当前位置:首页 » 金融市场 » 互联网消费金融公司的服务创新
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

互联网消费金融公司的服务创新

发布时间: 2021-05-16 03:03:39

1. 捷信消费金融是如何做到创新的

捷信坚持“线上+线下”的,除了继续深耕线下的消费场景,捷信还将发力线上业务,提高线上的贷款能力和服务能力。

2. 如何鼓励互联网金融创新

,指导意见在鼓励创新、支持互联网金融稳步发展方面提出了政策措施:
一是积极鼓励互联网金融平台、产品和服务创新。支持有条件的金融机构建设创新型互联网平台开展网络银行、网络证券、网络保险、网络基金销售和网络消费金融等业务;支持互联网企业依法合规设立互联网支付机构、网络借贷平台、股权众筹融资平台、网络金融产品销售平台;鼓励电子商务企业在符合金融法律法规规定的条件下自建和完善线上金融服务体系,有效拓展电商供应链业务;鼓励从业机构积极开展产品、服务、技术和管理创新,提升从业机构核心竞争力。
二是鼓励从业机构相互合作,实现优势互补。支持金融机构、小微金融服务机构与互联网企业开展业务合作,创新商业模式,建立良好的互联网金融生态环境和产业链。
三是拓宽从业机构融资渠道,改善融资环境。支持社会资本发起设立互联网金融产业投资基金;鼓励符合条件的优质从业机构在主板、创业板等境内资本市场上市融资;鼓励银行业金融机构按照支持小微企业发展的各项金融政策,对处于初创期的从业机构予以支持。
四是相关政府部门要坚持简政放权,提供优质服务,营造有利于互联网金融发展的良好制度环境。鼓励省级人民政府加大对互联网金融的政策支持。
五是落实和完善有关财税政策。对于业务规模较小、处于初创期的从业机构,符合我国现行对中小企业特别是小微企业税收政策条件的,可按规定享受税收优惠政策;结合金融业营业税改征增值税改革,统筹完善互联网金融税收政策;落实从业机构新技术、新产品研发费用税前加计扣除政策。
六是推动信用基础设施建设,培育互联网金融配套服务体系。鼓励从业机构依法建立信用信息共享平台;鼓励符合条件的从业机构依法申请征信业务许可,促进市场化征信服务,增强信息透明度等。
■名词解释
互联网金融
互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。互联网金融的主要业态包括互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等。
互联网金融的发展对促进金融包容具有重要意义,为大众创业、万众创新打开了大门,在满足小微企业、中低收入阶层投融资需求,提升金融服务质量和效率,引导民间金融走向规范化,以及扩大金融业对内对外开放等方面可以发挥独特功能和作用

3. 互联网消费金融的核心能力有哪些

首先要过政策关,要紧跟政府政策的风向标,指哪打哪,有了政策的支撑,许多项目都不是难题。另外,必须研读相关的法律法规,不能触碰法律红线。
其次,要具备风险应对能力。任何金融都可能产生坏账,死账,必须通过多种方式化解风险。比如与其它的基金等金融机构合作,准确的风险评估等。
再次,要结合互联网消费的特点,制定相应的金融方案。互联网消费往往具有小额,人员分散,信誉度不确定等特点,这就要求金融企业保持较高的灵活度,尽可能建立完善的信用评估体系,并拥有较高的金融产品定价的技术。
最后,人才队伍建设才是最核心的能力。创新人才的发掘,和金融精英的介入,一定能使这个行业做大做强。

4. 消费金融系统的业务模式有哪些有什么作用

消费金融的三种业务模式

电商互联网消费金融运营模式是以电商平台为基础,通过为客户提供商品的分期服务在平台上进行消费,并提供理财服务。此类模式我们最为熟知的便是蚂蚁金服的微贷和京东金融的京东白条。这种业务模式充分借助了电商平台的大数据优势。客户在购买商品的过程中中,电商平台通过对大数据的分析,确定对特定商品的分期,并在对海量客户进行分析,根据客户的消费能力和信用等级进行授信。当消费者完成商品消费后,由京东金融白条或蚂蚁微贷向供货商提供资金;最后由消费者按照贷款期数偿还借款,其具体运营模式如图1所示。

5. 互联网金融的创新点在哪

一、移动支付快速发展,线下支付成为红海
二、P2P平台两极分化,“拼爹”时代来临
三、消费金融,互联网金融的下一个金矿
四、货币基金份额下降,互联网理财由渠道型向策略型转变
五、互联网征信,亟待开拓的蓝海

6. 互联网金融销售的 创新表现在哪里

我国金融创新层出不穷,“互联网+”等新业态不断冲击金融行业的传统。但随之而来的是平台倒闭、跑路,触碰政策“红线”等风险事件频发。如何适应市场变化,在创新中规避各类风险,是当前亟需思考的问题。
创新,是推动社会进步的重要力量。在生产函数中,技术的进步、组织创新、专业化和生产创新被认为是提高生产率的主要来源,他们能使产出的增长率超过要素投入的增长率。生产活动的创新能创造新的生产力,但也会面临风险。而风险,是指生产目的与劳动成果之间的不确定性,包括收益的不确定性和成本代价的不确定性,风险带来的结果就是成本与收益差值,即损失、收益、或者即没有损失也没有收益。任何生产活动都会面临不确定性,尤其是探索未知领域和新生事物的创新行为。在经济生活中,人们通过创新去寻找新的生产力,努力做大社会财富的蛋糕,却经常因此付出许多代价。
互联网引领的信息技术革命影响着各行各业,尤其在长期受到压抑和管制的金融领域,互联网带来的变革如雨后春笋般萌发,互联网和金融碰撞产生的互联网金融这一新兴行业,已经成为产业变革的重要代表。在金融自由化和互联网普及的双重浪潮中,传统金融的低效与扭曲给互联网金融创新提供了前所未有的机遇。2013年以来的互联网金融热潮,催生出各种新兴的金融业态,网络支付、网络借贷、股权众筹、网络理财、网络保险、网络消费金融、互联网银行、数据金融等便经常成为人们讨论的焦点。创新是一场冒险,他既能创造支付宝和余额宝这样的神话,也会发生各类互联网金融平台破产甚至跑路的惨痛教训。因此认清创新存在的风险是做好风险管理的前提。互联网金融创新主要面临以下风险:
1、市场需求风险
任何创新都会面临需求风险,所谓需求风险,就是消费者是否真的需要这种创新,创新的成果是否能满足某种市场需求。需求引导供给,没有需求的供给将毫无价值。如果没有大众理财需求,网络基金销售便没有市场,如果没有个人和小微企业的融资需求,网络借贷和股权众筹便没有市场。曾经轰动一时的比特币逐渐被人们淡忘,就是因为它除了投机需求外并没有实质性现实需求,而投机需求就像一场“郁金香泡沫”。也许比特币这种互联网货币的尝试还不能被宣告失败,它是一种超前的创新,但是目前它这种超前的意识形态还不能被接受,所以它只能被沉寂。如果余额宝十年前就被推出,可能也会面临同样的待遇。互联网金融创新的成果可能因没有需求而失败,也可能因需求还远未到来而沉寂。
2、宏观环境风险
金融形势和金融环境的变化会给互联网金融创新造成风险,互联网金融归根结底是金融,互联网只是实现各种业态的技术手段和基础设施。经济形势、货币环境、资本市场走势等宏观大环境变化会对互联网金融业务产生影响,例如美国支付公司PayPal于1999年设立了账户余额的货币市场基金,在当时堪称互联网金融的创举,规模最高达到10亿美元,基金年收益达到4%,但2008年金融危机后美国推出多轮量化宽松政策,超宽松货币政策使利率大幅降低至零,2011年PayPal货币基金的收益仅为0.05%,加之美国利率市场化程度高,套利空间较小,最后该货币基金只能宣布关闭。货币环境由收紧向宽松转变也会对网络借贷行业造成冲击。宏观环境的变化对互联网金融的影响可能会大于传统金融业务,因为互联网金融业务作为创新业务可能没有传统金融业务那么成熟,传统金融经历过市场长期的检验,稳定性和抗压性更好。
3、技术风险
互联网金融的技术风险,主要包括网络安全、技术和数据缺陷等方面。网络安全是一个重大的课题,在客户的资金安全、客户的信息安全和信息系统的安全等方面,互联网金融企业都面临较大的法律风险、声誉风险和信息管理风险。这些风险的暴露,极易引发社会对互联网金融的安全性产生信任危机。在互联网金融行业,网络支付被盗刷,客户信息被窃取等安全事件屡屡发生,因为相较于其他互联网行业,攻击他们更有利可图且更容易变现。另外,技术和数据的缺陷也会成为互联网金融创新的风险,信息系统稳定性,数据处理模型的精确性,数据获取的完备性都会制约产品的创新,例如我国落后的征信体系,制约了网络信贷发展,信用数据缺失,再好的数据模型都无能为力。
4、竞争风险
互联网金融创新业务的竞争风险主要来自两方面,传统业务和同类创新业务。一项创新业务,如果相对于传统业务没有明显优势,或者难以动摇传统业务形成的利益链条,那这一创新就很难成功。例如互联网保险,保险产品大多较为复杂,往往需要代理人面对面的讲解,导致绝大多数保险产品无法依靠互联网销售,其较传统的保险销售没有明显优势。又如美国的移动支付Square,2009年成立之初快速发展,但由于受制于VISA、万事达等信用卡公司,又面临NFC等其他移动支付技术竞争,发展前景不明,将面临被收购的结局。现有的创新业务和未来快速更新的新技术都可能对互联网金融的创新产生竞争,对创新成功造成不确定性。
5、政策与监管风险
政策和监管风险来自两方面,首先创新业务本身可能违反法律法规,其次政策和监管的变化可能会使创新无法顺利进行。金融是一个高度专业、高度复杂、充满风险的行业,因此必然会面临政策和监管的约束。对于新兴的互联网金融行业,我国还没有比较完善的政策法规,行业和监管都是摸着石头过河,法律界定模糊,创新项目很容易触碰监管红线,造成不必要的损失。有些互联网金融平台在业务创新过程中会发生变质,例如演变成非法集资、洗钱等。此外,政策和监管本身会受到很多因素的影响,随着社会经济形势的变化,对创新领域的监管政策可能也会发生变化,从而对创新业务造成阻碍。
6、商业模式风险
有时创新失败并不是因为技术不成熟,没有市场需求或者违反法规,而在于商业模式的不可持续。很多创新业务刚开始通过“烧钱”实现业务的扩张,但由于没有清晰可持续的盈利模式,最终雷声大雨点小。例如成立于2009年的数银在线是首家获得银监会核发牌照的互联网金融企业,主要提供在线融资服务,类似于金融产品超市,集成银行的信贷产品,使得客户能够通过其平台比较并申请贷款,由于没有明确的盈利模式,每年巨额的成本投入迫使股东撤资,企业陷入困境。
互联网金融创新面临的风险并不限于上述几项,全面的认识创新存在的风险,是为了更好地管理风险,提高创新的成功率。厘清风险不是让我们因噎废食,而是要从风险来源的角度做到提前预防,让互联网金融创新更加稳妥,更加可靠。

7. 我想问一下消费金融有什么优势

消费金融无需抵押担保,消费金融公司不吸收公众存款,设立初期的资金来源主要为资本金,在规模扩大后可以申请发债或向银行借款。专业的消费金融公司,具有单笔授信额度小,审批速度快,无需抵押担保,服务方式灵活,贷款期限短等独特优势。比如,捷信消费金融公司,客户办理一笔业务,如果符合申请条件,通过他们的审核,就可以办理成功,很方便快捷,还款也很灵活,有很多种选择。需要注意的是,有需求时一定要选择合法合规的正规的消费金融公司,“理性借贷,合理消费”。

8. 互联网消费金融的优势有哪些

答:
1、政策方面
众所周知,我国在亚洲金融危机之中正式提出发展消费金融,中国人民银行在1998年和1999年相继放开了个人住房贷款和汽车消费贷款的政策,以促进以商业银行为主导的金融机构开展消费金融业务。这也是发展消费金融对扩大内需、促进消费、促进经济发展结构合理化发展具有重要意义。同时,在今年的两会期间,政府工作报告中也提出“要在全国开展消费金融公司试点,鼓励金融机构创新消费信贷产品”,消费金融成为热点词汇。据了解,2016年3月人民银行、银监会联合印发 《关于加大对新消费领域金融支持的指导意见》,政策利好成为推动行业发展的重要力量。
2、技术优势
互联网消费金融与传统消费金融的不同之处在于互联网消费金融利用了互联网技术的优势,打造“线上互联网+线下实体”的运行模式。从事互联网消费金融的机构在资金来源上有一定的优势,通过探索信用消费+场景布局,进而打造成一个全新的“互联网+”的样本,通过场景的建立,增强客户粘性,不断扩张消费金融市场,实现盈利。随着云计算的普及,大数据挖掘的成本大幅度降低,可以利用大数据技术精确的进行市场细分、选定目标客户、评估客户信用等级,从而降低资金配置风险,提升风险管理能力。
3、市场需求
随着我国居民生活水平的逐渐提高,消费需求也更加旺盛,8090后超前消费意识逐渐增强,接受新型金融产品的能力较强,因此使用消费信贷手段来缓解预算不足的观念逐渐深入,因此,在居民消费观念日益成熟的背景下,发展消费金融已经具备相应的社会基础。而作为解决资金问题之一的消费金融系统必将迎来发展商机,像迪蒙自主研发的消费金融系统是一款集消费贷款、消费分期为一体的业务管理系统,有效帮助企业迅速开拓消费市场,推动消费金融业务发展,实现业务模式的“互联网+”转型。系统通过规则引擎、工作流引擎、自动征信、商家加盟的方式,实现借款业务的快速审批、智能风控、借款流程自定义等功能,满足消费金融公司快速、高效、便捷的借款业务需求。