A. 绿色金融的存在问题
我国绿色金融存在诸多问题，主要体现在以下几个方面：
一、绿色金融发展还缺乏良好的政策和市场环境
我国环保政策、法律体系还不完善。环境经济政策也还处于酝酿和探索阶段地方保护主义、政策执行不力等现象在环保领域还比较普遍，环保信息也还不透明。2008年来，国家环保总局进行的四次环评执法，靠的全是直接叫停大项目、区域限批、流域限批等行政手段，长期效果十分有限。虽然，我国已将节能减排指标纳入地方政府的政绩考核指标体系，但在具体领域、具体项目、具体企业，环保政策的实施还不是非常顺利。我国对环保违规信息还缺乏完善的发布机制。金融机构不仅缺乏环保专业知识，也面临信息获取的高成本问题。现中国人民银行征信系统《企业基本信用报告》所能提供的“环保信息”涉及的企业范围还很窄。金融机构对大多数不属于国家监控范围的企业、项目的环保违规情况，只能通过实地调查或媒体报道获得，有的甚至难以获得，信息极不对称。
二、绿色金融的发展还缺乏内外部激励和监督
我国金融机构股东、投资者、员工环境保护和社会责任意识还不强。金融机构内部在公司治理方面还没有建立起与绿色金融配套的制度，也缺乏符合绿色。
金融发展需要的约束激励机制。这样，金融机构内部的环境保护和社会责任意识还很容易被繁重的经营考核压力和诱人的经济效益冲淡。从外部来看，政府部门还没有建立起对金融机构发展绿色金融的激励机制，我国企业和个人“绿色消费”意愿还不够强烈，对金融机构的监督不足。
三、金融主管部门绿色金融发展战略安排和政策配套比较欠缺
现金融主管部门的绿色金融政策目标也还主要停留在限制对“两高一资”企业的信贷投放和促进节能减排短期目标的实现上，对绿色金融缺乏完整的战略安排和政策配套。金融主管部门还没有全面承担起绿色金融理念的传播、引导职责。在国际合作领域，金融主管部门也未见有积极动作。金融机构缺乏对国际绿色金融发展最新趋势、环境风险评估技术和环境风险管理经验的了解、学习渠道。
四、金融机构发展绿色金融的战略准备工作进展还比较缓慢
绿色金融还没有完全提升到我国金融机构的战略层面，战略准备工作还没有全面展开。部分已经进入实践探索阶段的金融机构，其绿色金融发展实际上也大多还停留于某些具体经营层面，还没有制定专门的绿色金融战略目标和发展规划。我国金融机构也还没有有效展开组织保障、企业文化(包括信贷文化)、人才、政策的战略准备工作。我国金融机构在如何将环境因素嵌入业务决策流程、如何开发绿色金融产品和服务、如何进行环境风险评估和管理等诸多方面还需要不断学习。
B. 金融专硕里面有个绿色金融方向,不知道就业怎么样
就业很好就业的，国家在大力提倡这个。相关人才社会需求缺口很大的。一般都是在与农业相关的金融机构工作。
绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。
绿色金融的定义包括以下几层意思:一是绿色金融的目的是支持有环境效益的项目，而环境效益包括支持环境改善、应对气候变化和资源高效利用;二是给出了绿色项目的主要类别，这对未来各种绿色金融产品(包括绿色信贷、绿色债券、绿色股票指数等)的界定和分类有重要的指导意义;三是明确了绿色金融包括支持绿色项目投融资、项目运营和风险管理的金融服务，说明绿色金融不仅仅包括贷款和证券发行等融资活动，也包括绿色保险等风险管理活动，还包括了有多种功能的碳金融业务。
绿色金融不仅可以促进环境保护及治理，而且更重要的是引导资源从高污染、高能耗产业流向理念、技术先进的部门。 当前，我国绿色金融政策稳步推进，在信贷、债券、基金等领域都有长足发展。
C. 绿色金融包括哪些行业
这个貌似可以起，直接的比较好的货币基金，这个
D. 绿色金融是什么券商怎么实践绿色金融
发展绿色金融是建设生态文明的重要基础，也是供给侧结构性改革的重要内容。举个栗子，天风证券主要是从以下三方面开展绿色金融实践的：
首先，天风有绿色金融事业部，有相关的金融智库，曾参加并承办博鳌亚洲论坛绿色金融分论坛等研讨活动，聚焦绿色金融话题。
其次，对于券商而言，最直接的支持绿色金融发展的方式之一，就是发行绿色债券、绿色ABS项目，帮助解决绿色产业的投资融资问题，从金融抓手角度支持绿色产业发展。
最后，作为一家企业，绿色办公、低碳运营自然必不可少，节能减排、节水节电、低碳出行等，将“绿色”落实到日常的办公场景。
E. 构建绿色金融体系对我国经济发展及居民个人产生的积极影响
绿色金融体系意义重大，因为以往高污染高能耗的经济模式不可持续。任何行业的发展都离不开金融支持，绿色环保当然也一样，金融扶持的介入能够使绿色产业的发展更高效。
对于居民个人那就是可感触得到的了，青山绿水可以极大提高幸福指数啊，谁也不希望自己和子孙后代生活在污染严重的环境中。