当前位置:首页 » 金融市场 » 美国对金融机构的处罚
扩展阅读
股票投资经济学 2021-06-17 16:24:20

美国对金融机构的处罚

发布时间: 2021-05-08 02:55:18

⑴ 为什么美国金融危机没有追究金融机构的责任

因为金融机构没有责任。

美国是严格按照法律办事的国家。金融机构并没有违法,所以不能因为金融危机追究他们的责任。所以才有了现在的占领华尔街行动,因为大家都知道金融危机之所以爆发,金融机构要负责,但是别人又没有实际违法,只能通过这样的行动来表达不满而已。

况且,次级贷款最大的受益者是美国政府,又不是金融机构。最大的受害者是美国以外的,购买了债权的投资者,不是美国人。

⑵ 美国是怎么处置问题银行的

处置方式有很多。
1、一方面直接罚没处理。
2、另外可以直接拍卖。
3、还有就是直接破产。
处理问题 银行的方式太多了。主要以上几种吧。

⑶ 花旗银行的处罚事件

2014年11月12日,英国、美国和瑞士金融监管机构就汇率操纵一案作出裁决,对全球五大银行共处以34亿美元的罚款,被罚银行包括花旗银行、汇丰银行、摩根大通银行、苏格兰皇家银行和瑞士银行。
英国金融行为监管局对五家银行共处以17.7亿美元的罚款,美国商品期货交易委员会对这五家银行则处以14.8亿美元的罚金,而瑞士金融市场监管局仅对瑞士银行处以1.34亿瑞郎(约合1.38亿美元)的罚金。

⑷ 美国41岁律师三周内连抢5家银行,凶手会受到怎么的处罚

我们都知道法律是维护社会序稳定的重要手段,而律师更是为社会服务,并维护法律秩序的使者。他们深知法律的重要性和神圣感。但是在美国却有一位律师知法犯法,在三周的时间里面抢劫了五家银行,在准备抢第六家的时候被FBI逮捕,等待他的将是多项联邦罪名的指控。

很难想象,一名前途光明的律师为什么会走上了抢劫银行的犯罪道路。对于律师而言,犯罪就等于是知法犯法,面临他的将是法律更为严厉的惩处。而在三周时间里面同一个地区的银行被抢劫的次数如此的频繁,不由的让人们对于国外的银行安保系统十分的担忧。因此银行要完善好安保,不让犯罪份子有机可乘。并且任何一个公民,无论职业是不是律师,都要做个知法守法的公民。

⑸ 请问摩根银行做了什么事被罚款了

美国商品期货交易委员会4日对摩根大通银行提起民事诉讼,指控这家银行在雷曼兄弟公司破产案中涉嫌非法处置雷曼客户资金,当天摩根大通银行同意支付约2000万美元罚款。

美国商品期货交易委员会认为,从2006年11月至2008年9月,也就是雷曼申请破产保护前约两年的时间,摩根大通银行以雷曼客户资金为抵押提供信贷,而美国商品交易法规定客户资金与银行自有资金要有明确区分,以客户资金为基础的信贷只能发放给客户,禁止发放给代理客户资金的投资公司。另外,2008年9月15日雷曼兄弟公司申请破产保护,此后约两周,摩根大通银行拒绝释放雷曼公司存放在这家银行的客户资金,这种做法也违反了联邦法律规定。

美国商品期货交易委员会执法部主任大卫·迈斯特说:“有关客户独立账户的法律严格限制金融机构对客户资金的使用,禁止金融机构阻碍客户随时提款。需要明确的是,无论市场处于平静期还是危机期,这些法律都要得到严格执行。”

金融危机后,美国金融监管部门加强了执法活动,美国商品期货交易委员会在2011财年(截至9月底)共有99项执法活动,比上一财年增加74%。去年曼氏全球期货公司申请破产保护后有12亿美元客户资金失踪,美国随后加强了对客户资金流向的监管。 新浪新闻有的

⑹ 摩根大通银行的处罚事件

2014年11月12日,英国、美国和瑞士金融监管机构就汇率操纵一案作出裁决,对花旗银行、汇丰银行、摩根大通银行、苏格兰皇家银行和瑞士银行全球五大银行共处以34亿美元的罚款。
英国金融行为监管局对五家银行共处以17.7亿美元的罚款,美国商品期货交易委员会对这五家银行则处以14.8亿美元的罚金,而瑞士金融市场监管局仅对瑞士银行处以1.34亿瑞郎(约合1.38亿美元)的罚金 。

⑺ 德国银行为什么要接受美国机构的罚款

德意志银行近日证实,美国司法部等监管机构向其开出了高达140亿美元的天价罚单。原因是认为德意志银行在2008年金融危机时参与了违规金融活动。
这是美国对在美外国银行开出的史上最高罚单。

在【亚投行的前世今生腥风血雨(一)】系列长文中,我提到过九十年代初,美国曾经以炸弹袭击方式,炸死了德意志银行董事长赫格豪森(栽赃西德红军旅)。然后整掉法国银行巨头,最终令德法联手拯救东欧经济危机的构想胎死腹中,美国操纵的IMF和世界银行最终主导了东欧。

跟二十多年前相比,美国采取手法有了一些变化,但针对国仍然是德法两国。在这次追杀德意志银行之前,2014年6月,美国司法部宣布对法国巴黎银行处以89.7亿美元罚款,理由是后者为美国实施制裁的国家转移资金,违反美国法律。

法国佬这个亏吃得不明不白,但只能忍气吞声。德国这次被罚的理由也是违规,所谓规则,就是美国规则,“阎王要你三更死,你就活不到天亮。”

德意志银行是德国金融业的巨无霸,也是标志性企业。默克尔每次来华访问时,这家银行的董事长总是随团第一人选,约瑟夫.阿克曼(瑞士人)时代更是如此。中国市场同样也是华尔街与德国金融业竞争的主要场所,当然,这只是冰山一角。

去掉艰深难懂的金融术语,说下美国这次追杀的几点起因:

一,政治冲突,

德国在乌克兰危机与欧债危机中,都扮演了欧洲领导者的角色(离不开法国佬 的配合),这必定会引起美国的警惕和不满。默克尔甚至在谈到解决叙利亚危机时,希望能与阿萨德政府合作,共同打击ISIS。

在美国眼中,这绝对是一种政治挑衅,与阿萨德合作不符合美国在中东的根本利益,背后隐藏的可能性就是中俄德三国合作,这样的阵营决不能存在。

二,黄金储备

去年10月7日,德国央行公布了长达2302页的一份文件,公开其黄金储备的具体地点,并保证每一块黄金都有迹可循。无论是伦敦,巴黎,法兰克福人们都不必担忧,但真正矛头指向了美联储在纽约的地下金库。

德国去年在纽约存有3384吨黄金,储量仅次于美国本身,居世界第二位。2012欧债危机期间,德国已经借机想把黄金移回法兰克福,如果真的这样做,那么美国的财政状况必定进一步恶化。

虽然当今世界货币早与黄金脱钩,但黄金仍然是民众最后的信心所在,用什么支撑信用?美国比谁都清楚。

如果每个都国家都像乌克兰那样将黄金送给美国,那才是真正的民主自由好好孩子,可以赏朵大红花。

德国的想法,更可能触发其它国家移回美国黄金。大家虽然嘴里不说,但都在蠢蠢欲动。

三,希腊债务问题

希腊躺地打滚,以公投方式拒绝偿还债务的新闻,令我们这些未经民主启蒙的吃瓜群众曾看得目瞪口呆。

2015年6月5日,希腊连本带利统统不付,这样的违约风险如果扩散至整个欧洲,后果可想而知,但德国人没有什么办法,因为希腊背后有人。

6月7日,两名德意志银行CEO辞职,德国接下来了加大了追债力度,希腊欠欧洲的钱,实际上就是欠德国的钱,债务远远超过他们欠法国和意大利的金额。

希腊债越拖,德国银行日子越不好过。

到了2015年第三季度,德意志银行亏损为62亿欧元,而2014年德国人以七折价格贱卖80亿欧元系列股票时,仍能强颜欢笑。

三季度巨亏震动了全球金融界,但美国在此前后的动作,不是拉兄弟一把,而是落井下石,不断以各种理由起诉德国佬,金额也不断加大,趁你病要你命。

再看德意志银行的主要收益。

没有利润,任何一家企业都无法生存下去,银行业也是一样。德意志银行收入分三块。

1,传统业务(储蓄,信贷)

2,保险业

3,投资业务(风险极大)

他们的主要收入就是来自投资业务,这跟中国的银行不大一样,我们主要是来自传统业务,这些年也有金融专家(从西方毕业的)一直在喊中国银行业要改变收益结构,将来要以投资业务为主。自称超高回报的理财产品满天飞,这只是表像,与狼共舞才是那些专家的真正目的。一句话:不作不死。

中德国情不同,德国这样做并非错误,但他们被美国坑得不敢声张。德意志银行主要合作者为大众,奔驰,宝马等超大工业企业,利益密切相关。

大众被美国罚得很惨,丑闻美国一直掌握,但什么时侯拿出来弄死你,则是技术问题。大众去年因排放量标准做假被整,挨了美国天价罚款。谁受益,谁吃亏?自不必多问。

在德国,法国忍气吞声的情况下,美国仍然没有罢手的意思,这次直接对德意志银行开出巨额罚单,显然是要德国人向九十年代一样,把国家发展轨道纳回到美国轨道。

再搞独立自主会死得很难看,欧洲是美国核心利益的重中之重,决不允许有任何人挑战。

柏林只有两条路可走。

1,选择屈服,避免美国进一步动作。对德意志银行动手,只是开始。但只能治标不治本,因为美国资本的贪婪永无止境。

2,在欧洲选择与巴黎结盟,在政治上与莫斯科接近。如果不介意北京的影响力深入到欧洲核心领域,跟北京合作也是非常不错的选择。

伦敦太自私,老江湖已经从欧盟脱身了,东京是条狗,谈不上合作。

美国最终目标就是欧元,虽然他们竭力否认这一点,但从1999年欧元出现时,美国就一直坐立不安,2012欧洲虽然渡过了欧债危机,但等到德国银行业倒下时,欧元肯定会被美元打得满地找牙。

欧洲现在最紧迫的问题并不是金融,而是难民涌入,这个问题不解决,一切无从谈起,结要一个一个解,默克尔已经有了悔意,她不是作恶者,但却是欧罗巴斯坦的始作俑者,就看德国佬如何解决吧!

欧洲不团结由来已久,当年对纳粹搞绥靖,现在对美国也是以迎合为主。

他们的希望在东方,可惜,现在他们还是分不清方向。

⑻ 联合国制裁名单,美国制裁名单,OFAC 制裁名单有什么区别

1、联合国制裁名单,按照规定,所有制裁决议的通过必须经过安理会的批准,而五个常任理事国拥有对任何安理会决议的否决权,因此,联合国安理会的任何制裁行动均不可能针对五常中的任何一国。所有的联合国成员国都必须遵守。

根据《联合国宪章》,联合国制裁行动的具体措施包括全面经济和贸易制裁以及一些较为具体的措施,如武器禁运、禁止旅行及金融或外交限制等。

2、美国政府的制裁名单,是需要美国国会讨论通过的,但是仅限于美国,或者与美国有双边或者多边协定的国家,才会按照美国的制裁名单,对当事国进行制裁。

美国政府的制裁名单包括军事、政治、经济、文化、出入境、制裁范围很广!原则上说,美国的制裁名单,其他国家没有必须配合美国,共同对当事国执行制裁的义务和责任!

3、OFAC是美国财政部制海外资产控制办公室的裁名单,主要是对经济方面的项目进行制裁,比如,禁止美国对其他国家投资,或者冻结其他国家在美国的资产,等等。主要是经济制裁,制裁范围比较单一!

(8)美国对金融机构的处罚扩展阅读:

根据《联合国宪章》,制裁行动的具体措施包括全面经济和贸易制裁以及一些较为具体的措施,如武器禁运、禁止旅行及金融或外交限制等。

从联合国通过决议的数量可以看出,安理会并不经常动用制裁的手段。截至1990年8月6日,安理会总共通过了661项决议,而其中制裁决议占了相当小的部分。这主要是因为相关国家往往很难在一个具体议题上达成一致意见,导致制裁决议很难通过。每一次制裁决议出台的幕后都有着相关国家之间大量的磋商、谈判与妥协

参考资料来源:网络——制裁

⑼ 对金融机构的行政制裁措施有哪些

美国的金融危机对应措施一览表(截至08/9/20) 美国政府为防止金融危机的扩大而采取了一系列金融安定政策。主要措施包括:创立收购不良资产的专门机构、保护储蓄性较高的投资信托基金MMF(Money Market Found)、暂时禁止针对大约800个金融机构的股票的卖空交易。投入政府资金高达数千亿美金(合数十万亿日元)。目前正在与议会紧急协商中,希望能在本月内将全部措施付诸实施。财政部、美国联邦储备委员会(FRB)密切合作,尽全力控制混乱局面。本报金融与市场编辑部整理了截至本月20日的金融危机对应措施一览表。其中也包括预计将要实施的、对未来的流动性的控制措施。 美国为安定金融状况而采取的主要对应措施一览 对象 内容 针对银行 已实施 美联储(FRB)向市场提供大量资金 已实施 美联储(FRB)扩大融资担保范围 已实施 6国央行共同提供美元资金 讨论中 美联储(FRB)以基准利率向金融机构扩大贷款 讨论中 使用政府资金新建机构来收购不良债权(最高投入7000亿美金=75万亿日元) *译注:本方案已于29日下午被众议院否决 未确定 使用政府资金对金融机构进行资本注入 针对证券公司 已实施 美联储(FRB)为救援贝尔斯登提供特别融资 讨论中 引入破产处理制度 针对保险公司 已实施 为AIG提供紧急融资,收归国有化 针对房地产公司 已实施 扩大买入住宅贷款担保证券(MBS) 已实施 为收购房地美和房利美,投入约2000亿美金 未确定 重组房地美和房利美 针对个人投资者 已实施 为保护储蓄型信托投资基金,动用政府基金500亿美金 针对股票市场 已实施 证券交易委员会(SEC)限制卖空操作 已实施 禁止针对799家金融机构股票的卖空操作,至10月2日为止(也可能再延长1个月)

⑽ 美国经济危机对中国的金融机构有什么影响

金融机构损失有限

中国金融机构的直接损失相当有限。由于美国政府信用担保,我国金融机构持有的大量美国机构债不会有损失。但是在全球化的时代,

外围金融市场的动荡会在一定程度上对我国金融市场产生消极传导作用。

陆挺:此次全球金融海啸对我国金融市场的影响比较复杂。首先,金融机构的直接投资所造成的损失相对较小。 据初步统计,我国共

持有海外公司债券约为120亿美元,其中仅有小部分受到影响。如中国各银行借给雷曼资金总计大概为7.2亿美元左右。在外汇储备投资方

面,截至7月底,我国持有5190亿美元的美国国债和大约4440亿美元为机构债。对于美国的机构债券,美国联邦政府已经对此进行担保,

只要持有到期就应该不会有什么问题。

第二,实际上,最近由于金融市场动荡,美国国债价格正向上走,这是因为大家发现持有其他资产反而变得更加不安全、从而更愿意去

持有美国国债。当然这里面也有风险。由于美国的救市行动而发行的大量国债势必会导致更多的货币供给。从中长期角度看,会抬高美国国

债利率和引起美元贬值,这会对我国以美元计价的固定收益资产造成一定的损失。但这仅是一种风险而已,美元的汇率涉及美国经济、全球

经济、美国货币供给、其他经济体货币供给等多重因素,所以将来也未必一定会出现美元币值走弱的现象。

至于美国中长期利率是否会走高的问题,其实首先要搞清楚是什么“利率”。目前的联邦基准利率只有2%,而且进一步减息的可能非常

大。美国国债的利率最近也持续走低。但由于市场信心走弱,互相不信任对方,金融机构间的借贷利率不断上升,这就是这一段时间出现的

所谓credit crunch(信贷危机)问题。这种情况下,美国政府近来不断通过各种手段扩大货币供给,目的在于提振市场信心,降低拆借利率

。当然,如上所言,如果美国发债较多,从中长期而言会拉高国债利率,但这并不是目前所考虑的主要问题。

李稻葵:短期而言,对中国金融机构影响有限,因为我国金融机构在投资方面还是趋于保守,而这次投资在美国、雷曼等投资银行的大

部分还是美国、欧洲等的机构。此外,我们还要关注我们在境外的机构是否有投资,比如一些“中”字号的企业,它们手头拥有大量外汇,是

否进行过投资尚不得而知。

中期而言,确实存在风险,如果中期内美国金融市场能够稳定、金融机构不再继续破产、金融市场进入整顿时期,则未来半年内,发达

国家投资在中国的各种资金有可能出现逆转回流,由此导致新兴市场国家本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退等。

美国也会采取一些措施,使得美元对全世界其他货币汇率保持稳定。如果美国金融界的地位进一步下降,对美国会形成进一步打击。至

于汇率问题,我相信,美国在中美汇率问题上不会有太大要求,而是主要希望中国不从美国国债上撤离。

黄益平:对我国金融系统的影响,主要体现在国内金融机构在海外证券市场的投资。从目前金融危机发展的情形来看,金融机构面对的

最大问题,第一是投资者信心,第二是流动性。毫无疑问,随着国际资产价格大幅度下跌,我国在海外证券市场的投资已经出现亏损。不过

这些国外资产本身就是用外汇购买的,因此尚不至于对国内的流动性造成重大影响。况且对于许多金融机构而言,这些亏损也仅仅是账面上

的。到目前为止,还看不出美国的金融危机会引发国内金融机构系统性的风险。我国大多数大型金融机构都是国家所有或控股的,不会出现

倒闭的现象。即使是非国有的银行,也受到政府隐性担保的支持,因此也不会出现系统性风险。

从资金流动的角度,一些短期资本的流出、在证券市场投资的回撤等存在可能性,但是我国庞大的外汇储备抵御这种冲击绰绰有余。另

外,如果美元币值出现大幅波动,有可能使得人民币汇率很难再持续盯住美元。最近2-3个月的进展表明,人民币对美元汇率波动越来越

大,而对一揽子货币汇率变动则越来越稳定。这实际是一个好现象,意味着汇率政策开始真正落实2005年提出的参照一揽子货币的有管制

的浮动,实际反而能增加汇率的稳定性。