❶ 金融与实体经济的关系为什么经济
金融脱离实体经济的现象
金融脱离实体经济的现象经常发生。以股票市场为例，1998-2000年美国新经济泡沫时期，纳斯达克指数从一千六百点最高涨到五千点，而实体经济在此期间并没有发生如此大的变化。股票市场的这种现象就像美联储前主席格林斯潘所说的“非理性繁荣”，其结果是，十几年后的今天，纳斯达克指数还没有回到历史高点。
债券市场也是如此。2000年新经济泡沫破灭后，美国政府为刺激经济，在长达六、七年的时间里实行了较为宽松的货币政策。过于宽松的货币政策导致了信贷市场的非理性繁荣。尤其是从2003年开始，宽松的信贷条件和日益膨胀的住房泡沫导致次级房贷盛行，至2008年泡沫破裂，引发近百年来最为严重的全球性金融危机，直到今天我们还能感受到这场危机对实体经济造成的巨大冲击。
外汇市场这一特征更加明显。根据国际清算银行统计，目前每天全球外汇交易量约为五万亿美元，2013年全年预计达到一千四百万亿美元，但其中真正为了满足贸易需求的交易还不到1%。这样的市场显然不够合理，外汇市场已经脱离了经济发展的实际需求。
中国也出现了金融发展脱离实体经济的情况。2008年以前，中国的金融和实体经济的发展大致匹配。之后受次贷危机影响，出现了明显背离，银行资产的增量高于名义GDP增量达26%。同时由于金融深化不足，银行又忽略了小微企业的融资需求。据统计，中国小微企业约占经济总量的60%，就业人数的75%，上缴利润的40%，但是获得的贷款仅占银行贷款总量的18%。
影子银行的增速更为惊人，2007年至今，中国名义GDP增长了2倍，而理财产品规模增长了近14倍，很难说影子银行的这种增速匹配了实体经济发展的需要。债务规模的快速膨胀为未来经济的长期健康发展埋下了一定隐患。据美国资产管理公司桥水统计，中国目前整体债务规模（包括政府、企业、个人债务）占GDP的比例约为225%。从经济社会的发展规律看，随着经济体的逐步成熟，经济增长速度放缓，其债务会逐渐积累，因此成熟经济体的债务水平较新兴经济体略高。而我们目前已接近世界平均水平，居新兴经济体前列，意味着提前透支了未来发展的潜力。
类似的情况还有很多。保险资产量在不断增长的同时，赔付率却不断下降。这说明保险公司追求自身利润的增长，而不是尽力提供真正的保障。过去十年，我国名义GDP增长了4倍，外汇储备却增长了9倍等。以上现象均说明，我们的金融体系在一定程度上脱离了实体经济的发展。
金融脱离实体经济的原因
造成金融脱离实体经济的原因是复杂和多方面的，总结起来主要有以下五点：
一是委托代理关系问题。理论上，金融体系应以优化社会资源配置、服务实体经济为目标。而实际经营管理中，由于激励机制的导向作用，金融机构往往以追求自身利润最大化为目标。这种目标差异，往往导致行为错配，出现金融机构背离实体经济利益的情况，甚至给实体经济制造麻烦。这就是委托代理关系中的激励不相容问题。
二是外部性问题。金融活动的效益通常不能完全反映其外部性影响。一个奇特的现象是，高耗能、高污染的产业即使在产能过剩的情况下，仍然能够得到金融体系源源不断的资金支持；另一方面，由于融资渠道狭窄，很多优质的小微企业无法发展壮大，满足社会需求。这是因为，高耗能、高污染企业由于规模大，信用状况稳定，从贷款收益和风险的角度考虑，往往是金融机构的优质客户，但它们造成的污染和资源浪费等成本并没有纳入金融体系的考核。小微企业因为缺少资金而损失的社会效益也不会全面、直接地反映在金融活动的成本和效益中。
三是信息不对称。许多市场都存在着信息不对称的现象，金融市场与实体经济的信息不对称表现在以下两个方面：一是由于信息披露较少，金融机构有时很难深入了解企业的准确情况和真实需求。比如，对历史较短、规模有限的小微企业，金融机构很难充分掌握其经营变化和信用状况等信息，因此不敢轻易发放贷款，导致小微企业出现贷款难的问题；二是由于金融创新的推进，各种金融衍生产品层出不穷，令人眼花缭乱。企业常常无法准确把握这些产品复杂的结构和风险。2008年，中信泰富跟银行签订累计期权合约的初衷是对冲汇率风险，但由于对产品的结构和风险认识不足，最后导致巨亏。
四是不完全竞争。由于政府管制较严、技术壁垒较高、前期投入较大等原因，金融行业存在较高的进入门槛。固有的规模经济效应形成后,市场竞争程度自然下降，容易形成垄断。处于垄断地位的金融机构往往以自身的利润最大化为目标，必然造成社会福利的损失，从而离实体经济需求越来越远。
五是金融市场参与者非完全理性。市场在资源配置中起决定性作用的一个重要假设是市场有效，市场有效的基础是参与者要理性，但实际情况并非如此。金融市场与其他要素市场相比有一个不同的特征。劳动力、商品、土地等市场交换的标的是实物要素，但在交易过程中受制于媒介，也就是货币的可获取性，因而交易活动容易受到控制和调整。而金融交易的标的本身就是资本，即货币。由于交易活动的标的和媒介合为一体，不容易受到外界因素调节和控制，加上技术进步不断降低金融交易的成本，提高金融交易的效率，在人们不理性的行为驱使下，极容易造成金融体系自我膨胀，脱离实体经济运行，最后对实体经济形成冲击。
如何解决金融脱离实体经济的问题
有什么方法能解决这些市场机制失灵的问题，让金融更好地为实体经济服务呢？
首先，要加强对金融行业的监管。金融行业对经济体系的运转至关重要，应该像监管水、电和煤气等公用事业一样，对金融行业进行有效的监管。要更好地设计激励机制，使得金融机构在优化自身效益的同时，实现实体经济的预期效用最大化。
其次，考核过程中要综合考量金融机构的社会效益，不能仅以利润率为考核目标。实体经济是金融发展的基础和前提，金融只是服务于实体经济的资本要素交易平台。金融交易过程本身不能创造社会财富。为解决金融机构的外部性问题，要始终坚持金融业与实体经济和谐共生、互促共赢的理念，综合考量金融机构的社会效益，避免金融脱离实体经济的自我繁荣和发展。
第三，对互联网金融和大数据等新生事物持开放态度。金融体系正常运转的前提是正确识别市场参与者信用。互联网金融和大数据等技术，为信息的收集、存储和整理提供了一个更大、更快、更有效率的平台，并且让这些信息更流畅地匹配起来。通过运用这些技术，金融机构就可以更好地辨识出个人和企业的行为特征，从而对其信用状况合理评估。互联网还有助于借贷双方利益捆绑。例如，由淘宝提供贷款的小微企业大多都是依赖淘宝的卖家，通过这种信用质押，自然而然地实现了淘宝和商家的利益捆绑。随着技术的进步，信息不对称的现象将会得到改善。
第四，打破垄断，积极发展中小金融机构。广大中小微企业对中国未来经济发展至关重要。由于为中小微企业提供贷款和服务，对大型金融机构的边际效用有限，还会增加运营成本，大型金融机构从经济上没有动力为中小微企业提供融资和服务。所以从资源配置的角度，我们要鼓励中小金融机构的发展，鼓励他们为中小微企业提供更多的金融服务。
最后，增加金融交易的摩擦成本。金融交易成本过低将助推金融机构的非理性繁荣和膨胀，还会导致人力资源的巨大浪费。金融市场中有很多聪明的头脑，他们原来是物理、化学或数学专家，最后都加入到金融交易这样一个“零和游戏”中来。如果把现在外汇市场的交易量由日均五万亿降到一万亿，估计不会对实体经济的用汇需求产生很大负面影响，但能解放出不少宝贵的劳动力。这些原本参与外汇交易的聪明人，如果能转而在物理、化学和数学上进行更多的研究和创造，将为人类社会做出更大贡献。
❷ 金融市场对实体经济有关系吗
金融与实体经济的关系，可以归纳为：实体经济借助于金融市场，金融市场发展又依赖于实体经济.
主要表现为以下互相促进，相铺相成的关系：
实体经济借助于金融业的发展，金融业的发展影响实体经济的外部宏观经营环境，金融业的发展为实体经济的发展增加后劲，实体经济的发展随时都需要资金的支持和金融血液的灌输，金融业的发展状况制约着实体经济的发展程度。
金融市场依赖于实体经济，实体经济为金融市场的发展提供物质基础。金融发展无法独立于实体经济而单独存在，实体经济为金融业的发展提供了血液和可能。实体经济对金融市场提出了新的要求。随着整体经济的进步，实体经济也必须向更高层次发展。实体经济在其发展过程中对金融市场产生了新的要求。正是这些要求才使得金融市场能够产生、特别是使得它能够发展。否则，金融市场就将会成为无根之本。实体经济是检验金融市场发展程度的标志。
❸ 金融体系内，实体经济可以怎么理解
你的提问有点让人看不懂是什么意思， 我猜你是想问金融业与实体经济的关系是怎样的吧。。
金融业是现代资本主义发展到高级阶段的一种自然演变的高端服务业，金融业促进社会资源高效利用的中枢调节机构，它的服务对象还是实体产业，实体企业是维持人们物质需求的生产型部门，实体产业的扩张与竞争又离不开金融业战略资源的支持，一个国家想要诞生强大的实体企业就一定要有强大的金融机构能为之服务。 反之，金融业的强大又离不开实体行业的利润剩余支持，实体行业的所产生的剩余利润交给金融机构去支配管理，让利润发挥更大的财富效应，这也是现代商业的高度竞争形成的一种专业分工。
❹ 为什么金融市场动荡越来越对实体经济产生重要影响
1.停滞性通胀风险
所谓停滞性通胀风险，不外是经济增长大幅萎靡，而通胀压力又强劲走高。美国假日销售数据和2007年全年销售数据均不理想，同时四季度就业下降和非农数据不佳，都令全球对美国经济衰退充满警惕，这种情况下再争论美国经济衰退的概率在50%以上还是以下已经没有多大意义，正如美国众议院议长佩洛茜和财长鲍尔森都敦促美联储采取行动，并迫切期待布什政府的一揽子刺激经济增长计划那样，美国现在最大的问题就是要尽快摆脱衰退阴影，尤其要避免就业和非农等关键数据继续下滑，那样将进一步打击市场人气。
2008年初原油价格跳高摸至100美元，的确刺激了市场高度虚弱的神经，随后黄金脱离原油单刀赴会直上900美元，农产品也在年底高位短暂盘整之后继续强势上涨，这些因素带来的通胀压力，已经令欧美十分棘手，“第二轮通胀效应”也必然会继续扩散。与此同时，不仅美国包括零售在内的经济数据下滑，欧盟数据也低于预期，德国经济就不断调低经济增长，这样通胀压力上升与经济增长下行的局势越来越严峻，就出现了福井俊彦所谓的“停滞性通胀风险”。
2.实体经济承压
虽然布什总统仍坚持美国经济基本面良好的观点，但在访问中东的途中却要求OPEC针对降低油价采取措施，油价降低之后美国或许在通胀压力上将获得喘息的机会，并可以毫无顾虑地采取刺激经济增长的一揽子计划，特别是美联储将无大幅降息的后顾之忧。从美国政要近期的一系列举动来看，已经在为避免金融市场动荡冲击实体经济采取一系列连环措施，而且这些措施不仅局限于经济层面，还延伸至政治领域。从这个角度来看，所谓的“经济富有弹性”终归是有限度的，如何实现金融经济与实体经济的良性接合这个关口，最终都是无法避免的。
此前欧美尚对经济弹性有所依赖，并且寄希望与新兴市场增长拉动出口，来缓和金融经济风险向实体经济领域的扩散，但是最近美国大型银行等金融机构纷纷正式披露年报，次贷微机损失逐渐水落石出，并接连冲击全球股市，拉美等新兴市场股市均未能幸免，新兴市场经济前景也不断受到拖累，这就动摇了欧美寄希望于新兴市场度过次贷危机动荡的幻想，所以欧美会陆续公开正式承认“金融市场动荡将冲击实体经济”，并密切准备系列性的应对措施，以“应付金融市场危机”，从最坏的角度为实现金融经济和实体经济接合作准备。
3.动荡过后前景将会明朗
欧美这一系列的举措和言论，包括布什访问中东途中在政治领域为避免经济衰退所作的努力，都在向市场传达明确的信号，那就是金融市场最终一跌无可避免，市场必须为此做好心理准备。金融市场动荡本来就是风险释放和重估的一个过程，这个过程就必然是动荡的，而2007年下半年以来全球市场的动荡仍然未能释尽风险，正如超级救市基金最终不了了之一样，美元指数也在历史低谷出现反复，油价还在100美元的“鬼门关”转了个来回，这些剧烈震荡或锐幅涨跌，都早在欧盟央行行长特里谢的预料之中，所以欧盟汇通胀的态度十分坚决，次贷危机爆发之后虽维持利率不变，但是却频繁通过对市场流动性的调整来密切监控通胀走势。
因此，“金融市场危机将冲击实体经济”这种信号，实际上是对市场动荡的一种警告，也实在无力避免市场动荡的形势下发出的呼吁，尽管如此，欧美还是为应对市场动荡做好了充足的准备，所以剧烈动荡之后市场的紧张情绪将会稍或缓解，市场走势也会是土回归稳定，前景自然会趋于明朗。目前投资者最重要的，只是要充分采取避险措施，等待前景的明朗化。
❺ 为什么金融企业要为实体经济服务
1、改革开放以来，我国金融业取得了长足进展，也为国民经济发展作出了积极贡献。但这些年金融业在发展过程中也出现了一系列问题，如金融中心城市遍地开花、产权和衍生品交易所多如牛毛、居民理财产品爆发式的增长、民间借贷和融资银行过分膨胀等。
2、金融业脱离实体经济自我循环、自我创新、自我膨胀，导致了资本配置失衡，产业资本源源不断地流出实体经济，实体经济出现了空心化趋势。虚拟经济虚胖必然助推和加速金融资本、资产、资源的泡沫化，同时也导致企业特别是中小企业、微小企业融资困难。产业资
金流失、实体经济失血，国民经济虚弱萎缩。在这种情况下，有形商品与无形商品变相证券
化、债权化、资本化，所以地下的影子经济和金融虚拟经济激进发展，正在极大地冲击实体
经济，导致经济目前过度投机化、超前虚拟化、人为空心化。
3、金融业必须面向实体经济。因为金融来自实体经济，金融业的发展必须与实体经济的发展相适应。经济成长过程中出现一些非实体经济因素，如金融证券、债券、房地产和金融投机交易，只要控制在适度的范围，对经济是有利的；但如果严重脱离资本和实体经济发展的需要，必然会导致虚假繁荣和泡沫经济。
❻ 金融对经济发展的重要作用
金融发展对经济发展的积极作用：
1、金融发展有助于实现资本的积聚与集中，可以帮助实现现代化的大规模生产经营，实现规模经济的效益。
2、金融发展有助于提高资源的使用效率，从而提高社会经济效率。
3、金融发展有助于提高用金融资产进行储蓄的比例，因而有助于提高社会的投资水平。
经济发展对金融发展的作用：
1、经济的发展使社会的收入水平不断提高，因而提高人们对金融投资和理财服务的需求。
2、经济发展形成越来越多的大企业集团，这些大的企业集团要求与其融资需求相匹配的现代金融机构为其提供服务。
(6)金融机构对实体经济的作用扩展阅读：
金融的构成要素有5点：
1、金融对象：货币（资金）。由货币制度所规范的货币流通具有垫支性、周转性和增值性；
2、金融方式：以借贷为主的信用方式为代表。金融市场上交易的对象，一般是信用关系的书面证明、债权债务的契约文书等；
包括直接融资：无中介机构介入；间接融资：通过中介机构的媒介作用来实现的金融。
3、金融机构：通常区分为银行和非银行金融机构；
4、金融场所：即金融市场，包括资本市场、货币市场、外汇市场、保险市场、衍生性金融工具市场等等；
5、制度和调控机制：对金融活动进行监督和调控等。
各要素间关系：总体讲各要素是既相对独立、而又相互关联的，金融对象、金融场所为金融体系硬件要素，金融方式、制度和调控机制为金融体系软件要素，金融机构为其综合要素；
具体讲金融活动一般以信用工具为载体，并通过信用工具的交易，在金融市场中发挥作用来实现货币资金使用权的转移，金融制度和调控机制在其中发挥监督和调控作用。
❼ 为什么金融机构要为实体经济服务
金融机构要为实体经济服务原因如下：
1、是加快产业结构升级，完善产业链条，推进产业集群发展。从资本的逐利性角度来讲,只有产业链完善了,产业集群形成了,对资本才有吸引力，建议对清远传统优势支柱企业，如陶瓷、水泥、有色再生金属等，采取聚集优势企业，完善产业链，做大产业规模的方式，提升竞争力，以不断增强产业对资本的吸引力。
2、是加大对引进金融机构的政策引导，健全激励约束机制。对于近年来新进金融机构，建议政府相关部门加大政策引导，引导其将资金投入到促进清远经济转型升级，产业结构调整的领域，加大对中小微企业支持力度。同时，政府相关部门要健全激励约束机制，除鼓励外来金融机构来清远设立机构外，还要建立对应的约束机制，例如设定存贷比、小微企业贷款增速等年度考核指标，促进其加大对清远经济的支持力度，对于年度考核不达标的机构，限制其在清远地区的后续设点。
3、是在“引进来”的同时，要积极鼓励本土金融机构“走出去”，加大区域金融辐射，拓展资金。更多资讯来源炎黄财经。