❶ 金融全球化对银行的影响及应对措施
内容摘要：随着全球经济一体化趋势的日渐明显，资本的国际流动和国际资本市场对于中国经济发展的重要性日益突出，但与之相伴的金融风险也越来越大。如何应对这种挑战，趋利避害是摆在中国金融界和政府面前的一项重要课题。本文在分析金融危机成因和后果的基础上提出了一系列的应对策略。
关键词：国际资本流动 国际金融危机 应对策略
国际资本流动是指资本在国际范围内的不同国家或地区之间的流动，可以用国际收支平衡表的资本帐户反映，资本流动分资本流入和资本流出两种情况。国际资本流动可以采取很多形式，最常见的有国际直接投资、国际融资和国际负债三种。
进入20世纪70年代以后，资本的国际流动日益活跃，成为许多重大经济事件背后的关键影响因素，这同国际资本市场的发展和完善有着密切关系。这些情况其实也不外乎一种非常简单的需求与供给的平衡关系。从需求角度来看，一是发达国家的老龄人口增加推动了养老金规模的逐步扩大，国际资本市场成为其投资和获取增值收益的主要场所；二是中产阶层人口增加，他们的经济实力强，对投资的需求旺盛，又理解而且愿意为获取更高投资收益而承担更高的风险，于是，其收入积蓄从传统的银行储蓄流向更高收益的股票市场，从而推动了共同基金的迅速发展；此外，世界各主要金融市场的管制从80年代中期以来逐渐放松，客观上推动了国际资本市场，特别是衍生金融产品市场的快速发展。
国际资本市场的现状
资本市场的组成不外乎两个方面：市场的参与者和市场上的产品。20年前，商业银行构成了整个金融市场的主体部分，而今天，尽管银行类机构仍然是清算体系的使用者和主要管理者，但是从资产规模来看已经远远低于投资类机构，如养老金和共同基金等。
❷ 金融全球化对国际贸易发展有何影响
金融全球化使国际贸易范围和规模的不断扩大，金融全球化对国际贸易的发展具有促进作用。贸易一体化的发展对
金融国际化
提出了需求，金融国际化反过来又有力地促进了国际贸易的发展。主要表现在金融机构的国际化使
国际结算
更加快捷、便利，从而推动着国际贸易地域范围的扩展和
国际贸易活动
规模的扩大；国际信贷规模的扩大为国际贸易提供了有力地资金支持；国际
衍生金融产品
市场的迅速发展为国际贸易参与各方提供了大量防范风险的工具等等。
❸ 金融全球化对金融机构经营活动有何影响
金融全球化是指世界各国和地区放松金融管制、开放金融业务、放开资本项目管制资本在全球各地区、各国家的金融市场自由流动，最终形成全球统一的金融市场、统一货币体系的趋势。金融全球化会带来金融机构的全球化和金融业务的全球化。 (1)金融机构国际化。20世纪70年代以来，金融机构的国际化步伐加快，世界上出现了一大批跨国银行和跨金融公司。许多本国的金融机构纷纷走出国门，大量外国金融机构不断开辟国内市场，跨国金融机构蓬勃发展，形成全球范围的经营网络。至90年代以后，跨国金融机构纷纷从事跨国兼并收购活动，不仅包括同业的联合，还包括跨业务范围的兼并。这些兼并收购活动使金融机构向着巨型化、复合化、国际化发展，加速了金融机构国际化的进程。(2)金融业务国际化，金融业务的国际化主要体现为金融机构在全球范围内调度资金，经营各种业务，不受国界的限制。世界各国不断放松了资本流动的限制和外汇管制，取消了非居民购买本国国债和货币市场票据的限制，开放了国际银团贷款，金融创新如期权、货币互换、利率互换和票据发行便利等金融衍生工具从一开始就是国际性的。跨国银行机构还通过其在国外分支行使国内业务多元化、国际化。
❹ 经济全球化对我国金融市场的影响
一、给我经济发展带来巨大的机遇
二、给我薄弱经济带来巨大的冲击
三、利于我与世界的交流和友好
四、对我科技发展有着直接的影响
等等
总上，对我金融市场的国际化，规范化带来了巨大的发展机会！
❺ 金融全球化对世界经济的影响谈谈在金融全球化的背景下发展中国家的出路
在经济全球化大潮中，金融领域的跨国活动也以汹涌澎湃之势迅猛发展，金融全球化对全球经济产生了重大的影响。金融全球化是一把“双刃剑”，它对世界各国利弊兼而有之，风险与机遇始终相伴。 1．金融全球化的积极影响。金融全球化是经济全球化的内在要求，同时又成为经济全球化的重要动力，将经济全球化推向前所未有的广度和深度。综观几十年世界经济发展的历史，金融全球化从整体上有力地推动了世界经济和国际金融的发展，带来了众多的利益，它的积极影响主要包括： (1)促进资金在全球范围内的有效配置。资金是经济发展中最重要的资源之一。金融全球化是经济全球化的组成部分，它的不断发展以及资本跨国界流动的增加，使有限的资金在全球范围内得到了更合理的分配，在世界经济高速增长时期，起到了及时调剂资金余缺的作用。金融全球化促进资金在全世界范围内重新配置，一方面使欧美等国的金融中心迅速发展，另一方面也使发展中国家特别是新兴市场经济国家获得了大量急需的经济发展启动资金，带动了地区经济和世界经济的增长。历史已经证明，国际资本流动带来的要素转移推动了经济的发展。 (2)促进了国际投资和贸易的迅速发展。金融全球化消除了国际资本流动的障碍，并且极大地压缩了国际金融市场上的时空限制，使国际资本流动可以在全世界范围内瞬间完成，资金的迅速、方便调拨，资金交易成本的大幅度降低，为投融资和贸易提供了便利，极大地促进了国际投资和国际贸易的发展，为各国经济发展提供了有利条件。近20年来世界贸易以高出世界产出两倍的速度增长。1986—1990年间国际直接投资仅为1690亿美元，1991～1995年间增加到2299亿美元，1996～1999年间增加到6418亿美元。近10年来，国际直接投资以高出世界产出近三倍的速度增长。 (3)促进全球金融体制与金融结构的整合。金融全球化促进全球金融体制的整合，有利于金融机构加速改革和重组，提高金融体系的效率。这种变化主要表现在两个方面： 首先，金融全球化促进了金融体制的整合，使一些国家的专业银行制度逐渐向全能银行制度转变。全能银行是指不受金融业务分工限制，经营所有的金融业务的金融中介机构。全能银行既可以经营商业银行的存款和贷款及结算业务、投资银行和保险公司的业务，又可以经营信托业务，并且持有非金融公司的股份。由于全能银行业务范围广泛，有利于形成规模经济和范围经济；全能银行的业务分散化和收入来源多元化，有利于风险分散化和降低替代风险；全能银行能够为客户提供全方位多元化的服务，密切了银行与客户的关系。全能银行在应对金融全球化和自由化带来的金融市场深刻变化的挑战中，表现出较高的应变能力和灵活性以及较强的竞争力。在金融全球化的推动之下，原先实行专业银行制度的美国、英国、日本等国都在向德国式的全能银行制度转变，导致了金融体制的整合趋势。 其次，金融全球化促进了金融结构的整合，在西方发达国家中，德国、日本等国的金融体系过去都是以间接金融为主，资金供求双方密切依赖银行。20世纪80年代以来，这些以间接金融为主导的国家的金融结构向以直接金融为主导的金融结构转变，在金融结构上出现了与美国、英国等国趋同的趋势。金融全球化促进各国金融结构的整合还突出表现为金融证券化的发展。20世纪80年代以来，西方发达国家和国际金融市场上出现了金融证券化浪潮。金融证券化又称为金融非中介化或融资脱媒，是指直接金融的发展速度大大超过间接金融的发展速度，在整个金融市场上直接金融所占的比重接近或．超过间；接金融的现象。金融证券化实际上就是筹资手段的证券化，即传统的通过银行等金融机构来筹资的方式逐渐转变为通过证券市场发行债券的方式。金融证券化的发展与金融创新、金融自由化和金融全球化交织在一起，使各国的金融结构和运行机制发生了根本性的变化。 2．金融全球化的负面影响。金融全球化的影响具有双面性：一方面，金融全球化大大提高了国际金融市场的效率，有效地配置资源，促进世界经济的发展，有利于全球福利的增进。另一方面，金融全球化也带来了众多负面影响：(1)金融全球化使国际资本的流动越来越脱离实体经济运行，资本大规模无序流动，往往造成各国金融市场的动荡不安，而一国的金融动荡又极易“传染”给其他国家，引起全球金融危机。(2)金融全球化促进了虚拟金融资本对利润的追逐，加剧其投机性，而虚拟金融资本和交易的膨胀易于诱发金融泡沫，导致经济和金融的动荡。(3)金融全球化导致金融体系和金融机构内在脆弱性的加深。由于信息不对称以及委托代理关系容易引起逆向选择和道德风险，使金融机构具有内在脆弱性，金融全球化使各国的宏观经济政策趋同，使金融体系和金融机构的稳健性下降。(4)金融全球化增加了汇率波动的不可预测性和不确定性，从而使金融市场风险增大。(5)金融全球化使金融政策关联化，使一些经济体部分地丧失宏观经济决策的独立性和宏观经济的控制能力。由于各国经济决策的独立性降低，减弱了政府的宏观调控能力，削弱了国别宏观经济政策效应。(6)金融全球化加大了各国金融监管的难度，金融混业经营向分业监管模式提出新的更高要求，金融监管难以适应金融业务的发展，而且跨国界金融监管更加难以实施。(7)金融全球化对银行体系和金融市场尚待完善的发展中国家会构成较大的冲击，是地区性金融危机发生频率加快的重要原因之一。(8)金融全球化加大了发达国家和发展中国家之间的差距。金融全球化的发展使国际社会日益重视统一标准的制定与实施，由于发达国家掌握了金融全球化的主导权，按发达国家水平制定的标准必然不利于发展中国家，使其难以获得所需的发展资金，从而进一步扩大发展中国家与发达国家的差距。 综上可见，金融全球化的负面影响最主要表现在两个方面： 一是加大金融风险和引发金融危机。金融全球化给世界一些国家带来经济失衡和金融不稳定的更大风险，金融全球化蕴藏着引发金融危机的风险。在金融全球化的发展过程中，与其相伴的蔓延效应使金融危机迅速扩散，产生巨大的波及效应和放大效应，国际金融动荡已成为一种常态。 二是加大了发达国家和发展中国家之间的差距，即金融全球化的影响存在着明显的差异性。
❻ 全球化对中国银行业影响
在金融全球化的推动下，中国部分商业银行在积极应对外资银行竞争的同时，也在积极地开展海外业务，并将其视为应对全球化银行市场竞争的重要举措。当前的金融动荡为中资银行走出去，特别是参与国际并购提供了较多机会。随着外资金融巨头在金融危机中遭受损失，中国银行业在海外逐步显示出优势，海外业务呈现快速发展的态势。但是，在形势良好的同时，我们必须看到其中隐藏的重大风险。一方面，不同的文化，不同的法律制度，“落棋子”方式各不相同，尤其是西方发达国家银行复杂的财务情况极有可能会将中资银行拉入深渊；另一方面，海外扩展必然会受到来自当地银行业的猛烈冲击，尤其是在新一轮的国家或地区保护主义抬头的趋势下，中资银行的海外业务必将受到一定程度的挤压。
❼ 金融全球化主要表现在哪些方面对国内经济有什么作用与影响
金融全球化是指金融主体所从事的金融活动在全球范围内不断扩展和深化的过程。它主要表现为这样几个特点：第一，发达国家及跨国金融机构在金融全球化进程中处于主导地位。这主要表现在：发达国家金融资本雄厚，金融体系成熟；调控手段完备，基础服务设施完善；以发达国家为基地的跨国金融机构规模庞大，金融创新层出不穷；与之对应，全球金融规则也主要来自发达国家，这些规则总体上有利于其金融资本在全球范围内实现利益最大化。第二，信息技术的发展，为金融全球化提供了技术通道。当代发达的电子计算机技术为全球性金融活动提供了前所未有的便利。特别是随着互联网技术的日益成熟、电子货币的普及，网络银行和网上交易将突破国界在全球铺开，全球金融市场越来越被连接成为一个整体，金融市场的同质性进一步提高。第三，金融创新层出不穷。适应新技术条件下竞争的需要，同时亦为规避限制性法规和风险，从20世纪60—70年代开始，在发达国家率先出现金融创新活动。这既包括制度的创新，又包括工具的创新，例如信用制度的创新、股权衍生工具的创新等等。在金融创新的推动下，一方面融资证券化趋势大大加强，另一方面，也带来了新的金融风险和不确定性。第四，金融资本规模不断扩大，短期游资与长期资本并存。在金融全球化进程中，随着参与全球化的金融主体越来越多，全球金融资本不断扩大。在这其中，既有长期投资的资本，也有短期投机的资本。目前，在全球市场中出入的国际投机资本大约有7．2万亿美元，相当于全球每年GDP总和的20％。应该说，长期资本的投入有利于一国经济的稳定和发展，而短期游资的逐利和投机，则易引发一国的金融动荡。
金融全球化对发展中国家产生的二元效应。
金融全球化在对各国经济和金融的影响中，同时具有正负两种效应。出于研究的需要，在这里我们着重分析它对发展中国家的双重影响。对发展中国家而言，金融全球化的正效应体现为：第一，金融全球化有利于发展中国家从国际市场引入外资。发展中国家由于自身发展比较落后，普遍面临着资金短缺的矛盾。随着金融全球化的拓展，相当多的资金流向了发展中国家和地区，这在一定程度上弥补了其经济发展的资金缺口，并带动了技术的扩散和人力资源的交流。第二，金融全球化有利于发展中国家学习发达国家金融运作的先进经验，提高自身的金融效率。发达国家由于市场经济建立较早，金融体系较为完善，金融风险控制机制严密。这给发展中国家提供了很好的学习借鉴之机。同时，金融全球化还提高了国内外金融业间的竞争程度，迫使发展中国家金融机构利用金融创新减少交易成本，提高运作效率。
金融全球化对发展中国家的负效应主要表现在：第一，金融全球化使发展中国家民族金融业的生存面临巨大压力。发展中国家参与金融全球化，符合自身长远利益。但是，由于其金融业处于弱势地位，抵御金融风险的能力还较差。如果外国金融机构大规模进入，势必给其民族金融业造成巨大的生存压力，金融体系遭受冲击将是不可避免的。第二，金融全球化为国际游资制造风险提供了条件。金融全球化虽然有利于资本在国际间自由流动。但是，出于逐利的动机，国际游资会利用发展中国家利率、汇率管制放开后产生的金融产品价格波动，大量涌入发展中国家套利和套汇。加之目前国际上尚未对投机资本提供必要的约束机制，若有风吹草动，国际游资就会从所在国大量撤走，从而引发严重的金融动荡。第三，金融全球化加剧了发展中国家经济的泡沫化程度。在过去20年中，发展中国家从国际市场筹集到的大笔资金被过度投入股市和楼市进行炒作。同时，国际投机资本也乘虚而入。在巨量资金的支撑下，证券、房地产市场逐渐脱离了经济发展的基本面而飚升，并逐步演变为泡沫经济。第四，金融全球化给发展中国家的金融监管和调控带来严峻挑战。金融全球化意味着金融资本在全球范围内自由流动与获利。出于获利的需要，国际上许多金融资源被无序、过度开发，金融投机性凸显。加之现代金融交易工具发展迅速，极短时间内即可完成巨额资金的交易与转移，其去向不确定性很大。这既给发展中国家金融监管与调控带来严峻的挑战，也削弱了其货币政策的调控力度。
二、中国金融业当前存在的主要问题
金融全球化的特点和二元效应有助于我们形成它与发展中国家关系的一般性理解框架。为了将问题引向深入，我们还需进一步分析中国金融业在全球化时代所面临的特殊问题，并寻求相应的解决方法。当前，中国金融业所面临的问题主要集中于三个方面：
(一)金融业整体缺乏竞争力。
从银行业看，主要表现为资产质量恶化，资本严重不足，收益急剧下滑。银行的资产质量是决定其竞争力的关键因素。按国家规定，银行不良资产比重不得超过15％。而我国银行的不良债权已大大超过了这一比例。到1995年，国有银行不良资产比重即达22．3％，与当年商业银行的总准备率21％相当。另据巴塞尔协议规定，银行的资本比率不得低于8％，而我国国有银行的资本充足率距此标准相去甚远，截至1997年6月，四大国有银行的平均资本充足率只有3．12％。虽然1998年发行了2700亿特别国债补充资本金，但依然离所需甚远。银行资产质量下降的直接后果就是经营效益急剧下滑。1996年，国有四大银行净资产利润率只有5．5％，这一指标不但低于国内其他非国有银行，更远低于东南亚国家金融机构。而正是银行不良贷款及低收益率是导致东南亚金融危机的诱因。
从非银行金融机构看，证券业的竞争力问题较为典型。这主要表现为证券业规模偏小，实力有限。众所周知，证券业展开竞争和抗御风险是要以必要的规模和实力作为保证的。目前，证券经营机构和国内其他金融机构相比，规模普遍偏小。工、农、中、建四大国有银行各自资产总额都在10000亿元以上，合计10万亿元。而在证券公司中，截至1999年10月，全部证券公司资产总额约为3500亿元，规模最大的申银万国证券资产仅有300亿元左右。如果再与外国投资银行相比，中国证券的实力就相差更远了。在这种情况下，随着资本市场和证券业的对外开放，随着跨国大型投资银行大举进军中国资本市场，以国内现有证券经营机构的实力，是无法与其比肩相争的，所面临的压力可想而知。
(二)金融创新乏陈。与发达国家相比，我国的金融创新还很落后，且存在两大问题：其一，金融创新过于依赖政府。
由于我国的金融机构还不是真正的企业，金融创新主要依靠政府和金融主管当局，表现为一个自上而下的强制性过程。其二，在有限的金融创新中，各领域进展失衡。例如，金融工具、产品、服务的创新步履缓慢；在业务创新中，负债类业务多于资产类业务；在资产类业务中，真正能够保证受益、转移风险的金融创新寥寥无几。显然，金融创新的不平衡性和行政主导降低了金融资源的效率，削弱了中国金融机构的创新竞争力。
❽ 论述金融全球化对世界经济和积极影响和消极影响
金融全球化会让世界经济得到很大的发展，各取所需，资源合理的配置。但是消极影响就是马太效应，会让富国更加的富裕，穷国更加的贫穷。
❾ 全球化对资本市场的影响有哪些情况
我国金融国际化的现状呈现出以下三个特征：
1、我国海外金融机构的活动主要集中于对外贸易伙伴国和地区及主要国际金融中心
我国海外金融机构网的地理分布主要集中在香港、澳门、日本、美国、法国、德国的法兰克福、新加坡等地，这一地理分布特征反映了我国金融国际化的特定要求，即一方面继续为国内企业对外贸易提供融资服务，另一方面充分利用国际金融市场的各种优势条件，在国际金融市场上进行操作，筹集更多的国际资金。
2、我国参与国际化经营的机构由单一向多样化转变
随着我国经济建设事业的不断发展，我国的经济体制也在不断发生变化，建立起了以中央银行为领导、商业银行为主体、多种金融机构和非金融机构并存的新的金融体系。除中国银行外，其他金融机构也纷纷走出国门，实行国际化经营。我国金融国际化机构多样化的局面已初步形成。
3、海外金融机构在我国开设的业务机构主要集中于经济特区和沿海开放城市
由于我国利用外资在地区分布上主要集中于经济特区和沿海开放城市，所以海外金融机构在我国开展业务、增设机构也主要集中于此。
金融国际化进程的推进与资本市场的开放和发展程度息息相关，两者相互推动、互为影响。我国资本市场起步较晚，就目前而言，存在着一些问题：如整体规模有待扩大、结构有待完善，境内大型优质上市企业资源相对缺乏，上市公司整体实力有待提高、内部治理和外部约束机制有待完善，股市供求关系不协调，投资者结构不合理、机构投资者规模偏小、发展不平衡，证券公司综合竞争力较弱，等等。
❿ 金融全球化对我国金融业的发展有什么影响
金融全球化的浪潮正以一种不可抗拒的趋势席卷世界。作为一种趋势，金融全球化一方面为世界经济的发展带来了活力，另一方面，也对各国特别是发展中国家的金融安全形成严峻的挑战。金融全球化在对中国经济和金融发展的影响，同时具有正负两种效应。
1.金融全球化对中国金融的正面效应
(1)金融全球化有利于中国吸引外资，加快工业化进程
(2)金融全球化有利于先进的金融运作经验引入中国，提高金融效率
2.金融全球化对中国金融的负面效应
(1)金融全球化使中国金融业面临挑战
(2)金融全球化为国际游资制造金融风险创造了环境
(3)金融全球化加剧了银行的脆弱性
(4)金融全球化加大了金融监管的难度