❶ 企业面对金融风险该怎么防
中央经济工作会议确定，今后3年，要打好防范化解重大风险攻坚战，重点是防控金融风险，要服务于供给侧结构性改革这条主线，促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环，做好重点领域风险防范和处置，坚决打击违法违规金融活动，加强薄弱环节监管制度建设。
“金融和实体经济的良性循环，指的是要求金融回归本源，增强金融服务实体经济的能力。与房地产的良性循环，则应是要求重塑金融与房地产之间的关系，金融不但要配合房地产调控，防范房地产泡沫引发金融风险，同时也要服务于房地产长效机制的建立，以资金和服务创新支持廉租房建设和租购并举的住房制度。金融体系内部的良性循环，则是要继续减少资金空转，禁止过度期限错配、严禁监管套利等，继续深入整治市场乱象，减少由此产生的跨市场、跨行业、跨领域的金融风险，促进脱实向虚的资金进一步回归本源，更多投向实体经济。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚说。
降低宏观杠杆率，防范重点领域风险
12月13日，中国船舶工业集团和建行、中国人寿签署《中船集团降杠杆暨市场化债转股投资协议》，合力推进市场化债转股业务。中船集团与建行签订240亿元意向性投资额的债转股框架协议，再由三方共同出资设立中船降本增效私募投资基金，首期规模75亿元，由建信(北京)投资基金管理有限责任公司、国寿投资控股有限公司共同负责管理运作。三方运营所获资金主要用于偿还存量债务，降低企业杠杆率。
高杠杆是金融脆弱性的总根源。曾刚分析说，宏观杠杆率高会带来潜在的金融风险：一是货币信贷增长超过实体经济需要，容易导致金融脱实向虚和资产泡沫，尤其是房地产市场泡沫；二是部分经济主体的债务负担过高，如地方政府过度负债，不仅存在潜在的偿付危机，还扭曲了金融资源的配置。
2017年，通过强监管治理金融脱实向虚，同时积极推动企业部门，尤其是国有企业降杠杆，我国宏观杠杆率呈现稳中趋降的态势，债务风险趋于下降。根据国家金融与发展实验室最新数据，截至2017年三季度末，我国总体杠杆率为239%，较一季度累计微升1.5个百分点，总体态势趋稳。而企业杠杆率则开始下降，2017年三季度末我国非金融企业杠杆率为154.8%，连续3个季度环比下降或持平，较一季度末累计下降2.9个百分点，非金融企业杠杆率下降趋势进一步确立，宏观高杠杆的风险正在有序消解过程中。
重点领域风险防范和处置，坚决打击违法违规金融活动。中国银行业协会行业发展研究委员会副主任董希淼分析：“监管部门对银行业、证券业和保险业‘强监管’将持续推进，比如，银行体系的同业业务和资管业务，而非持牌金融机构从事的违法违规金融活动将会被清理，现在风险主要集中在互联网金融和民间金融领域。下一步，应继续抓好互联网金融风险专项整治活动不放松，进一步弥补在监管协调和制度建设等方面的监管短板，从源头把控、过程严管、事后追责等方面采取更有力措施，构建针对互联网金融和民间金融的监管闭环，切实防范和化解突出风险，维护好金融消费者合法权益，维护好金融秩序和社会稳定。”
建立强监管长效机制
未来金融监管将怎么走？曾刚说，在防控金融风险方面，基本延续了今年7月召开的全国金融工作会议提出的几个方向。2017年，金融监管部门专项整治市场乱象，弥补制度短板，下一步则是要加强薄弱环节监管制度建设，建立防控风险的长效机制，把短期治理乱象的成效通过更完善的制度建设巩固起来。防风险、强监管并不是短期内抑制资产泡沫，而是会延续之前的政策，在长期内“将防风险进行到底”。
“一直以来，政策就是在稳增长和防风险目标之间寻求平衡点。前几年，更多强调稳增长。现在把防风险放在更加重要的位置，意味着明年的货币政策、监管政策会保持定力，不会因为经济增速放缓而放松金融强监管的趋势。”曾刚说。
“货币政策保持稳健中性，充分体现了中央高层为经济稳增长、配合去杠杆营造合适货币金融环境的初衷。”交通银行首席经济学家连平分析，中央经济工作会议明确提出“管住货币供给总闸门”，这意味着明年货币政策保持流动性合理稳定仍是主要目标，强调“中性”意味着不会进一步收紧，特别是考虑到强监管、严规范下金融部门会有收紧的实际效果，“中性”政策要求更加灵活地运用多重工具平抑市场波动，化解金融体系中可能存在的潜在流动性风险，以保持宏观流动性总体适度和利率水平相对稳定。
连平说，预计未来一个时期金融去杠杆进一步深化推进，金融强监管力度不减，一系列类似资管新规的监管新政还将陆续出台。从主要领域来看，预计银行表外业务、互联网金融、“僵尸企业”处置以及金融控股公司等将被重点监管。
做好每一步，决策就是正确。
❷ 如何正确认识银行业要回归本源，支持实体经济的发展
新常态对服务实体经济提出了新要求。以往我国一些金融没有完全摆正服务实体经济和追求自身利益的关系，过于强调经营利润，攀比盈利规模和盈利增速的倾向较为明显。不少银行通过快速做大理财、同业等影子银行业务拓宽收入来源，通过不规范收费和不合理定价扩张收入规模，以保持盈利的高速增长。虽然目前我国银行业资产总额接近GDP的3倍，但由于影子银行过度膨胀、信贷资金内部';空转';，金融';浮沙指数';(业务规模与实际效果之比)偏大，金融运行与实体经济存在一定程度的';脱节';，加剧了实体';融资难、融资贵';等问题。
新常态之下，国家更加注重经济社会的可持续发展，更加需要用金融的活水来浇灌实体经济之树。这就要求银行业进一步明确自身定位，平衡好追求经济利益和履行社会责任的关系，加大支持实体经济力度，实现金融与实体经济的协同发展和良性互动。
❸ 银行业交叉性金融风险具体指的是什么
银行业交叉性金融风险指的是不同金融机构业务融合加深，交叉性金融工具不断涌现，在提升金融服务实体经济的同时，金融风险的传染方式也发生了变化，从而增加了金融市场的脆弱性。
交叉性金融业务可分为“商业银行与其他金融机构、商业银行集团与子公司、商业银行自身信贷与类信贷”等三类交叉事项。
前两类交叉以交易关系或合作关系为基础，后一类交叉以客户维度为基础。
主要涉及“资管、同业、债券承销、债券投资和代销资管计划及信贷”等六大核心业务板块。
（一）交叉性金融风险的界定
所谓“交叉”指的是金融机构突破分业经营约束，通过各种金融工具或变换经营的组织形式，在多个金融子市场中开展金融活动，这些活动往往涉及多种金融工具、多方参与实体和多层法律关系。
主要包括理财、债券、同业存单、拆借、票据、基金、信托和互联网金融等活动，交叉性金融风险就是开展上述金融活动所导致的不确定性。
（二）交叉性金融风险的主要特征
1. 跨业务交叉性金融风险传染
随着不同金融机构之间泾渭分明的业务界限日益模糊，银行传统业务受到来自其他金融机构以及互联网金融越来越直接的挑战，不得不寻求新的利润空间，由于跨业务发展可以很好地优化收入结构；
已成为各家银行的必然选择。但当前部分跨业务领域产品层层嵌套，交易结构设计较为复杂，产品功能延伸和机构参与广泛，部分银行通过抽屉协议提供隐性担保自担风险，或通过多层委托代理承担实质兜底，使风险在不同业务间扩散。
2. 跨机构交叉性金融风险传染
随着银行综合化经营的不断推进，银行母子公司之间通过交叉持股、资产转移、提供担保等方式开展的业务愈加频繁，不同经营实体的风险通过这些通道和平台传染与放大。
一旦出现母公司决策失误，集团风险将快速蔓延和传染于多个子公司。反之，各子公司出现重大风险事件，其危害也会迅速向母公司集中。
这种母子公司间的自强化效应就像风险的扩大器，一旦触发风险传染源，对跨机构的资金流动与声誉风险将产生巨大影响。
3. 跨市场交叉性金融风险传染
银行在追求规模经济和范围经济、不断突破分业经营限制而相互融合的过程中，很容易将某个市场的风险传导到其他市场，这种风险的影响通过股权控制、资金交易等纽带，使得各行业、各金融子市场的风险相互交织和渗透。
特别是银行与证券、保险、基金等机构合作日益深化，跨市场的资金流动已成为常态，资金流向更为隐蔽，风险传染性更大。
4. 跨监管交叉性金融风险传染
不仅为监管套利类的跨业务发展提供了长期动力和空间，同时也削弱了微观审慎监管效果，导致相当数量的套利业务未被有效地评估和监测，监管资本和报表难以真实反映实质风险。
拓展资料
当前，银行利用与其他金融机构的交叉金融工具，或以其他金融机构作为通道来提高资本充足率、降低不良资产率以及拓展银行资金运用范围等，已逐渐成为新的发展方向。在分业监管体系下，不同监管主体对相似业务的监管标准不尽相同；
金融风险指的是与金融有关的风险，如金融市场风险、金融产品风险、金融机构风险等。 一家金融机构发生的风险所带来的后果，往往超过对其自身的影响。
金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险，有可能对该金融机构的生存构成威胁；
具体的一家金融机构因经营不善而出现危机，有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁；一旦发生系统风险，金融体系运转失灵，必然会导致全社会经济秩序的混乱，甚至引发严重的政治危机。
网络-金融风险
❹ 险资要回归本源了，理财还能买保险吗
“去年高收益万能险那么火，现在还有这样的理财型保险产品吗？”家住北京市西城区的解先生正在为手里的闲钱找出路，而他的疑问也道出了很多理财者的心声。
去年以来，个别保险公司借万能险快速做大规模，动不动就承诺高达8％的“年收益率”，一些买了此类产品的人获得了收益，但好景不长。原因呢？正如监管部门的官员所言，这些公司投资能力不高，脑子里也没有资产负债匹配这根弦，短钱长配、激进举牌看起来“风光无限”，实际上后患无穷。
4月下旬以来，保监会出台一系列文件引导行业回归保障本源，严控短期理财型产品规模，保险业由注重产品投资回报转向产品保障责任。
理财还能买保险吗？这要从保险公司“管钱”的能力说起。
保监会副主席陈文辉曾在不同场合表示，保险公司的核心竞争力是风险管理，资产管理也重要，但不应该把它作为核心竞争力，也很难指望一个保险公司，资产管理能力可以比其他专业的资产管理机构还要强。
保险业的监管部门已经讲得很明白了，让保险公司知道自己到底有“几斤几两”，也为老百姓投资理财提供了参考。
新华保险董事长兼CEO万峰认为，保险公司发展理财型保险，帮助客户资金保值增值，其功能与银行、信托、证券、基金大同小异，本质上是在与这些金融机构争夺资金，但保险业在这方面没有优势。
举个例子，你有100块钱，存在银行是按照100元本金计算利息，买保险则要扣除佣金和公司费用，剩下的账户余额才是用来计算“利息”的。虽然理财型保险产品看上去回报利率或结算利率较高，但账户余额一般低于保费，实际上以“本金”为基础的回报率低于银行利息。
所以在理财属性上，保险公司与其他金融机构相比，竞争力并不强，保险业有年金产品、精算技术，真正的优势在生老病死等健康养老领域。
目前市面上在售的具有理财属性的保险产品主要有分红险、万能险和投连险，所谓“高收益”早已不见踪影与纯保障型保险产品相比保障功能不足，与普通理财产品相比收益又太低。
这么看来，如果想获得保障就买纯保险，如果想要收益就买纯理财，如果想“鱼和熊掌兼得”那么两种效果都不会太理想。
❺ 金融管理部门约谈13家网络平台企业，约谈背后不变的内核是什么
不变的内核就是说，我不限制你们企业的发展，你们确实给消费者带来了很大的便利，但是你们做的事情一定是要规范的，不能让用户在使用你们产品的时候不明不白的进行贷款消费，以及非法获取使用消费者信息等，总之不能让他们的手伸的太长了。
并且现在很多平台都推出贷款服务，短贷是能够产生不错利润的项目，像是美团金融来讲，使用美团外卖的人群非常多，而每次用美团外卖下单的时候，都会有一个美团卡支付的选项，第一次使用可以减十来块钱，很多人就会去开通了，实际上这就是一种贷款的服务了，让人不知不觉去贷款并不是什么好事，国家要求你要做可以，但要跟用户说清楚，这是贷款的一种服务，并不是平台钱多了给你优惠，要让群众明明白白的享受平台的服务。
❻ 为什么中国金融忽然开放
欲穷千里目，更上一层楼。 2017年，中国经济表现超预期，2018年，中国政策更将迎来40年量级的变化，改革开放再出发值得期待。我们认为，金融开放将引领中国全面开放新格局，扩大金融开放不仅推动中国金融与国际全面接轨，从“特例”转变为“惯例”，也将倒逼国内改革，并助力中资金融机构积极发展转型。
随着中国金融迈入新阶段，金融开放也会开启新篇章：金融开放将服务于新时代中国经济大局，这不仅是中国进一步融入全球的必然需要，也关系到全方位开放的顶层设计、要素市场化改革、经济结构转型、国家整体安全；金融全方位开放将成为中国获取全面市场经济地位的前提，在以市场经济规则为核心的全球经济贸易体系中，金融开放的范围和程度持续扩大将增强世界对于中国金融的认可度，进而为中国成长为全球化新秩序的塑造者和引领者奠定基础；扩大金融开放将与加强金融监管相辅相成，未来中国的金融开放和金融监管会被统筹纳入顶层设计，开放程度的提升与监管范围的扩张、标准的统一将更为匹配。
中国金融从“特例”变为“惯例”
十九大报告指出，要“推动形成全面开放新格局”，“大幅度放宽市场准入，扩大服务业对外开放”。
2017年，国务院先后颁发第5号文和第39号文，强调扩大对外开放、积极利用外资、促进外资增长，其中，扩大金融业开放是中国对外开放的重要方面。在进一步减少外资准入限制五个方面的22项措施中，就包括持续推进银行业、证券业、保险业的对外开放，并明确了对外开放时间表、路线图。
在外资准入方面的各类限制，特别是在持股比例和业务范围等方面对外资金融机构实行区别对待，仍然是未来中国金融业进一步开放、金融市场活力充分发挥主要的制约因素之一。比较表明，从纵向看，过去十余年来，中国银行业、证券业、保险业外资占比有一定下降；从横向看，在24个主要经济体中，仅印度和中国在上述三个金融领域持股比例方面区别对待内、外资，而中国的差异程度更高。
由此可见，放宽外资准入是中国金融从“特例”转变为“惯例”的起点。通过在金融领域与国际接轨，实现市场准入、国民待遇、负面清单等高标准，一方面将倒逼国内改革，同时引领“全面开放新格局”；另一方面，也将推动中资金融机构强化竞争和风险意识，助力其发展转型。
金融开放服务于新时代经济大局
作为实体经济的血脉，金融的诞生应实体之需，通过引导资金运行、调节资金余缺，金融体系降低市场参与主体的交易成本和信息成本，引领社会资源流向，优化要素配置。未来中国经济的转型升级要充分利用国内国际两个市场、两种资源，这无疑将推动金融业进一步开放。
长期以来，中国的对外开放战略主要体现为扩大出口、引进外资、学习技术的结合。开放解决了过去发展过程中稀缺的资本、技术等问题，让中国制造成为全球产业链的重要组成部分，但也催生出不少结构性矛盾，比如“重商主义”带来的恶性竞争、外汇储备持续积累造成的资源浪费等。作为全球第二大经济体，从高速增长进入到高质量发展的新时代，中国对外开放的主导性和全局性将更加突出。加大金融开放不仅是融入全球金融业的必然需要，更关系到全方位开放的顶层设计、要素市场化改革、经济结构转型、国家整体安全等。第五次全国金融工作会议明确提出，“金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分”。周小川3月9日在答记者问时也强调，“对外开放是实体、金融机构、金融市场参与者在开放的环境中逐渐成长，逐渐在开放中体会自己的角色、发挥作用和体会国际竞争的过程”。
可以预见，随着中国金融进入新阶段，未来金融开放的重心将“回归本源”，实现“金融活、经济活；金融稳、经济稳”的目标。
全方位开放是获取全面市场经济地位的前提
我们认为，中国经济对外开放的征程将经历贸易开放、金融开放到获得全面市场经济地位的“三步走”，其中第一步、第二步都已取得了阶段性成就，其关键标志分别为：在经历15年的谈判后，2001年中国成功加入世界贸易组织；在果断实施“8·11汇改”后，2015年人民币成功加入SDR货币篮子。
加入WTO后，中国的对外开放循序渐进。在2008年后，随着全球金融危机的爆发，金融业的开放进程一度有所停滞，但沪港通、深港通、债券通的推出则是开放步伐重新加快的前奏。以人民币正式入篮为契机，深化金融对外开放，不仅有助于国内金融市场的进一步完善，也有利于人民币在不同领域的国际使用。随着中国金融进入新阶段，需要用更高标准的全方位开放来兑现承诺、稳定预期。要想在以市场经济规则为核心的全球经济贸易体系中受到认可，获得全面市场经济地位，进而成为全球化新秩序的塑造者和引领者，金融对外开放的范围和程度持续扩大是重要的前提。
扩大开放与加强监管相辅相成
中国超预期的金融开放政策与加强监管并不是此消彼长的关系。防范化解重大风险位列三大攻坚战之首，其重中之重就在于防控金融风险，这充分说明了中国对于金融安全的高度重视。从去年以来金融强监管与金融去杠杆政策的双管齐下，到国务院金融稳定发展委员会（“金稳会”）正式成立至今监管部门和体制机制的重大调整，都意味着金融监管的协调性、权威性、有效性大幅增强。
事实上，金融业扩大开放将放宽准入、减少歧视，而绝非监管要求的放松，甚至意味着监管范围、内容、力度相应地扩张和强化，以及监管标准的进一步统一。
可以预计，未来中国的金融开放和金融监管将会被统筹纳入顶层设计，一方面把握好开放的节奏、顺序和力度，另一方面更加关注开放过程中的风险，配套补齐制度短板、填上监管空白。此外，金融开放和金融监管二者本身也将相互促进，国际经验的引入和外资机构的参与有益于升级监管理念、丰富监管手段，而完善的监管体系也为开放进一步提速奠定了制度基础。
❼ 金融工作要把握好哪几个重要原则
1、回归本源，服从服务于经济社会发展。
2、优化结构，完善金融市场、金融机构、金融产品体系。
3、强化监管，提高防范化解金融风险能力。
4、市场导向，发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。
❽ 银监会发布《关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》的内容是什么
4月8日，为进一步指导银行业做好服务实体经济相关工作，尤其是在深入推进供给侧结构性改革的过程中，加大支持力度，银监会于近日印发了《关于提升银行业服务实体经济质效的指导意见》（简称“《指导意见》”）。
为给银行业更好服务实体经济营造有利条件，《指导意见》提出，监管机构、银行业金融机构和银行业自律组织要积极推动和配合有关部门，完善相关基础设施和优化外部环境，重点工作有：一是加强信用信息归集共享与守信联合激励。二是完善多方合作的增信和风险分担机制。三是加大逃废债打击力度。
为确保各项政策措施落地生效，《指导意见》还在加强组织领导、强化考核评估、促进沟通交流三个方面提出明确要求，以畅通政策传导路径，做实做细工作机制，促进银行业服务实体经济质效不断提升。
❾ 中央金融工作会议精神
全国金融工作会议14日至15日在北京召开。会议精神主要包括四大原则、六大要点。
四大原则：
第一，回归本源，服从服务于经济社会发展。金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点，全面提升服务效率和水平，把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求。
第二，优化结构，完善金融市场、金融机构、金融产品体系。要坚持质量优先，引导金融业发展同经济社会发展相协调，促进融资便利化、降低实体经济成本、提高资源配置效率、保障风险可控。
第三，强化监管，提高防范化解金融风险能力。要以强化金融监管为重点，以防范系统性金融风险为底线，加快相关法律法规建设，完善金融机构法人治理结构，加强宏观审慎管理制度建设，加强功能监管，更加重视行为监管。
第四，市场导向，发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。坚持社会主义市场经济改革方向，处理好政府和市场关系，完善市场约束机制，提高金融资源配置效率。加强和改善政府宏观调控，健全市场规则，强化纪律性。
六大要点：
1、为实体经济服务；
2、防止发生系统性金融风险；
3、深化金融改革；
4、加强金融监管协调；
5、扩大金融对外开放；
6、坚持党中央对金融工作集中统一领导。