① 服务业在世界主要国家经济中的比重不断增长的原因是什么
美国的主要产业是服务业；而中国的主要产业是制造业。中国第一、第二产业比重大，第三产业比重小，且中国高新技术少，美国第三产业比重大，与中国相反，且高新技术多。
美国：
目前世界主要发达国家的经济重心开始转向服务业，产业结构呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势，形成了以服务业为主导的“三、二、一”经济结构。也就是说，产业结构排序为第三产业、第二产业、第一产业，现在判断世界上某一国家经济发达与否的一个重要指标，是其服务产业占GDP的比重。
目前，全球服务业增加值占国内生产总值（GDP）比重达到60％以上。美国的以金融服务业为主的第三产业占GDP的比重已达到80％以上，而以农业为主的第一产业只占GDP总值的1%，以新能源、新材料、生物科技、高新技术产业为主的第二产业占GDP总值的20%左右。现代服务业占据产业链的最高端，具有较高的附加值和对第一产业、第二产业的巨大的整合功能。美国服务业就业人口占全部就业人口的比例达到70%以上，居民社会消费总额占GDP总值的80%。
中国：
分产业看，第一产业增加值约占GDP总值的11%；第二产业增加值约占GDP总值的49%；第三产业增加值约占GDP总值的40%，与美国服务业所占比例相差一半，比印度服务业占GDP的比重低20%。
中国服务业就业人口只占就业总人数的30%，居民社会消费总额只占GDP总值的35%。而且中国第二产业中房地产行业的产值就已经达到10%，其它大部分工业产值来自轻纺工业以及污染严重的采矿业、钢铁业、水泥业、化学工业，高新技术产业所占比重不到10%。
② 中国对世界经济增长贡献率已稳居全球第一位了吗
中国对世界经济增长贡献率稳居第一位。
今年以来，中国经济在压力挑战下实现平稳开局，居民消费持续旺盛，投资增速平稳回升，凸显出强大的国内市场在经济运行中的作用和意义。中国大市场潜力加速释放，不仅为中国经济发展增添底气，也将在中国和世界进一步加深融合过程中为全球经济带来更多红利。
消费已成为中国经济的主引擎。今年第一季度，最终消费支出对经济增长贡献率达65.1%，消费需求继续成为拉动经济增长的主导力量。
一季度，全国社会消费品零售总额97790亿元，同比增长8.3%。澳大利亚悉尼科技大学澳中关系研究院副院长、经济学家詹姆斯·劳伦斯森评价说，中国零售业“蓬勃发展表现突出”。
强劲内需产生积极外溢效应。美国经济学家戴维·戈德曼注意到，今年年初，中国几乎所有的亚洲贸易伙伴都增加了对中国的出口。这一势头还在延续，4月中国货物贸易进出口总值达2.51万亿元，增长6.5%，其中进口1.21万亿元，增长10.3%。
除商品消费外，旅游、休闲、餐饮、文化、体育等服务消费也亮点纷呈。一季度，在全部居民最终消费支出中，服务消费占比为47.7%，比上年同期提高1.4个百分点。
2019年是新中国成立70周年，是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年。在这样的关键年份，国际社会期待从两会中读懂中国与世界共同发展的内在逻辑，从中国理念、中国智慧中探寻破解时代难题的信心与启示。
(2)美国金融服务业增加值占国内生产总值比重保持在左右扩展阅读
当前，全球经济承压下行。世界银行认为，世界经济或将从2019年开始踏入一段低增长、高系统性风险里程。国际货币基金组织也在近期下调今明两年的全球经济增长预期。新的一年，发展问题无疑仍是世界普遍关注的热点。
面对稳中有变的挑战，2018年的中国经济交出了一份总体平稳、稳中有进的成绩单。中国国家统计局日前公布的经济数据显示，2018年，中国经济总量首次突破90万亿元，比上年增长6.6%，增速在世界前五大经济体中居首位。
中国的经济数据引发外媒普遍关注，他们认为，中国经济走势平稳，内需和创新驱动持续增长，发展后劲十足，对世界的积极影响仍在增加。
“中国已经成为创新型经济大国，高科技制造业保持高速发展。”希腊《新闻报》援引世界知识产权组织发布的2018年全球创新指数报告称，中国跻身世界上最具创新性的前20个经济体之列。
创新在中国发展的引领作用增强，新业态新模式蓬勃发展，数字消费、电子商务、现代化供应链、互联网金融等新技术相互融合，有效带动了平台经济、共享经济、智能经济发展。
中国经济正在由高速增长阶段稳步向高质量发展阶段迈进，供给侧结构性改革深入推进，经济发展的质量持续改善。《联合早报》称，虽然外部环境复杂严峻，但中国经济难得地保持了持续健康发展。
中国产业结构持续升级，需求结构调整优化。“转型调整期的中国，旧的产能正在退出，新的产能在不断形成，让市场看到曙光。”路透社的报道称。
意大利“投资今天”网站称，中国经济释放出的积极信号是，服务和消费正在经济增长中发挥越来越重要的作用。中国电子通信、互联网、医药等领域的企业通过加大研发投入，更加关注可持续的长期发展，中国经济充满新机遇。
联合国近日发布的《2019年世界经济形势与展望》报告指出，中国全领域的经济结构优化升级将对亚太地区的经济增长、进出口贸易和财富增加发挥积极作用。
过去一年，中国经济对世界经济增长的贡献率接近30%，持续成为世界经济增长最大的贡献者。希腊《新闻报》认为，中国经济保持稳定增长，为世界经济提供了强劲动力。
③ 美国服务业创造的增加值占GDP多少
GDP即英文gross domestic proct的缩写，也就是国内生产总值（港台地区有翻译为国内生产毛额、本地生产总值）。通常对GDP的定义为：一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。在经济学中，常用GDP和GNP（国民生产总值、gross national proct）共同来衡量该国或地区的经济发展综合水平通用的指标。这也是目前各个国家和地区常采用的衡量手段。GDP是宏观经济中最受关注的经济统计数字，因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。一般来说，国内生产总值有三种形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常驻单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常驻单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常驻单位在一定时期内直接创造的收入之和；从产品形态看，它是货物和服务最终使用减去货物和服务进口。 GDP反映的是国民经济各部门的增加值的总额。
④ 2015年中国第三产业发展继续加快，占gdp比重达到多少
初步核算，全年国内生产总值[2]676708亿元，比上年增长6.9%。其中，第一产业增加值60863亿元，增长3.9%；第二产业增加值274278亿元，增长6.0%；第三产业增加值341567亿元，增长8.3%。第一产业增加值占国内生产总值的比重为9.0%，第二产业增加值比重为40.5%，第三产业增加值比重为50.5%，首次突破50%。全年人均国内生产总值49351元，比上年增长6.3%。全年国民总收入[3]673021亿元。
资料来源：国家统计局
⑤ 中国和美国的产业结构有什么区别
美国的主要产业是服务业；而中国的主要产业是制造业。中国第一、第二产业比重大，第三产业比重小，且中国高新技术少，美国第三产业比重大，与中国相反，且高新技术多。
美国：
目前世界主要发达国家的经济重心开始转向服务业，产业结构呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势，形成了以服务业为主导的“三、二、一”经济结构。也就是说，产业结构排序为第三产业、第二产业、第一产业，现在判断世界上某一国家经济发达与否的一个重要指标，是其服务产业占GDP的比重。
目前，全球服务业增加值占国内生产总值（GDP）比重达到60％以上。美国的以金融服务业为主的第三产业占GDP的比重已达到80％以上，而以农业为主的第一产业只占GDP总值的1%，以新能源、新材料、生物科技、高新技术产业为主的第二产业占GDP总值的20%左右。现代服务业占据产业链的最高端，具有较高的附加值和对第一产业、第二产业的巨大的整合功能。美国服务业就业人口占全部就业人口的比例达到70%以上，居民社会消费总额占GDP总值的80%。
中国：
分产业看，第一产业增加值约占GDP总值的11%；第二产业增加值约占GDP总值的49%；第三产业增加值约占GDP总值的40%，与美国服务业所占比例相差一半，比印度服务业占GDP的比重低20%。
中国服务业就业人口只占就业总人数的30%，居民社会消费总额只占GDP总值的35%。而且中国第二产业中房地产行业的产值就已经达到10%，其它大部分工业产值来自轻纺工业以及污染严重的采矿业、钢铁业、水泥业、化学工业，高新技术产业所占比重不到10%。
⑥ 美国经济统计部门-哪里可以查到服务业（我国通常叫第三产业）占美国GDP的比重
目前，一些发达国家第三产业增加值和就业比重已达到了很高的水平，而目前中国的这两个指标却很低（如表1和表2所示）。
表1 一些国家的第三产业增加值比重(%)
中国 韩国 日本 美国 加拿大 法国 德国 英国 澳大利亚
2001年 1998年 1997年 2000年 1997年 1997年 1997年 1997年 1997年
33.6 51.6 61.1 74.5 71.6 71.5 69.9 70.8 70.6
资料来源：中国的数据来自2002年《中国统计年鉴》，美国的数据来自美国经济分析局网站，其余的数据来自OECD组织。
注：本文中所有的增加值都用当年价计算。
表2 一些国家的第三产业就业比重(%)
中国 韩国 日本 美国 加拿大 法国 德国 英国 澳大利亚
2001年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 1999年
27.7 61.1 63.1 76.6 74.1 74 62.6 72.8 73.6
资料来源：2002年《中国统计年鉴》。
美国作为目前世界上第一经济强国，同时又是典型的市场经济国家，其经济结构的演进历史对作为发展中国家的中国具有一定的参考价值。本文分析了1948～2000年间美国第三产业及其内部各行业增加值和就业的演变规律（注：本文的数据除特别说明的之外，均来自美国经济分析局的网站http://www.bea.doc.gov。），以期能对中国今后第三产业的发展提供有益的启示。
一、增加值的结构变动分析
表3给出了1948～2000年间美国GDP的三大产业构成以及第三产业内部各行业增加值构成的变动情况。表中数据显示，尽管早在1948年，美国第三产业比重就已经超过第一、第二产业之和，达到了53.96%，但是在随后的52年间仍然保持了增长趋势，到2000年达到了74.45%，平均每年增加0.4个百分点。同时，第一、二产业的比重继续保持下降趋势，分别从8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，说明二战以来美国经济发展过程中，第三产业起了第一推动力的作用。
表3 美国GDP及第三产业增加值内部构成(%)
附图
注：A表示占GDP比重、B表示占第三产业增加值比重。
在第三产业内部，交通和通讯业增加值占第三产业比重保持下降趋势，从1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其占GDP的比重52年下降微弱，仅下降一个百分点，这表明，虽然交通和通讯业对第三产业发展的推动力在下降，但其发展速度与整个国民经济的发展速度几乎保持着同步性；批发和零售业在整个GDP和第三产业中的比重均保持了下降趋势，分别从1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，这说明批发和零售业对整个GDP和第三产业比重增长的推动力在下降，金融和保险业发展迅速，其增加值占GDP和第三产业的比重均保持上升趋势，分别从1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成为GDP和第三产业增长的一个主要推动力；同时房地产业的比重也在上升，分别从7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成为GDP和第三产业增长的另一个推动力；而在第三产业内部各行业中，占GDP和第三产业比重上升最快的是社会服务业，分别从1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成为GDP和第三产业增长的第一推动力；与1948年相比较，2000年政府服务所提供的增加值占GDP的比重略有上升，而占第三产业的比重则有所下降，但是从52年间的过程中则难以判断出其发展趋势。
以上的分析表明，1948年以来，美国的第三产业比重保持了不断增长的趋势，而第三产业比重的增加主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业推动的，而传统的批发零售和交通通讯业对第三产业比重增长的推动力在减弱。
二、就业结构的变动分析
表4给出了1948～2000年间第一产业、第二产业、第三产业以及第三产业内部各行业就业结构的变动情况。从表中数据可以看出，二战后的52年间，美国就业的行业结构与增加值的行业构成保持了相似的变化趋势。第三产业的就业比重持续上升，从1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同时，第一、二产业的就业比重保持下降趋势，分别从11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外从绝对数来看，1948～2000年间，美国净增就业人员7.7千万，而第三产业新增就业人员则达到了7.3千万，占整个国民经济新增就业人员的95%，也就是说，二战以来，美国新增就业人员几乎全部流向了第三产业。
再看第三产业内部就业结构。从表4可以看出，交通和通讯业的就业比重总体上保持下降趋势，在整个国民经济中的比重从1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三产业的比重则从12.28%下降到5.94%，这表明，虽然交通和通讯业一直是解决就业的一个主要部门，但其吸纳劳动力的能力在下降；批发和零售业在整个国民经济中的就业比重表现出了上升趋势，但上升趋势比较微弱，从1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三产业的就业比重则表现出了下降趋势，从1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，这表明批发和零售业吸纳新增劳动力的能力增长乏力，但仍然是解决就业的主力军；金融和保险业就业比重保持了上升趋势，占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成为吸纳新增劳动力的另一渠道；房地产业的就业比重在这52年间的变化趋势不太明显，在整个国民经济和第三产业中的就业比重分别在1.16%和1.77%上下波动。令人注目的是社会服务业，其占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成为吸纳新增劳动力增长最快的行业，最终其占整个国民经济的就业量超过了第一产业和第二产业之和。最后是政府部门，其占国民经济和第三产业的就业都是先升后降。52年间的平均比重分别为15.76%和24.36%。
表4 美国三大产业就业比重及第三产业内部就业结构(%)
附图
注：A表示占全社会就业比重，B表示占第三产业就业比重。
为了进一
步分析各行业对新增劳动力的吸纳能力，下面引入就业产值弹性这一分析工具。就业产值弹性表示某一行业就业量变化对产值变化的灵敏度，它可以用来反映某一行业在发展过程中对劳动力的吸纳程度，即该行业的产值每变动百分之一，劳动力相应变动的百分比，如果用Ee表示就业产值弹性，用Y表示产值，用L表示劳动力，则就业产值弹性可以表示为：
附图
Ee的大小可以用对数线性模型进行测度。
令L=β[,0]Y[β1]，对该等式两边同时求自然对数可以得到一个对参数线性的等式：
1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY
对上式进行回归，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用来表示Ee。本文利用1948～2000年间各年美国第三产业内部各行业以及制造业和农林渔业的增加值(Y)和就业人数(L)对它们的就业产值弹性进行了测算，测算的结果如表5所示。从表中数据可以看出，第三产业内部各行业的就业产值弹性大于制造业和农林渔业，其中尤以社会服务、金融保险和房地产业的就业产值弹性最大，这表明，随着增加值的不断增长，这些行业对劳动力保持着较强的吸纳能力。
表5 就业产值弹性的回归结果
β[,1] 标准误 t统计量 P值 判定系数
社会服务 0.368609 0.003556 103.645 5.55E-61 0.995
金融保险 0.324861 0.007939 40.91885 1.13E-40 0.97
房地产 0.320451 0.008817 36.34529 3.93E-38 0.963
批发零售 0.279876 0.002696 103.7977 5.15E-61 0.995
政府服务 0.222851 0.01002 22.24078 6.58E-28 0.907
交通通讯 0.13095 0.008517 15.37502 8.68E-21 0.823
制造业 0.056194 0.008589 6.542244 2.88E-08 0.456
农林牧渔 -0.25518 0.033858 -7.5367 7.75E-10 0.527
注：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次幂，下同。
通过以上分析可以看出，1948～2000年间第三产业几乎吸纳了美国全部的新增劳动力。第三产业内部各行业中，吸纳新增劳动力能力比较强的行业为社会服务、金融保险和房地产业。传统的批发零售业的吸纳能力虽然不及社会服务、金融保险和房地产业，但是由于其基数比较大，仍然是解决就业的主要行业。
三、对社会服务业内部结构的分析
从前文对美国第三产业内部产值和就业结构的分析可以看出，社会服务业无论是对增加值的贡献，还是对新增劳动力的吸纳能力，都是增长最快的。到2000年，其增加值占GDP的比重达到了21.92%，而就业人数则达到了31.09%。如果从绝对值来看，1948～2000年间，美国的GDP和就业人员分别净增96284.96亿美元和7.7千万，而社会服务业的增加值和就业人员则分别净增21444.16亿美元和3.4千万，对GDP和就业增长的贡献份额分别达到了22.27%和44.57%。如果说1948年以来，美国新增劳动力绝大部分在第三产业中就业，那么第三产业吸纳的新增劳动力则有将近50%是在社会服务业中就业。可见，社会服务业对美国第三产业，乃至对整个国民经济的发展起着至关重要的作用。由于社会服务业是一个笼统的概念，里面包括许多部门，因此，有必要对社会服务业的内部结构变动再加以分析。
表6给出了1948～2000年间美国社会服务业内部增加值和就业结构的变动情况，从表中可以看出，在社会服务业内部各行业中，工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务对整个社会服务业的发展起了决定作用。三者在社会服务业中增加值的比重分别从1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就业比重则分别从1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合计占到了社会服务业增加值的65.82%和就业人数的57.71%。在这52年间，三者对整个社会服务业增加值和就业增长的贡献份额分别达到了66.71%和65.50%。增加值和就业比重表现出上升趋势的还有社会福利业，但其在整个社会服务业中的比重较小。其余各行业中，旅店业、个人生活服务业、各种修理服务业、电影业、娱乐服务业、会员组织和私人家庭劳务的增加值和就业比重均呈现下降趋势，而汽车服务业、法律服务业和教育服务业则呈波动状态。
表6 美国社会服务业内部增加值及就业构成(%)
附图
注：A表示增加值比重，B表示就业比重，“…”表示数据不详。
四、简单的小结
通过以上分析可以得出以下基本结论：在1948～2000年间，美国的GDP增长和新增劳动力的就业主要是由第三产业来推动的。具体到第三产业内部各行业，GDP的增长以及第三产业比重的提高主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业来推动的，而传统的批发零售和交通通讯业的推动力在减弱；社会服务、金融保险和房地产业对新增劳动力保持了比较强的吸收能力，传统的批发零售业对新增劳动力的吸纳能力在下降，但由于其基数较大，仍然是解决就业的主要行业。社会服务业的迅速发展主要是由工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务业来推动的。
搜的 谢谢
⑦ 第三产业的产值占全地区GDP的比重是什么相对指标
目前，一些发达国家第三产业增加值和就业比重已达到了很高的水平，而目前中国的这两个指标却很低（如表1和表2所示）。表1一些国家的第三产业增加值比重(%)中国韩国日本美国加拿大法国德国英国澳大利亚2001年1998年1997年2000年1997年1997年1997年1997年1997年33.651.661.174.571.671.569.970.870.6资料来源：中国的数据来自2002年《中国统计年鉴》，美国的数据来自美国经济分析局网站，其余的数据来自OECD组织。注：本文中所有的增加值都用当年价计算。表2一些国家的第三产业就业比重(%)中国韩国日本美国加拿大法国德国英国澳大利亚2001年2000年2000年2000年2000年2000年2000年2000年1999年27.761.163.176.674.17462.672.873.6资料来源：2002年《中国统计年鉴》。美国作为目前世界上第一经济强国，同时又是典型的市场经济国家，其经济结构的演进历史对作为发展中国家的中国具有一定的参考价值。本文分析了1948～2000年间美国第三产业及其内部各行业增加值和就业的演变规律（注：本文的数据除特别说明的之外，均来自美国经济分析局的网站http://www.bea.doc.gov。），以期能对中国今后第三产业的发展提供有益的启示。一、增加值的结构变动分析表3给出了1948～2000年间美国GDP的三大产业构成以及第三产业内部各行业增加值构成的变动情况。表中数据显示，尽管早在1948年，美国第三产业比重就已经超过第一、第二产业之和，达到了53.96%，但是在随后的52年间仍然保持了增长趋势，到2000年达到了74.45%，平均每年增加0.4个百分点。同时，第一、二产业的比重继续保持下降趋势，分别从8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，说明二战以来美国经济发展过程中，第三产业起了第一推动力的作用。表3美国GDP及第三产业增加值内部构成(%)附图注：A表示占GDP比重、B表示占第三产业增加值比重。在第三产业内部，交通和通讯业增加值占第三产业比重保持下降趋势，从1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其占GDP的比重52年下降微弱，仅下降一个百分点，这表明，虽然交通和通讯业对第三产业发展的推动力在下降，但其发展速度与整个国民经济的发展速度几乎保持着同步性；批发和零售业在整个GDP和第三产业中的比重均保持了下降趋势，分别从1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，这说明批发和零售业对整个GDP和第三产业比重增长的推动力在下降，金融和保险业发展迅速，其增加值占GDP和第三产业的比重均保持上升趋势，分别从1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成为GDP和第三产业增长的一个主要推动力；同时房地产业的比重也在上升，分别从7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成为GDP和第三产业增长的另一个推动力；而在第三产业内部各行业中，占GDP和第三产业比重上升最快的是社会服务业，分别从1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成为GDP和第三产业增长的第一推动力；与1948年相比较，2000年政府服务所提供的增加值占GDP的比重略有上升，而占第三产业的比重则有所下降，但是从52年间的过程中则难以判断出其发展趋势。以上的分析表明，1948年以来，美国的第三产业比重保持了不断增长的趋势，而第三产业比重的增加主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业推动的，而传统的批发零售和交通通讯业对第三产业比重增长的推动力在减弱。二、就业结构的变动分析表4给出了1948～2000年间第一产业、第二产业、第三产业以及第三产业内部各行业就业结构的变动情况。从表中数据可以看出，二战后的52年间，美国就业的行业结构与增加值的行业构成保持了相似的变化趋势。第三产业的就业比重持续上升，从1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同时，第一、二产业的就业比重保持下降趋势，分别从11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外从绝对数来看，1948～2000年间，美国净增就业人员7.7千万，而第三产业新增就业人员则达到了7.3千万，占整个国民经济新增就业人员的95%，也就是说，二战以来，美国新增就业人员几乎全部流向了第三产业。再看第三产业内部就业结构。从表4可以看出，交通和通讯业的就业比重总体上保持下降趋势，在整个国民经济中的比重从1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三产业的比重则从12.28%下降到5.94%，这表明，虽然交通和通讯业一直是解决就业的一个主要部门，但其吸纳劳动力的能力在下降；批发和零售业在整个国民经济中的就业比重表现出了上升趋势，但上升趋势比较微弱，从1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三产业的就业比重则表现出了下降趋势，从1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，这表明批发和零售业吸纳新增劳动力的能力增长乏力，但仍然是解决就业的主力军；金融和保险业就业比重保持了上升趋势，占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成为吸纳新增劳动力的另一渠道；房地产业的就业比重在这52年间的变化趋势不太明显，在整个国民经济和第三产业中的就业比重分别在1.16%和1.77%上下波动。令人注目的是社会服务业，其占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成为吸纳新增劳动力增长最快的行业，最终其占整个国民经济的就业量超过了第一产业和第二产业之和。最后是政府部门，其占国民经济和第三产业的就业都是先升后降。52年间的平均比重分别为15.76%和24.36%。表4美国三大产业就业比重及第三产业内部就业结构(%)附图注：A表示占全社会就业比重，B表示占第三产业就业比重。为了进一步分析各行业对新增劳动力的吸纳能力，下面引入就业产值弹性这一分析工具。就业产值弹性表示某一行业就业量变化对产值变化的灵敏度，它可以用来反映某一行业在发展过程中对劳动力的吸纳程度，即该行业的产值每变动百分之一，劳动力相应变动的百分比，如果用Ee表示就业产值弹性，用Y表示产值，用L表示劳动力，则就业产值弹性可以表示为：附图Ee的大小可以用对数线性模型进行测度。令L=β[,0]Y[β1]，对该等式两边同时求自然对数可以得到一个对参数线性的等式：1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY对上式进行回归，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用来表示Ee。本文利用1948～2000年间各年美国第三产业内部各行业以及制造业和农林渔业的增加值(Y)和就业人数(L)对它们的就业产值弹性进行了测算，测算的结果如表5所示。从表中数据可以看出，第三产业内部各行业的就业产值弹性大于制造业和农林渔业，其中尤以社会服务、金融保险和房地产业的就业产值弹性最大，这表明，随着增加值的不断增长，这些行业对劳动力保持着较强的吸纳能力。表5就业产值弹性的回归结果β[,1]标准误t统计量P值判定系数社会服务0.3686090.003556103.6455.55E-610.995金融保险0.3248610.00793940.918851.13E-400.97房地产0.3204510.00881736.345293.93E-380.963批发零售0.2798760.002696103.79775.15E-610.995政府服务0.2228510.0100222.240786.58E-280.907交通通讯0.130950.00851715.375028.68E-210.823制造业0.0561940.0085896.5422442.88E-080.456农林牧渔-0.255180.033858-7.53677.75E-100.527注：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次幂，下同。通过以上分析可以看出，1948～2000年间第三产业几乎吸纳了美国全部的新增劳动力。第三产业内部各行业中，吸纳新增劳动力能力比较强的行业为社会服务、金融保险和房地产业。传统的批发零售业的吸纳能力虽然不及社会服务、金融保险和房地产业，但是由于其基数比较大，仍然是解决就业的主要行业。三、对社会服务业内部结构的分析从前文对美国第三产业内部产值和就业结构的分析可以看出，社会服务业无论是对增加值的贡献，还是对新增劳动力的吸纳能力，都是增长最快的。到2000年，其增加值占GDP的比重达到了21.92%，而就业人数则达到了31.09%。如果从绝对值来看，1948～2000年间，美国的GDP和就业人员分别净增96284.96亿美元和7.7千万，而社会服务业的增加值和就业人员则分别净增21444.16亿美元和3.4千万，对GDP和就业增长的贡献份额分别达到了22.27%和44.57%。如果说1948年以来，美国新增劳动力绝大部分在第三产业中就业，那么第三产业吸纳的新增劳动力则有将近50%是在社会服务业中就业。可见，社会服务业对美国第三产业，乃至对整个国民经济的发展起着至关重要的作用。由于社会服务业是一个笼统的概念，里面包括许多部门，因此，有必要对社会服务业的内部结构变动再加以分析。表6给出了1948～2000年间美国社会服务业内部增加值和就业结构的变动情况，从表中可以看出，在社会服务业内部各行业中，工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务对整个社会服务业的发展起了决定作用。三者在社会服务业中增加值的比重分别从1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就业比重则分别从1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合计占到了社会服务业增加值的65.82%和就业人数的57.71%。在这52年间，三者对整个社会服务业增加值和就业增长的贡献份额分别达到了66.71%和65.50%。增加值和就业比重表现出上升趋势的还有社会福利业，但其在整个社会服务业中的比重较小。其余各行业中，旅店业、个人生活服务业、各种修理服务业、电影业、娱乐服务业、会员组织和私人家庭劳务的增加值和就业比重均呈现下降趋势，而汽车服务业、法律服务业和教育服务业则呈波动状态。表6美国社会服务业内部增加值及就业构成(%)附图注：A表示增加值比重，B表示就业比重，“…”表示数据不详。四、简单的小结通过以上分析可以得出以下基本结论：在1948～2000年间，美国的GDP增长和新增劳动力的就业主要是由第三产业来推动的。具体到第三产业内部各行业，GDP的增长以及第三产业比重的提高主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业来推动的，而传统的批发零售和交通通讯业的推动力在减弱；社会服务、金融保险和房地产业对新增劳动力保持了比较强的吸收能力，传统的批发零售业对新增劳动力的吸纳能力在下降，但由于其基数较大，仍然是解决就业的主要行业。社会服务业的迅速发展主要是由工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务业来推动的。搜的谢谢
⑧ 纽约第三产业比重从50%到90%用了多长时间
去年我国第三产业占GDP的比重首次超过第二产业。今年上半年，第三产业占比继续提高，第三产业增加值占国内生产总值的比重已达46.6%。第三产业占比持续上升表明，我国的经济结构正在发生重大变化，转型升级已到了关键阶段，值得关注。
第三产业继续加快增长，比重不断提升
据国家统计局初步核算，今年上半年国内生产总值亿元，按可比价格计算，同比增长7.4%。分产业看，第一产业增加值19812亿元，同比增长3.9%；第二产业增加值亿元，增长7.4%；第三产业增加值亿元，增长8.0%。增速分别快于一、二产业4.1和0.6个百分点。从三次产业占国内生产总值的比重看，第三产业比重处于提升趋势，上半年，第三产业增加值占国内生产总值比重达46.6%，比2013年提升0.5个百分点，比上年同期提高1.3个百分点，高于第二产业0.6个百分点。
第三产业增速高于第二产业
上半年，固定资产（不含农户）同比名义增长17.3%（扣除价格因素实际增长16.3%），其中第一产业4820亿元，同比增长24.1%；第二产业89186亿元，增长14.3%；第三产业亿元，增长19.5%，高于5.2个百分点。
2.零售业增长领先
从第三产业的构成看，批零贸易、交通运输、餐饮等传统第三产业增势平稳，为增加就业、方便群众生活发挥了重要作用。在第三产业中，上半年，零售业增加值比上年同期增长9.8%，占第三产业的比重为20.3%；交通运输、仓储和邮政业增加值增长6.8%，占第三产业的比重为11.3%；住宿餐饮业增加值比上年同期增长6.2%，占第三产业的比重为4.2%。
金融保险、房地产、信息咨询、电子商务、现代物流、旅游等现代第三产业实现高速增长，大大提高了第三产业的整体质量和水平。上半年，金融业增加值比上年同期增长9.7%，在第三产业增加值中所占比重为14.7%。房地产业增加值增长2.5%，所占比重为13.9%。
3.成为吸纳就业的绝对主力
近年来，国家十分重视第三产业发展，陆续出台支持现代物流业、高技术、节能、家政服务、文化产业、体育产业等第三产业发展的政策措施，从财税、信贷、土地和价格等方面不断深化、细化和完善促进第三产业发展的政策体系，重点从加快推进服务领域改革，加大政策扶持力度，拓宽投融资渠道，加大了对第三产业的投入力度，不断优化第三产业发展环境等方面，有力地促进了我国第三产业快速发展。
第三产业占就业比重在2011年首次超过第一产业，跃居第一，此后逐年增加，已成为吸纳就业的绝对主力。2013年全国就业人员中，第一产业就业人员占31.4％，第二产业就业人员占30.1％，第三产业就业人员占38.5％。
4.第三产业吸收外资比重继续提高
2014年中国利用外资中第三产业的比重一直在扩大，而制造业的比重则趋于下降，这是利用外资的两大趋势。数据显示，今年1-5月，第三产业实际使用外资金额275亿美元，同比增长19.5%，在全国总量中的比重为56.2%；制造业实际使用外资金额174亿美元，同比下降16.5%，在全国总量中的比重为35.6%。
由于中国第三产业发展存在巨大商机，产业结构调整也给外商提供了更多机会，而且第三产业对外开放的领域会越来越广、越来越多，这些因素使得第三产业实际使用外资保持快速增长。统计显示，1-5月累计，外商新设立8744家，同比增长1.6%；实际使用外资金额3010.9亿元人民币（折合489.1亿美元），同比增长2.8%（未含银行、证券、保险领域数据）。国内政治稳定、市场规模日益扩大、产业领域加大开放、营商环境持续改善，吸引外资仍具有比较突出的综合优势。随着中国营商环境的改善，对外资的吸引力将进一步增强。
近年来，我国第三产业加快发展主要得益于国家扶持的政策效应，党中央、十分重视第三产业发展，陆续出台支持现代物流业、高技术、节能、家政服务、文化产业、体育产业等第三产业发展的政策措施，从财税、信贷、土地和价格等方面不断深化、细化和完善促进第三产业发展的政策体系，重点从加快推进服务领域改革，加大政策扶持力度，拓宽投融资渠道，加大了对第三产业的投入力度，不断优化第三产业发展环境等方面，有力地促进了我国第三产业快速发展。