❶ 中國平安為什麼沒有爆發股權爭奪
在這場股權爭奪戰中，汽車之家的管理層只能選擇與風險投資方聯手，阻擊中國平安的「入侵」。但這些施以援手的風險資本將來是否會與管理層一直保持一致，則不是秦致等人所能控制的。
政策收緊預期，勢必打亂中國平安(34.840, 0.38, 1.10%)與汽車之家管理層及其一致行動人的算盤。回歸A股會否受阻，成為汽車之家股權爭奪戰的最大變數。2016年5月6日，證監會新聞發言人張曉軍在新聞例會上表示，正在對「中概股」通過IPO、並購重組回歸A股市場可能引起的影響進行深入分析、研究。
此前，估值價差誘惑著眾多家「中概股」公司私有化並准備回歸A股。上市公司在海外資本市場的估值創造明顯低於國內，尤其是高科技、互聯網板塊，企業市值在回歸A股之後通常可以獲得2~3倍的高溢價重估。
粗略統計，近期內就有一些空間等一眾「中概股」躍躍欲試，正在進行或已經完成私有化進程。
近來業界流出「證監會擬暫緩『中概股』企業國內上市」的傳聞，卻讓中概股回歸蒙上了一層陰影。政策的不確定性，使得「中概股」回歸之路變數叢生。而近期汽車之家（NYSE：ATHM）爆發的撲朔迷離的股權爭奪戰，成為這一過程中的焦點事件。
平安為何吃下汽車之家
中國平安接盤騰飛迅速汽車之家有著明晰的長線布局戰略意圖，但置身於「中概股」回歸的熱潮中，這筆投資又有著短線套利的色彩。
4月15日，汽車之家大股東澳洲電訊宣布，打算以每股29.55美元總計16億美元的價格向中國平安（601318.SH）出售汽車之家47.7%的股權。交易完成後，中國平安將一躍成為汽車之家第一大股東。這讓正在醞釀私有化的汽車之家管理層措手不及。
4月16日，由汽車之家CEO秦致、博裕資本、紅杉資本、高瓴資本組成的買家團，向汽車之家董事會發出了私有化要約，准備以每股31.5美元的價格對汽車之家進行私有化。盡管恰逢「中概股」集體回歸A股潮的短期套利檔口，汽車之家仍然被認為是中國平安理想的長線投資標的。
❷ 多家上市公司被清退，是什麼原因導致的
主要是因為這些公司出現財務造假，債務違約等違規違法行為。隨著這些年，資本市場改革的不斷推進，上市企業的退市步伐也越來越快，而且A股市場退市的制度也越來越完善了，很多企業在很短的時間里就完成了退市。而對於那些違規造假的企業，政府更是加大了處罰措施，例如早前的康得新造假事件，造假的細節已經全部被曝光，並且得到證實，所以很快康得新也開始了退市步伐，相信不久之後，A股市場上就看不到這家企業了。
❸ 到2011年底，我國共有多少家上市公司實行了股權激勵
主板，創業板，中小板一共2289家
❹ 同一家大股東控股多家上市公司
這樣很正常。中國平安就是很好的例子。
❺ 請大家談談，上市公司的股權過度分散有什麼不好
根據你的提問，經股網的專家在此給出以下回答：
像萬科、慧球科技、梅雁吉祥等公司一直都存在著股權過度分散的問題，一度國家隊還成為梅雁吉祥的第一大股東。股權分散的好處是能夠充分行使法人治理的結構，在一定程度上防止大股東欺負中小股東，問題是公司發展過程中可能會遇到很多意外的事件，例如被舉牌。
按照成熟資本市場的看法，股權高度集中是不好的，分散相對會好一些。例如微軟公司比爾·蓋茨持股大約只有15%，很多國際大型企業也都沒有單一的控股股東，一般只有國有企業才會存在惟一的控股股東。但這種情況在A股市場則恰恰相反，大多數公司都有持股50%以上的控股股東，只有較少數的企業實行分散的股權治理結構。
股權分散意味著股東大會真正成為公司的最高權力機構。如果是有一個持股50%以上的控股股東，股東大會也就是個象徵意義，只要不是大股東和上市公司之間開展關聯交易，大股東需要迴避表決，那麼大股東基本可以代替上市公司做主所有事情。這樣的治理結構，大股東可以用很高的價格去購買並不那麼值錢的資產，也可以把公司的優質資產廉價處理給其他公司；可以用很低的價格把增發新股賣給指定的投資者，同樣也可以強行通過高價增發或者配股的方案。
但是，A股投資者對於單一控股股東的弊端似乎已經習以為常，認為大股東損害一下小股東的利益沒什麼不對的。卻認為股權爭奪戰中雙方互相人身攻擊損害了投資者的權益。例如萬科事件，王石引入深圳地鐵重組萬科，究竟是對是錯，恐怕只有幾年之後才能知曉。但股權分散確實會引發上市公司經營上的不連續風險，假如王石和郁亮真的離開了萬科，那麼萬科的經營策略必然會出現調整。投資者注意到了這一點，卻忽視了萬科前任大股東華潤集團沒機會侵佔上市公司資產，沒機會把垃圾資產高價賣給上市公司，這種做法在其他有控股股東的上市公司中司空見慣。或許不是華潤不想，而是其他股東不答應，這正是股權分散的好處。
股權分散的另一優點就是財務數據相對真實可信。因為大股東持股不是那麼多，他沒有動機用自己的錢去給上市公司憑空虛增利潤，也沒辦法在其他股東無法察覺的情況下侵佔上市公司利潤，於是只能規規矩矩經營，要去上市公司現金分紅，從上市公司獲得投資回報。可以這樣理解，有控股股東的公司容易給投資者驚喜，但也可能給股東挖坑；而股權分散的公司，基本上都是平穩運行，無喜無憂，哪個更好，投資者可以自己選擇。
歷史上有幾家所謂的三無概念股，即沒有國家股，沒有法人股，也沒有外資股。它們是延中實業、申華電工、飛樂音響(9.770, -0.01, -0.10%)、飛樂股份、愛使股份(12.160, 0.06, 0.50%)等，它們經歷了A股市場20多年，曾有過被舉牌、被收購的案例，也有成功的反收購案例，但它們的第一大股東持股一般都不超過15%。雖然至今它們並沒有迸發出特大黑馬，但它們中也沒有出現丑聞，這或許就是股權分散的利與弊。
以上就是經股網根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。經股網，助力企業成為行業寡頭。
❻ 局外人看不明什麼叫股權爭奪戰，流通市場上本就自由買賣，為什麼有人大量買入後叫什麼股權爭奪了
這個股權之爭一般來說是指上市公司來說的，並且流通股超過百分之五十，股份公司做大的決策是一股是一票，你佔有公司的百分之五十一的股份決策的時候你就有決策權。對於大的上市公司，其股份是全流通的，一般佔有全公司的百分之十以上就有決策權了，有的甚至拿到百分之五以上就有決策權了，
❼ 方正證券有沒有可能爆發股權爭奪戰
我就是方正證券的，暫時還沒有聽到任何關於爆發股權爭奪戰的消息。