㈠ 政府為什麼要補貼企業，補貼的理由一般有哪些，一家上市企業能給地方政府帶來哪些好處，謝謝
這屬於國家經濟發展與調控戰略措施，致於為什麼？只有作出決策的政府或機關能解答得准確。
本人認為：企業是我國經濟基礎，只有企業作好作強了才能對國家和地方政府帶來經濟和稅收上的利益。而企業對國家或一個地區起著經濟帶動作用、產業拉動作用、勞動力資源的消化作用、政策財政（稅收）供養作用……。而很多企業不僅是經濟主體，還承擔著社會管理或辦理社會的社會性支出，讓企業在發展中負擔沉重。政府補貼企業實際上是一種反哺行為，通過輸血行為增強企業的造血功能，促使企業更良好的發展。
㈡ 上市企業收到政府的財政補貼，對股價有什麼好處
1、中國上市公司是「公司化」的產物，也已經是市場化的企業，它通過股票發行籌集資金，上市以後也可以通過增發新股、配股等手段籌資。在企業已經成為上市公司以後，如果政府繼續向其提供補貼，只能說明這些企業並不符合市場化的要求，因此，給上市公司高額補貼不利於資本市場的優勝劣汰，會阻礙資本市場市場化改革。
2、成熟資本市場的上市公司很少能夠得到如A股這樣高的政府補貼，其業績完全取決於公司的運營能力，而非來自於不公平的財政補貼。我國長期對上市公司進行補貼不利於真實地反映上市公司的經營業績，這會造成股價與價值的背離，削弱牛市形成氛圍。
3、上市公司即將因連續三年虧損而被暫停上市，地方政府為了保護這一上市資源，強行補貼上市公司，以增加上市公司的利潤，從而避免出現連續三年虧損的情形，以維護股價穩定，這在一定程度上會助長虛假牛市的形成。上市公司依靠政府補助扭虧並不能持久，上市公司應該注重提升自身主營業務的造血能力。
㈢ 怎麼樣知道上市公司是否受政府補貼財務報表有嗎是哪一項
財務報表中損益表中有，你最好看會計師事務所審計報告中會計報表附註，那裡面說明比較清楚。
㈣ 上市公司獲得的財政補貼數據在哪能查到怎麼查
一般季報、年報中都有，不然就搜索公司網站及相關信息材料
㈤ 上市公司的政府補助和補助金額怎麼查詢
在上市公司年報的財務報表附註中有一項內容，稱為：「非經常性損益」，
在其中對當年發生的政府補助的金額、政策依據和甚至會計處理都會逐項進行詳細說明。
希望能幫到你。
㈥ 政府補貼企業是怎麼回事
政府補助表現為政府向企業轉移資產，通常為貨幣性資產，也可能為非貨幣性資產。政府補助主要有以下形式：
(一)財政撥款。財政撥款是政府無償撥付給企業的資金，通常在撥款時明確規定了資金用途。 比如，財政部門撥付給企業用於購建固定資產或進行技術改造的專項資金，鼓勵企業安置職工就業而給予的獎勵款項，撥付企業的糧食定額補貼，撥付企業開展研發活動的研發經費等，均屬於財政撥款。
(二)財政貼息。財政貼息是政府為支持特定領域或區域發展，根據國家宏觀經濟形勢和政策目標，對承貸企業的銀行貸款利息給予的補貼。
㈦ 曾經享受財政補貼政策公司清算如何處理
曾經享受財政補貼政策公司清算要區別情況進行處理。
1.如果享受的財政補貼需要歸還，原來是計入長期應付款或者專項應付款等負債類科目，則應該與財政進行清算，歸還財政補貼資金。
2.如果享受的財政補貼是補助性質不需要歸還，原來是計入補貼收入或者營業外收入等收入類科目，或者計入資本公積等所有者權益科目，則正常進行清算，不需要歸還財政補貼資金。
㈧ 財政補貼的對經濟影響有
財政補貼是政府運用的一個經濟杠桿 ,在彌補市場缺陷、調節供求結構、貫徹產業政策和推行價格改革過程中發揮積極作用。但不管是"明補"還是"暗補" ,都會陷入"補貼→物價上漲→再補貼→物價再上漲"的循環 ,這是一把"雙刃劍"。本文通過對財政補貼必要性、財政補貼對經濟影響的分析 ,認為必須減少財政補貼項目 ,提高財政補貼效果
㈨ 如何遏制上市公司過度「吃補貼」
筆者認為，可以從兩方面說：一方面，部分補貼符合既定的財政補貼政策，是正常的。中國經濟處於轉型進程當中，很多企業承擔著重點工程項目，有技改項目，有惠民項目。政府在這方面給予補貼，是既定的政策，是延續下來的。對此，要承認現實，不要過於誇大問題。
另一方面，補貼的比例過大，范圍過大，說明地方政府的父愛主義值得檢討。多數上市公司是當初地方政府按一定程序推薦上市的，之後並沒有真正斷了臍帶，所以，好公司也補，差公司也補。我們要譴責那些過度補貼行為，譴責錯補、濫補行為。比如某家證券公司，地方政府補貼的理由是讓它開拓本地區的證券經營業務，這就非常奇怪。還有的ST甚至*ST公司，地方政府採取種種辦法，年年給補貼，千方百計的防止它退市。有的上市公司跨多個行業，各種補貼都能拿到。
在現有發行體制下，企業上市與地方政府有著千絲萬縷的關系。地方政府推薦企業上市，讓它在資本市場融資，這個好處要佔；另一方面，地方財政又給公司補貼，這個好處也給。當然，地方財政補貼是有代價的，要讓上市公司承擔一定的項目，在有的縣級行政區劃里，上市公司幾乎把這個地區的所有大項目都承擔下來。
這種政府和企業合為一體而不是政企分開的做法，長期而言，有可能會成為導火索、定時炸彈。政府與上市公司保持距離，政府才能在公共利益方面維護公正，使財政補貼真正惠及民生；不能為了做高上市公司的業績，為了它在資本市場好看，而給予補貼。
第二是強化執行層面的制度約束。要完善補貼發放規則，增強透明度。
第三，必須強化外部監督。一是體制性監督，即各級人大政協機關；二是社會監督，即媒體、會計師、律師等。
針對上市公司過度吃補貼，筆者建議，證券監管部門可採取三個具體措施：一是出台與約束分紅類似的信息披露規則，單列一個條款，強制上市公司說明財政補貼的來源、理由以及用途，公布補貼占公司利潤和現金收入的比例等。二是引入補貼譴責措施，對不當獲取財政補貼的ST和*ST公司實施譴責。三是對ST和*ST公司的財務賬目給予特殊管理，不能任由其依賴補貼逃避退市處罰。