1. 企業選擇VIE結構要考慮哪些方面
VIE結構可以一定程度上規避國內法律與監管政策對外資進入某些行業的一些限制。VIE結構方便企業赴美國、香港等境外資本市場上市。VIE結構的公司便於接受境外基金的投資。VIE結構中直接接受投資的境外控股公司，一般受英國和美國法律的監管，較境內相關法律更為完善，在公司治理方面及股東權利方面可以做出更靈活的安排。
2. vie的結構案例
案例一： 你是中國公民，在國內創立了一家企業A，業務很好，想去上市（為了融資、為了退出）。但是無法達到上交所和深交所的要求，即使達到要求，對漫長的審批也無望。於是想到海外（香港、美國等）更容易上市、方便融資和退出的市場去IPO。
但你這家私人企業，要去海外上市，也需要中國證監會等部門審批的，以「防止國內資產外流」。你又一次倒在審批的高牆下。
這時，有一位聰明絕頂的會計，想出個辦法：在海外成立一家殼公司B，B（或者通過其在國內設立的全資子公司C）與內資的公司A簽訂一份幾十年的協議，將A所有債務和權益都轉給B，B以此在海外成功上市。史稱新浪模式，也就是VIE模式（可變利益實體Variable Interest Entities）。目前在海外上市的絕大多數中國企業，都採用該模式，包括新浪、網路、騰訊、阿里巴巴(1688)等。
案例二：
你作為中國公民，在中國創立一家公司A，申領了各種許可證。一些行業對外資進入有限制甚至被禁止，比如新聞網站、網路游戲、在線視頻、在線支付等，但對你這內資公司來說，都不是問題。
後來，想找點融資。發現極少有人民幣基金（因為外匯管制的問題），而且很難和他們談。但美元基金又不能直接投你的內資公司。於是，你在海外注冊了一家公司B，基金將美元投給B（你和基金都擁有B的股權），B再到國內注冊成立一家外資全資子公司C。然後，A和C之間，簽訂一份幾十年的協議，A的所有債務、權益全部由C承擔和享有。也就是典型的VIE結構。以上兩個案例，並非獨立，有交叉，可能從創立企業、融資、領取各種牌照、到海外上市，各環節均涉及VIE。
---
歡迎MM交流
3. 請問新浪上市時用的Vie架構是誰發明的
案例一： 你是中國公民，在國內創立了一家企業A，業務很好，想去上市（為了融資、為了退出）。但是無法達到上交所和深交所的要求，即使達到要求，對漫長的審批也無望。於是想到海外（香港、美國等）更容易上市、方便融資和退出的市場去IPO。
但你這家私人企業，要去海外上市，也需要中國證監會等部門審批的，以「防止國內資產外流」。你又一次倒在審批的高牆下。
這時，有一位聰明絕頂的會計，想出個辦法：在海外成立一家殼公司B，B（或者通過其在國內設立的全資子公司C）與內資的公司A簽訂一份幾十年的協議，將A所有債務和權益都轉給B，B以此在海外成功上市。史稱新浪模式，也就是VIE模式（可變利益實體Variable Interest Entities）。目前在海外上市的絕大多數中國企業，都採用該模式，包括新浪、網路、騰訊、阿里巴巴(1688)等。
案例二：
你作為中國公民，在中國創立一家公司A，申領了各種許可證。一些行業對外資進入有限制甚至被禁止，比如新聞網站、網路游戲、在線視頻、在線支付等，但對你這內資公司來說，都不是問題。
後來，想找點融資。發現極少有人民幣基金（因為外匯管制的問題），而且很難和他們談。但美元基金又不能直接投你的內資公司。於是，你在海外注冊了一家公司B，基金將美元投給B（你和基金都擁有B的股權），B再到國內注冊成立一家外資全資子公司C。然後，A和C之間，簽訂一份幾十年的協議，A的所有債務、權益全部由C承擔和享有。也就是典型的VIE結構。以上兩個案例，並非獨立，有交叉，可能從創立企業、融資、領取各種牌照、到海外上市，各環節均涉及VIE。
---
4. 在香港上市需要搭建vie架構嗎
大陸企業到港交所上市，都有搭建VIE架構，原因有兩個，一個是香港不接受注冊地位大陸的企業，第二個是就是香港接受，境內企業出去上市要經過漫長的證監部門的審批，等半年一年可以，等個三五年那就耗不起了。而搭建VIE架構，可以繞過以上兩個限制，更快的到香港上市。
5. VIE結構是什麼
VIE是2001年安然丑聞之後產生的新概念。安然事件之前，一家公司對另一家公司擁有多數投票權才會要求合並報表。安然事件之後，只要這個實體符合VIE的標准，就需要合並報表
安然事件之後，美國財務會計標准委員會緊急出台了FIN46。由於時間緊迫，甚至沒有來得及制定相關會計准則，而是做為一條解釋性條款列在ARB 51(關於合並報表的規定)之下
根據FIN46條款，凡是滿足以下三個條件任一條件的SPE都應被視作VIE，將其損益狀況並入「第一受益人」的資產負債表中：(1)風險股本很少，這個實體(公司)主要由外部投資支持，實體本身的股東只有很少的投票權；(2)實體(公司)的股東無法控制該公司；(3)股東享受的投票權和股東享受的利益分成不成比例。
設置這樣的規定的目的，就是為了防止大的金融機構通過『孤兒』公司控製表外資產，卻能把大量的風險和收益隱藏。FIN46條可以保證，至少有一家機構會把這樣的表外資產並入報表
2007年11月，花旗集團驚爆出的110億美元的資產減記，其中有很多來源於之前隱藏著的250億美元表外資產
6. VIE架構怎麼做
常規VIE架構如圖
VIE架構
可以問專業律師，看怎麼設計架構，設計好了之後再聯系服務商來注冊。
7. 通俗易懂解釋vie模式
VIE模式是可變利益實體(Variable Interest Entities；VIEs)，即「VIE結構」，也稱為「協議控制」。
其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。是指境外上市實體與境內運營實體相分離，境外上市實體在境內設立全資子公司，該全資子公司並不實際開展主營業務，而是通過協議的方式控制境內運營實體的業務和財務，使該運營實體成為上市實體的可變利益實體。
(7)上市公司vie架構擴展閱讀：
特徵：
美國標准會計准則中指出可變利益實體至少要具有以下幾種特徵中的一種：
(1)如果沒有另外的財務支持,那麼它的承擔風險的權益投資不足以滿足其經營需要.也就是說它的權益等於或小於實體預期的損失。
(2)權益的持有者並非作為一個整體通過表決權或類似權利對實體的經營活動做出直接或間接的決策。
(3)表決權並不按照持有人預期損失或預期的剩餘收益的比例在持有者之間進行分配.實際上,實體所有的經營活動都代表一個只擁有很小比例的較少表決權的投資人的利益。
(4)權益的持有者並非作為一個整體承擔預期的損失和收取預期的剩餘利益。
8. 什麼叫紅籌股什麼是vie架構
你好，紅籌架構和vie的本質區別：
紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同，紅籌架構是境內自然人(實際控制人)通過境外設立公司(SPV)間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權。
對此，我們基本上也比較明了了，vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。
在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
9. 國內在美國上市的公司都有 哪些是vie模式
新浪、搜狐、網路、騰訊、阿里巴巴、世紀佳緣等等幾乎所有海外上市公司都採用VIE模式，據統計，從2000年至今，通過VIE模式實現境外上市的內資企業約有250餘家。。
10. 什麼是VIE結構
可變利益實體，即VIE結構，其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。是指境外上市實體與境內運營實體相分離，境外上市實體在境內設立全資子公司，該全資子公司並不實際開展主營業務，而是通過協議的方式控制境內運營實體的業務和財務，使該運營實體成為上市實體的可變利益實體。
這種安排可以通過控制協議將境內運營實體的利益轉移至境外上市實體，使境外上市實體的股東（即境外投資人）實際享有境內運營實體經營所產生的利益，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。
(10)上市公司vie架構擴展閱讀：
美國標准會計准則中指出可變利益實體（VIE結構）至少要具有以下幾種特徵中的一種:
1、如果沒有另外的財務支持,那麼它的承擔風險的權益投資不足以滿足其經營需要.也就是說它的權益等於或小於實體預期的損失。
2、權益的持有者並非作為一個整體通過表決權或類似權利對實體的經營活動做出直接或間接的決策。
3、表決權並不按照持有人預期損失或預期的剩餘收益的比例在持有者之間進行分配.實際上,實體所有的經營活動都代表一個只擁有很小比例的較少表決權的投資人的利益。
4、權益的持有者並非作為一個整體承擔預期的損失和收取預期的剩餘利益。