當前位置:首頁 » 持倉收益 » 上市公司脫實向虛的原因
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

上市公司脫實向虛的原因

發布時間: 2021-05-14 11:04:07

『壹』 中國經濟為什麼脫實向虛

從理論上講,在其他條件不變的情況下,如果經營成本上升,則盈利就得下降。統計數據表明,2007年以來中國低收入群體的薪資增幅要高於中高收入群體,這表明勞動力成本呈上升趨勢,一方面是因為農業轉移人口數量的減少(2010年達到峰值),另一方面是勞動年齡人口數量的減少(2011年達到峰值)。此外,土地成本、環保成本等都在上升,也使得經營成本進一步上升。企業為了應對盈利下降,一般有兩種方式:一是轉行,脫實向虛,投資房地產或金融;二是加杠桿,擴大生產規模,薄利多銷。民企一般多選擇前者,因為民企的融資成本高,難以加杠桿,且船小好調頭;國企則多選擇後者,因為融資成本相對低,且又要擔負起穩增長的任務;另外一個原因是國企中的僵死企業多,靠銀行貸款才能存活。根據國資委的數據,2016年1-10月份,國有企業(不含金融企業)利潤總額19197億元,同比僅增長0.4%,負債總額86.5萬億元,同比增長10.4%。可見負債的增長幅度要遠超利潤的增幅,資產負債率水平仍在上升。

『貳』 為什麼中國經濟會「脫實向虛」

總產出增加,因為財政支出擴大,但是不會增加太多,因為緊縮了貨幣,投資有限投資縮小,因為緊縮貨幣,利率上升

『叄』 如何看待和解決經濟「脫實向虛」

從理論上講,在其他條件不變的情況下,如果經營成本上升,則盈利就得下降。統計數據表明,2007年以來中國低收入群體的薪資增幅要高於中高收入群體,這表明勞動力成本呈上升趨勢,一方面是因為農業轉移人口數量的減少(2010年達到峰值),另一方面是勞動年齡人口數量的減少(2011年達到峰值)。此外,土地成本、環保成本等都在上升,也使得經營成本進一步上升。為了應對盈利下降,一般有兩種方式:一是轉行,脫實向虛,房地產或金融;二是加杠桿,擴大生產規模,薄利多銷。民企一般多選擇前者,因為民企的融資成本高,難以加杠桿,且船小好調頭;國企則多選擇後者,因為融資成本相對低,且又要擔負起穩增長的任務;另外一個原因是國企中的僵死多,靠銀行貸款才能存活。根據國資委的數據,2016年1-10月份,國有(不含金融)利潤總額19197億元,同比僅增長0.4%,負債總額86.5萬億元,同比增長10.4%。可見負債的增長幅度要遠超利潤的增幅,資產負債率水平仍在上升。

『肆』 經濟「脫實向虛」有明確定義嗎

脫實向虛,從字面上可以理解為:脫離實體經濟的投資、生產、流通,轉向虛擬經濟的投資。

『伍』 上市公司被否決的原因有哪些

被否決的原因集中在另外幾個方面。第一點可以稱為「原罪」,很多小企業在最初發展時沒有向著上市這條路走,早期有一些稅收問題或者出資不實、股權轉讓定價比較隨意。第二,很多企業在上市時會涉及各方利益,包括一些私募投資人的利益。所以私募投資人會要求企業從各個方面進行包裝,這其中涉及到一些比較明顯的關連交易。如果關連交易表現得比較明顯,外界會認為企業盈利不真實。此外,今年我們發現另外一種情況,當社會宏觀經濟增速下滑、小企業資金出現困難時,一些上市企業都是為了融資而上市,上市前缺乏資金,近期業績受到影響,競爭力下滑,所以在整個經濟處在相對偏低的時候,新股上市前被否決的概率較高,因為這些企業在經濟低迷時無法證明未來的成長性。

『陸』 為什麼經濟不能脫實向虛

「脫實向虛」是近期傳播范圍很廣的一個概念。遺憾的是,這個概念的界定並不清晰,一些常聽到的說法似是而非。
如果對「脫實向虛」的理解僅僅停留在劃分實體經濟和虛擬經濟的層面,那麼不僅在理論上難以自圓其說,而且也難以理清經濟實踐中的復雜現象,更無法得出切實有效的政策啟示。

『柒』 金融資金脫實向虛根源在哪

金融資金脫實向虛根源在於,金融機構還沒有成為完全的自主經營、自擔風險、自負盈虧的機構。

第二個痛點在創新、創業型企業方面也是長期存在的,由於創新、創業型的企業和傳統的銀行信貸文化不一樣,沒有資產、沒有抵押品、沒有信用或者信用很低,所以很難符合銀行信貸需求。例如研發一個新葯,周期通常是十幾年甚至幾十年,如果只提供一年期的流動資金貸款,顯然不能滿足其需求。

『捌』 上市公司的股票上漲或下跌主要由哪些因素決定的

影響股票價格的因素

影響股票價格變動的因素很多,但基本上可分為以下三類:市場內部因素,基本面因素,政策因素。

(1)市場內部因素它主要是指市場的供給和需求,即資金面和籌碼面的相對比例,如一定階段的股市擴容節奏將成為該因素重要部分。

(2)基本面因素包括宏觀經濟因素和公司內部因素,宏觀經濟因素主要是能影響市場中股票價格的因素,包括經濟增長,經濟景氣循環,利率,財政收支,貨幣供應量,物價,國際收支等,公司內部因素主要指公司的財務狀況。

(3)政策因素是指足以影響股票價格變動的國內外重大活動以及政府的政策,措施,法令等重大事件,政府的社會經濟發展計劃,經濟政策的變化,新頒布法令和管理條例等均會影響到股價的變動

影響股票價格重要經濟因素

股票價格是指在證券市場上買賣股票的價格。實際上股票只是一種憑證,本身並沒有價格,它之所以具有價格,能夠在市場上進行買賣,是因為它可以給持有者帶來股息收入。股票內在的價值的大小取決於未來預期實現盈利、貼現率和未來反復的年限。企業未來盈利越多,其現值越大,股票價格也越高,而貼現越高,股票內在價值就越低,股票價格也越低。所以,在西方股票市場上,人們都密切注視著企業未來盈利的狀況。但事實上,股票價格的確定十分復雜,因為人們對一個企業未來盈利狀況的看法並不全相同,有估計得比較悲觀,股票在他們眼裡的價值就低些,就要賣出;有的認為企業有發展的希望,股票在他們眼裡價值就高些,就要買進。當買者多於賣者時,股票的價格就上升;當買者少於賣者時,股票的價格就下跌。所以,股票的市場價格與內在價格更多的時候表現為一致,投資者往往尋找那些內在價值大於市場的股票。

這樣以來,就使股票的市場價格處於不斷變化之中。它不僅要受各種經濟因素的影響而且要受政治局勢、政府政策、投資者心理、報刊雜志的消息以及謠言等社會因素的影響。下面著重分析一下影響股票價格的主要經濟因素。

一、股息

投資者之所以購買股票,是因為它能帶來不低於存款利息的股息。股份公司發行股票的數量,不是取決於它的實際資本擁有量,而是取決於股息的派發量。股息越高,購者越踴躍,股票的價格也越高。但是,股息的增加又取決於企業收益的增長。如果企業發行股票的數量增加了,而增資後的利潤卻為同步增長,股息將無法維持原有水平,必然要減少,股票價格也會隨之下降。歐美國家的一些企業,為了不斷發展業務,使企業收益日益增長,把公司的凈利潤大部分或全部留下,以擴大資本積累,用於生產和經營,只發放少量股息或不發放股息,並且,國家在稅收制度上也積極整套這樣伏。由於企業的股票以即使不發或少發股息,這種股票對投資者也仍有很大的吸引力。

二、金融資本和稅收

股份公司常常向銀行借款,隨著借款額的增多,銀行對企業的控制也就逐漸加強並取得了相當的發言權。在企業收益減少的情況下,雖然他們希望能夠穩定股息,但銀行為了自身的安全,會支持企業少發或停發股息,因而影響了股票的價格。稅收對投資者影響也很大,投資者購買股票是為了增加收益,如果國家對某些營利事業在稅收給以優惠,那麼就能使這些企業的稅後利潤相對增加,使它們的股票升值。

三、經濟周期

在經濟繁榮時期,企業盈利多,股息高,股票則猛漲;在經濟危機時期,企業生產萎縮,股息下降,股價則猛跌;在經濟蕭條時期,股價漸有轉機;在進入復甦時期後,股價又開始上漲。所以,資本主義股票價格的變動,一般是與資本主義經濟周期相適應的。

四、通貨膨脹

社會貨幣供應量的增減是影響股票價格的原因之一。通常,貨幣供應量增加,社會一部分閑置資金就會投向證券交易,從而抬高股價;相反,貨幣供應量減少,社會購買力降低,股價也必然下跌。由貨幣供應量不斷增大而導致的通貨膨脹,在一定限度內對生產有刺激作用,因為它能促進企業銷售收入和股票投資名義收益的增加,所以在銀行利率不隨物價同比例上升的條件下,人們為了保值,將不再熱心於存款,而轉向投資股票,使股票價格再提高。但是,如果通貨膨脹上升過猛,甚至了超過兩位數,那麼將造成人們實際收入下降和市場需求不足,加劇生產過剩,導致經濟危機,使股票價格下跌。

五、貼現率與利率

貼現是銀行放款的一種形式,貼現率與存款利率有密切的聯系。存款率越高,貼現率也越高。由於股票的價格與企業未來預期盈利成正比,與貼現率(利息率)成反比,所以貼現率(或利息率)的提高,會導致股票價格的下降。但西方國家往往在銀行利率上升時,股票市場依然活跌,原因是投資者常常在兩者之間選擇:銀行存款風險小,利率高,收入穩定,但不靈活,資金被固定在一段時間內不能挪作他用,並且通俗讀物以抵銷通貨膨脹造成的損失。而股票可以買賣,較為靈活,風險雖大,但碰上好運,可獲大利。所以,在銀行利率提高的情況下,仍然有一些具有冒險精神的投資者熱心於股票交易。

六、科技發明

在產業結構調整和轉移時期,新產品的開發顯得越來越重要,股價也會受到它們的強烈沖擊。

新產品從開發完成至股價下跌這段時間,可分成三個階段:

1、當消息傳出以後,成了熱門話題,此時股價自然會上揚,尤其一旦有人用投機手段,則更容易暴漲。

2、已經成為人們爭相投資的對象,而這種新發明要普及化,需要很長時間,屆時還銷不出去的話,股價便會下跌。

3、假如新發明能夠提高公司的業績和利潤率,股價會上漲,若沒有預期效果,則跌幅很大。

因此,股票交易者必然充分注意這種規律,牢牢掌握股價的主動權。

『玖』 深度分析:為什麼加大IPO,將加速經濟脫實向虛

通過打壓投資者者,以為資金可以進入實體經濟。幻想!
以為通過就加大IPO,就可以支持更多公司成長,帶動實體經濟。幻想!

因為,大量的公司可以IPO,就會給所有企業家一種誤導:我也可以上市,我也有希望了,,,所以,就會帶動當下社會所有企業家都為了玩資本上市而努力,,真正的帶動脫實向虛。。這個危害比散戶投資者投機的危害還要大,,,企業家全部都沒有心思搞實體了,你說,這個實體還搞得好嗎?這也是經濟脫實向虛的一個原因,,,就是加大IPO