㈠ 企業競爭力評價方法有哪些~
企業競爭力評價方法：
企業競爭力評價方法分為單項指標評價法和綜合指標體系評價法。單項指標評價法是就單項指標對比而採用的方法，它直接用某企業單項指標的報告期數值與基準期數值對比，或用兩個不同企業的同一指標同期實際數值對比得出相應的結論。綜合指標體系評價法是先採用多指標綜合評價法對多項指標進行綜合，形成一個綜合指標，然後根據綜合指標數值得出相應的結論。企業競爭力評價的方法有很多種。據不完全統計，截至目前，企業競爭力評價的方法至少在20種以上，比較有代表性的為以下幾種：
2.1因素分析法
這種方法對企業競爭力的評價採取「由表及裡」的因素分析方式，即從最表面、最容易感知的屬性入手，逐步深入到更為內在的屬性和因素。一般來說，越是內在的因素對企業競爭力的影響越深刻、越長久，但其產生作用的邏輯因果關系可能非常復雜；而越是表面的因素對企業競爭力的影響越直接、越短暫，但其產生作用的邏輯因果關系也較簡單。最表面、最容易感知的屬性或因素可以表現為企業競爭力的顯示性指標，這類指標可以選擇能夠直接反映企業市場地位的數值，例如，產品或服務的市場佔有率及其增長率、企業的盈利率、企業規模等。這類指標直接表明企業競爭的結果，可以視為企業競爭力目前的狀況，因此，可以最直觀地反映當前企業競爭力的強弱。但是，這類指標並不能說明企業競爭力的原因，所以，它們實際上並沒有揭示出決定企業競爭力的因素。而要揭示和評價決定企業競爭力的因素，就必須進一步評價影響競爭力顯示性指標的決定性屬性或因素，而在這些屬性和因素的背後又有更深刻更內在的因素，而且，在這些因素發揮作用的過程中，企業所處的關系環境義會在不同程度上產生直接或問接的影響。這樣，對企業競爭力進行評價的指標體系就會是一組非常復雜的統計數值，而且，有些決定和影響競爭力的因素可能是難以計量的。因素分析法的基本要求就是盡可能地將決定和影響企業競爭力的各種內在因素分解和揭示出來。
2.2對比差距法
對企業競爭力的評價可以採取企業與企業直接比較的方式：假定同類企業中最優秀的一家或幾家企業的一系列顯性特徵對企業間競爭力具有明顯的影響，因而，可以通過本企業和最優秀企業的一系列顯示性指標的比較來評估本企業在競爭力上存在的差距。這種研究方法主要涉及以下幾個環節：①選取對比指標；②比較本企業與最優秀企業各指標的差距；③進行綜合匯總，評價本企業與最優秀企業之間的總體差距。這種方法同前一種方法的共同之處是都要進行詳細的因素分析和統計數值的計算，不同之處是後一種方法是一對一的比較，可以進行多指標的直接比較，而不必進行數值的加總比較，因此可以避免確定各因素的權重過程中的主觀因素。
2.3內涵解析法
內涵解析法的特點是將定性分析和定量分析相結合，重點研究影響企業競爭力的內在決定性因素，對於一些難以直接量化的因素可以採取專家意見或者問卷調查的方式進行分析判斷。與前兩種方法主要分析競爭力的外延性指標不同，這種方法重點分析競爭力的內涵性因素。這種方法要達到的目的是揭示企業的核心競爭力，並對其進行評價。這種研究方法主要涉及以下幾個環節：①確定決定和影響企業競爭力的主要因素，並分析其因果關系；②通過統計分析、專家意見、問卷調查等方式，分析企業競爭力的實際情況；③深入進行企業核心能力的剖析，發現企業核心理念及其滲透性(即是否貫徹到企業運行的各個部分和環節)，以判斷企業競爭力的強弱。這種研究方法的優點是可以深入到對企業核心能力的分析，具有深刻性，缺點是難以全面計量化，可能含有較大程度的主觀性。而且，有些因素在性質上是難以進行企業間直接比較的。
2.4綜合指數評價法
綜合指數評價法是一種綜合指標體系評價法。其評價的方法是：第一步確定評價項目的權數。由於本指標體系為多層次的，所以既要求一級系統的權數之和為1，又要求各子系統內部各項目之和為l，確定權數的方法目前多採用專家咨詢主觀定權的方法。第二步計算各子系統的綜合平均指標，用事先確定好的項目權數對它們進行加權平均，得出子系統綜合評價的平均指數。第三步對各子系統的平均指數進行加權平均，求出綜合平均指數。包括反映企業生產要素投入的統計指標W、反映企業產出水平的統計指標O、反映企業財務效益(經濟效益)狀況F、企業資產運營狀況A、企業債務水平和償債能力D、反映企業發展潛力的統計指標P、反映企業國際競爭力指標I、企業服務能力S等8個子要素。在此基礎上，可以建立反映企業競爭力的數學模型。評價的標准在於：如果綜合平均指數接近於1，則說明甲乙兩企業的整體無明顯差別：如果綜合平均指數大於l則說明甲企業優於乙企業；如果綜合平均指數小於l則說明甲企業劣於乙企業。綜合平均指數與1的離差越大，說明不同企業的差異越明顯，故各企業能依據綜合平均指數的大小，進行企業間的比較，確定本企業在同行業中的地位，制定自己的發展戰略。
3 對我國企業競爭力的評價的實證分析
在實際對企業競爭力的過程中，基於眾多評價方法思想，又衍生出了諸多具體的評價操作方法，如密切值法，灰色關聯度分析法，價值鏈分析法等等。但從對上面的闡述中可以看出：許多評價都摻雜了評價者的主觀判斷，比如在對企業競爭力進行評價時，對各種影響因素的賦權重就經常帶有人為的主觀判斷色彩，這就很難反映問題的實際情況。鑒於在實際操作的過程中，對企業的競爭力評價大多歸結於可計量的指標予以考察，本文以會計中國際通行的對企業財務情況進行綜合評價杜邦財務分析體系的指標為基礎，並結合1995年財政部公布了企業經濟效益評價指標體系選取指標，結合統計學科中多元統計分析方法-因子分析（因子分析是統計學科中一種比較科學完善的統計分析方法。它運用數學工具，藉助統計方法，能比較科學的反映事實原況，並且其方法的思想有助於使問題得到簡化，有利於我們抓住問題的本質，分析問題，解決問題），比較完善的對所選企業樣本競爭的評價。
3.1因子分析的基本思想
因子分析根據變數間相關性大小把原始變數分組，使得組內的變數相關性較高，而不同組的變數間的相關性較低，每組變數代表一個基本結構，這個基本結構稱為公共因子。其出發點是用較少的相互獨立的因子變數來代替原來變數的大部分信息而又盡量不減少信息的丟失，在進行具體問題進行分析時，我們抓住這些主要因子有助於對問題的解釋和分析。
3.2實證分析
本文選取了我國股市流通盤中占相當部分的具有代表意義的20家上市公司為樣本，包括鋼鐵、銀行、通訊、航運等重要行業。運用因子分析對其競爭力進行評價，正所謂管中窺豹、可見一斑，通過對它們的分析亦可從個側面看見我國企業中存在的一些共性問題。
由於潛在競爭能力(如公司文化、公司品牌價值、公司管理、創新精神等)很難獲得實際數據，即使得到，其主觀因素也非常顯著，為簡化問題，本文暫不考慮這些指標。競爭力的正確評價，數據的採集應盡量取自與政府部門，行業協會或上市公司年報，顯性指標是各種因素在市場競爭中的集中體現，其數據也容易從公開媒體得到。本文以會計中國際通行的對企業財務情況進行綜合評價杜邦財務分析體系的指標為基礎，並結合1995年財政部公布了企業經濟效益評價指標體系選取指標：總資產周轉率、凈資產收益率、流動比率、資產負債率、資本積累率、股本擴張率、可持續增長率。會計理論中，企業的所有者通過投入資本形成企業資產，作為經濟實體的企業便是通過運營其資產而獲得盈利能力的，總資產周轉率，反映了企業資產的周轉速度，體現了資產的利用效率，凈資產收益率則反映了企業在資產的周轉的過程中，其擁有的凈資產的獲利能力的大小，它們體現了企業的基本生存能力；企業廣義的資產亦包括其債權人投入部分，由於債務契約的存在，企業在經營的過程便承擔著償債的義務，背負財務風險，企業的負債與其資產的的比率則反映了企業經營過程中所承擔的風險，反映了企業抵禦風險的能力，本文選用流動比率與資產負債率予以反映；而資本積累率和股本擴張率則分反映了企業凈資產的增長與吸收資本的能力，體現了企業規模擴張能力；資產增值率與可持續發展率則很好的反映了企業的發展前景，反映了企業持續的發展能力，8個指標詳見表3.1，20家上市公司的8個指標樣本數據如表3．2所示。
表3.1 企業競爭力監測指標群落
指標名稱
計量方法
指標的性質及主要含義
總資產周轉率
銷售收入／總資產
衡量企業的生存能力
凈資產收益率
凈利潤／凈資產
衡量企業生存能力
流動比率
流動負債／流動資產
衡量企業抵禦風險能力
資產負債率
負債總額／資產
衡量企業抵禦風險能力
資本積累率
本年所有者權益增長額／年初所有者權益
衡量企業規模擴張能力
股本擴張率
股本增加額／原總股本數額
衡量企業規模擴張能力
資產增值率
資產增值額／原資產總額
衡量可持續發展能力
可持續增長率
凈資產收益率×（1－支付現金股利/凈利潤）
衡量可持續發展能力
㈡ 新能源領域有哪些上市公司具有核心競爭力
鋰電是動力電池的未來
混合動力汽車的核心技術在於能量轉換系統，純動力電池汽車是未來發展方向，核心技術面臨在在電池技術上的突破。目前混合動力汽車主要採用鎳氫電池材料，因鎳氫電池的一些技術性能已經接近理論極限值，例如能量密度、充放電速度等，因此，有可能被新材料電池所取代。
鋰電池未來將有望取代鎳氫電池。鋰電池具有能量密度高、容量大、無記憶性等優點，得到各汽車廠商和電池生產廠商的一致認可，目前需要解決的問題在於其使用的穩定性、安全性和生產成本問題。若鋰電池技術在其穩定性、安全性和生產成本問題得到解決，純動力電池汽車的發展將得到加速。
鋰電主要分為鈷酸鋰、錳酸鋰和磷酸鐵鋰幾種。而鈷酸鋰和錳酸鋰由於震盪條件下會發生爆炸，因此安全性較差，同時其重金屬也會造成污染，所以一般用於小型電池。
未來，應用於電動自行車以及混合動力汽車的動力鋰電池將是發展方向，目前技術上已經不存在太大的問題，主要是成本相對較高，隨著新能源革命以及對環保要求的提高，鋰電池作為動力電池將變得越來越可行，其對鋰離子電池電解液的需求量是數碼產品的幾十倍甚至上百倍，一旦動力鋰電池得到推廣，對鋰離子電池電解液的需求量將是幾倍甚至幾十倍的增長。
從國內外的政策支持和技術發展來看，鋰電的前景光明，有望能為新技術革命的代表之一。
鋰電原材料需求將激增
鋰電的原料主要是碳酸鋰，主要中間產品是鋰電解液，此外還有鋰電的正負極材料。
我們來嘗試粗略估算一下碳酸鋰的市場需求量。磷酸鐵鋰(LiFePO4)中的鋰含量約為4.4%，碳酸鋰(Li2C03)中的鋰含量為18.9%，以此推算生產一噸磷酸鐵鋰所需的碳酸鋰要0.23噸，考慮實際生產中的損耗，以0.3 噸計。
假設每輛新型動力汽車需要100Kg 的磷酸鐵鋰陽極材料，則所需的碳酸鋰約為0.03 噸。假4 請閱讀最後一頁評級說明和重要聲明
設09 年開始全球新增1%的乘用車使用磷酸鐵鋰電池，此後逐年遞增1%。
乘用車率先採用新型動力的可能性較大，按其2007 年全球產銷規模約5000 萬輛為基數，依此推算，每年新增碳酸鋰需求將達數萬噸。
除汽車領域外，新型鋰電池若能獲得成功，我們同樣可以期待電動自行車、手機、筆記本等領域對鋰和鋰鹽需求的明顯提升。
全球碳酸鋰生產廠商中，國內上市企業有中信國安和西藏礦業，其中中信國安設計產能為25000 噸，07 年產量為2000 噸;西藏礦業設計產能2000 噸，07 年產量為1200 噸。
目前全球碳酸鋰供需基本平衡，如因新型動力電池而出現需求的跳躍式增長，碳酸鋰的供需平衡將被徹底打破。市場規模的急劇擴大，將給現有碳酸鋰生產企業帶來革命性變化。
鋰電相關上市企業
面對超出想像的市場前景，相關上市公司無疑將面臨重大的投資機遇。
其中含有電池業務的主要相關上市企業有：中信國安、江蘇國泰、西藏礦業、杉杉股份、中國保安、佛塑股份、風帆股份、科力遠、德賽電池、TCl 集團。
其中：
風帆股份：軍用啟動鉛酸蓄電池的定點生產單位，年生產能力達到350 萬KVAh;致力於鋰電池和太陽能電池的開發。
科力遠：公司生產泡沫鎳和鎳系電池，鎳氫動力電池項目正在積極研發過程中。
德賽電池：公司是國內外手機電池的主要供應商。
TCl 集團：子公司生產鋰電池。
涉及到鋰電核心技術產品的主要是中信國安、江蘇國泰、西藏礦業、杉杉股份、中國保安、佛塑股份，下面我們將重點介紹。
西藏礦業：布局上游，等待鋰電革命的到來
公司所屬的扎布耶鹽湖的碳酸鋰含量保守估計200 萬噸，公司擁有其20 年開采權。目前扎布耶鋰業具有碳酸鋰實際產能逾2000 噸/年，今年預計產量超過1500 噸。估計再投入7-8千萬元，有望達到5000 噸/年的一期設計產能。
碳酸鋰和尼木銅礦是公司未來重點項目，而建設資金不足是軟肋所在，但我們始終相信好項目不愁錢。7 億元可令公司碳酸鋰產能在2-3 年內增至3 萬噸/年，躍居全球前三。3 億元可令尼木銅礦產能達到5000-8000 噸/年。
鋰行業前景明朗，公司的資源價值有待進一步發掘。一旦動力鋰電池實現大規模應用，西藏礦業有望成為最大受益者之一。
江蘇國泰：鋰電池電解液大放異彩
公司的化工產品主要包括鋰離子電池電解液和硅烷偶聯劑，由控股子公司華榮化工生產，目前的產能均約為2,000 噸/年。華榮公司從2002 年開始生產鋰電池電解液，經過多年的發展，技術不斷進步，目前已經形成了近千種型號的中高檔產品，並且得到國外眾多大公司的認可，30%的產品用於出口，並且通過不斷的提高產品的性能，開發新產品，產品的毛利率一直保持在較高的水準，隨著新產能的建成投產，業績將獲得大幅增長。
鋰電池電解液目前主要用於手機、數碼相機、筆記本計算機等電子產品以及礦燈，約占鋰離子全部使用量的90%。電子產品、礦燈等用鋰電池的需求將保持每年10%的穩定增長。
華榮化工、日本宇部、韓國三星是全球鋰電池電解液產能前三的企業，09 年，華榮化工鋰電池電解液的產能將達到5,000 噸/年，成為全球最大的生產企業。
江蘇國泰是一家優秀的企業，具有優秀的管理以及戰略眼光。其外貿業務在目前惡劣的市場環境下穩步發展;其鋰電產業，市場前景好，業績增長快。未來其鋰電電解液必將大放光彩。
杉杉股份：鋰電新貴 超常發展
公司的控股子公司，上海杉杉科技，產能1200噸鋰電池負極材料--中間相炭微球(簡稱CMS)。CMS 項目是國家"863"高科技研究發展計劃項目，被列為國家高新技術產業示範工程項目。近幾年公司的鋰離子電池材料產業繼續呈現出迅猛發展的態勢，其中負極新產品MGS 和FSN-1 在大規模推向市場後取得不錯的銷售業績。東莞杉杉電解液的銷售額與銷售量目前已經排名國內第二位。在鋰離子電池負極材料方面，技術與市場佔有在國內居於領先地位;鋰離子電池正極材料銷售收入後來居上，已經成為國內最大，世界前三甲的正極材料供應商。
半年報顯示公司的鋰離子電池材料銷售收入已達9.9 億元，占公司總收入比重已達40%，比增速極為驚人。隨著新能源技術革命的到來，作為替代新能源的公司鋰離子電池材料也將超常規發展，其"錢景"不可估量。
中信國安：鋰電上下游一體化 發展潛力巨大
中信國安 （000839 股吧,行情,資訊,主力買賣）經過多年的培育期，大力開發了青海鹽湖資源綜合項目，其總計氯化鋰資源儲量763.85 萬噸，氯化鋰含量一般 2.2~3.89 克/升之間，礦床開發的內外部條件好。中信國安投資建設了2 萬噸碳酸鋰項目。在碳酸鋰方面，繼萬噸級生產線年初一次性投料試車成功後，青海國安重點對噴霧乾燥車間、鹽酸車間等相關設施進行了設備檢測及技術改造，邊調試邊生產，逐步提高生產能力。
中信國安盟固利(簡稱MGL)是中信國安股份有限公司控股90%的子公司。MGL 始建於2000 年4 月，主要從事鋰離子二次電池關鍵材料和高能量密度動力鋰離子二次電池的研發、生產與銷售。MGL 目前是國內最大的鋰電池正極材料鈷酸鋰和錳酸鋰的生產廠家，同時也是國內外唯一大規模生產動力鋰離子二次電池的廠家。
公司動力電池被北京奧組委確定為2008 北京奧運純電動公交車的獨家供應產品。公司開發的新型鈷酸鋰產品銷售勢頭良好，保持了較為穩定的市場份額，動力電池正極材料錳酸鋰在市場應用方面也取得了較大的成效。報告期內，盟固利公司實現營業收入1.99 億元，較上年同期增長49.62%。
政府推動和鼓勵新能源開發利用的政策是不會改變的。相關擁有動力電池等項目的上市公司充滿著美好的發展前景。
中國寶安:星星之火 布局鋰電
公司控股的貝特瑞公司主導產品「一種高容量鋰離子電子負極材料/BTR-818」於今年初獲得了由國家科技部、商務部、質檢總局、環保總局聯合頒發的 「國家重點新產品」榮譽稱號;報告期內，公司還獲得了「2007 年深圳市科技創新獎(最具成長性企業)」和「深圳市自主創新行業龍頭企業」等榮譽稱號。
公司參股的天驕科技公司是一家集鋰電池正級材料研發、生產、銷售為一體的高新技術企業，公司目前的主導產品是錳鎳鈷酸鋰電池正極材料(三元正極材料)。報告期內，公司銷售收入和凈利潤均實現同比成倍增長。公司年產1000 噸三元材料的擴產項目已於08 年5 月底竣工，並於6 月試產成功。
公司主營業務為房地產和醫葯，08 年上半年收入佔比超過90%，包括鋰電在內的其他收入佔比不到9%。目前鋰電項目對公司的貢獻不大，但是布局未來，可以關注。
佛塑股份：比亞迪「鐵電池」的合作者
公司與比亞迪共同出資281 萬美元組建合資成立佛山市金輝高科光電材料有限公司，生產經營特種電池用離子滲析微孔薄膜。特種電池用離子滲析微孔薄膜具有良好的市場前景和優厚的利潤空間，本公司協同該薄膜產品的主要用戶共同投資介入相關產業領域，有利於實現產品結構的優化調整。
。
㈢ 企業競爭力的評價指標體系包括哪些方面
一、企業競爭力評價的原則： （1）指標體系的評價必須具有促使企業關注財務目標,重視財務實績，遵守財務紀律的功能。 （2）指標體系的設計，必須與現有的會計統計制度相銜接，其計算依據資料在企業現有核算資料中 應該很容易取得。 （3）科學合理。各指標之間,在涵蓋的經濟內容上不重復，在解釋功能上要互相配合。 （4）簡便易行。 指標計算要力求簡單,指標的個數不能太多，指標的含義要准確明確。 二、 企業綜合評價應在立足財務目標和財務紀律的基礎上，考證企業的財務實績，具體包括10方面內容：①勞動投入與產出比率；②資產佔用與成果比率；③經營所費與所得比率；④墊付資本與收益比率；⑤經濟規模變動；⑥經營效率；⑦財務實力；⑧償債能力；⑨貢獻水平；⑩遵紀守法。 1.勞動投入與產出比率。
勞動投入和勞動產出有多種表達方式。 經反復比較， 我們選擇了「支付工資總額」與「增加值」兩項指標，使勞動投入與產出比率成為反映生產效率的綜合指標。
工資增加值率＝工業增加值／支付工資總額×100％
反映支付1元工資費用提供了多少元增加值。
2.資產佔用與成果比率。
為了使本指標具有較強的概括力並與其他指標在反映經濟內容上有適當的分工，我們選取了「資產平均余額」與「稅息前利潤」兩個指標。
資產報酬率＝稅息前利潤／資產平均余額×100％
反映1元資產的創利水平。
3.經營所費與所得比率。
經營所費是指企業一定時期生產經營所發生的耗費和付出。從理論上講，可有多種指標表示。經比較，比較適宜作為經營所費與所得比率指標的是「產成品發出成本與期間費用總和」，簡稱「成本費用總額」。
經營所得是指企業一定時期所取得的經營收益和現金收入。為使指標表達的含義正確，我們選擇了「營業利潤」。在會計上，營業利潤是基本業務利潤和其他業務利潤總和（已扣除期間費用）。
這樣，經營所費與所得比率指標的計算式為：
成本費用利潤率＝營業利潤／成本費用總額×100％
反映耗費1元錢所取得的報酬水平。
4.墊付資本與收益比率。
設置這一指標，主要目的是為了反映預付資本的獲利（收益）能力。
墊付資本，有以下指標表示：①實收資本；②實收資本與資本公積之和；③所有者權益；④「所有者權益扣除公益金」。我們認為，確定墊付資本的規范表達指標，必須明確墊付資本在評價指標中的主要意義。按我們的設想，企業評價指標中包括的「墊付資本」，是指對企業稅後利潤有分享權的那部分資本，或者說是「股東之所以成為企業股東的原因即股東出資額」，「墊付資本收益率」，表示股東出資後企業一定時期能給予多少的報酬。因此，資本與收益比率指標中，墊付資本的正確表現形式應是「實收資本」。
墊付資本的收益，一般有以下幾種指標可資選用：①實現利潤；②稅後利潤；③計提盈餘公積金後的稅後利潤；④期初期末凈資產的差額；⑤分派的股利。為使本指標與相關指標在表達企業經濟活動的具體功能上有個合理分工，我們選擇了「稅後利潤」。
如此，墊付資本與收益比率的具體指標是：
資本收益率＝稅後利潤／實收資本×100％
反映墊支1元資本而得到的報酬水平。
5.經濟規模變動
經濟規模變動，實踐中有多種表達方式，人們對此的界定很不明確。具體有：職工人數；全部資產總額；產品生產總量；銷售收入總額；實現利潤；工業凈產值或增加值；利稅總額等。
經比較，我們認為， 企業經濟規模變動以「銷售收入總額」表示最為合適。其一， 這是一種國際通行的做法。美國等發達國家對企業排序一般都按「銷售收入」進行；其二，在市場環境中，銷售收入表示社會承認企業擁有市場的份額，是企業有效的經濟規模；其三，銷售收入是企業最終的總量成果，是社會承認企業價值的綜合指標，是已經完全實現的生產價值。因此，選擇「銷售收入」作為衡量企業經濟規模變動的綜合指標，符合企業經濟規模衡量「總量性」、「最終性」、「有效性」、「客觀性」等基本要求，而其他指標卻不能完全具備這些特性。
銷售規模變動率＝本期銷售收入／上期銷售收入×100％
反映本期與上期相比，銷售規模擴大了（大於1）還是縮小了（小於1）。
6.經營效率.
企業經營效率，用何指標合適，我們作如下討論。
（１）以「周轉率」指標表示。這是一種通常的做法，具體包括應收賬款周轉率、存貨周轉率、流動資產周轉率、固定資產周轉率、全部資產周轉率等。但已如上述分析，由於我們上面已設計了資產報酬率指標，而資產報酬率指標已包含了總資產周轉率指標。因此，在我們的指標體系中，已不宜以「周轉率」表示企業的經營效率。否則，會使評價指標之間反映內容產生重復。
（2）以「生產率」指標表示。具體包括全員勞動生產率、設備利用率 、原材料利用率、生產工人勞動生率等。因我們指標體系中已有「 工資增加值率 」這一「生產率」的衍生指標，故經營效率不宜再選用「生產率」指標了。
（3）以「產銷平衡率」指標表示。一般方式為：產品銷售產值÷工業總產值×100％，反映一定時期企業生產成果為社會承認的程度，比較客觀地反映著企業經營效率，而且沒有與我們設計的指標體系中其他指標在表達意義上產生重復，因此是表現企業經營效率的理想指標。
7.財務實力。
財力實力是企業財務實際能力，是企業經營能力和發展能力的綜合表現。在討論中，一些同志提出了如下指標來表示企業的財務實力。
（1）自有資金規模。認為自有資金規模大，占企業全部資產的比重大，財務上就有實力。
（2）長期資金規模。長期資金＝長期負債＋所有者權益。認為這部分資金可供企業長期使用,其占資產比例大小，將反映企業財務實力的強弱。
（3）有效資本規模。 有效資本＝所有者權益－無形資產－其他資產－待處理財產損失。認為只有這部分資本才真正代表了企業自負盈虧的能力，其大小及占總資產比例高低，是衡量企業有無財務實力的綜合指標。
（4）對外投資規模。 認為現代企業財務實力不僅僅表現在賬面上可支配資金的多少，更主要表現在對外擴張和自我發展的能力上。
（5）對外籌資規模。 認為一個企業對外籌資規模不斷擴大，表明企業信用良好，社會各界對其雄厚的財務實力深信不疑。更為客觀、全面。
（6）實收資本規模。 認為實收資本規模大，占資產總額比例大，表示企業財務實力強。
（7）貨幣資金總額。 認為企業擁有一定規模的貨幣資金，可以保證短期內不受支付能力不足的困擾，是企業具有財務實力的基礎。
（8）高盈利產品收入比率或出口創匯收入比例。 經驗表明，這兩個指標高，企業財務狀況就不會惡化，長遠看不會有支付能力方面的顧慮。
（9）技術開發費比率。 一個企業技術開發費占營業收入比例高低，綜合地反映了企業的經濟發展後勁，也表現著企業當前財務實力。凡是技術開發費比率高的企業，都是前景看好，財務上很有實力的企業。
（10）自我積累率。 計算公式為：本期提取的盈餘公積÷工業增加值×100％。認為這一比率高，肯定會增強企業的財務實力；反之，表明企業財力捉襟見肘，難於實現經濟的發展擴充。
（11）基金充足率。 「盈餘公累積計÷實收資本×100％」。認為這是企業資本充裕和財力通暢的一個綜合指標。按《公司法》，這個指標值達50%，表明企業財務實力最強，低於25%則表明企業財務實力較弱。
（12）還貸能力。 還貸能力是「本期實際還貸數」與「本期應還貸數」之比。比值≥1，表明企業財務有實力；比值小於1並越小，表明企業財務缺乏實力或實力越來越弱。
（13）資本增值能力或凈資產規模。凈資產是資產減負債的余額。這個數額越大，說明企業經濟處於發展階段，財務實力越來越雄厚；反之，就會削弱企業的財務實力，最終使企業陷於萎縮經營的困境。
經過比較分析，按本文提出的選擇具體指標原則，我們認為，以「凈資產規模及增長狀況」指標反映企業財務實力比較恰當。其餘各項指標，或與我們設計的指標體系中其他指標在表達意義上有所重復，或表示方式過於間接，或並不能完全准確反映企業財務實力，因此，被我們捨去。
凈資產增長率＝期末凈資產／期初凈資產×100％
大於100％，表明企業財務實力加強；小於100％，表示企業財務實力削弱。 償債能力與獲利能力，是傳統企業評價中兩大基本領域。在長期的評價實踐中，已如上面介紹，人們已探索出了很多反映企業償債能力的指標。不過，在我們的評價指標體系中，不能毫無保留地照搬目前企業評價中的各項償債能力指標，只能根據評價目標對現有的償債能力指標作出取捨。經比較，我們以「流動比率」表示企業短期償債能力，以「資產負債率」表示企業長期償債能力。通過這兩個指標，試圖較為綜合地反映一個企業的償債能力。
流動比率＝流動資產／流動負債×100％
資產負債率＝期末負債／期末資產×100％或
年度負債平均水平/年度資產平均余額×100％
兩個指標都屬狀態指標，其數值並不是越大越好，也不是越小越好，而是處於一定的彈性區間才為適宜。例如，流動比率一般認為數值在160%至250%之間為宜， 資產負債率則保持30%-60%為相對合理。但按國際通行標准，流動比率應為200%，資產負債率標準是30%。
9.貢獻水平。
現代企業無論就自身而言還是外界要求，都不再是純經濟營利組織。現代企業可以犧牲自己的經營業績，但不能忽視社會正義，不能違反社會公德，同時不能不盡社會責任，對社會要有所貢獻。企業綜合評價必須包括這方面的內容，從而產生了「貢獻水平」指標。
所謂「貢獻水平」，是指企業在一定時期對整個社會和政府所作的貢獻。具體有兩大指標：
(1)社會貢獻率 ＝ 企業社會貢獻總額／資產平均余額×100％
＝（企業增加值－折舊）/資產平均余額×100％
(2)社會積累率＝上交稅利／企業社會貢獻總額×100％
以上兩個指標從社會角度對企業經營質量作出判斷。
10.遵紀守法。
把遵紀守法情況納入企業綜合評價指標體系，必須是可以定量計算的具體指標，而且最好以一個綜合指標來概括反映。我們立足目前的財會、統計制度，同時為方便指標計算，設計了「罰項支出比率」指標，試圖為定量衡量並綜合反映現階段我國企業遵紀守法情況找出一條捷徑。
罰項支出比率＝罰項支出總額／企業收入總額×100％
罰項支出總額：包括企業支付的各種罰金、罰款、罰息、滯納金、賠償費、訴訟費等，這些支出的發生與企業遵紀守法狀況直接相關。這些數據在目前會計記錄中非常容易取得，但對外報表卻未予披露。為此，我們建議，今後企業損益表附註必須增加這方面的資料。
企業收入總額：是營業收入與營業外收入之和。
顯然，罰項支出比率越高，企業遵紀守法狀況越差。公開企業這一比率，有助於督促企業守法經營、規范分配。
通過上述分析,我們基本上確立了企業綜合評價指標體系的大致。為便於理解和推廣應用,我們把上述12項指標歸結六個方面：
企業綜合評價指標體系：
1.償債能力評價（1） 流動比率
（2） 資產負債率
2.獲利能力評價（3） 成本費用利潤率
（4） 資產報酬率
（5） 資本收益率
3.經濟效率評價（6） 工資增加值率
（7） 產銷平衡率
4.發展能力評價（8） 銷售增長率
（9） 凈資產增長率
5.貢獻能力評價（10）社會貢獻率
（11）社會積累率
6.遵紀守法評價（12）罰項支出比率
㈣ 企業競爭力的評估表
加權和非加權的評估表（圖）
㈤ 如何提高電力企業競爭力
隨著中國電力改革的不斷深入以及「廠網分開、競價上網」制度的實施，發電企業將由原來計劃驅動的生產、運營模式向市場驅動的經濟平衡運營模式轉變。發電企業必須改變以往傳統的管理模式和方法，利用經濟手段管理電廠，依照市場經濟規律和價值法則，增強自身的市場競爭能力。 1.加強成本管理 1)加強對成本的控制 發電企業可以採取加強成本管理的方法來降低企業成本費用。目前電力市場成本競爭主要是以燃料成本為主的競爭。管理水平高，燃料成本低的電廠競爭能力強，能獲得更多的整體利益。除燃料成本外，運行成本、修理成本、人工成本、材料成本、倉儲成本等其他成本的高低也直接影響到發電企業競爭力。只要比競爭對手成本高就將在競爭中處於弱勢，危及企業生存。 從發電企業燃料成本占總成本的比例來看，燃料成本占發電企業總成本的比例最高，發電企業加強成本管理首先要加強對燃料成本的控制。 對燃料成本的控制應該先從燃料采購的機制入手。燃料采購應實行采購、價格控制、質量驗收分離制度。其次還應抓好燃料質量管理以及庫存管理。保持一定的燃料庫存量是發電企業機組正常運行的有力保證，但從資金角度考慮，燃料庫存是越少越好，最好實現零庫存。燃料庫存的減少，所佔用的流動資金就減少，從而單位發電成本減少。另外，燃料在各環節的損耗對燃料成本的降低也起到不小的作用。 其次，對發電企業采購和倉儲成本的控制也很有必要。 發電企業設備、材料采購因物資品種繁雜、市場價格差異大、采購方式多、市場變化快、使用情況復雜等原因，使得在物資采購過程中存在很多問題。為解決這些問題，可以對所有外購設備、材料統一采購、驗收，統一審核結算，統一轉賬付款，費用分開控制。在內部管理中加強采購計劃的管理。在物資采購過程中可採取招標方式，堅持比質比價、貨比三家，增加采購各環節的透明度，避免了采購過程中的各種不良行為。 另外，在同區域、同類型的發電企業間可以實施區域物資配送策略，來降低發電企業物資庫存費用。各個發電企業保證本企業生產和設備的可靠性而必須儲備足夠數量的大型設備以及各種備品備件，這些設備和備品備件可能長時期處於待用狀態，這使得企業資金閑置，增大了庫存成本。為了減少這種損失，處於同區域內的同類型機組的發電企業或製造廠商，可以考慮組織「備品備件配送中心」，利用各發電企業現有倉庫，分別儲備不同的備品配件，配送中心和各發電企業以及製造廠商可以實現儲備、信息共享。區域內那個發電企業發生事故，可立即查尋到該廠所需的備品配件清冊，並及時申請配送到該發電企業，配送中心事後再與事故企業進行結算。這種形式無疑可以使發電企業的倉儲費用降到最低限度。 2）加強實時成本分析 分析發電企業的成本可以發現運行和維修費用在整個發電成本中佔有較大的比重。因此，從發電廠成本控制角度來看，降低運行與維修費用意味著降低發電成本，在同等競價條件下低發電成本可以保證發電廠以較低的價格在競價上網中保持競爭優勢。為了降低運行費用，就必須不斷減少運行中的可控損失，提高機組的經濟性能。實現機組性能的在線監督，對降低機組的運行費用與維修費用均具有明顯效果。從競價上網的角度來看，實時成本分析的主要目的是為合理的競價、及時准確地提供數據，離不開對機組性能的在線監控和分析。 目前，無論是發電企業在建設時設計的計算機管理系統，還是後來改造的計算機管理系統，用於控制的功能和用於監測的功能，都採集了大量的數據。而且隨著我國發電企業自動化程度的提高，基本上所有的機組都採用了DCS分散控制系統，為機組的安全、經濟運行創造了條件。但是目前發電廠的計算機管理系統往往只停留在常規的監測、控制、辦公信息自動化上，還有大量功能沒有充分利用，造成了硬體資源的浪費。如果能進一步對各種參數之間的關系進行分析，從而完成二次參數的計算、運行可控損失的分析以及設備健康狀態的診斷等功能，那麼將發揮出現有硬體資源的優勢。這些功能的實現都是建立在現有硬體系統的基礎上，基本上不需要增加新的硬體設備，因而投資小、效果顯著，具有較好的經濟效益。尤其對廠網分開、競價上網實行後，發電企業及時准確地計算發電成本更為重要。 實行實時成本分析可以指導發電企業運行人員控制運行成本，提高經濟效益，為發電企業「競價上網」提供基礎數據。無論是機組可控成本分析、設備健康狀況分析，還是機組性能指標變化趨勢的分析，都是緊緊圍繞著降低機組運行成本和提高機組經濟效益為宗旨。成本是電價的主要組成部分，降低了機組的運行成本就意味著降低了電價。在同等競爭條件下，能夠保證發電企業在競價上網中具有更大的競爭優勢。因此，實時成本分析在競價上網中起著重要作用。另一方面，實時成本控制也為競價上網提供了基礎數據。實時成本分析具備在周期的機組耗量特性曲線，對於「競價上網」中的日前報價來說，發電企業必須根據當天和歷史的機組耗量特性曲線來確定第二天的機組耗量特性曲線，也可以說是一個關於成本預測的問題。這樣，當前在線分析得到的機組耗量特性曲線可以和前一天的預測曲線做一個比較。通過對大量歷史數據的分析可以提高機組耗量特性曲線的預測精度，以保證為「競價上網」提供准確的成本分析數據。 2.加強財務管理 過去發電企業一直處於壟斷地位，企業的經濟效益相對較好，資金充足，導致發電企業對財務管理工作不太重視。一些發電企業所謂財務管理目標僅限於將上級公司下達的預算指標層層分解，控制指標的完成情況，而且常有預算不準確，調整幅度較大的情況出現，預算的剛性不強。實行競價上網之後，發電企業為提高競爭力，必須完善經營管理，執行科學准確的預算，嚴格執行預算，及時進行預算執行情況反饋分析，大力降低成本費用，以較低的資金成本籌資，擴大生產能力，合理使用資金，提高資金使用效率，因此，競價上網對財務管理工作提出了新的更高要求。 對發電企業而言，以前發電企業多是「車間式」的企業，只要保證安全，按要求生產就行了，即使是獨立發電企業也只需要按國家批準的電價和批準的發電計劃組織生產就可以了。競價上網後，發電企業面臨變化莫測的市場，能否發電、發多少電、能否盈利，都要依靠對市場的把握程度和自身的競爭能力，自然財務風險增大許多。而且發電企業的再投資也不再是以政府的審批行事，而是依據對市場的判斷獨立完成，能否還貸、能否及時還貸也要靠對政府的把握程度和自身的競爭能力，再投資的財務風險也增大了。因此，發電企業必須加強財務風險管理水平。 由於競價上網必然帶來電價的最終降低，將帶來售電量的增長。那些具有競爭能力的發電企業是否具有足夠的生產能力，是發電企業提高經濟效益，實現新的利潤增長的關鍵。擴大生產能力，進行再建設，原來的那種簡單模式和管理方法已經很難適用，必須使用現代財務管理的技術和方法，在投資前對項目資金的投入、產出進行分析，真正將財務管理的關口提前，做好測算工作，使投資具有經濟可行性。在投資過程中，還應運用現代的預算管理手段，運用多種資金組合，以最低的資金成本籌集資金，科學合理使用資金，實現有限資金的最大使用價值，降低投資，提高投資效益。投資後還要進行系統分析，測算差異，分析差異原因，為今後的投資提供相關經驗。 3.加強市場分析 1）加強對用戶承受能力的分析 用戶承受能力的分析實質是發電企業市場分析中一個重要組成部分的需求分析，電力生產最終都要通過市場需求來實現和滿足。在能源短缺時期，需求對供應影響還表現得不十分明顯，或者供需之間的矛盾暫時被掩蓋；而一旦市場進入平衡期甚至進入買方市場的情況下，這種矛盾就會表現得十分突出。一些行業，特別是一些高耗能低附加值的原材料行業，其生產對電價比較敏感，若電價超出其承受能力就可能因無利停產。同時若電價過高，將導致一些用戶轉而採用其他能源來替代電力，如建設自備電廠。因而，發電企業要佔領市場就必須深入分析、預測和研究市場需求，特別是用戶的承受能力。在實際操作中，可在用戶范圍內選擇幾種行業類型的典型用戶進行分析，著重分析這些企業的成本利潤水平以及電力成本在總成本中的地位、作用以及相關能源價格及替代的可能、企業對未來電價的預期等因素。 2）加強市場開拓和市場分類 在計劃經濟體制下，發電企業是不用考慮市場狀況的。在電力市場條件下，發電企業要認真考慮與用戶的利益關系，提高電力質量和服務水平，刺激有效電力需求，增供擴銷，以服務求發展，以市場求發展，以效益求發展。在工業用電低速增長的情況下，大力開拓居民生活用電，第三產業用電以及商業、農業用電市場，進一步提高總體電力消費水平。 發電企業針對於不同類型的用戶應制定不同的電價。發電企業可以按用戶用電不同的負荷特徵、不同地理位置、不同的時間等因素，以及對發電企業生產成本造成的不同影響，將電價分為分類電價、分電壓等級電價、分時電價、兩部制電價、一部制電價等。發電企業所提供的電價種類越多，用戶選擇的餘地就越大。 3）提高服務質量 目前，電力市場的需求已經由賣方市場向買方市場轉變，發電企業應積極提倡優質服務。服務質量的好壞，直接影響到電力市場的開拓，影響到電力行業的社會形象。 4.加強人力資源的開發和利用 發電企業從生產型轉向生產經營型企業，迫切需要熟悉電力市場運作，善於經營管理及資本運作的人才。在人才開發和利用上，要有合理的人才機構和梯隊，制定公平的用人環境，使優秀人才的作用得到充分發揮。另外，發電企業還要重視人才的培養和考核，真正做到會用人、用好人。 5.加強信息收集工作 對發電企業來說，應盡可能收集相關信息，盡可能多地掌握同類機組及當前市場最新信息，做到知己知彼，成竹在胸；其次，發電企業還應掌握必備的競價策略。什麼時候採取降價策略，什麼時候採取提價策略，什麼時候單獨報價，什麼時候聯合報價等等，都必須針對不同市場模式、不同市場階段，通過量化分析，將各種因素綜合起來考慮；最終建立高水平的電力報價分析系統，提高報價決策水平。通過競價，取得差額收入，增加利潤總額。通過對市場信息的掌握程度，以企業自身的成本優勢，用最佳、最經濟的價格與同行競爭，從而實現增加上網電量，取得被償變動成本後的差額收入，增加利潤。
㈥ 企業競爭力評價方法有哪些
企業競爭力評價方法：
企業競爭力評價方法分為單項指標評價法和綜合指標體系評價法。單項指標評價法是就單項指標對比而採用的方法，它直接用某企業單項指標的報告期數值與基準期數值對比，或用兩個不同企業的同一指標同期實際數值對比得出相應的結論。綜合指標體系評價法是先採用多指標綜合評價法對多項指標進行綜合，形成一個綜合指標，然後根據綜合指標數值得出相應的結論。企業競爭力評價的方法有很多種。據不完全統計，截至目前，企業競爭力評價的方法至少在20種以上，比較有代表性的為以下幾種：
2.1因素分析法
這種方法對企業競爭力的評價採取「由表及裡」的因素分析方式，即從最表面、最容易感知的屬性入手，逐步深入到更為內在的屬性和因素。一般來說，越是內在的因素對企業競爭力的影響越深刻、越長久，但其產生作用的邏輯因果關系可能非常復雜;而越是表面的因素對企業競爭力的影響越直接、越短暫，但其產生作用的邏輯因果關系也較簡單。最表面、最容易感知的屬性或因素可以表現為企業競爭力的顯示性指標，這類指標可以選擇能夠直接反映企業市場地位的數值，例如，產品或服務的市場佔有率及其增長率、企業的盈利率、企業規模等。這類指標直接表明企業競爭的結果，可以視為企業競爭力目前的狀況，因此，可以最直觀地反映當前企業競爭力的強弱。但是，這類指標並不能說明企業競爭力的原因，所以，它們實際上並沒有揭示出決定企業競爭力的因素。而要揭示和評價決定企業競爭力的因素，就必須進一步評價影響競爭力顯示性指標的決定性屬性或因素，而在這些屬性和因素的背後又有更深刻更內在的因素，而且，在這些因素發揮作用的過程中，企業所處的關系環境義會在不同程度上產生直接或問接的影響。這樣，對企業競爭力進行評價的指標體系就會是一組非常復雜的統計數值，而且，有些決定和影響競爭力的因素可能是難以計量的。因素分析法的基本要求就是盡可能地將決定和影響企業競爭力的各種內在因素分解和揭示出來。
2.2對比差距法
對企業競爭力的評價可以採取企業與企業直接比較的方式：假定同類企業中最優秀的一家或幾家企業的一系列顯性特徵對企業間競爭力具有明顯的影響，因而，可以通過本企業和最優秀企業的一系列顯示性指標的比較來評估本企業在競爭力上存在的差距。這種研究方法主要涉及以下幾個環節：①選取對比指標;②比較本企業與最優秀企業各指標的差距;③進行綜合匯總，評價本企業與最優秀企業之間的總體差距。這種方法同前一種方法的共同之處是都要進行詳細的因素分析和統計數值的計算，不同之處是後一種方法是一對一的比較，可以進行多指標的直接比較，而不必進行數值的加總比較，因此可以避免確定各因素的權重過程中的主觀因素。
2.3內涵解析法
內涵解析法的特點是將定性分析和定量分析相結合，重點研究影響企業競爭力的內在決定性因素，對於一些難以直接量化的因素可以採取專家意見或者問卷調查的方式進行分析判斷。與前兩種方法主要分析競爭力的外延性指標不同，這種方法重點分析競爭力的內涵性因素。這種方法要達到的目的是揭示企業的核心競爭力，並對其進行評價。這種研究方法主要涉及以下幾個環節：①確定決定和影響企業競爭力的主要因素，並分析其因果關系;②通過統計分析、專家意見、問卷調查等方式，分析企業競爭力的實際情況;③深入進行企業核心能力的剖析，發現企業核心理念及其滲透性(即是否貫徹到企業運行的各個部分和環節)，以判斷企業競爭力的強弱。這種研究方法的優點是可以深入到對企業核心能力的分析，具有深刻性，缺點是難以全面計量化，可能含有較大程度的主觀性。而且，有些因素在性質上是難以進行企業間直接比較的。
2.4綜合指數評價法
綜合指數評價法是一種綜合指標體系評價法。其評價的方法是：第一步確定評價項目的權數。由於本指標體系為多層次的，所以既要求一級系統的權數之和為1，又要求各子系統內部各項目之和為l，確定權數的方法目前多採用專家咨詢主觀定權的方法。第二步計算各子系統的綜合平均指標，用事先確定好的項目權數對它們進行加權平均，得出子系統綜合評價的平均指數。第三步對各子系統的平均指數進行加權平均，求出綜合平均指數。包括反映企業生產要素投入的統計指標W、反映企業產出水平的統計指標O、反映企業財務效益(經濟效益)狀況F、企業資產運營狀況A、企業債務水平和償債能力D、反映企業發展潛力的統計指標P、反映企業國際競爭力指標I、企業服務能力S等8個子要素。在此基礎上，可以建立反映企業競爭力的數學模型。評價的標准在於：如果綜合平均指數接近於1，則說明甲乙兩企業的整體無明顯差別：如果綜合平均指數大於l則說明甲企業優於乙企業;如果綜合平均指數小於l則說明甲企業劣於乙企業。綜合平均指數與1的離差越大，說明不同企業的差異越明顯，故各企業能依據綜合平均指數的大小，進行企業間的比較，確定本企業在同行業中的地位，制定自己的發展戰略。
㈦ 如何進行公司競爭力的評價——回答得好，會再追加50分
按此評價
1 選題背景與選題意義
1．2 研究內容
1．3 技術路線
1．4 研究特色與可能創新
第2章 企業競爭力評價相關研究進展
2．1 企業競爭力理論相關研究
2．2 企業競爭力驅動因素相關研究
2．3 企業競爭力評價指標體系相關研究
2．4 企業競爭力評價方法相關研究
本章小結
第3章 上市公司競爭力指數模型
3．1 上市公司競爭力指數形成流程
3．2 上市公司競爭力評價指標體系
3．3 上市公司競爭力評價方法與模型
本章小結
第4章 我國上市公司競爭力及其變動分析
4．1 上市公司總體競爭力及其要素變動分析
4．2 公司治理競爭力及其要素變動分析
4．3 財務實力及其要素變動分析
本章小結
第5章 不同控制性股東上市公司競爭力比較
5．1 不同控制性股東上市公司總體競爭力比較
5．2 不同控制性股東上市公司治理競爭力比較
5．3 不同控制性股東上市公司財務實力比較
本章小結
第6章 不同交易狀態上市公司競爭力比較
6．1 不同交易狀態上市公司競爭力差異比較
6．2 不同交易狀態上市公司治理競爭力比較
6．3 不同交易狀態上市公司財務實力差異比較
本章小結
第7章 不同板塊上市公司競爭力比較
7．1 中小企業板的設立及其演變
7．2 不同板塊上市公司競爭力差異及其變動比較
7．3 不同板塊上市公司治理競爭力比較
7．4 不同板塊上市公司財務實力差異比較
本章小結
第8章 培育上市公司競爭力途徑
8．1 提升公司治理競爭力
8．2 提高管理競爭力
參考文獻
㈧ 如何分析上市公司競爭優勢
一般而言,在公司的招股說明書中都會有關於公司所處行業的發展過程及競爭格局、公司行業地位以及自身競爭優勢的評述內容,而這些往往是投資者判斷上市公司質地和投資價值最直接的參考依據,而上市公司質地的優劣往往決定著其投資價值的高低,而投資價值又是影響股票二級市場走勢的重要因素,因此,我們對於招股說明書中關於上市公司競爭優勢和地位分析的內容必須給予高度重視,並進行仔細研讀。
㈨ 如何分析上市公司競爭優勢
前面我們向大家簡單介紹了新股定價的一些相關內容，其中對招股說明書中所涉及的風險因素進行了概括性介紹，今天我們將詳細分析招股說明書中第二個重要內容……上市公司競爭優勢和地位進行具體分析。
一般而言，在公司的招股說明書中都會有關於公司所處行業的發展過程及競爭格局、公司行業地位以及自身競爭優勢的評述內容，而這些往往是投資者判斷上市公司質地和投資價值最直接的參考依據，而上市公司質地的優劣往往決定著其投資價值的高低，而投資價值又是影響股票二級市場走勢的重要因素，因此，我們對於招股說明書中關於上市公司競爭優勢和地位分析的內容必須給予高度重視，並進行仔細研讀。
一般情況下，上市公司均會對公司所處行業的整體情況及發展前景進行必要介紹，如行業歷史、行業格局、行業政策和行業前景等，投資者可據此對上市公司所處行業的整體情況加以了解，特別是可以據此判斷出行業景氣周期和發展前景。這一點我們可以看一下實例，思源電氣(002028)在其招股說明書中提到包括國內對於電力需求的持續增長、城市軌道交通和電氣化鐵路的建設以及對新型輸配電設備的直接需求等促進輸配電設備製造業快速增長的眾多因素，而國內輸變電行業也恰恰在近兩年來步入快速增長的黃金周期，而思源電氣上市之後的走勢也直接反映了整個行業的發展方向。投資者如果根據招股說明書中的行業分析內容進行投資決策，將很容易判斷出上市新股投資價值的高低。
除行業現狀和發展前景因素外，上市公司一般還會在招股說明書中介紹自身的競爭優勢和行業地位(包括行業內主要的競爭對手情況)等，一般而言，上市公司都會盡可能地突出自身的競爭優勢，而對自己的劣勢往往一筆帶過，而投資者往往容易被上市公司的表象所迷惑，從而導致判斷失誤。如鑫富股份(002019)就曾在招股說明書中一味介紹公司巨大的產能和市場份額，但對於公司各主要產品市場價格的持續回落卻並未提及，而公司上市後，伴隨著公司業績的持續下滑，二級市場的走勢也極為疲軟。
我們認為，在判斷上市新股投資價值高低或是否具備長期投資價值時，投資者必須將上市公司競爭優勢和行業成長周期兩者結合起來進行綜合判斷，那些處於上升景氣周期的行業龍頭企業往往會成為市場主流資金關注的對象，從而形成典型的長期上升趨勢，如蘇寧電器、保利地產等，在其上市後紛紛走出震盪上揚的運行格局。投資者只有仔細甄別新股基本面的優劣，方能規避潛在風險，從而有效把握上市新股的投資機會。
有時候關於港股/投資/A股的知識或者入門常識，易闊每日財經的投資者學堂有非常詳細的解釋
㈩ 企業競爭力的評價指標體系包括哪些方面
競爭力最常見的四要素是TQCS（time,quality cost and service），是指時間、質量、成本和服務嗎，G gain（獲利水平）