當前位置:首頁 » 持倉收益 » 保險公司分紅為什麼那麼低
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

保險公司分紅為什麼那麼低

發布時間: 2021-05-12 07:54:32

⑴ 為什麼國壽保險利息加分紅是那麼低的

國壽是按現金分紅的,肯定不如保額分紅分的高了,
區別在交第一年保費是是按那個基數分紅的,如果按自己所交保費分的那就是現金分。按保額分的就是保額分紅

⑵ 保險分紅怎麼差那麼多

都是忽悠你的。分紅每個保險公司會有一些差別,但是實際上所有的產品的分紅都差不多。比如分紅高的產品。單位保額的保費會較高。

⑶ 保險分紅太少,感覺被忽悠了

1,想算計保險的,最後反被保險算計了!保險,就是你消費,保險公司為你服務,他是賺你錢的,不是給你分錢的,你不能把保險的本意給弄錯了,弄錯了就會上當受騙!
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙,給人留下的就是更多的心酸和不靠譜!
2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由,沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財,又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重,只能按現金價值退保,而這個現金價值遠遠要比本金要少的多,一直到死,死的時候還要得的病,和保險合同上的病對號入座才可以理賠,否則就不會理賠!
應該在人大,政協會上提議,抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱,同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制,變相,誤導公民財產以保險分紅為由,使財產投入分紅陷阱,給客戶造成經濟損失,也會給社會帶來不穩定的因素。

3,你以為這個大病保險就那麼好理賠,這個重大疾病就是陷阱!
重大疾病險是保死的,也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座,這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險,不如買生命意外險(生命價值險,也是保死的),因為,功效是一樣,可是,交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多(退保是可以拿到一點錢),保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責,保生命意外險就可以,和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額,所以,你繳越多錢保險公司就賺越多,每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢?
4,有句話叫做:防火防盜防拐子,推銷保險全打死。可見當初保險業剛在國內起步的時候,用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段,導致了目前保險業的巨大阻礙!什麼銀行的是單利,保險的是復利,我們來問下,保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利?保險業以後要是不終歸於保障,意味要和銀行拼理財分紅,只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了!

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

⑷ 小的保險公司收益和分紅低嗎

收益是不確定的,根據公司投資渠道的不同收益率不一樣,大的公司相對穩定,分紅型產品建議選擇大公司,對自己更有利些。

⑸ 為什麼保險公司的分紅這么低低的太離譜了

回答如下:
這個問題,已經成為所有保險公司分紅險客戶心中的共同疑問,很具有代表性。
其實問題,比較糾結。
1.客戶需要理性看待分紅,和大多數業務員宣講的不一樣,分紅險產品的分紅是很現實的,分紅是不確定的,這是首先要明確地。
2.理性的講,當保險公司的承擔客戶高額保障責任的同時,又要要求其高分紅,這真的在為難他們,所以,要理性看待分紅。
3.產品形態的固定化,有一定的因素。
4.保險公司的投資渠道受限,也是一個不好的因素。
5.資本市場的大勢,也是因素。
6.分紅保險產品,是一款保險,是客戶一生的保險規劃,是一個中長期理財規劃,所以,短期內,你看不到什麼。
7.如果客戶單純的關注分紅,而忽視了保障,那真是太悲催的事情了,但此類案例,不在少數。
8.說實話,分紅險的透明性,有待於提高,這一點,遠不如萬能和投連。但是,萬能和投連按照新的會計准則,不計入原始保費收入,這也是為什麼最近幾年,各家保險公司都搖旗吶喊分紅險的緣故。
9.後果就是,保險市場,分紅險一險獨大,對於行業和客戶來講,都不是好事情,未來存在隱患,但是,市場的風險,最終還是市場消化,說白了就是客戶買單,這很無奈。
10.至於未來分紅險的收益,不好預期,但是隨著政策的放開和產品多樣性的需求,還有客戶的理性,可能,局面會好一些。但是,總歸,個人比較保守。

這個回答,我自己都不滿意。
祝好!

⑹ 人壽分紅保險分紅怎麼那麼低,

分紅是依據保險公司經營情況進行分紅

⑺ 保險公司的分紅怎麼那麼低不是說保險公司投資很穩健嗎

是很穩健,收益大概1.5%左右,低於銀行定存。現在保險公司逐漸下架分紅型產品了,保監會要求保險姓保。

⑻ 關於保險公司的分紅能解釋一下嗎

我們都知道,保險公司的紅利來自於三差,即死差益,費差益和利差益。
來分析一下:
1,死差益,即實際死亡率低於預計死亡率而節約的賠償金。但是我們都知道,保險公司其實也只是把眾人的錢集中在一起,用其中的一部分賠付給出險的人。那麼,所謂死差益,其實就是開始的時候多收你的錢,現在還給你而已。
2.費差益,即保險公司當年的實際運營費用少於預計費用的部分,說白了,也是投保人的錢,沒用完,還給你而已。
3.利差益。這個是最重要的,因為這將是分紅的主要來源,也是各大保險公司吹噓的最厲害的部分。我們從根本上來看,保險公司收上來的保費有一大部分用於業務員的傭金,還有一大部分用於賠償金,還有一部分是保監會收取的准備金,還有保險公司的運營費用。這林林總總的加在一起,我估計怎麼也得有20%-30%了吧?這還沒有考慮投資限制和管制等問題。那我就想不明白,你拿七八千塊錢在投資受限的情況下,就能比基金經理拿一萬元還賺的多,你乾脆去做基金算了?(所以實際上我們可以看到,保險公司無論吹的多厲害,分紅險的收益最高也就3%左右,甚至眾多分紅險收益僅有2%,萬能6%的收益率都讓保險公司賠的吐血)
順便,BS一下所謂的保額分紅。假如有十個人,給我錢幫他們投資,一萬塊錢一份,賺了錢年底分。於是有人給我一萬,有人給我兩萬、三萬不等,那年底賺了錢,我們按每個人出資比例分錢,跟按每個人持股比例分錢,有多大區別?
另外,新華的騙子,你們給別人做的所謂保險計劃書,竟然敢號稱年交四千保費,分紅2500,要有這么高的收益,銀行還用放貸款啊?乾脆把錢全存你們保險公司算了!
我再來給大家解釋一下所謂的年交四千,分紅2500是怎麼回事:
假定某人今年30歲,年交費4000元,交費20年,那麼以5%的收益計,則至其80歲時此筆款項是57萬左右,除去交的本金8萬元,分紅共計49萬,除以交費期50年,則約每年分紅9800元。
看見沒有,5%的收益率就可以實際年交保費4000分紅9800元。。。同時,我剛計算了一下,如果按此演算法的話,4000元每年分紅2500元,對應的年收益率則是1.7%。這也印證了我剛才說的,保險公司的分紅險收益在2%左右的話。。

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

⑼ 為什麼中國人壽今年的紅利這么低呢

1.國家對保險公司的投資渠道的限制,和如今的經濟形勢,保險公司的投資投資收益很低,今年上半年只有不到2%。
2.的作用在於一小博大,提供保障,而不是利息。保險收益本身就是很低的,不像股票
所以購買保險要從保障的目的出發,注重收益的話是不能達到預期目的的。現在分紅險的退保率高也就是因為這個原因。
3.是根據未來每年的投資情況來定的,未來的投資情況無法預知,所以所有分紅險的分紅都是不確定的,保險公司也不保證有分紅。按保監會的規定,計劃書演示按照中檔給客戶解釋,不能按高檔