⑴ 為什麼國壽保險利息加分紅是那麼低的
國壽是按現金分紅的，肯定不如保額分紅分的高了，
區別在交第一年保費是是按那個基數分紅的，如果按自己所交保費分的那就是現金分。按保額分的就是保額分紅
⑵ 保險分紅怎麼差那麼多
都是忽悠你的。分紅每個保險公司會有一些差別，但是實際上所有的產品的分紅都差不多。比如分紅高的產品。單位保額的保費會較高。
⑶ 保險分紅太少，感覺被忽悠了
1,想算計保險的，最後反被保險算計了！保險，就是你消費，保險公司為你服務，他是賺你錢的，不是給你分錢的，你不能把保險的本意給弄錯了，弄錯了就會上當受騙！
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙，給人留下的就是更多的心酸和不靠譜！
2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由，沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財，又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重，只能按現金價值退保，而這個現金價值遠遠要比本金要少的多，一直到死，死的時候還要得的病，和保險合同上的病對號入座才可以理賠，否則就不會理賠！
應該在人大，政協會上提議，抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱，同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制，變相，誤導公民財產以保險分紅為由，使財產投入分紅陷阱，給客戶造成經濟損失，也會給社會帶來不穩定的因素。
3,你以為這個大病保險就那麼好理賠，這個重大疾病就是陷阱！
重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？
4,有句話叫做：防火防盜防拐子，推銷保險全打死。可見當初保險業剛在國內起步的時候，用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段，導致了目前保險業的巨大阻礙！什麼銀行的是單利，保險的是復利，我們來問下，保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利？保險業以後要是不終歸於保障，意味要和銀行拼理財分紅，只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了！
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑷ 小的保險公司收益和分紅低嗎
收益是不確定的，根據公司投資渠道的不同收益率不一樣，大的公司相對穩定，分紅型產品建議選擇大公司，對自己更有利些。
⑸ 為什麼保險公司的分紅這么低低的太離譜了
回答如下：
這個問題，已經成為所有保險公司分紅險客戶心中的共同疑問，很具有代表性。
其實問題，比較糾結。
1.客戶需要理性看待分紅，和大多數業務員宣講的不一樣，分紅險產品的分紅是很現實的，分紅是不確定的，這是首先要明確地。
2.理性的講，當保險公司的承擔客戶高額保障責任的同時，又要要求其高分紅，這真的在為難他們，所以，要理性看待分紅。
3.產品形態的固定化，有一定的因素。
4.保險公司的投資渠道受限，也是一個不好的因素。
5.資本市場的大勢，也是因素。
6.分紅保險產品，是一款保險，是客戶一生的保險規劃，是一個中長期理財規劃，所以，短期內，你看不到什麼。
7.如果客戶單純的關注分紅，而忽視了保障，那真是太悲催的事情了，但此類案例，不在少數。
8.說實話，分紅險的透明性，有待於提高，這一點，遠不如萬能和投連。但是，萬能和投連按照新的會計准則，不計入原始保費收入，這也是為什麼最近幾年，各家保險公司都搖旗吶喊分紅險的緣故。
9.後果就是，保險市場，分紅險一險獨大，對於行業和客戶來講，都不是好事情，未來存在隱患，但是，市場的風險，最終還是市場消化，說白了就是客戶買單，這很無奈。
10.至於未來分紅險的收益，不好預期，但是隨著政策的放開和產品多樣性的需求，還有客戶的理性，可能，局面會好一些。但是，總歸，個人比較保守。
這個回答，我自己都不滿意。
祝好!
⑹ 人壽分紅保險分紅怎麼那麼低，
分紅是依據保險公司經營情況進行分紅
⑺ 保險公司的分紅怎麼那麼低不是說保險公司投資很穩健嗎
是很穩健，收益大概1.5%左右，低於銀行定存。現在保險公司逐漸下架分紅型產品了，保監會要求保險姓保。
⑻ 關於保險公司的分紅能解釋一下嗎
我們都知道，保險公司的紅利來自於三差，即死差益，費差益和利差益。
來分析一下：
1，死差益，即實際死亡率低於預計死亡率而節約的賠償金。但是我們都知道，保險公司其實也只是把眾人的錢集中在一起，用其中的一部分賠付給出險的人。那麼，所謂死差益，其實就是開始的時候多收你的錢，現在還給你而已。
2.費差益，即保險公司當年的實際運營費用少於預計費用的部分，說白了，也是投保人的錢，沒用完，還給你而已。
3.利差益。這個是最重要的，因為這將是分紅的主要來源，也是各大保險公司吹噓的最厲害的部分。我們從根本上來看，保險公司收上來的保費有一大部分用於業務員的傭金，還有一大部分用於賠償金，還有一部分是保監會收取的准備金，還有保險公司的運營費用。這林林總總的加在一起，我估計怎麼也得有20%-30%了吧？這還沒有考慮投資限制和管制等問題。那我就想不明白，你拿七八千塊錢在投資受限的情況下，就能比基金經理拿一萬元還賺的多，你乾脆去做基金算了？（所以實際上我們可以看到，保險公司無論吹的多厲害，分紅險的收益最高也就3%左右，甚至眾多分紅險收益僅有2%，萬能6%的收益率都讓保險公司賠的吐血）
順便，BS一下所謂的保額分紅。假如有十個人，給我錢幫他們投資，一萬塊錢一份，賺了錢年底分。於是有人給我一萬，有人給我兩萬、三萬不等，那年底賺了錢，我們按每個人出資比例分錢，跟按每個人持股比例分錢，有多大區別？
另外，新華的騙子，你們給別人做的所謂保險計劃書，竟然敢號稱年交四千保費，分紅2500，要有這么高的收益，銀行還用放貸款啊？乾脆把錢全存你們保險公司算了！
我再來給大家解釋一下所謂的年交四千，分紅2500是怎麼回事：
假定某人今年30歲，年交費4000元，交費20年，那麼以5%的收益計，則至其80歲時此筆款項是57萬左右，除去交的本金8萬元，分紅共計49萬，除以交費期50年，則約每年分紅9800元。
看見沒有，5%的收益率就可以實際年交保費4000分紅9800元。。。同時，我剛計算了一下，如果按此演算法的話，4000元每年分紅2500元，對應的年收益率則是1.7%。這也印證了我剛才說的，保險公司的分紅險收益在2%左右的話。。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑼ 為什麼中國人壽今年的紅利這么低呢
1.國家對保險公司的投資渠道的限制，和如今的經濟形勢，保險公司的投資投資收益很低，今年上半年只有不到2%。
2.的作用在於一小博大，提供保障，而不是利息。保險收益本身就是很低的，不像股票。
所以購買保險要從保障的目的出發，注重收益的話是不能達到預期目的的。現在分紅險的退保率高也就是因為這個原因。
3.是根據未來每年的投資情況來定的，未來的投資情況無法預知，所以所有分紅險的分紅都是不確定的，保險公司也不保證有分紅。按保監會的規定，計劃書演示按照中檔給客戶解釋，不能按高檔