Ⅰ 葉檀：八菱科技IPO失敗 可能什麼也說明不了
股票價格的形成機制非常復雜，上市公司質量和回報能力、宏觀經濟形勢、流動性是否寬裕等等都是影響股票價格非常重要的因素。」資金追逐利潤，在不同市場之間的流動會給股指和股票價格帶來波動。
業內人士普遍認為，長期來看，股票價格走勢最終還是要看上市公司質量、發展潛力、分紅水平等決定因素。
Ⅱ 葉檀：為什麼抓捕「股市啄木鳥」
商業調查行業本身不應該受到指責，做空本身也不應該受到指責，這與陰謀無關，隨著中國資本市場的發展做空行業的興起，今後中國的上市公司會面對越來越多的啄木鳥，或者惡意挑刺者。口水仗毫無意義，難道除了證監會調查其他一切商業調查都是刺探商業機密
Ⅲ 如何評價葉檀發表的《我眼中最無前途的十個中國城市》系列文章
雖然很多城市不承認，但是一定程度上來說，她分析的很對。
Ⅳ 葉檀結婚了嗎就是那個搞經濟評論的女士，誰有她的簡歷啊
葉檀，1973年生於上海，復旦大學歷史系博士，專攻政治史與經濟史，著名財經評論家。本科就讀於杭州大學歷史系。杭大被浙大合並後，她既不願說自己浙大畢業，也懶得解釋杭大的歷史，乾脆只說博士畢業於復旦。
據葉檀自己所言，她在大學時看書很雜。專業成績不太好，對非專業領域的財經反而頗有興趣。
但在史學圈子裡，研究明清經濟史的葉檀還是小有名氣。約在2006年的下半年，書店裡陸續出現了一些以明史為題材的通俗讀物，其中「看了明朝就明白」系列叢書里，就有葉檀的那本《明朝的明白人》。
獲得博士學位後，葉檀一度在復旦大學和上海社科院供職。那兩年「很冷僻的」正統書齋生活，在懷著一點不甘心和掌控生活的葉檀看來，無疑是沒有自由，充滿了規制和無趣。
Ⅳ 葉檀，你罵股市，罵上市公司，算什麼經濟學家
網路 葉檀,1973年5月22日生於上海，
復旦大學歷史系博士， 專攻政治史與經濟史，財經評論員
【非經濟專業，不算經濟學家】
Ⅵ 葉檀的人物經歷
1973年5月22日生於上海，復旦大學歷史系博士， 專攻政治史與經濟史，著名財經評論員。據葉檀自己所言，她在大學時看書很雜。專業成績不太好，對非專業領域的財經反而頗有興趣。
但在史學圈子裡，研究明清經濟史的葉檀還是小有名氣的。約在2006年的下半年，書店裡陸續出現了一些以明史為題材的通俗讀物，其中「看了明朝就明白」系列叢書里，就有葉檀的那本《明朝的明白人》。
獲得博士學位後，葉檀一度在復旦大學和上海社科院供職。那兩年「很冷僻的」正統書齋生活，在懷著一點不甘心和掌控生活的葉檀看來，無疑是沒有自由，充滿了規制和無趣。
現為國務院新聞辦《 中國網》專欄作家、專家，《每日經濟新聞》首席評論員，評論版主編，《環球財經連線》財經評論員。有「經濟女俠」之稱。
從2000年左右走出書齋，到報社撰寫經濟類評論，迄今為止已在《每日經濟新聞》 、《中國青年報》、《中國經濟時報》、《上海證券報》、《南方都市報》、《新京報》、《中國企業家》等報刊雜志發表大量文章，偶爾在電視台財經頻道客串點評經濟新聞，也出版過歷史方面的書籍。
Ⅶ 「夏草」教授發現有財務問題的上市公司有那些
「股市打假英雄」幕後【zt】
2008-06-26 23:28
2007年7月起，一個筆名「夏草」的人對幾家上市公司財報連續發表質疑文章。今年4月，隨著上市公司2007年年報的全面發布，在其「財務偵探」博客上，夏草發布《深市中小板十大涉嫌偷漏稅過會公司》、《滬市2007年報十大涉嫌報表粉飾上市公司》。兩大「揭黑」排行榜，涉及二十多家涉嫌財務造假的公司。
頃刻間，在滬、深兩地猶如發生一場颶風。在媒體的推波助瀾下，事件擴大升級。
來自政府高層的回應正逐步升級。根據記者多方證實的內部消息，主管金融的王岐山副總理對此作出專門批示，各地證監局在證監會的要求下對十家上榜公司進行專項核查。目前，上交所內部網上可以查到十家公司調查報告結論的打包文件。
其中，華夏建通、國能集團、東盛科技造假證據充分，已發布公告稱受到證監會立案調查。而與夏草發生幾番激戰的鄂爾多斯等公司的財務問題，尚「查無實據」。
在上海國家會計學院的一幢矮樓里，記者見到了「夏草」——一個神色焦慮的36歲男子，語速快、略微有些沒有條理，濃重的閩南口音聽起來很吃力。鏡片後的一雙眼睛，時時流露不安和緊張。
訪談間，一位氣宇軒昂的中年男子從旁邊走過，他的神色驟然間緊張起來，恭敬地露出笑臉打招呼。「這是我的領導，某某老師。」——他向記者解釋。
「劉姝威打的是條落水狗，我打的是活老虎」
從2001年的「飛草」、「申草」到如今的「夏草」，長期關注財經的人，都知道這個有「草」的名字和公開的「財務揭黑」存在著神秘的關聯。
7年間，憑借著自己摸索而來的「高現金高負債，延長分析視窗，延長應交稅費增長」三招土功夫，他前後質疑了滬深兩市100多家上市公司的財務問題。而從2004年到現在，證監會立案調查了125家上市公司，他個人就揭發了25家，算上即將公布立案結果的東盛科技，已經有26家了。
「我自己都很佩服我自己。想像證監會的一個稽查局，有600多個專業的人，而我是完全靠一個人，一個小編輯在業余時間做成的。」他用指關節敲著茶幾，發出咚咚的響聲。
從2007年開始，夏草進入了最狂熱的一輪上市公司財務打假行動。
「去年6月27日開始，我對一家公司連續質疑三四次。他們找到我的領導，找新聞辦、外宣辦、文廣等等，我的稿子一出來就被刪，這家出來被刪，我就到另外一家媒體發。」
他質疑的億利科技，董事長王文彪2007年出盡風頭，三個月內三次上新聞聯播，當選為全國工商聯副主席，並上了央視東方之子、新聞會客室、焦點訪談等節目。
「有時，我真感到自己在刀口上舔蜜。」他心有餘悸，他不過是一隻小螞蟻，而對手是一頭大象，隨時都可以把他踩死。
「某公司最初是董秘打電話給我，跟我求和，解釋說可能我不了解他們產業的特性。我沒理他，等他們財報出來後，我繼續寫了《年報揭穿大股東謊言，10億資金被佔用》。結果，他們受不了了，就開了一個專門的會議來研究怎麼對待我。他們的三位高管：財務副總裁、上市公司董事長、副總兼董秘一起坐飛機來拜見我，還有我們的領導，說因為我的文章，他們已經連續兩次被證監會調查了，他們痛苦死了，原本鐵定的定向增發被否決掉了。如果定向增發不成功的話，他們的資金鏈就會斷裂。」
在這個沒門沒派的闖入者的三腳貓功夫下，一條圍繞著上市公司形成已久的利益鏈受到了前所未有的沖擊。因為利益捆綁，原本承擔監管的第三方的保薦商、會計師事務所、律師事務所、財務公司的不作為，使得上市公司的造假行為在很大程度上有了實施的可能性和可操作性。
提到財務揭黑，人們第一個想起的就是劉姝威。2001年底，這位學者偶然注意到藍田股份的離奇財報，震驚之後以600字的短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》發在了《金融內參》。在幾番正面較量、銀行停貸的沖擊之下，藍田神話迅速土崩瓦解，公司高層鋃鐺入獄。2002年，劉姝威被CCTV評為中國十大年度經濟人物之一。
對劉姝威得到的社會聲譽和地位，夏草既羨慕，也很有些不服氣。「藍田股份造假，當時已經是路人皆知。劉姝威的文章是壓在駱駝身上的最後一根稻草。」
「我們做財務研究的，會強調誰是第一個質疑者。藍田已經是一條落水狗了，而我打的才是真正的活老虎。風險要比她大得多了。」
我其實是很想被招安的人
2002年，在福建一所地方大學留校任教的夏草，在一位領導的推薦下，來到上海國家會計學院。 「一進來，我就知道自己不適合在這個學校待著，這是個高層次的學校，面對的都是高端的財務專業人士。我是三流大學的一個小碩士，是出身很不好的。」對於自己台前的形象和表達能力，尤其是一口蹩腳的普通話，他沒有自信，也沒有安全感。
外頭的工作很難找，而國家會計學院的待遇不錯，夏草的唯一願望就是能在這個學校里扎住根。 但是，他發現自己幾乎無課可上。從2006年年底到2008年年初期間，整整20個月里，他沒有上過一節課。他成了一個閑置人員，在學校內部的行業刊物當編輯。「我是做夢也想回到教研部當老師。」
讓夏草念念不忘的，是國家會計學院一天至少三千塊錢的上課費，「老師若是到外面上課，至少是五千塊錢一天。我做夢都想回到講台上。」
學校里實行末位淘汰制。每到年末時，總有一些人來來去去；每到這個時候，夏草感到痛苦得要死。 他還有最後一根救命稻草——繼續中斷許久針對上市公司的公開財務打假。「以我這樣的形象和口才，如果沒有一些特殊的專長，是不可能有機會上講台的。我只有做這個事，還有可能重回講台。」
今年4月份，一家被他質疑的公司高管竟然登門「拜訪」。這激發了夏草的鬥志，幾天後,一個財經記者請夏草幫忙審看魚躍醫療的財報，覺察到可疑之處後，他連續寫了兩篇文章指控該公司財務作假。待到上市公司全部發布2007年年報時，夏草開始「瘋狂」的打假行動。
情形的確在朝他希望的方向改變。學院從4月份開始安排他上課。「我現在的課很多。連一些對象是主任會計師的那高端課，也叫我上了。」他有一種絕地重生的慶幸感。
「一個月前，我還和我愛人商量，要不要打包回老家找份工作。心裡很勉強，畢竟好容易才擠進了上海,小孩也有了上海戶口,交了這么多年的社保。我是個很務實的人。」
一位記者在報道夏草的文章中，贊美他是為了「捍衛中小投資者的利益」。夏草後來打電話給這位記者說：「我什麼時候說過我是為中小投資者說話了？我自己都是自身難保了。」
他自嘲財務揭黑是個下三濫的事。「如果能穩穩當當地做個老師，我是絕對不會直接去挑戰那些上市公司的。」
「我其實是很想被招安的人，實在是沒有機會。」夏草說。
一個屬鼠的男人
2008年是夏草的本命年，他屬老鼠。按他所說，他本是個膽小如鼠的人。
七八年前，還是會計專業學生的夏草第一次到媒體上發了篇「馬後炮」式的上市公司財務舞弊分析文章。之後他試著放「馬前炮」，打活老虎，以筆名「飛草」寫了對通化金馬財務舞弊的質疑文章。 「當時通化市的副市長就給我打電話，說想和我見面，北京、福州還是上海，由我選擇。後來，他又給我打了一次電話，說財務的問題我不懂，讓我們的財務總監來跟你解釋吧。財務總監好像喝醉酒了，說你打壓了我們的股價，我們廣大的股東不答應，明天早上我找兩個警察來抓你。」
陰差陽錯之中，夏草拿到了對方虛開增值稅發票等財務舞弊的確鑿證據。到後來，通化金馬被證監會公開譴責「關聯交易信息披露不及時」，事情也就到此為止。
夏草清楚自己面對的是多大的風險，「我每天都戰戰兢兢的，如履薄冰。」對外，他從不用真實姓名，「如果哪一天被打入地獄後，換個馬甲，還能活下去。」
他的「揭黑」排行榜發布後，鄂爾多斯和江蘇陽光態度都很強硬。江蘇陽光一度威脅要把媒體告上法庭。「過去，我懷疑他們20個資金去向不明，現在主要懷疑他們的多晶硅概念。江蘇陽光向寧夏方面承諾，多晶硅會按時生產出來。「現在，我們都沉默，就等著9月23日。一旦生產出來了，我就面臨巨大心理打擊」，確切地說，這是指訴訟威脅。
另外，夏草承認，最初對鄂爾多斯挪用50億資金的指控，幾乎沒有什麼證據，直到一年後，才自認為找到「窟窿」。
以《九問銀廣夏》揭開當年「銀廣夏黑幕」的分析師蒲少平，是讓夏草嚮往的一炮走紅的榜樣之一。然而，他在2002年《財經》雜志發表質疑世紀星源財報作假的文章，被對方告上法庭，敗訴，賠償30萬。如今，蒲少平下落不明。
他覺得該變換策略了。「一個是避免死纏爛打，另一個是盡量避免百分之百的質疑，要給自己留一點後路。名氣已經夠了，我就不需要把百分之百的力氣使出來。」他透露，手頭掌握著更具「殺傷力」的三家上市公司財務作假的證據，「掏空更嚴重的，都是民企。」
與夏草相熟的財經評論員葉檀認為，夏草其實還是有策略的，「不碰制度性的東西，只是指出一些中小型民營上市公司財務作假。所以，不會觸碰政府高層的神經。」而在中國證券市場剛剛完成股改、管理層強調規范透明的這個關口，夏草把握住了或許能改變個人命運的好時機。
「有人問我為什麼不找藍籌股。有個網友甚至跟我說，如果你能把中石油給搞出來的話，我就嫁給你。我的方法只能對付小魚小蝦，對付不了這樣的龐然大物，民企資金挪用是普遍現象，一抓一個准。」 「有時也真害怕，怕碰到造假更嚴重的，把對方逼上絕路，也等於把自己逼上絕路了——只要對方還剩一口氣，也足夠強大到可以把我咬死。把人送進監獄里的事，我是不敢的，我怕哪天對方出來報復我。」 「出來混，遲早有一天是要還的。」這是他掛在嘴邊的一句話，「《無間道》里的警察是代表正義的，可是下場和黑幫一個樣子。」
更「高尚」的目標？
困擾他許久的飯碗似乎不該是一個問題了。有很多財經媒體邀請他加盟，或者提出包下他所有的財務打假文章。也曾有私募基金願意拿20萬年薪，找夏草做財務顧問。
他對此興趣寥寥。
「我最想走的是職業獨董的路，把自己完全洗白，爭取做一個高尚的人——很多上市公司會請一些社會名流來當獨立董事。那我的職業收入就上來了。」
說到「高尚」兩個字，他天真地笑了。他還有一個「更偉大」的目標。「等法律上的程序障礙取消之後，我想和律師事務所合作，我來挖地雷，然後做股民訴訟代理，這樣可以合法地賺到很多的錢。」 「市場需要這樣的人存在，但如果單靠個人的力量對抗利益集團，就很難長久。」財經評論員葉檀把長期財務打假的夏草定位為一個「探路者」。「看他能不能從個人行為變成為有組織和機構的行為，甚至成立為資本市場進行財務評級那樣的中介機構。但現在看來，中國還沒有這樣的土壤。」
不過，夏草認為自己還是比過去「高尚」了一些，覺得自己做的事比那些教授、博導們還要「偉大」。「很多高校邀請我過去講課，教授、博導們都坐在下面聽我上課，那些教授和財務經理推薦他們的學生、屬下讀我的書。我還是很高興——我的文章是有人在看的，我的話是有人在念的。」
「等我哪一天當上獨董了，想想我還是一個小助教，就是一件很可笑的事了。有時，我想想自己也挺可笑的，在外頭好像是個財務名家，在學校只是個小助教和打雜的人。那時，就不需要再看別人的臉色。」他開始想入非非。
他覺得自己不過是一隻小螞蟻，而對手是大象。
Ⅷ 有那些股市名人對中國股市的總結性意見呢
水皮：經濟最糟糕的時期已經過去了。確定股市的底部需要時間，而且是一個相對較長的時間，但從各方面因素看，今年第三季度經濟可能實現軟著陸。從政策和經濟層面看，去年11月1日匯金公司在股市2339點時推出的一年期增持4大行股票護盤計劃即將到期，國家在國慶節前夕啟動了經濟增長計劃，近期製造業采購經理人指數(PMI)和工業品出廠價格指數(PPI)以及居民消費價格指數(CPI)都有所回升，這些意味著"政策底"、"經濟底"、"市場底"乃至上市公司的"業績底"可能在今年第三季度到來，"市場行情可能在第四季度出現"。
水皮表示，他個人預計，今年全年GDP增幅在6%-8%之間是比較有把握的。"增長點主要還在城鎮化。城鎮化主要還要靠房地產，但絕不是要用高房價來支撐。"水皮認為，炒股相當於賭博，"小賭怡情，大賭傷身"，"現在買股票不如買房子劃算"，今後一個時期，住宅投資仍然會受到限制，商業地產、旅遊地產、養老地產等投資類地產還有較大的空間，但投資一定要謹慎，要注意防範風險。
葉檀：6124點五周年，如同五年前的高歌猛進，目前的市場一片絕望。市場總是在過度樂觀與悲觀之間搖擺。
五年來，A股市場的變化是什麼？
波動率。市場永遠有波動，沒有波動的市場是死寂之場。目前低位徘徊的A股市場，只有偶爾的噴發，讓人感受到一絲活力。從股指期貨推出之後，A股的波動率持續下降。根據Wind數據統計，截至2012年7月12日，上證綜指近12個月的波動率為18.84%，而截至2008年12月31日，上證綜指近12個月的波動率則達到41.96%。Wind數據統計顯示，股指期貨推出之前，2010年3月底，上證綜指近12個月的波動率仍然達到35.46%，在股指期貨推出一周年之後，2011年4月底，上證綜指近12個月的波動率已經下降至21.77%。
經營模式的變化。波動率下降如果維持較長時間，或者說明市場活躍度下降，或者說明市場的主流投資模式發生了變化。目前的情況是，短線客遠離市場，套利客日益活躍，中國的A股市場正在經歷一輪投資模式的輪回。以往的ETF（交易所交易基金）與現貨之間的套利只是小試牛刀,目前期指與現貨之間的對沖，未來融資融券與現貨市場之間的套利，將大行其道。
估值的變化。A股的估值中樞正在下降，哪裡是底？正確的預測只屬於已經仙去的章魚保羅。由於流通受限、貨幣增發預期、實體經濟上升與虛假業績所共同導致的股市高估值，只能仰望於夢中。
A股市場不變的是什麼？是異化市場的內在驅動力。A股市場兩股力量劇烈博弈，一股力量試圖讓A股市場走向市場軌道，走向公平與透明的軌道，而另一股力量繼續扭曲市場。哪股力量獲勝，將決定中國股票市場未來。
不變的永遠是尋租的巨大動力，任何一家企業都不是道德聖人，只要能夠獲得壟斷收益就不會放過機會，任何一個投資者都有投機的沖動，只要有暴利的機會就想進場一試。投機是無法阻止的。因此，監管層沒有必要去管股指漲跌，沒有必要區分投資投機，只要保證信息的公開、透明，達到資源的最佳配置，就算功德無量。
絕望的人在釋放悲觀預言。筆者不是絕望者，雖然市場在谷底徘徊，雖然不知道何時走出熊市，但一些跡象顯示改革的蛛絲馬跡，可能改變未來的市場性質。IPO審核過程 「陽光化」之後，並購重組審核邁向了「陽光化」。證監會是改革的先行機構，已取消和下放32個審批項目，占國務院清理項目的10.2%，數量位居首位。
永遠不變的是變革，中國實體經濟、體制正在發生變革，盡管歷經磨難，但筆者選擇與中國誠信的改革者站在一起，以幾十年的時間，建立真正牛市的基礎。
Ⅸ 葉檀：中國四大佛教名山紛紛上市圈錢是誰的恥辱
我們的時代將以一項新指標傲立於世界之林，刷新中國歷史記錄——四大佛教名山摩拳擦掌，准備上市或者已經上市。
媒體披露，普陀山已組建旅遊發展股份有限公司，計劃兩年之內上市並已經進入了上市預備輔導期；峨眉山已於1997年10月上市；九華山今年第三次闖關A股；五台山上市被政府列為重要工作之一。
上市就有圈錢機會，圈錢才有源源不斷的資源流向當地財政甚至個人腰包，無論宗教場所還是旅遊景區，在某些人眼中無一不是圈錢利器。宗教已旁落，成為整體旅遊資產的一部分，神聖性讓位於生財之道。
整合宗教資源進入旅遊鏈條，大多沿襲同樣的路徑，由當地政府主導，成立國有的或者各大股東聯合出資的旅遊公司，將當地的旅遊資源一股腦打包整合進公司，忠實地實現靠山吃山、靠水吃水、靠著文化吃文化、靠著寺廟吃寺廟的原則。
雖然有關方面為了保持宗教的神聖性，確立了一定的楚河漢界。今年6月5日，國家宗教局一司副司長劉威明確表示，寺廟道觀是滿足信教群眾宗教活動需求的場所，是民間非營利組織，反對打包上市。一旦地方政府將一座島、幾座山都劃入旅遊資產范疇，宗教資源還能在海外仙山獨存嗎？
如普陀山組建的旅遊發展公司，資產包括朱家尖旅遊集散中心、普陀山索道公司、普陀山客車公司、普陀山客運公司、普陀山吉祥制香廠等旅遊企業。從已有資料看來，佛教名山上市均以旅遊資源為核心，必須將宗教場所排除在上市公司資產以外。而普陀山擁有包括普濟寺、法雨寺、慧濟寺、慈雲庵在內的十五所寺廟和庵祠，這部分資產於上市公司又該如何劃分呢？如果沒有宗教文化，就憑客車公司、索道公司等，當地的旅遊資產還有吸引力嗎？
再看另一項名實相悖的規定。按照規定，景區門票不能作為上市資源，這是為了杜絕提高上市公司業績不斷提升景區門票、把遊客當唐僧肉的現象，但這樣的規定難以治本。
據九華山旅遊2009年的招股說明書，在客運業務中，景區內遊客運輸車票不能自主銷售與定價，而是跟景區門票捆綁銷售，由九華山管委會以門票內包含的方式收取，再由管委會與公司按照19元/人次進行結算。事實上，任何一個旅遊資源，門票必然是最重要的收入來源，其次是遊客的吃穿住行，尤其是以傳統的文化、宗教資源作為招徠客源的旅遊景點，門票更不可或缺。監管層作出門票不能作為資源的規定，旅遊公司大可把門票分散、潛藏於其他收入中。在這方面，是很多中介機構與公司的拿手好戲。
在國際上，傳統的優秀文化資源，如作為公益性質的博物館、教堂等，只是象徵性地收取門票，如紐約大都會博物館門票費建議價25美元，附註上以乞求的口吻說：「為了讓博物館得到足夠的支持，我們希望您按照建議價付款。」可見，沒有錢的人可以不付25美元的原價。而在黃石公園，花費20美元就可游覽一周；巴黎所有博物館通票，兩天39歐元，四天54歐元，六天69歐元，盧浮宮基本票僅11歐元。一些場所暑期還給予學生以免票待遇，徹底地實現公益原則。國外一些宗教文化自然資源的維護則由社會的公益基金捐助，實現了慈善與公益的正向激勵。
我國目前無法做到徹底靠慈善資金來解決文化歷史景點的維護，但一些宗教場所已經可以做到這一點。此時應該把宗教、歷史遺存與旅遊消費徹底分開，規定所有的旅遊公司資產不包括宗教場所，不包括宗教場所的門票，而以旅遊公司的吃喝住行作為主要盈利來源，是騾子是馬，是盤剝宗教資源還是發展旅遊業，拉出來遛遛。有人說，宗教名勝區域上市並未將宗教核心資源打包，這話古怪得很，難道樂山大佛的名號、難道一度被覬覦的少林寺等不是核心資源？
上市表面上是為了保護宗教場所與文化資源。山西忻州市有關領導在接受媒體采訪時，強調五台山上市的目的有兩個：一是利用金融資本手段實現低成本擴張，更好地保護開發，並整合其他優勢資源，將其變成財富；二是通過上市弘揚五台山的精神文化，把旅遊文化產業推向資本市場，使其傳播更遠。只是，以這些人對宗教的理解，來對宗教場所進行保護開發，能讓人放心嗎？
上市就是為了圈錢，圈錢，再圈錢。宗教場所上市就是中國慈善與公益之恥，也是股票市場之恥，更是對很多人的精神家園的猛烈沖擊。