⑴ 急求，2010上市公司被出具非標審計意見的主要原因，如強調事項段的無保留意見的原因有可持續經營風險等。
每個非標意見的原因都不一樣，太復雜。你還是盡量調整一下你的問題吧。
⑵ 請問在哪個網站上能找到去年的上市公司的非標准審計報告和公司的財務報告，我們審計課上要用作案例
只是建議：找一下ST的上市公司的報告，因為ST的基本都是經營上容易出問題的，所以他們的報告一般都是有保留意見或者否定意見的
我感覺你想要的是那種全盤的，內審性質的報告，針對各個問題有各種意見的，不過這種報告一般不會有公開的。
⑶ 上市公司的非標准審計意見對市場會產生什麼影響呢
經公告扭虧的11家上市公司中，營業收入的增加是最具吸引力的動力。ST雅礱營業收入增長最快，達到177%，其次是S*ST集琦，增長55.87%，其他如ST天發、ST嘉瑞、ST賢成的營業收入增長都在三成左右。也有公司的扭虧得益於盈餘管理，如每股收益增長最快的ST科苑，營業收入基本維持不變，但壞賬計提沖回和資產減值准備沖回兩項財務操作為公司貢獻了加大的利潤增幅。 在金融危機的大背景下，營業收入獲得增加，說明公司的市場份額仍有擴大的趨勢，足見公司潛力較大；另一方面，在因行業原因擴張市場份額變得困難時，另外一些公司如ST華龍、ST科苑採取退守策略，進行財務盈餘管理，為未來多儲備一些權益，也不失為明知之舉。 增長最快的ST雅礱優良業績完全受益於資產重組。公司原為藏葯生產企業，2009年，公司以增發新股的形式收購閘北區國資委擁有的北方城投100%股權。北方城投是上海市閘北區舊區改造、保障性住房建設的重點企業之一，有特殊的股東背景、政府資源和16年的房地產開發經驗。2009年11月24日公告，重組獲得證監會核准，目前已成功轉型為房地產開發企業。通過置出資產和發行股份購買資產，資產質量有了根本性的提高，盈利能力增強。 同時，公司2010年2月10日發布公告，鑒於公司2009年度實行了重大資產重組，重組後公司的主營業務發生變更，財務狀況大為改善。公司2009年年度財務報告已經立信會計師事務所審計，並出具了標准無保留意見的審計報告。公司已於2010年2月9日向上海證券交易所申請撤銷退市風險警示及特別處理。 與政策良性互動 創造增長空間 從現金流量狀況分析，實現扭虧的公司可以分成兩類。一類是其經營活動能夠直接借力於宏觀調控政策的公司，如主營家用電器、醫葯、交通運輸的企業，受惠於家電下鄉、醫改和積極的財政政策等，營業狀況良。這類公司的特點是經營中產生的現金流活動較為活躍，如ST雅礱，存在巨量的經營活動現金流流出，並且同比變化也很大。第二類是其經營活動只能間接借力於調控政策的公司，如主營有色金屬、金融服務等行業的公司。其每股產生的經營活動現金流同比變化甚微，ST聖方，每股產生的現金流同比減少三厘錢，且總體上規模也不大。 上述分析表明，控管調控政策在2008年以後，在上市公司應對金融危機困境方面發揮了非常明顯的作用。這一點還可以通過對比St類上市公司和非ST類上市公司的經營狀況來印證。在已經公告的報表中，無論是否ST類公司，只要主營行業受惠於調控政策很直接，業績就比較樂觀。 如*ST國農2010年1月30日公告，預計2009年凈利潤約100萬元—500萬元。基本每股收益約0.0119元—0.0575元。去年同期凈利潤-1112.244萬元，基本每股收益-0.1324元。公司在生物醫葯方面，投資2800萬元持有70%股權的山東北大高科華泰制葯在心腦血管疾病、抗腫瘤等領域逐漸形成了具有很強市場競爭力的的產品體系，被評為山東省高新技術企業。主要產品有注射用胸腺肽、絨促性素、轉移因子等。2009年上半年山東華泰及其控股子公司實現營業收入2321萬元，實現凈利潤287萬元。 公司制葯生產經技術調整，產能有較大提升，促進了銷售增長；軟體業務也扭轉了不利態勢，業績增長突出。三季度公司房地產項目進入配套建設期，為了加快銷售進度，加速資金回籠，原計劃投入大額促銷費用。由於業務進展低於預期計劃，公司相應調整營銷計劃，大力壓縮費用，從而有效提升了公司業績。 重組促ST股烏雞變鳳凰 ST股票的誘人之處就在於通過重大資產重組實現烏雞變鳳凰的質的飛躍，所以，ST類股票的市場表現往往能夠吸引市場的注意。從本周走勢看，ST股明顯強於大盤。數據顯示，本周五，上證指數下跌8.68點，報收3051.94點，而ST股整體指數表現良好，上漲11.44點，漲幅為0.43%。 業內人士認為，ST類股票的表現往往圍繞著一個時間段而展開，那就是每年的一季度，以最近三年ST類股票整體與全部A股整體的表現對比來看，ST類股票在一季度的表現遠遠超越了同期的整體市場。 ST類股票所具備的殼資源概念使其成為並購重組事件的密集區，而並購重組類股票的表現也是遠遠超越同期指數的表現的。因此，發掘可能被並購重組的ST類公司是一個方向。 今年以來，伴隨著經濟企穩後步入持續復甦增長的步伐，企業為了抓住機遇，購並重組的意願顯著增強。 重組以後，股價也會隨著利好消息的刺激大幅上漲，當年浪莎股份的股價就因為重組脫帽，股價最高達到了85元，成為當時的明星股票。還有，*ST蘭寶摘帽後更名為順發恆業，2009年6月5上市首日上漲2068.42%，至10.30元，而重組停牌前最後一個交易日2006年4月27日收盤價僅為0.47元。 有機會就同時存在風險，業內人士提醒要警惕重組計劃失敗而被迫取消或擱置的風險，同時要警惕雖然重組但沒有出現預想結果的風險。 *ST能山(000720)2月漲幅18.67% 電力概念、ST概念、低價概念、預盈預增概念、新能源概念。 業績扭虧：預計2009年報每股收益約0.0058至0.0232元/股，累計凈利潤約500至2000萬元。今年以來，受宏觀經濟形勢的影響，電量需求同比有所下降，煤炭價格偏高，對公司生產經營業績影響較大。但公司通過關停部分虧損小機組，將關停機組的容量指標作為華能山東發電有限公司「上大壓小」替代項目的容量指標，華能山東支付補償費，以及公司收取關停機組剩餘電量的委託代發收入。預計2009年扣除非經常性損益後的凈利潤為約-5000萬元至-7000萬元。 重組題材：華能山東發電有限公司以6.37億元收購公司控股股東魯能泰山電纜電器56.53%股權，已過戶完畢，同時泰山電纜名稱變更為「華能泰山電力有限公司」。泰山電力間接持有公司18.54%股權，本次轉讓完成後，華能山東成為公司間接控制人，中國華能集團公司成為公司實際控制人。
希望採納
⑷ 上市公司被出具非標審計的原因分析怎麼總結呀
具體點，是帶強調事項的無保留意見還是保留意見或者無法表示意見或者是否定意見？你把問題補充完整
⑸ 非標准審計報告的報告定義
上市公司在年報中披露的財務報表，由上市公司自己編制。其真實性、准確性與完整性，還需要會計師事務所作為獨立方進行審計。審計後事務所要出具審計報告，報告分為兩大類：一種是標准無保留意見審計報告；另一種是非標准意見審計報告(簡稱非標意見)。前者表明會計師認為財務報表質量合格；而非標准意見審計報告表示會計師認為財務報表質量不合格。《規則》指出，注冊會計師不得以解釋性說明代替保留意見，或者以保留意見代替否定意見。凡注冊會計師對上市公司的財務報告出具非標准無保留審計意見的，應根據獨立審計准則要求，清楚地說明出具該意見的原因及依據，並對該意見涉及事項對上市公司財務報告的影響做出估計，無法估計的應當說明原因。凡上市公司財務報告因明顯違反上述規定，導致注冊會計師出具非標准無保留審計意見的，注冊會計師應當指出並要求公司就相關事項做出必要的調整。如上市公司拒絕就此做出調整，或調整後注冊會計師認為其仍明顯違反會計准則、制度及相關信息披露規范規定，進而出具了非標准無保留審計意見的，交易所應當在上市公司定期報告披露後，立即對其股票實行停牌處理，並要求上市公司限期糾正。停牌期間證監會將對有關事項進行調查，並依法做出處理。股票停牌期間上市公司應當繼續履行法定的信息披露義務。
⑹ 自從有上市公司年度審計報告以來，有哪些公司被出具否定意見審計報告求高人指點
2000年 1999年 1998年 1997年
證券簡稱 證券簡稱 證券簡稱 證券簡稱
PT金田A PT中浩A 億安科技 寶石A
PT中浩A PT閩閩東 寶石A
PT凱地 ST東北電 瓊能源
PT閩閩東 PT粵金曼 東泰控股
ST東北電 ST金馬 PT粵金曼
PT粵金曼 ST東海A PT東海A
ST九州 ST九州 中訊科技
ST海洋 ST海洋 金帝建設
PT紅光 PT紅光 PT瓊華僑
PT水仙 PT雙鹿 PT網點
PT雙鹿 PT農商社 PT農商社
PT農商社 創業環保 創業環保
PT鄭百文 PT鄭百文 PT鄭百文
⑺ 為什麼有的上市公司寧可被出具否定意見審計報告
沒有人願意看到否定意見的審計報告，事務所和上市公司都不願意（也許個別注會為了理想或名聲想出非標報告，但事務所合夥人絕對不想，對他們來說上市公司是大客戶，要考慮以後的合作，更要考慮對其他上市公司產生的影響）。那為什麼會出現保留甚至否定意見的報告？首先我們要看到非標報告在所有上市公司審計報告佔比是極小的，資料上顯示只有4家，而國內上市公司已近三千家。這幾千家上市公司肯定還有不合審計師要求的報告，最終通過事務所與管理層博弈圓滿解決了。出現否定報告就是博弈失敗，雙方談不攏了，這種情況極少，但也不是沒有，可能一開始雙方都認為能談好，所以一直在談，幾輪之後發現兩方目標差距實在過大（可以想像這過程中發生了多少故事，故事很精彩，雙方的對立情緒也在積累），這時最好的辦法就是審計組離場，換個好說話的來，問題是上市公司審計不是一般審計，有規定的程序，換事務所要公告，不是說換就能換的，而且時間不夠了，其他事務所也不敢接。不換事務所換審計師行不行呢？肯定是可以的！但事情到了這一步，雙方吵的肯定很嚴重了，這已不是審計師的事了，事務所與上市公司的矛盾已提升到主要矛盾。事務所不同意，換多少人也沒用，而上市公司的報告必須出，這時上市公司管理層就要考慮了，兩害取其輕，按事務所要求出，就相當於把褲子扒了，全裸出鏡！出非標，褲子還在，只是在身上掛塊牌子，上書兩個大字「假牙」，這是個選擇題，最終怎麼選就是要看高管自己了！
⑻ 關於出具非標准審計報告的分析討論
（1）無法表示意見，ERP系統混亂無法獲取充分適當的審計證據且成本存貨無法實施審計程序重大 具有廣泛性。
（2）保留意見，長期股權投資未進行追溯調整財務報表存在重大錯報但不具有廣泛性。
（3）否定意見，如果財務報表按照持續經營基礎編制，而注冊會計師運用職業判斷認為管理層在編制財務報表時運用持續經營假設是不適當的，則無論財務報表中對管理層運用持續經營假設的不適當性是否作出披露，注冊會計師均應發表否定意見。
（4）保留意見，丁公司在財務附註中未披露相關風險，可能對財務報表產生重大且不具有廣泛的影響。
（5）帶強調事項段的保留意見，在其他事項段中說明對應數據未經審計，且存在重大影響但不廣泛的錯報。