Ⅰ 定期存款和分紅保險哪個好
定期存款：一次性存儲，按目前的利息結算，到期領取本金及利息，提前支取則損失定期存款的利息，只能按活期利率來結算。定期存款的收益是確定的。
分紅險（銀行代售保險）：一次性存（分幾年存），收益不確定（分紅是不確定的，視保險公司經營狀況決定），到期領取本金及紅利，提前支取損失部分本金，在期限內身故則可以退回本金及一些補償金，保障不會很高。
綜上來看，還是定期存款更好些。
Ⅱ 分紅型保險與銀行存款區別是什麼
分紅保險指保險公司將其實際的經營成果優於定價假設的盈餘，按照一定比例向保單持有人進行分配的人壽保險產品。據2003年7月1日實施的《個人分紅保險精算規定》，分紅保險可以採取終身壽險、兩全保險或年金保險的形式。保險公司不得將其他產品設計為分紅保險。
分紅保險需要在保監會備案後才可以銷售；
每年的財務報表都要經過獨立的外部會計師事務所進行獨立審計；
每年需要將分紅業務上一年度的年度報告及分紅方案上報保監會；
保險公司將在每一保單年度向保單持有人寄送紅利通知書，告知客戶紅利的分配情況。
保險更重要的是保障，從合同生效之日起，就具有合同約定的基本保險金額。
以上，存款到銀行都是不具備的。
Ⅲ 銀行分紅型存款是怎麼回事請大神詳細解答
銀行從來就沒有所謂的「分紅型存款」，那是銀行代理的保險產品，和銀行沒有任何關系，有事要找保險公司的，你是被他們忽悠了吧？
Ⅳ 分紅儲蓄壽險與不分紅儲蓄壽險區別
儲蓄分紅型保險好。
儲蓄型保險除了基本的保障功能外，還有儲蓄功能。如果在保險期內不發生保險事故，在約定時間保險人（即保險公司）會返還一筆錢給保險受益人。
常見的儲蓄型保險有兩全保險、終身保險（分紅型）、分紅保險、萬能壽險、年金保險（如養老保險）、投連險、理財型保險等。
保險理財師：如果單從儲蓄功能上看，儲蓄型保險和銀行儲蓄在某種程度上還是有相似之處的，他們同是將一筆資金積累一段時間後提取。但我們不能將二者混為一談。
1、儲蓄型保險在「儲蓄」上帶有一定的強制性，為了保持保單的有效性，投保人需要定期支付保險費，如果中途退保，或不繳保費，會損失本金並導致保單失效；而銀行儲蓄屬於自發性的行為，銀行沒有權利強制儲戶在規定的時間內存款。
2、儲蓄型保險的紅利支付並不能保證，也沒有固定的金額；而銀行儲蓄則以固定利率為儲戶計息。
3、儲戶可以隨時使用儲蓄賬戶上的資金，在時間和數目上沒有任何限制；而儲蓄型保險的持有者只能根據保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現金價值，再或是保險期滿後支取全數保額。
4、儲蓄型保險不僅具備了保障功能，又可以享受分紅，因此是一種雙功能的理財工具；而銀行儲蓄僅提供儲蓄的功能。
保險理財師提示，儲蓄型保險雖然與銀行儲蓄相比有自身的特點和優勢，但終究不是投資產品，不要因為「儲蓄」而儲蓄，還應根據自身的實際保險和投資需求，分別選擇合適的產品。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅳ 銀行存款，保險（分紅型）
要退的話大概能退個百分之七八十，合同里現金價值寫了能退多少。這個三年繳費6年到期，到時候拿個接近中檔的分紅，如果一定與存款比的話，應該是不相上下的狀況，只是具體是更有利還是差一些不好說，不過一般也不會差太多。如果這個產品保險公司能做的不錯的話收益應該也能接受，就是中途不能拿回來。
Ⅵ 分紅型保險就是儲蓄型保險嗎
保險和分紅是兩個完全不同的概念！小心上當！有不良保險業務員為了推銷保險故意混淆這兩個概念！保險按不同標准分類不同，但絕對沒有儲蓄保險！ 我個人07的時候買過一份分紅壽險，當年投資環境不錯，年度分紅達到每一萬達到四百。08年由於金融危機，分紅競然一萬塊才分到了不到60塊。杯具！
說下分紅。分紅是不確定的。可能業務員在你面前吹噓以前的業績，但是那不能說明什麼的。按.照相關規定，分紅和保險公司的經營業績有關，在每個會計年度業績的的一定比例分配，而經營業績是不確定的，所以分紅是不確定的，現在無法計算的。 如果你買這個保險能獲得的收益就是保額和紅利保額和分紅相加（可能比銀行同期利息加本金少，要不銀行怎麼辦？）。因為分紅不確定所以你能得到多少收益無法比較。 但是我們不能直接這么比，因為我們畢竟是在購買保險，是在賣東西，買的是一份保障。還有，買保險不是存款，中途退保你會虧很多，所以請根據自己的經濟情況慎重決定一切。