1. 公司私有化有什麼好處
靈活，不受干預
2. 私有化和公有化各有哪些優缺點 各位高手幫幫忙…………
私有化
privatization，privatisation
政府將國有企業或由國家控制的企業全部或部分出售和承包給私人，從而限制和縮小國有企業的作用，擴大私有企業和市場的作用，同時改進其餘未私有化的國有企業的經營。又稱非國有化。
對私有化主要內容的理解存在分歧。有人認為，私有化的主要內容是所有權的私有化和觀念的私有化兩個方面。觀念的私有化是指對國有企業的觀念、態度和經營管理的變化，即強調國有企業重視盈利，鼓勵國有企業參與競爭，並且由能乾的專家來管理。但是，也有人認為，私有化的主要內容只是所有權的私有化。
在資本主義國家，一般是對那些私人壟斷資本認為有利可圖的國有企業實行私有化。80年代中期以來，西方一些主要資本主義國家開始把經過整治後有利可圖的國有企業變為私有企業，把國家直接投資興建的企業廉價賣給私人壟斷資本家；而那些投資多、周期長、風險大、利潤低的企業或部門則仍由國家經營。
企業私有化後，可以促使企業按照市場規律改善經營管理，在競爭中求得生存和發展，從而有利於提高企業的經濟效益和勞動生產率，促進整個國民經濟的發展。但是，資本主義國家企業私有化的目的，在於鞏固壟斷資本的統治，攫取高額壟斷利潤，加強資本對僱傭勞動的剝削和對中小資本的吞並與排擠。給勞動人民帶來的只能是災難。只有徹底消滅資本主義私有制，才能使社會生產力得到進一步發展，才能有益於勞動人民。
社會分工越細，生產社會化程度就越高不是說公有化程度越高,生產關系就越先進因為分工越細，各個生產環節對社會的依賴性就越高，也就是說單個產品不是由一個集體一個個體生產出來而是社會分工合作生產出來的，這個時候我們可以說生產社會化程度提高了
馬克思的生產社會化理論研究
生產社會化理論是全部馬克思經濟學理論的一個重要部分，這個理論是馬克思對資本主義時代生產力的理論概括，馬克思根據19世紀的資本主義經濟發展的實際歷史狀況和主要趨勢，把生產社會化主要理解為生產集中化和大型化，並認為生產社會化與資本主義生產資料私有制相矛盾，進而提出了資本主義私有制的「喪鍾就要敲響了」的結論。當代發達資本主義國家經濟中出現了生產集中化和分散化、資本和企業規模大型化和小型化同時並存的二重化現象和趨勢，給我們提出了必須重新認識和發展馬克思的生產社會化理論的重大課題。
3. 上市公司私有化目的是什麼
上市壓力大，不利於企業長期發展
4. 上市公司為什麼要私有化有什麼好處嗎
似有化做決策就沒有那麼多程序 簡化流程 提高決策效率
5. 360私有化成功，要退市了。這對360公司發展有什麼好處
上市公司宣布私有化要約的主要原因有以下幾種：
一、納稅優惠
上市公司私有化的一種重要方式就是杠桿收購(包括MBO、ESOP)，杠桿收購帶來利息支出的大幅增加，而負債利息可以扣減公司當期的應納稅額，從而為公司帶來巨大的節稅利益。
二、管理人員激勵和代理成本效應
上市公司私有化的一種重要方式就是杠桿收購(包括MBO、ESOP)，杠桿收購帶來利息支出的大幅增加，而負債利息可以扣減公司當期的應納稅額，從而為公司帶來巨大的節稅利益。
三、財富轉移效應
權價值的增加並不一定就表明效率有了提高，股權價值的增加可能代表了財富從其他利害關系人(包括債權人、優先股股東、雇員以及政府)向股東的轉移。
四、為提高效率
從公司決策效率的角度考察，在非上市公司的組織形式下，決策程序可以更有效率。重要的新計劃不需要過於詳盡的研究，也不需要向董事會報告，可以更為迅速地採取行動。
五、信息不對稱和定價偏低
對上市公司私有化收益的另一種理論認為：管理人員或接管投資者由於掌握更多的信息而比公眾持股者更了解公司的價值。公眾持股者由於強調短期的收益而往往對具有長期投資價值的公司缺乏投資興趣，導致這些企業價值被低估。
6. 上市公司私有化對員工有什麼影響
一般是老闆私有化，看自己是否持有股票，一般都是溢價私有化的，對於自己以後可能沒有派發認購股權，公司治理等都有一定影響，公司原來是公開的，現在轉成私人了，對公司發展不利，對員工也一樣。
7. 上市公司為什麼要私有化退出股市
股市最大的作用就是融資，退出的話就說明這個公司不缺錢，但上市公司中好像沒有，退出的都是虧損股，順便問下你知道那隻退出了嗎？
8. 私有化的優點和缺點，為什麼近年來幾乎所有國家都在推行私有化
近幾年來,世界許多國家都在把部分國有企業出售給私人(外刊稱之為非國有化或私有化),英國在這股席捲全球的私有化浪潮中處於前列,被美刊稱為「帶頭羊」。英國私有化不僅針對企業,還涉及住房、社會福利、教育和醫療衛生等部門。
私有化的具體目標是:減少國家干預,減少財政負擔,擴大市場作用,促進競爭,以振興英國經濟。保守黨1979年競選綱領中就將私有化列為其經濟政策的重要組成部分。
那麼優點就是減少國家干預，擴大市場的作用，促進競爭。
但缺點也是非常明顯的，第一，私有化必然導致私人以逐利為目的。這必然導致非人性化手段的泛濫。美國現在還在用100年前的煤氣網路就是證明。第二，私有化在很大程度上縮小了經濟規模。企業將不再以國家全部資源共享為特徵進行競爭。第三，競爭雖然很好，但為了生存下來，資本必須存活、壯大才能生存，這必然導致各種開支的減少。比如說一些公共部門，私有化將讓公共資源不再為大眾服務，而是成為私人剝削大眾的工具。
以非洲國家奈及利亞為例，在沒有進行私有化的時候，國家有十幾所大學，學生毛入學率75%以上，私有化以後，大學減少到兩所，學生毛入學率降低到10%以下。
因此私有化在減少國家干預的同時，必然導致對民生等需要花錢的部門投入減少。
9. 國企私有化之利弊
國企私有化之利：
1、國企私有化能提高企業運行效率或效益。私有企業相對國有企業在運行效率或效益方面要高一些 ，這是因為，二者受到的監督程度不一樣。私有企業擁有主人翁，國有企業沒有主人翁，私有企業受到的監督較多，不僅政府機構可以監督，而且企業擁有者還可以監督，並且後者的監督更有效。
2、國企私有化能減少腐敗現象，國有企業主要受到政府機構的監督，這要比私有企業的監督者少，這為腐敗滋生提供了條件。國有企業領城是滋生著較多的腐行為，讓這些企業私有化，可以減少企業的腐敗行為。
3、國企私有化能使市場經濟健康發展。如果中國想搞正常的市場經濟，國有企業的私有化對於中國來說顯得格外重要，顯得格外必要。這來源於人們的需求原理。由於國有企業的大量存在，這導致中國國民人均的可支配財富比較少，實際上也就是導致需求（內需）不足，市場疲軟。
國企私有化之弊：
1、滋生新的壟斷。國有企業私有化是為了破除壟斷，但是在大型企業賣出時，也會形成新的壟斷，而沒有使經濟市場處於完全競爭狀態。對於私有化來說，這樣的大企業很難找到合適的買主。而只有在大買主的情況下，才能夠從技術上防止國有企業原企業家形成的買方壟斷。
2、脫離了我國社會主義國情。許多國有企業的企業規模較大，管理十分困難，很多中小企業難以把持。有些企業家不認真經營企業，而致力於通過各種途徑成為企業的大股東。這不但背離了國有企業私有化的初衷，還脫離了我國社會主義國情。
3、國有企業私有化內容發展到由「謀財物」到「謀人事」。隨著市場經濟的發展，許多國企高管認識到，作為企業最重要資源，左右人事才是私有利益的最大化。所以不少國有企業關繫到錢財物和宣傳喉舌的人員都是自己的親信或利益攸關者。一個大型國有企業完全等同於一個家族企業。
(9)上市公司私有化好處擴展閱讀：
國企私有化能盡快消滅壟斷。政策性經濟壟斷現象是經濟發展的毒瘤，有必要切除。而政策性壟斷現象，往往是由國有企業完成。國有企業的身份，容易掩蓋經濟壟斷的邪惡，降低對壟斷現象的厭惡程度，不利於消滅政策性經濟壟斷現象，不利於中國經濟的健康發展。
如果政策性經濟壟斷行為是由私有企業完成的，容易深惡痛絕，政府機構也不容易庇護私有壟斷企業，國民消滅壟斷的慾望就會增大許多，有利於迅速結束各種政策性壟斷現象。