① 淺議新會計准則對企業盈餘管理的影響及規范的提綱
財政部於2006年2月頒布了新的會計准則，充分吸收了國際會計准則的做法，並考慮了我國特殊的經濟環境和會計環境，在對舊准則進行修訂的同時，又新增了一系列的會計規范。新准則的體系更加完善，無論對會計造假，還是盈餘管理，都將起到很大的防範作用。
盈餘管理是指企業管理層以獲取一定的私人利益為目的，在公認會計准則的約束下選擇最有利的會計政策或控制應計項目，以使財務報告盈餘達到期望水平。它往往是企業管理當局為了達到某種預定的管理目標而採用的一種行為。它利用了會計准則的缺陷和監管漏洞，是在會計准則所允許的范圍內所採取的一種行為。因此，會計准則對企業的盈餘管理行為具有很大的影響。
一、規范企業盈餘管理的必要性
（一）規范企業盈餘管理是提高會計信息質量的需要。企業盈餘管理有其客觀必然性。在會計准則范圍內，企業管理層對不同政策和方法的選擇、判斷必然導致盈餘管理的產生。另外，適度的盈餘管理也是企業經營管理戰略的需要。然而，過度進行盈餘管理必將影響會計信息質量，損害會計信息的真實性原則，正是在這種意義上，規范企業盈餘管理是提高會計信息質量的需要。
（二）規范企業盈餘管理是保障投資者利益的需要。適度盈餘管理是企業管理層理性行為的表現，也是企業生存和發展的需要，而企業會計准則的選擇空間則為其提供了現實可能。但過度的盈餘管理和利潤操縱會造成會計信息的嚴重失真，從長遠看盈餘管理並不會增加或減少企業實際的盈餘，只是改變賬面盈餘情況，影響會計數據的信息含量和信號作用。過度的盈餘管理必將損害會計信息質量，誤導投資決策，損害投資者利益。因此，規范企業盈餘管理是保障投資者利益的需要。
（三）規范企業盈餘管理是維護公平市場競爭的需要。為達到上市目的，一些不符合要求的企業有可能採用盈餘管理，進行財務包裝，通過法定程序取得上市資格，尤其是那些不具備條件的企業通過濫用盈餘管理取得上市資格，干擾投資者的投資決策，使得投資者放棄那些有實力或潛力但由於沒有過度使用盈餘管理而在會計信息上優勢不明顯的企業。因此，這種行為實際上影響了公平的市場競爭環境，損害其他企業的合法權益。
二、新會計准則對企業盈餘管理的影響
對比新舊准則規定，從兩個相反方面討論影響作用：
（一）新會計准則的實施將對上市公司傳統的盈餘管理行為有所遏制
1、有關資產減值准備的新規定使得上市公司利用計提或沖回資產減值准備不再是一件容易的事。舊准則規定，企業所計提的各項減值准備應當計入當期損益，並允許在以後年度調回。通過減值准備的計提與轉回可將企業全部利潤在不同會計期間進行重新分配，為企業利潤操縱提供了機會。而新會計准則從兩個方面遏制了公司進行盈餘管理的力度。首先，它對減值作了詳細規定，計提減值准備，要求證據真實，這使得企業不能在計提時隨意想提多少就提多少。另外規定，資產減值一經確認，除非處置資產，否則不得轉回。由於企業無法通過沖回減值准備快速提升利潤，所以在計提時會更加慎重，從而有效抑制企業在資產減值上的盈餘管理行為。
2、對能夠實施控制的被投資單位長期股權投資核算方法的變化，也在一定程度上降低上市公司進行盈餘管理的積極性。我國的長期股權投資核算方法有成本法和權益法兩種。舊准則規定，對被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的長期股權投資採用權益法核算，這就使得投資公司為了達到調節利潤的目的，通過關聯交易非關聯化等手段讓被投資公司的利潤增加或減少。新准則對能夠實施控制的被投資單位的長期股權改用成本法核算。這一規定也在一定程度上限制了上市公司盈餘管理的行為。
3、企業利用存貨計價方法調節盈餘的行為受到限制。存貨發出計價方法的選擇對盈餘管理空間的影響具體體現在存貨的價格波動上。由於存貨計價方法的調節作用，上市公司往往會隨意選擇或變更存貨的計價方法。新准則取消了原會計准則規定的後進先出法和移動平均法。它在存貨成本計價方法上的變化，使得企業利用變更存貨計價方法來調節當期利潤的慣用手段不能再被使用，使所有企業賬面上反映的都是存貨的實際成本，大大縮小了企業盈餘管理空間。
4、企業利用合並調節盈餘的行為受到限制。關於企業合並，舊准則規定主要是以股權比例作為衡量標准，這會使上市公司在業績不佳的年份，通過收購業績優良公司的股權或者是減持經營業績不佳的公司的長期股權投資份額達到盈餘管理的目的。新的合並財務報表准則規定，母公司需要將所有能控制的子公司納入合並范圍，這一規定使一些企業無法通過降低業績差的子公司的投資比例將其從合並范圍中剔除，或是提高業績好的子公司的投資比例，從而有效地控制企業盈餘管理的行為。
（二）新會計准則的某些規定擴大了上市公司盈餘管理的空間
1、新債務重組准則為企業調節盈餘擴大了空間。舊准則規定，因債權人讓步而產生的重組收益不能按公允價值計算，差額部分可確認損失，但不得確認收益，全部作資本公積處理，從而使得企業通過債務重組手段進行盈餘管理的行為得到有效遏制。修改後的新會計准則允許將重組的收益計入當期損益，對於實物抵債的業務引進公允價值作為計量屬性，但公允價值是否能夠做到真正公允仍值得懷疑。因此，上市公司通過與其關聯方以顯示公平的價格進行重組達到盈餘管理目的的可能性依然存在。
2、借款費用資本化范圍的擴大為企業盈餘管理提供了空間。新《借款費用》准則一個明顯變化是擴大了借款費用資本化的資產范圍。原准則規定的借款費用資本化的資產范圍僅為固定資產。新會計准則規定符合資本化條件的資產既包括固定資產，也包括需要相當長時間才能達到可銷售狀態的存貨以及投資性房地產等。新准則還擴大了可以資本化的借款范圍，原准則規定僅為專門借款，新會計准則則包括專門借款和一般借款，企業可以在一般借款的利息支出和符合資本化條件的資產上調節當期盈餘。
3、無形資產的新准則為企業盈餘管理擴大了空間。原會計准則將無形資產研發支出全部計入管理費用。新准則將企業研發劃分成兩個階段：研究階段的支出在發生當期計入損益；進入開發程序後，只要符合準則規定的相關條件就可以予以資本化。實際操作中很難明確劃分研究和開發兩個階段。公司如何劃分研究階段和開發階段，就決定了研發支出費用化和資本化的分界點，為操縱利潤、進行盈餘管理提供了便利。另外，新准則對無形資產的攤銷不再僅僅局限於直線法，攤銷年限不再固定。上市公司可通過調節無形資產的攤銷年限或方法進行盈餘管理，通過減少攤銷年限和加速攤銷提高公司利潤，或者以相反手法降低利潤。
三、結語
規范當前企業盈餘管理的措施需要不斷完善會計准則。如果會計准則的規定具有諸多漏洞，不僅會給企業的利潤操縱和盈餘操作留下可乘之機，而且在事後監管中也會遇到不少麻煩。新會計准則的頒布，一方面在一定程度上提高了企業會計信息的質量；另一方面又出現了一些新的問題，留下了一些新的漏洞。這就要求繼續完善新的會計准則，對新會計准則中的漏洞和不足進行修改，進一步規范企業盈餘管理行為。
新會計准則的出台，理論上確實緩解了我國證券市場監管的燃眉之急。然而，隨著中國資本市場的不斷發展，上市公司盈餘管理同會計准則相互博弈會愈演愈烈，盈餘管理的手段也會越發詭異和難以識別。因此，客觀上也就要求我國會計准則的制定不僅要向國際准則靠攏，更要求有一定的相對前瞻性和控制性，以達到資源合理化配置的最終目的。
② 上市公司盈餘管理問題研究
目前的上市公司的盈利只有極少數的公司有分紅的現像，很多大的公司只考慮擴大再生產不分紅，這樣讓股東很失望。
③ 求關於上市公司盈餘管理問題及管控研究的外文文獻及其翻譯
你也好了，可以讓我幫你翻譯～～廈門譯語能幫到你就好
④ 誰知道上市公司要怎麼進行盈餘管理
盈餘一、盈餘管理的涵義
盈餘管理是目前國外經濟學和會計學廣泛研究的課題。對盈餘管理的概念會計學界存在著諸多不同意見。從以下兩個權威性的定義可以看出盈餘管理的基本涵義。一是美國會計學家斯考特(William·K·Scott)認為，盈餘管理是指"在GAAP允許的范圍內，通過對會計政策的選擇使經營者自身利益或企業市場價值達到最大化的行為"。另一是美國會計學家凱瑟琳·雪珀(KathehneSchipPer)認為，盈餘管理實際上是企業管理人員通過有目的地控制對外財務報告過程，以獲取某些私人利益的"披露管理"。根據以上兩個權威性的定義，可以看出，盈餘管理主要具備這樣一些涵義：第一，盈餘管理的主體是企業管理當局，它包括經理人員和董事會。盡管經理人員和董事會進行盈餘管理的動機並不完全一致，但他們對企業會計政策和對外報告盈餘都有重大影響，企業盈餘信息的披露由他們各自作用的合力所決定。第二，盈餘管理的客體是企業對外報告的盈餘信息(即會計收益)。在雪珀的定義中，盈餘管理不僅僅指對會計收益的調整和控制，而且包括對其他會計信息的披露的管理，但是對會計收益以外的財務數據的操縱並不具有普遍的意義，它所具有的經濟後果相對而言要小得多。如果將其納入盈餘管理的范疇反而會影響對盈餘管理本質的把握。第三，盈餘管理的方法是在GAAP允許的范圍內綜合運用會計和非會計手段來實現對會計收益的控制和調整，它主要包括會計政策的選用，應計項目的管理，交易時間的改變，交易的創造等。第四，盈餘管理的目的是盈餘管理主體自身利益的最大化。其中又包括管理人員自身利益的最大化和董事會成員所代表的股東利益的最大化。綜上所述，盈餘管理就是企業管理當局在遵循GAAP(或會計准則)的基礎上，通過對企業對外報告的會計收益信息進行控制或調整，以達到主體自身利益最大化的行為。
二、盈餘管理的目的
對盈餘管理目的的剖析可以從盈餘管理的終極目的與其具體目的兩個層次來了解。
1.盈餘管理的終極目的
毫無疑問，企業盈餘管理的終極目的是十分明確的，即獲取私人利益。一般認為，通過盈餘管理獲取私人利益的主體是掌握企業管理權的高級雇員，包括總經理、部門經理和其他高級主管。現代意義上的公司制企業是以所有權與經營權的分離為基礎的，公司的大股東可能並不參與日常經營管理，真正掌握管理權的往往是公司的高級雇員。由於管理者與股東的目標並不完全一致，他們都有各自的小算盤。因此，委託--代理關系一經建立，"道德風險"、"信任危機"等問題也將隨之產生。為使二者的目標趨於一致，委託方(股東)通常採用業績--報酬激勵的方式來促使管理者盡最大努力工作。
管理激勵機制產生了雙重效應。一方面，它使管理者的管理活動迅速向股東的目標靠攏;另一方面，它又使管理者更積極地謀求任期內自身利益的最大化，包括報酬最大化、更多晉升機會等。為此，管理者就有動因採用盈餘管理來達到自己的目的。如果凈利潤低於獎金方案的下限，管理者就有可能進一步降低凈利潤。這樣，下一年度得到獎金的概率就會增加。相反，如果凈利潤高於獎金方案的上限，管理者在計算報告利潤時就會盡量去除超過上限的部分，因為這部分利潤得不到獎金。只有當凈利潤在獎金方案的上限和下限之間時，管理這才會有增加報告利潤的動機。此外，管理者在卸任之前通常會選擇有利的會計政策調增報告利潤，以獲取最後一次高額獎金。同樣，業績較差的企業管理者在任期將到時，為防止或推遲被解僱，也會利用盈餘管理來粉飾真實業績。但是，一旦管理者的變動得到確定，管理者便可能降低當期利潤，以增加未來盈利的可能性。在實行承包制的企業中，管理者進行盈餘管理以達到獲取個人利益的目的的可能性更大。
管理者報酬與會計利潤掛鉤的制度原本是用來消除股東與企業管理者之間的"信任危機"，但實施的結果卻是事與願違，非但沒有消除危機，反而加深了危機。最終的結果是管理者通過盈餘管理獲取了巨大的私人利益，而股東、底層雇員卻成了名副其實的受害者。
2.盈餘管理的具體目的
管理當局為了實現個人利益最大化的最終目的，在實施盈餘管理過程中又會有一些具體目的。與其終極目的不同的是，盈餘管理的具體目的一般是以促進企業發展為中介，以達到公司規模擴張之後管理者報酬的增加、在職消費層次的提高以及政治前途的發展等終極目的的實現。盈餘管理的具體目的一般表現為四個方面：
一是籌資目的。我國上市公司盈餘管理的直接目的就是籌資，當公司首次發行股票時。《公司法》對企業有嚴格的規定，如必須在近三年內連續盈利，才能申請上市。為達到目的，企業便採用盈餘管理，進行財務包裝，合規合法地"騙"得上市資格。同時，經過盈餘粉飾的報表還有助於企業獲得較高的股票定價。再如上市公司准備配股的時候。中國證監會的有關文件規定，公司"最近三年內凈資產收益率每年都必須在10%以上，屬於能源、原材料、基礎設施類的公司可略低於9%"。為了達到配股及格線，上司公司便會積極利用盈餘管理調整凈資產收益率以達到配股的目的。
二是避稅目的。公司盈餘管理的避稅目的是十分明顯的。"合理避稅"之所以成為可能，一方面是由於我國的稅法體系還不十分完善，稅收優惠政策頗多;另一方面是由於公司管理者在會計政策和會計方法的選用上有較大的靈活性。比如我國企業所得稅實行33%的比例稅率，同時又規定了兩檔照顧性稅率，對企業管理者而言，稅法的規定便為其開展盈餘管理提供了彈性空間。管理者會通過選用適當的會計政策和方法調減應納稅所得額，從而有資格按照顧性稅率繳納所得稅。
三是獲取政治成本的目的。政治成本是指某些企業面臨著與會計數據明顯正相關的嚴格管制和監控，一旦財務成果高於或低於一定的界限，企業就會招致嚴厲的政策限制，從而影響正常的生產經營。為了避免發生政治成本，管理者通常會設法降低報告盈餘，以非壟斷等形象出現在社會公眾面前。如微軟公司就曾通過遞延確認實際所得收入來下調盈利，以逃避美國反壟斷機構的指控。
四是規避債務契約約束的目的。債權人與企業簽訂債務契約是為了限制管理者用債權人的資產為企業獲利但卻有損於債權人利益的行為。通常包含一些保證條款以保護債權人利益，如不能過度發放股利、不進行超額貸款、計提一定比例的償債准備金等等。有些商業銀行甚至規定不得向虧損企業貸款。這些都使得企業不敢輕易違反有關條款，否則會招致很高的違約成本。如果企業的財務狀況接近於違反債務契約，管理者就有可能調增報告利潤，以減少違約風險。盈餘管理就成為企業減少違約風險的一個工具。
三、盈餘管理的表現形式與防範
1.盈餘管理的表現形式
一是多種形式的"利潤儲存器"。有些企業用不切實際的假設去估計諸如退貨、貸款損失、保修費用等或有事項的准備，這樣，企業就可在業績良好時多計提准備，在業績不佳時少計提准備，以調節利潤。
二是操縱收入的確認時間。如為了虛增利潤，在銷售完成之前、貨物起運之前，或在客戶還有權取消定貨或推遲購貨之前，就確認收入。當為了少計利潤時就做相反的操作。
三是濫用重要性原則。重要性原則認為，對微不足道的項目則不值得對其進行精確計量和報告。有些企業以會計上的重要性原則為借口，編造會計數據，從而達到粉飾財務業績的目的。
四是巨額沖銷。有些企業為了保證未來盈利水平，採取巨額沖銷的手法。例如，在企業重組過程中誇大重組費用，以隱瞞利潤。而當重組企業未來盈利不足時，這些虛列的費用，即隱瞞的利潤，就會變成重組企業的收入。有些兼並公司，尤其是那些通過發行股票實施兼並的公司，在兼並時確認一大筆研究開發費用，或預提大量經營費用，形成巨額准備。在適當的時候就可以調節利潤。
2.盈餘管理的防範措施
一是完善會計規范。首先要求公司在改變會計方法和原則時，應盡可能詳細地披露其改變對利潤的影響，包括增加財務報表附表，詳細列示所有調整項目。其次堅決反對以重要性為借口，為故意虛報業績開脫責任。再次對收入確認提出嚴格要求，特別要避免收入的提前確認。
二是加強審計監控。注冊會計師行業應明確對被兼並公司研究開發費的審計原則，對公司兼並中有關巨額沖銷、資產重組以及收入確認等事項的規則應加以補充、完善。外部審計師必須把信息的完整性放在首位，不允許以追求效率而忽視效果的審計方法取代完整的審計程序。
三是加大監管力度。監管機構應將那些重組過程中預提費用、進行巨額沖銷的公司，列入重點核查范圍。發現問題應進行嚴厲的處理，加大懲罰力度。
⑤ 盈餘管理給財務分析帶來怎樣的影響,如何剔除這種影響
一、盈餘管理的涵義
盈餘管理是指企業運用一定的會計方法和手段，為實現自身效用的最大化和企業價值的最大化而做出的會計選擇行為，其實質是有目的地干預或影響財務報告，進而影響相關利益者的利益和決策。
盈餘管理是一種利潤操縱行為，但它又同一般意義的利潤操縱有所區別。利潤操縱是通過明顯的違規違法手段，人為地造成利潤虛增或虛減，而盈餘管理則是利用會計准則和會計制度的可選擇性，有意識地選擇有利於自己的會計政策的行為。
二、盈餘管理的影響
我們必須認識到，盈餘管理是一個中性詞，本身並無好與壞之分。盈餘管理可以看作是一把雙刃劍，對於不同的利益相關者以及企業發展來說，都具有兩面性。
（一）盈餘管理的積極影響。盈餘管理有其不可否認的積極影響，是財務主管必須掌握的一項重要技能。
1、適度的盈餘管理可以減少契約成本。在一定范圍內允許存在盈餘管理，不僅會降低契約成本（債務契約），而且能較好地克服合同的不完備性和剛性，保護企業及經營者的利益。
2、適度的盈餘管理是傳遞內部信息的一種手段。從有效市場的角度考慮，管理當局的盈餘管理行為將傳遞出企業的內部信息，從而使會計信息披露更加充分，市場更加有效。
3、適度的盈餘管理有助於樹立良好的企業形象，增強投資者對企業的信心。企業管理人員實施利潤平滑和利潤最大化手段進行盈餘管理，可以向外界傳遞出一種生產經營狀況良好的信息，從而提升企業形象，減少因資本市場激烈波動對投資者決策行為的影響，增強投資者對企業的信心。
（二）盈餘管理的消極影響。在會計准則允許范圍之內的盈餘管理是合法的，但當盈餘管理超過一個合理的度時，會有消極影響。
1、盈餘管理在我國的濫用造成嚴重的會計信息失真。盈餘管理往往使報表上披露的會計信息缺乏充分性和全面性，甚至缺乏客觀真實性，從而使整個財務報告的可靠性大打折扣。在我國，盈餘管理的濫用已成為會計信息失真的重要原因之一。
2、對資源配置產生不利影響。管理當局通過盈餘管理向投資者和債權人傳遞不真實的盈餘信息，將誤導其決策，使決策者產生「不利選擇」行為，使社會資源得不到有效配置，損害了整個社會的效率。
3、對企業的長遠利益產生不利影響。盈餘管理的濫用，短期可能給企業帶來一些好處，但對企業的長遠利益產生不利影響。盈餘管理將破壞投資者對收益質量的判斷，導致市場價值下降。
三、上市公司盈餘管理的治理
在我國具體的經濟環境中，經濟體制尚不完備，法制也不健全。我國上市公司進行盈餘管理時，往往突破了其合法的界限，因而不當的盈餘管理泛濫，危害了投資者、債權人等外部信息使用者的利益，擾亂了證券市場秩序。顯然，目前我國上市公司盈餘管理的負面作用遠遠大於其正面影響。對此，需要對盈餘管理採取一定的治理措施，將其控制在會計准則允許的范圍內，盡量減少其帶來的消極影響。
（一）完善會計准則和會計制度，保證會計信息披露質量。為了適應經濟環境的變化，會計准則在制定時留有可選擇的空間。再加上新的經濟業務不斷涌現，使得一些交易和經濟事項的確認、計量和報告並未在相關准則中做出相應的規定，所以會計准則在一定程度上滯後於實踐的發展和經濟行為的創新。這都給盈餘管理提供了很大的操作空間。
2006年發布的新會計准則更多地體現了和國際會計准則的趨同，具有較大的積極意義。其中有關資產減值准備、存貨計價方法和企業合並范圍等准則降低了企業盈餘管理的空間，在一定程度上改善了會計體系的質量。而有關公允價值計量、借款費用資本化、固定資產折舊和無形資產開發費用等准則卻擴大了企業盈餘管理的空間，在這種情況下，一些公司仍然可能依據新准則運用新的手段來對公司業績進行操縱。因此，必須對已出台的具體會計准則和會計制度進行不斷的補充和修訂。對於選擇空間大的會計政策應規定更為詳盡的限制條件，並更清楚地設定不同會計處理方法和估計方法的運用條件，縮小可調控的空間。同時，完善信息披露制度，對上市公司會計信息的披露內容、披露方式、披露方法、披露時間等予以明確而具體的規定，從而提高信息公開性和透明性，減少信息的不對稱。
（二）健全公司治理結構。公司治理結構是指影響公司管理行為的各方面當事人之間，基於合約關系而形成的一種制度安排。從外部來看，我國尚未建立起發育完全、運作規范的股票市場，經理人市場還未形成；從內部看，董事會、監事會在很大程度上形同虛設，公司激勵機制不完善，缺乏與公司業績掛鉤的長期激勵機制。這些都助長了管理層的盈餘管理行為。
良好的公司治理結構可以有效防止盈餘管理的濫用。首先，在企業外部要不斷完善資本市場，加強證券市場的監管和兼並市場的管理，大力發展經理市場。其次，完善獨立董事制度，充分發揮獨立董事的制衡作用。比如，在董事會中引入獨立董事，並賦予他們一些特殊權利，負責對董事提名、高級管理層聘用與報酬、重大關聯交易、吸收合並、股份回購等重大事項發表意見。獨立董事除了向股東大會負責外，同時對證券監督機構負責，從而有效發揮董事會的監督作用。再次，健全有效的激勵機制，使所有者和經營者目標趨於一致。企業應使管理人員的績效不再只和短期的盈利掛鉤，在進行報酬安排時可以運用一些長期酬勞計劃，比如引入具有保護投資者利益和激勵經營者雙重作用的期權、期股等新的報酬方式，使經營者通過追求公司利潤最大化和長期成長性來實現個人利益最大化。最後，加強企業的內部審計監督。促進企業的抗風險能力和發展潛力，提高其經濟效益。
（三）加強證券監管部門的監督。一方面完善增發新股和配股資格的控制指標，實行多方位考評。目前，有關配股條件的指標只有凈資產收益率一個，指標單一，帶有很大的主觀性。應建立一個更科學的指標體系，避免由於指標的單一性而助長管理當局進行盈餘管理行為。
由於盈餘管理經常在其他業務利潤、投資收益、營業外收入等異常利潤以及待攤費用、待處理資產損失、開辦費、長期待攤費用、遞延資產等虛擬資產上做文章，因此可將主營業務損益作為指標體系中主要的考核指標之一，增加主營業務利潤率、異常利潤與利潤總額比率、不良資產總額與總資產比率等指標，並關注關聯交易對這些指標的影響。此外，還可以通過增量考核，縮小操縱空間，來提高操縱難度；另一方面改變終止上市公司掛牌交易的條件。公司管理者為避免被監管部門特殊處理或終止上市，就會採取虧損清洗的方式進行盈餘管理。虧損清洗是那些已連續兩年發生虧損，為避免第三年繼續發生虧損的上市公司所廣泛採用的盈餘管理方法。因此，對於PT和ST的股票，要改變以連續3年虧損作為衡量的唯一標准，應結合其他一些因素加以判斷，如應結合公司的行業特點、成長性以及虧損的主要原因等方面進行綜合考慮。
（四）加強會計師事務所的監督，強化注冊會計師的責任。會計師事務所的審計是確保會計信息質量的重要一環，但在目前的交易模式下，上市公司的管理當局一般充當審計委託人，委託會計師事務所對其經營的公司進行審計，注冊會計師的獨立性因此受到制約，不能得到充分發揮。事實上，我國上市公司購買審計意見的現象屢見不鮮。
對此，一方面強化注冊會計師審計的獨立性。應健全相關監管制度，完善上市公司對會計師事務所的聘任模式，使管理層不介入會計師事務所的聘任，制約管理層變更事務所的情況發生。比如，可以要求上市公司每年按其資產或利潤的一定比例繳付一定的資金設專門賬戶，交由審計委員會或其他獨立於管理層的專門部門管理，用於支付會計師事務所的審計傭金；另一方面強化中介機構的質量監督功能。動員社會各界力量，對注冊會計師行業質量進行監督，完善行業舉報制度，對涉及執業質量問題的舉報，要認真調查核實。
（五）提高市場參與者素質，增強識破盈餘管理的能力。除了市場本身存在的信息不對稱以外，投資者處理信息能力的瓶頸也會增進信息的不透明度。散戶居多，投機性強以及專業知識的缺乏均屬於此。這些都有可能成為管理層濫用專業判斷的誘因，助長其盈餘管理的動機。要提高投資者的信息處理能力，促進信息披露的透明程度，就需要有相關的部門對投資者進行證券業和財務報告方面的教育，使投資者了解證券業知識，加強對財務報告的分析和理解能力。這樣，投資者可以及時地發現證券公司和上市公司的違規行為，形成對這些公司的一種制衡，同時這些公司也會迫於一定的壓力而減少採用盈餘管理來掩飾財務報表。
⑥ 上市公司盈餘管理是個什麼概念，麻煩詳細的闡述下
無意間聽別人說的威信號dsyhcg 散戶高手， 我跟他學了半個月，抓了好幾個漲停了，要不你也去學習一下吧！在股市學會的方法是自己的，股市的錢是賺不完的，但虧的卻是自己辛苦賺來的
⑦ 上市公司盈餘管理問題的目的怎麼寫
謂盈餘管理是指企業管理者以獲取一定的自身利益為目的，在會計准則和會計制度允許的范圍內，運用職業判斷編制財務報告和通過規劃交易以誤導那些以公司的經營業績為基礎的利益關系人的決策或影響那些以會計報告為基礎的契約的後果。
⑧ 哪位高手給我講解一下上市公司的盈餘管理。謝謝！
太多了.不好意思.
一、盈餘管理的涵義
盈餘管理是目前國外經濟學和會計學廣泛研究的課題。對盈餘管理的概念會計學界存在著諸多不同意見。從以下兩個權威性的定義可以看出盈餘管理的基本涵義。一是美國會計學家斯考特(William·K·Scott)認為，盈餘管理是指"在GAAP允許的范圍內，通過對會計政策的選擇使經營者自身利益或企業市場價值達到最大化的行為"。另一是美國會計學家凱瑟琳·雪珀(Kathehne SchipPer)認為，盈餘管理實際上是企業管理人員通過有目的地控制對外財務報告過程，以獲取某些私人利益的"披露管理"。根據以上兩個權威性的定義，可以看出，盈餘管理主要具備這樣一些涵義：第一，盈餘管理的主體是企業管理當局，它包括經理人員和董事會。盡管經理人員和董事會進行盈餘管理的動機並不完全一致，但他們對企業會計政策和對外報告盈餘都有重大影響，企業盈餘信息的披露由他們各自作用的合力所決定。第二，盈餘管理的客體是企業對外報告的盈餘信息 (即會計收益)。在雪珀的定義中，盈餘管理不僅僅指對會計收益的調整和控制，而且包括對其他會計信息的披露的管理，但是對會計收益以外的財務數據的操縱並不具有普遍的意義，它所具有的經濟後果相對而言要小得多。如果將其納入盈餘管理的范疇反而會影? 於雜