⑴ 公司主板上市需要供應商公司的圈套檔案嗎
你可以登錄香港交易及結算所有限公司（香港聯合交易所）官方網站上查詢在港交所上市的公司信息。
以下是網站上市公司查詢頁鏈接：
該頁面公告稱：
上市公司公告進階搜尋可供搜尋自1999年4月1日起由主板及創業板上市發行人根據上市條例披露
要求而發出的公司公告、股東通函及其他公司信息（如年報及上市招股書）。請注意，由於在2002年2月15日前部份公司信息並未強制要求提交電子檔案，所
以閣下的進階搜尋結果也許未能包括該等公司信息在內。為簡化搜尋參數的輸入，請到上市公司公告簡易搜尋以搜尋最新或過去七天的上市公司文件。
⑵ 上市公司高管親屬可以做供應商嗎,
可以，只要你公司是通過正常的程序成為上市公司的供應商就行
主要是品質、交期、價格達到上市公司的基本要求
⑶ 企業上市非得要將供應鏈和采購分開嗎
供應鏈管理翻譯過來是 SCM, supply chain management，它講的是所謂「鏈條」的概念;物流的英文單詞是 Logistics，傳統的理解是運輸(shipping)、倉儲(warehousing)、海關(Customs)及內部配送(Internal logistics，如搬運、裝卸、配送物料到生產線等)，它主要是講「流動」的概念;而采購則是 Sourcing(尋源采購)，Purchasing(一般意義上的采購) 或者Procurement(執行采購) ，Buying(買，也叫采購)，一般分為尋源采購及執行采購，它關注的焦點問題是「買」，屬於商務的范疇。
1. 從廣義的角度，采購、物流、生產等，都只是供應鏈管理的一部分，采購、物流不能代替供應鏈管理;江湖上很多搞采購、物流的人都說自己懂供應鏈，其實那是扯淡的事情。沒搞過計劃的人，就如同劉寶紅先生說的「瞎子摸象」現象類似，其實就是瞎子抱著象腿，說象腿就是大象，象的屁股像堵牆，如此而已。
2. 從狹義的角度，供應鏈管理在大多數公司都是跟sourcing(尋源采購)、make(製造)分開的，因為供應鏈管理主要玩的是「時間」跟「數量」，所以，執行采購(下單、交付)往往屬於供應鏈管理，而商務問題，如尋源采購，則是單列，某種程度上是對采購腐敗的一種制衡;生產計劃屬於供應鏈管理，而生產製造本身卻是屬於運營部門，在很大程度上也是一種相互制衡，畢竟，「生產是老大」的年代已經一去不復返了，流程上，生產必須受供應鏈統一控制，屬於後勤的一部分。
3. 不管你公司大小，哪怕是跟麻雀一樣大的公司，其實你也是需要供應鏈管理的，你想想供應鏈管理乾的這些事嘛!什麼公司不做計劃?你不買東西你怎麼生產?做了你不出貨嗎?出了貨，你不被客戶退貨，那不就是怪事了嗎?這不就是逆向物流嗎?!也就是說大家都在不知不覺地干供應鏈的事情，只是，你沒有有意識地把這些事情形成一個鏈條，一個體系，所以你也就是沒有供應鏈管理。其實，很簡單，只要「集成」一下就完了，這就是IBM集成供應鏈管理(ISC)的概念。
總之，看起來很簡單的事情，其實也不那麼簡單。關鍵的是，做什麼事情，這道理給搞清楚了，事兒也就不難做了。
⑷ 上市公司倒閉了供應商怎麼辦
只能通過法律途徑追討貨款
⑸ 准備上市公司最怕供應商起訴嗎
會比較擔心有法律糾紛，因為要披露。但是如果不是他理虧的話，披露一兩單訴訟也是正常的，多了肯定是怕的
⑹ 上市公司股東的直系親屬不能成為公司的供應商,和公司有關的這種企業要關閉，這些企業申請補助報告怎麼寫
為了減少關聯交易,規范企業運作,因此需要關閉,股東有損失,申請公司給予一定補助.
雖然這個東西顯的很奇怪,那裡有股東向公司要求這個的,企業上市對股東來說有利呀
⑺ 從哪邊可以查到一個上市公司的上游（既誰是供應商），下游公司
看看上市公司的報告啊，比如年報，還有招股說明書里都有，這個應該不難查的。
⑻ 上市公司的供應商名單是公開信息嗎
商業機密部分不會公開吧
⑼ 采購人和中標供應商都是一個控股股東合法嗎
我們先來看一看，供應商具備哪些條件會「被拒參賽」？《政府采購法》第二十二條規定，供應商參加政府采購活動應當具備下列條件：具有獨立承擔民事責任的能力；具有良好的商業信譽和健全的財務會計制度；具有履行合同所必需的設備和專業技術能力；有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄；參加政府采購活動前三年內，在經營活動中沒有重大違法記錄；法律、行政法規規定的其他條件。采購人可以根據采購項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。可見，供應商如果不具備上述條件或采購人合理的特定條件的，則不得參與政府采購活動。
此外，《中華人民共和國政府采購法實施條例》（以下簡稱《實施條例》）第十八條補充到，單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得參加同一合同項下的政府采購活動。除單一來源采購項目外，為采購項目提供整體設計、規范編制或者項目管理、監理、檢測等服務的供應商，不得再參加該采購項目的其他采購活動。
綜上，均沒有相關法律規定，供應商與采購人存在控股關系的，不能參與政府采購活動。但面對這種情況，應該作何處理呢？《實施條例》第九條給出了答案，在政府采購活動中，采購人員及相關人員與供應商有下列利害關系之一的，應當迴避：參加采購活動前3年內是供應商的控股股東或者實際控制人……供應商認為采購人員及相關人員與其他供應商有利害關系的，可以向采購人或者采購代理機構書面提出迴避申請，並說明理由。采購人或者采購代理機構應當及時詢問被申請迴避人員，有利害關系的被申請迴避人員應當迴避。因此，如若供應商與采購人存在控股關系，依據上述規定，存在此種情況的相關采購人員應當迴避，而供應商無需「退出比賽」。
另有業內專家指出，在政府采購評審過程中，關於「控股」現象實際上很難判定。如果是上市公司，可以從上市公司的公布信息中去查詢，但評審的時候很難看出「端倪」。故此建議，對於有「控股」嫌疑的供應商或采購人，要作為特別對象，查找相關資料並作認真處理，依法行事。
⑽ 要成為上市公司的供應商,需提供哪些資料及證明
頂啊頂啊，好貼不頂是一種罪過