當前位置:首頁 » 持倉收益 » 上市公司股權結構與公司績效
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

上市公司股權結構與公司績效

發布時間: 2021-04-25 10:37:08

❶ 股權結構對經營績效的影響

股權結構與經營業績並沒有必然聯系,一般西方企業制度中企業業績隨資本結構優化而增加,然後回落的關聯關系在國內並不是一般普遍現象。但是股權的激勵和權責的清晰明確,對經營績效的提升效果還是純在的,關鍵還是能把有能力的人放在關鍵位置。

❷ 急求外文翻譯,關於我國上市公司股權結構與公司績效的實證分析——以醫葯製造業為例

這個,自己找找的了啊

❸ a股和h股對於股權結構對企業績效的影響會有影響嗎

A股目前持續買入,這波底部就在現在,5月大盤將會啟動,8月前上2萬點。今年是世界製造本質的根本分界點,投資中國就是投資未來。

❹ 分析股權結構對企業績效影響的方法有哪些

股權結構與企業績效:資本結構與企業績效的關系也不是固定不變的。認為企業業績隨資本結構優化而增加隨後又回落的傳統結論在我國上市公司中沒有得到驗證。由此可見單純研究齎本結構與企業績效的關系是遠遠不夠的。將各行業面臨的不同環境變數納入實證研究范疇相當必要.因為行業特性決定了不同的經濟環境和制度環境對各行業的影響不同。導致各行業的融資偏好存在差異。從而影響企業績效;不同時間段環境波動的不一致。對各行業的影響也是不一樣的。

許多研究者指出股權結構與企業績效有密切的關系。譬如,許小年(1997)對中國上市公司的研究表明,國有控股比例越高的公司.績效越差;法人股比例越高的公司,績效越好;個人股比例與企業績效基本無關。

隨著第一大股東所持股權比例的增加,達到50%後,發現國有企業對干效率有明顯的負作用.民營企業對於效率則有正面的作用。

產權改革的影響與行業的競爭程度是緊密相關的。中國上市公司第一大股東的所有權性質不同.其公司業績、股權結構和治理結構也不同。第一大股東為非國家股東的公司有著更高的企業價值和更強的盈利能力,在經營上更具靈活性,公司冶理的效力更高,其高級管理層也面臨更多的來自企業內部和市場的監督和激勵。

良好的公司治理結構能提升公司的市場價值現有的大量研究都涉及到產權與競爭對公司效率的影響問題.而在產權和公司冶理對效率的相對影響方面,目前尚缺乏相關的實證研究.尤其是有關不同產權主體與治理機制間的相互作用的研究更少

即使是在國有產權的情況下,將管理層報酬與公司績效進行掛鉤(這是一個主要的公司治理機制),會提高公司的生產率。

國有企業經理人員要受勞務市場的約束。

我們試圖通過將所有的三個重要變數——競爭、產權與公司治理。都引入到相關的分析之中。以彌補文獻中的這種不足。我們估算了三種因素對效率的相對重要性.同時也考察了它們的相互作用。通過將相互作用項引入到我們的回歸分析中,我們可以對三種因素間存在的替代性或互補性程度到底如何的問題做出回答。另外,我們特別對民營企業的公司治理結構進行了考祭,以探究其與國有企業治理結構之間是否存在差異。換言之.我們試圖探究以下問題:國有企業比民營企業面I臨更多的冶理障礙嗎?如果確實如此.那麼國有企業在哪些公司治理機制方面落後於民營企業?我們的研究是在中國經濟進行民營化變遷的背景下進行的。眾所周知.自1978年中國推行經濟體制改革至今.中國經濟已經發生了巨大的變化,其中,大量國有企業已經從單一的國家所有制企業改制為產權結構更加分散的公司.民營產業從無到有得到快速發展,目前已超過整個經濟總量的一半,

「今天,中國GDP中大約有三分之二是由非國有部門創造的.將近一半是由國內民營企業創造的。」)外國直接投資大量涌人中國市場。可以說.中國的經濟變遷歷程為我們探討效率問題提供了生動的教材

機構股東會對公司價值產生重大的正面效應;後文則發現在公司價值與政府產權之間存在一種非線性的U型關系。)

二、股權結構與企業績效之間的關系國外關於股權結構和企業績效關系的研究

股權的分散使得無持股的管理者與股東利益發生沖突.從而使企業價值在這種內耗中不可能最優化。

企業價值取決於內部股東所持股份比例.而且與企業績效成正相關關系。

對滬深兩市上市公司的經驗研究結果表明,法人股比例越高,企業績效越好;國有股比例越高,企業績效越差;流通股比例與企業績效基本無關。

不同類型的股東在公司治理結構中發揮的作用是狀態依存的.股權結構的多元化對企業業績的正面影響取決於行業的競爭性。在提高行業競爭性的基礎上。通過適當減少國有股比例,提高法人股和流通股的比例,將能改善公司的治理結構。通過上面的對比可以看出.具體的最優股權結構是無法准確計算出來的。

第一.因為我國上市公司的財務數據受國家政策的影響比較大,人為粉飾的痕跡比較明顯.這就導致了用樣本數據進行實證分析的可信度不高;

第二.我國的宏觀經濟正處於轉軌時期.上市公司面臨的外部環境變數很大.用混合數據進行的實證分析具有很大的變動性;

第三,行業環境差別很大.競爭性領域和壟斷性領域獲得的政府政策傾斜是截然不同的,因此分行業的股權結構最優化研究才具有一定的現實意義,籠統地斷言國有股減持是不明智的。所以.對股權結構最優化的研究應在結合我國國情的基礎上.將行業特性和國有股作為交叉變數來分析股權結構最優區間才具有積極意義。

❺ 我要分析銀行股權結構與經營績效之間的關系,要怎麼建模,用什麼軟體,spss還是eviews

你這個肯定是研究生的畢業論文吧

❻ 研究上市公司資本結構對企業業績影響的意義

我們研究資本結構,就是要優化資本結構,確定合理的資本結構,使企業資金達到良性循環,降低資金成本,減少財務風險,提高企業償債能力和績效。而在這一領域的實證研究還存在一定的缺陷,有必要做出以下幾點修正:
首先,因為企業的經營戰略將決定企業的投資決策,而投資決策又將影響企業的融資選擇,所以,不同的戰略就需要有一種合適的資本結構與之對應。應該將企業戰略因素納入到資本結構的研究當中去。
其次,這些學者主要都是從企業的績效對資本結構的影響角度考察企業績效和企業資本結構之間的關系,而考察資本結構如何影響企業的績效反而在一定程度上被忽視了,需要加強二者之間互動關系的實證研究。
最後,在數據的選取上應該克服以往局限在2至3年的時間段的截面數據樣本,而選用面板數據模型,從一個較長的時間跨度來考察資本結構,這樣可結合時間序列和截面數據的共同優點,並且擴大了樣本容量,改善了參數估計的有效性和穩定性。
因此,在以往研究方式的基礎上研究資本結構時,應該著重考察資本結構與企業績效、經營戰略、股權結構之間的交互作用,尤其應當對股權結構、經營戰略和外部環境動態變化之間的交互作用對資本結構的影響做出更深入的分析,忽視這些交互效應可能是國內現有資本結構研究結論不一致的原因.

❼ 許多論文用SPSS處理數據,類似股權結構對上市公司績效的影響。這些數據不是面板數據嗎

是面板數據,做面板數據分析的回歸,大部分垃圾論文是用spss,專業論文不是的