1. 分紅保險是不是都是騙人的
你好，分紅險並不是騙人的。國內所有的發行險種都經過保監會的批准。是值得信賴的
分紅險其投資收益不確定，如果保險公司經營狀況不好，投資收益率會低於一年期銀行存款利率，因此投資者不宜將分紅險作為儲蓄替代品。
分紅保險一般分為投資和保障兩類，投資型分紅險的保障功能相對較弱，不能附加各種健康險或重大疾病保障；保障型分紅險產品與傳統保險產品功能一致，分紅只是附帶功能。
因此，側重保障需求的人可選擇一些保險期較長、保障功能較強的保障型分紅險產品，而不應對短期的收益率看得過重；而收入穩定且短期內沒有大筆開支計劃的投保人，購買投資型分紅險是一個不錯的選擇。
您可以參考：http://hi..com/hzins99/item/7444c117c708087c6926bb77
建議您根據您自身的具體情況進行選擇，希望對您選購分紅險有所幫助。
2. 人壽保險股份有限公司（分紅型）全部是大騙子，希望大家在看到人壽保險時一定不要上當啊，我可是親身體驗
你的父親是保險合同上的投保人還是被保險人？投保人身故沒有理賠可言，被保險人身故才會有理賠。
你們有沒有代簽字行為？代簽字的話，保險合同是無效的。保險公司可以以此為由拒賠。
3. 保險分紅太少，感覺被忽悠了
1,想算計保險的，最後反被保險算計了！保險，就是你消費，保險公司為你服務，他是賺你錢的，不是給你分錢的，你不能把保險的本意給弄錯了，弄錯了就會上當受騙！
這個保險裡麵包含了更多的忽悠和欺騙，給人留下的就是更多的心酸和不靠譜！
2,保險分紅和所謂的商業養老險就是一種忽悠陷阱、首先將你的錢款長期鎖定。陷入其中。長期不能自理。所謂理財分紅就是要自己存取自由，沒有分毫損失。這種忽悠陷阱既不能自己理財，又不知道最終的效益。如中途取款要損失慘重，只能按現金價值退保，而這個現金價值遠遠要比本金要少的多，一直到死，死的時候還要得的病，和保險合同上的病對號入座才可以理賠，否則就不會理賠！
應該在人大，政協會上提議，抵制保險分紅忽悠客戶陷入理財陷阱，同時也要給保險公司有個規則不允許也無權給公民強制，變相，誤導公民財產以保險分紅為由，使財產投入分紅陷阱，給客戶造成經濟損失，也會給社會帶來不穩定的因素。
3,你以為這個大病保險就那麼好理賠，這個重大疾病就是陷阱！
重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？
4,有句話叫做：防火防盜防拐子，推銷保險全打死。可見當初保險業剛在國內起步的時候，用了許多老百姓無法太理解和欺騙的手段，導致了目前保險業的巨大阻礙！什麼銀行的是單利，保險的是復利，我們來問下，保險的復利怎麼就跑不過銀行的單利？保險業以後要是不終歸於保障，意味要和銀行拼理財分紅，只會自尋死路。
還有很多其它原因就不一一列舉了！
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"