❶ 是不是公司只要在滬深上市，以後就不缺錢了。成為賺錢的大牛公司
這個要看上市公司的經營狀況，如果經營狀況一直很好的話，當公司需要錢擴充或者擴大業務是就可以通過股票融資融券得到現金，繼續發展，如果經營不善，只靠股票圈錢的話，很快就會收到證監會的處理，最後會得到退市的後果。股市有風險入市需謹慎！
❷ 國際板要來了，國外大公司為什麼要在中國上市，他們真的缺錢嗎為什麼不在本國股市直接增發呢
因為在本國股市競爭激烈，容易受到市場經濟環境影響，在中國經濟市場一般來說，公司在中國上市能得到的好處包括改善公司與上市地所在國政府的關系，減少政治風險；擴大對公司股票的需求並增加其流動性；如果國外的融資成本低於中國的融資成本，在國外上市可以降低融資成本；增加公司的知名度；通過在發達股市上市來提升公司的地位，以便在中國發股時，能收取更高的價格和方便以換股方式在海外實行兼並和收購等。
❸ 公司為什麼要上市
作者：桃花島
標題中的它們，是指的大股東或實際控制人，而不是公司本身，這點需要注意。
【不缺錢的公司】
真正好的公司不停的產生現金流，而且風險極小，如果要上市，可以被認為只有一個目的：套現。股東中部分人或者乾脆是大股東因為某種原因，要把能下蛋的雞賣掉，為了賣個好價格，就到市場上叫賣。
除了即時套現，股東仍然有為了資本獲得流動性溢價而上市，方便在有需要時套現，不過，鑒於不缺錢的好公司是如此的少，這樣為了流動性溢價而上市的情況，應該是比較少的。
總之，不缺錢的公司上市，既然不為了募集資金，不應該發新股。小散買入這類公司的本質，在於付出流動性溢價，獲得長期股權投資的高回報。
【缺錢的公司】
正常情況下，缺錢的公司，如果經營風險不高，為了保證自身利益的最大化，大股東如果能夠負債經營就會繼續負債經營，除非他借不到錢，才應該考慮上市。
1）公司處於發展瓶頸階段，如果在該階段不利用融資手段加快擴張，那麼就可能喪失市場機會，從而減弱競爭優勢。比方說，一個投入100萬可以達到年回報20萬收益的生意，當成立一年後發現商業模式成立且風險極低，那麼沒有必要等到5年後回報達到另一個100萬的時候再行擴張，可以考慮立即融資擴張。
要記住的是，這樣的大股東之所以不找銀行借錢，對小散來說可能是隱含著不對稱的風險信息的。
2）某些具備融資的正反饋效果的行業，比如快速成長的地產商、銀行。這類公司往往有非常高的資產負債率，通過大規模融資可以顯著減低經營風險，高溢價的融資甚至可以不斷的提高老股東的回報率。這類公司有著永遠填不滿的胃口，呵呵，甚至可以說，只要有債主他就要借錢，只要有小散他就要增發。
3）實際控制人出於把生意做大的目的而賺錢，比如管理層佔主導地位的公司。管理層的主要收益決定於公司利潤的絕對數或者公司資產規模、營業額規模的絕對數，他們常常聰明的選擇忘記股東需要的是高的資本收益率和凈資產收益率，以及適當的風險控制水平。
這樣的公司去借錢的動力應該小於股權融資，利用杠桿提高的是凈資產收益率，還擴大了經營風險。
4）大股東希望把規模做大，資本回報率放在第二位。比如國資委這樣的老闆，當他的資本金來自全體人民，當他必須在經營中著重考慮外部效應，當他的激勵指標更多的被限制在和諧社會和就業穩定等目標之上，很難想像他會把股本回報率放在第一位。
這樣的公司也想借錢，不過既然可以低成本融資，那還是低成本的好---如此官位風險較小。
總之缺錢的公司要上市，各有各的理由，說來也並非沒有道理，但和小散追求資本增值的單純目標相比，重疊的部分並不多。
【忽悠型公司】
2）大股東和券商一起忽悠小散的公司，他們明知道這個公司業務一般，上市不過就是因為市道好高溢價可以圈錢，他們保留一大堆關聯交易渠道，他們美化公司報表。他們要的不是擴張的生意，而是赤裸裸的錢！
3）大股東把券商和小散一起忽悠掉的公司，整個一犯罪份子，不談也罷。
總之，忽悠型公司的特點是上市後肯定會出現總資產收益率的下降，要高度警惕此類公司。
❹ 上市公司才算大公司嗎才算有錢的公司嗎沒有上市的大公司有哪些包括國外
您好，新的證券法修訂之後，股份有限公司申請股票上市時，必須符合的條件之一是，「公司股本總額不少於人民幣三千萬元」，與原來規定的五千萬元比，中小企業成為上市公司的門檻大幅降低。如果額定公司股本總額三千萬以上就是大公司的話，那上市公司就都是大公司啦哈哈，這個要看您的標准，不過相對一些幾億幾億的當然是有差距啦。上市確實也是一個公司實力的展示。8過這僅僅是在中國，我曾經見過一個特別小的港企上市了，可能其他地區跟中國要求不一樣，越發達的地方門檻越低吧。
上市公司可以通過資本市場進行融資解決資金問題，而非上市公司只能通過借款解決資金問題，前者是股權投資，不需要歸還，後者是債務必須歸還。二者只是在獲得發展資金的渠道上有差別，並不能單單以是否上市來判斷公司的實力。
沒上市的大公司多了去了。。。真的多了去了。。。現在隨便一企業都能上億= =
❺ 上市公司真的缺錢嗎
近來，除了新股的密集上市，滬深股市上市公司通過配股、增發新股以及發行可轉債等方式再融資，也十分頻繁，幾乎每周都有好幾單再融資計劃等待證監會的審批。 上市公司為實現資本和資產雙重擴張，利用證券市場再融資，本身無可厚非。從證券市場本身的功能來說，上市公司再融資，也是優化資源配置的有效途徑之一。通過配股，上市公司既可獲得實物資產，又可得到現金資產，而通過增發新股或發行債券，上市公司則可以籌集更多現金，為公司實現持續發展創造有利條件。問題在於，當牛市行情中，大量上市公司利用閑置資金炒股或者打新股，而且獲益不菲時，頻頻再融資的動機，也就顯得不那麼單純。 筆者以為，上市公司再融資，應該是在公司缺錢情況下的選擇。而拿出巨資打新股，如*STTCL一拿就是10個億的資金，這足以證明上市公司資金充沛，而且，*STTCL方面也表示，公司有較充裕的賬面閑置資金。既然如此，上市公司又為何要再融資呢？ 理由也很簡單，在滬深股市的財富效應下，上市公司圈錢慾望隨之膨脹。有些上市公司不管是否真的需要錢，趁著市場圈錢容易的機會頻頻推出再融資計劃。而在這種圈錢的慾望下，為了能夠有更多資金用來投資，也不乏一些上市公司在申請再融資時，編制虛假項目或誇大項目資金使用量，以便向更多投資者圈錢。更何況，上市公司熱衷於炒股或打新股，公司收入大量來自投資收益，而非主業的擴張，不僅不利於上市公司長遠發展，也在一定程度上助長了市場泡沫。對於這樣的再融資，市場又怎能為其埋單呢？ 令人欣慰的是，前不久，雅戈爾發行可轉債的申請，遭遇了管理層的嚴格審批，最終未能獲通過。雖然，雅戈爾的確是一家經營穩健、業績不錯的公司，而且沒有任何不良記錄，這樣的公司再融資，在通常情況下，理應得到政策的支持。只不過，成功投資中信證券，讓雅戈爾財富急劇膨脹，當初投入的3.2億元，除了已經收回12億元，目前，剩餘股權市值也超過了100億元。在管理層看來，雅戈爾並不缺資金，其持有的巨量中信證券絕大部分都已可以流通，如果需要資金，完全可以拋掉一部分證券來騰出資金。 上市公司頻頻再融資為哪般？雅戈爾的碰壁，則給圈錢慾望膨脹的上市公司澆了一盆冷水。 新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
❻ 既然上市有風險,公司不缺錢的時候，為什麼大公司都要上市
上市就是圈錢，在建制漏洞百出的國內，越是沒必要上市的公司，反而越喜歡搞上市，上市圈回來的錢往往比該公司的正常產值還要高出幾倍甚至幾十倍，危險？那隻是小股民的事情，與上市公司無關。
❼ 公司上市是意味著公司要負債嗎
公司上市不是意味著負債，相反負債的公司是上不了市的。公司上市，是為了融資，那就是公司上市，需要有個融資的理由——吸引投資的項目，說白一點就是公司上市是因為想擴大規模但缺錢，而且這個擴大的項目能足夠吸引投資人才能上市。
❽ 為什麼有些公司要急於上市
很多不理解為什麼有的公司要拚命上市，原因是上市後股權被稀釋控制權受限，並且公司所有的信息和財務報表都是公布給社會，跟其他公司來往後自己公司具體情況人家一看便知。那麼為什麼公司還要急於上市呢，我覺得可以分幾類公司來看。
3.打造知名度其實很多公司能夠上市，是最好宣傳名片，因為在中國上市本身對於公司要求較高，一班企業很難在A股上市，如果一旦上市後，公司實力得到認可，如果公司跟其他公司有業務來往相對而言比較容易，比如最近在美國上市的拼多多，把拼多多推到風口浪尖，原來我以前沒有重點關注過拼多多，並且也沒下載過拼多多APP，最近才開始好好研究拼多多如何在成立3年達到300億市值完成上市。如果公司不缺錢的話，品牌效應高，業績出色完全沒有必要上市，如果一家企業想上市或多或少有資金需求等其他情況。感覺寫的好的點個贊呀，加關注獲取更多股市消息分享和技術分析，如果有其他觀點的可以在評論區評論。
❾ 一個公司缺錢就上市嗎，上市之後，一個人買了10000元股票，那10000元就到了公司賬戶上嗎
並不是公司缺錢上市，而應該理解為公司有錢並且能夠穩步贏利才能上市。
發行股票的公司實行的是股份制，試想，一個連年虧損的公司誰會入股呢？
公司發行股票之後，賣出的股份所得資金通常用於擴大再生產，可以理解為錢被用掉了。
當你買了公司的股票之後，你就是公司的小股東了。如果你不看好該公司的未來成長性，可以在股票交易市場把股票賣出，你賣出的股票被其它股民買走了。這一過程可以理解為股份轉讓。