這也是不一定的。
最近的主要是因為大盤行情走熊，按照往年，很多上市公司在熊市開始的時候都開始融資圈錢，這樣可能拿到一個比較好的估價，而投資者都被套在了高高的山崗上。
現在很多上市公司一開始打出再融資的口號時，在低落的投資者眼裡肯定很容易被掛上圈錢的惡名，從而股價暴跌。再面對融資時候對於從市場上抽走的資金，另投資者更不看好這個行情，進一步走壞。
雖然現在平安還有浦發都澄清了融資的內幕，但是鑒於現在的熊市行情，資金緊張的預期加大。
但是如果在牛市，好的行情中，好的公司再融資，也可能股價上漲，因為融資說明公司有好的投資項目，能夠加大投資者對其的幻想，對收益透支。
Ⅱ 請問：上市公司再融資對其股價有什麼影響
股市設立的最初目的就是為了上市公司實現融資籌資功能。從新股發行開始，所購買的每一股股票實際上都是購買了股東權益。如果上市公司有補充現金流擴展生產的需要就可以進行融資和再融資。
不管牛市熊市，如果融資用途確實對公司生產經營以後會產生較大幅度增長，那麼就可以看做是正常行為。短時間內哪怕市場不接受，放在較長的一個時間段來看都是有利行為
然而中國A股市場融資目的往往不是擴大生產，所以往往會對上市公司產生不利影響。
Ⅲ 上市公司融資問題有哪些
這塊相關的問題就太多了，你可以到恩美路演上去看，有個專題是講這塊問題的。
Ⅳ 誰能講講ST上市公司的融資問題
(1)ST上市公司融資困難嗎？ 那看你怎麼融資。你如果直接在證券市場發行新股那幾乎是不可能的。如果ST上市公司的大股東能夠讓出控制權給別人，那麼通過引入新的大股東的融資方式是很容易的。
（2）股權融資會受到限制嗎？答案同上。如果是發行新股的方式肯定受限制。如果是引入戰略投資者而發生了重大資產重組或者上市公司並購，那是不受限制的，並且是受到鼓勵的，而且也是證券市場喜歡的，因為股票會漲啊。
（3）債務融資會受到限制嗎？受到非常大的限制。因為債務融資最重要的是信用評級。ST公司的信用評級自然是很低的，不用想了。
Ⅳ 請問上市公司會經常發生融資困難嗎還是只是對於中小型企業比較多
看企業經營能力和未來市場行情評估高低，如果市場買賬，無論大中小企業融資都不太難
Ⅵ 投資者反感公司融資說明什麼
市場普遍認為，是源源不斷的新股與上市公司的巨額融資令股市低迷。投資者對上市公司融資持十分強烈的反感與抵制態度。媒體上也不時有暫停新股IPO與遏制上市公司融資的呼籲。 股票市場是投融資市場，新股IPO與老公司融資是股票市場最基本的功能。因此，上市公司在市場融資是再正常不過的事。為什麼投資者對此特別反感呢？對此，人們給出了一些理由：1、就單個公司而言，投資者擔心融資使用效率低，以致公司股本擴大而相應的利潤增長沒有保障，結果會攤薄股票的含金量。2、就整體而言，過多公司的融資需求會形成「虹吸效應」，分流市場資金，令二級市場萎靡不振。上述說法有道理嗎？是投資者反感融資的真正原因嗎？ 理論上，就單個公司而言，是否融資、怎麼融資、融多少資等問題，上市公司在決定融資方案之前已經有過成熟考慮。公司拋出方案的過程，就是與投資者較量的過程。如果最終投資者認購不夠以致融資失敗，或者最終只得由承銷商包銷，都說明公司融資方案是存在問題的。但是，20多年來，融資失敗的事例並不多見。即使搭上由承銷商包銷的部分，被投資者拒絕的融資案例也是屈指可數的。也就是說，整體上看，20多年來，A股市場上市公司在融資問題上還是比較謹慎的，融資行為是經濟理性的，沒有泛濫到無人問津的地步。 至於整體而言的融資潮的影響，上面給出的解釋更不靠譜。表面上，融資多了，股民手中可以支配的資金會減少，以致他們想買股票而支付力不足。但是，這僅僅是資金平衡態在瞬間被打破的情景，不是市場資金流動的內在規律主導的結果，更不是常態。一方面，資金總是處在流動狀態，供求平衡是暫時的，不平衡是經常性的。投資者的資金總是在「資金-股票、股票-資金」之間不停轉換：賣出股票，持有資金；或者買進股票，支出資金。如果上市公司融資方案有吸引力，即使手裡沒有資金，投資者也會借錢以籌措所需資金。相反，如果融資方案缺乏魅力，即使有閑錢，投資者也不會認購。投資者對待IPO也是如此。因此，融資分流資金的說法並沒有科學客觀的微觀基礎。 那麼，投資者反感融資的真實意圖何在？ 我們注意到，當處牛市，或者當二級市場暢旺的時候，投資者不會顧忌公司融資。無論配股，還是增發，籌碼都會被一搶而空。投資者的反感情緒往往出現在市道不振的時候，尤其是在跌跌不休的熊市中。這種反差正好說明投資者在意的不是融資本身，而是不同時期的融資。不是融資回報等長期因素影響投資者的選擇，而是短期風險決定投資者的取捨。其實，從長期回報角度看，A股的投資收益率不高：一方面，平時的股息率低；另一方面，股價增值幅度小。而熊市融資的平均價格較牛市低一大截。如果投資者在意長期回報和融資本身的經濟效果，那麼按平均回報水平計算，熊市中的融資回報率低過牛市回報率的可能性非常小。也就是說，如果真的計較融資得失的話，牛市中的搶籌行為同樣是不理性的，而且往往比熊市中的拒絕與反感更不理性。 這就是說，整體而言，熊市中的大面積融資遭遇投資者反感與抵觸，其微觀基礎不在上市公司資金使用效率與融資回報，而是其他別的東西。我們注意到，投資者的反感與抵觸往往與對監管層的責難聯系在一起。投資者普遍認為，當市場不好時，監管層應該體恤投資者，對融資持嚴格管控態度。所以說，投資者普遍反感融資，不過是熊市中的悲觀情緒的宣洩，而不是基於融資效果的算計，更不是從長期回報角度做出的理性回應。 當然，這並不是替上市公司推卸責任。國內上市公司在回報投資者、重視投資者利益方面確實做得很不夠。但是，在這方面，作為公司融資的對家，投資者本身行為的理性顯得十分重要。試想一下，如果買家可以隨便被糊弄，賣家就會偷工減料以提高利潤率。相反，如果買家十分理智精明，賣家也會循規蹈矩。因此，有什麼樣的買家，就有什麼樣的市場。牛市中，投資者對融資如飢似渴；熊市下，投資者對融資一概排斥，這樣沒有分寸的行為所顯示出的信號是紊亂的，喪失了指引，制約上市公司的正常功能。長期這樣下去，最終損害的是投資者自己的利益。
Ⅶ 融資難對企業有什麼影響
民營尤其是中小企業，很多時候會面臨現金流亞健康問題，有時周轉不靈時，企業就會陷入困境，這時就加重了企業的運營成本、經營困難等等等；
如果是為了新項目而融資的話，融資失敗就意味著項目只能死於腹中，大多是因為以下幾點原因：1.企業信用、財務狀況不佳 2.項目可行性報告無法吸引銀行或投資者 3.企業團隊人員能力欠佳，不被出資方看好 4.企業融資手段單一