A. 是不是上市公司都是合並的財務報表，有沒有不是合並的財務報表，哪一個是子公司的財務報表
除非上市公司自身沒有子公司，就不用合並報表，只要有就必須合並的
B. 如果母公司是上市公司，子公司也是上市公司（而且是全資子公司），他們財務報表怎麼算，利潤分配怎麼分啊
如果母公司是上市公司，子公司也是上市公司（而且是全資子公司）就各算各的利潤。
如果子公司不是上市公司，交稅在母公司就使用合並報表，利潤是上市公司及其子公司利潤的總和。
某上市公司的利潤總額除去所有開支的利潤叫凈利潤。
上市公司的季報就是季報的凈利潤。
上市公司的年報就是年報的凈利潤。
子公司的報表內容包括在母公司報表中就是母公司的所有者利潤。
(2)上市公司需要合並子公司財務擴展閱讀：
企業利潤分配的對象是企業繳納所得稅後的凈利潤，這些利潤是企業的權益，企業有權自主分配。
國家有關法律、法規對企業利潤分配的基本原則、一般次序和重大比例也作了較為明確的規定，其目的是為了保障企業利潤分配的有序進行，維護企業和所有者、債權人以及職工的合法權益，促使企業增加積累，增強風險防範能力。
國家有關利潤分配的法律和法規主要有公司法、外商投資企業法等，企業在利潤分配中必須切實執行上述法律、法規。
利潤分配在企業內部屬於重大事項，企業的章程必須在不違背國家有關規定的前提下，對本企業利潤分配的原則、方法、決策程序等內容作出具體而又明確的規定，企業在利潤分配中也必須按規定辦事。
C. 如果母公司沒有上市而子公司上市了，是否要求子公司披露合並財務報表
不用擔心。國內很多上市公司都是子公司上市，而上面的集團或控股公司沒有上市。例如海爾
D. 合並財務報表中的子公司
首先覺得你很善於思考問題，我也來試著回答一下，一起探討學習
1 合並報表是要將重復的抵銷掉，即母子公司之間的內部交易抵銷掉。對於不是100%控股公司，按比例抵銷。
這里解釋一下我所說的抵銷，抵銷前提是先把母子公司的數據加總，然後再把母子公司之間重復的抵銷掉，剩下的只是合並報表主體，集團跟外部的交易。
你舉的例子的理解是正確的，合並後的合並收入只是50
2 上市公司為了少交營業稅的具體方式很多，比如利用關聯交易，轉變交易形式或者隱藏收入等手法。從財務分析角度查找偷稅，可以算出他的稅收負擔率，然後再跟同行業其它企業相比較，如果較低的話，則存在偷稅可能，或有其它原因
3
計提壞賬准備不能少交企業所得稅，因為年底所得稅匯算清繳的時候，要把計提的壞賬准備納稅調整加的
補充問題的回答：母公司報表和子公司報表都是准確的情況下，如果你要分析上市公司的財務狀況，主要還是看上市公司財務報表，當然，上市公司財務報表本身可能就是合並財務報表
母公司財務報表主要是控股股東的財務狀況，經營成果及現金流量的信息，也是財務分析的一個重要分析依據
至於以那個為准，要看你利用財務信息的目的，這么理解不知合適嗎：合並財務報表給你提供的是企業集團的財務信息，而母公司的財務報表則不包括所投資的子公司的信息
E. 上市公司並購的公司在什麼情況下會並入公司財務報表
詳情請參見《企業會計准則第33號——合並財務報表》 《企業會計准則第33號——合並財務報表》應用指南 兩個文件
以下摘自33號文
合並范圍
第七條 合並財務報表的合並范圍應當以控制為基礎予以確定。
控制，是指投資方擁有對被投資方的權力,通過參與被投資方的相關活動而享有可變回報，並且有能力運用對被投資方的權力影響其回報金額。
本准則所稱相關活動，是指對被投資方的回報產生重大影響的活動。被投資方的相關活動應當根據具體情況進行判斷，通常包括商品或勞務的銷售和購買、金融資產的管理、資產的購買和處置、研究與開發活動以及融資活動等。
第八條 投資方應當在綜合考慮所有相關事實和情況的基礎上對是否控制被投資方進行判斷。一旦相關事實和情況的變化導致對控制定義所涉及的相關要素發生變化的，投資方應
當進行重新評估。相關事實和情況主要包括：
（一）被投資方的設立目的。
（二）被投資方的相關活動以及如何對相關活動作出決策。
（三）投資方享有的權利是否使其目前有能力主導被投資方的相關活動。
（四）投資方是否通過參與被投資方的相關活動而享有可變回報。
（五）投資方是否有能力運用對被投資方的權力影響其回報金額。
（六）投資方與其他方的關系。
第九條 投資方享有現時權利使其目前有能力主導被投資方的相關活動，而不論其是否實際行使該權利，視為投資方擁有對被投資方的權力。
第十條 兩個或兩個以上投資方分別享有能夠單方面主導被投資方不同相關活動的現時權利的，能夠主導對被投資方回報產生最重大影響的活動的一方擁有對被投資方的權力。
第十一條 投資方在判斷是否擁有對被投資方的權力時，應當僅考慮與被投資方相關的實質性權利，包括自身所享有的實質性權利以及其他方所享有的實質性權利。
實質性權利，是指持有人在對相關活動進行決策時有實際能力行使的可執行權利。判斷一項權利是否為實質性權利，應當綜合考慮所有相關因素，包括權利持有人行使該項權利是否存在財務、價格、條款、機制、信息、運營、法律法規等方面的障礙；當權利由多方持有或者行權需要多方同意時，是否存在實際可行的機制使得這些權利持有人在其願意的情況下能夠一致行權；權利持有人能否從行權中獲利等。
某些情況下，其他方享有的實質性權利有可能會阻止投資方對被投資方的控制。這種實質性權利既包括提出議案以供決策的主動性權利，也包括對已提出議案作出決策的被動性權利。
第十二條 僅享有保護性權利的投資方不擁有對被投資方的權力。
保護性權利，是指僅為了保護權利持有人利益卻沒有賦予持有人對相關活動決策權的一項權利。保護性權利通常只能在被投資方發生根本性改變或某些例外情況發生時才能夠行使，它既沒有賦予其持有人對被投資方擁有權力，也不能阻止其他方對被投資方擁有權力。
第十三條 除非有確鑿證據表明其不能主導被投資方相關活動，下列情況，表明投資方對被投資方擁有權力:
（一）投資方持有被投資方半數以上的表決權的。
（二）投資方持有被投資方半數或以下的表決權，但通過與其他表決權持有人之間的協議能夠控制半數以上表決權的。
第十四條 投資方持有被投資方半數或以下的表決權，但綜合考慮下列事實和情況後，判斷投資方持有的表決權足以使其目前有能力主導被投資方相關活動的，視為投資方對被投資
方擁有權力：
（一）投資方持有的表決權相對於其他投資方持有的表決權份額的大小，以及其他投資方持有表決權的分散程度。
（二）投資方和其他投資方持有的被投資方的潛在表決權，如可轉換公司債券、可執行認股權證等。
（三）其他合同安排產生的權利。
（四）被投資方以往的表決權行使情況等其他相關事實和情況。
第十五條 當表決權不能對被投資方的回報產生重大影響時，如僅與被投資方的日常行政管理活動有關，並且被投資方的相關活動由合同安排所決定，投資方需要評估這些合同安排，以評價其享有的權利是否足夠使其擁有對被投資方的權力。
第十六條 某些情況下，投資方可能難以判斷其享有的權利是否足以使其擁有對被投資方的權力。在這種情況下，投資方應當考慮其具有實際能力以單方面主導被投資方相關活動的證據，從而判斷其是否擁有對被投資方的權力。投資方應考慮的因素包括但不限於下列事項：
（一）投資方能否任命或批准被投資方的關鍵管理人員。
（二）投資方能否出於其自身利益決定或否決被投資方的重大交易。
（三）投資方能否掌控被投資方董事會等類似權力機構成員的任命程序，或者從其他表決權持有人手中獲得代理權。
（四）投資方與被投資方的關鍵管理人員或董事會等類似權力機構中的多數成員是否存在關聯方關系。
投資方與被投資方之間存在某種特殊關系的，在評價投資方是否擁有對被投資方的權力時，應當適當考慮這種特殊關系的影響。特殊關系通常包括：被投資方的關鍵管理人員是投資方的現任或前任職工、被投資方的經營依賴於投資方、被投資方活動的重大部分有投資方參與其中或者是以投資方的名義進行、投資方自被投資方承擔可變回報的風險或享有可變回報的收益遠超過其持有的表決權或其他類似權利的比例等。
第十七條 投資方自被投資方取得的回報可能會隨著被投資方業績而變動的，視為享有可變回報。投資方應當基於合同安排的實質而非回報的法律形式對回報的可變性進行評價。
第十八條 投資方在判斷是否控制被投資方時，應當確定其自身是以主要責任人還是代理人的身份行使決策權，在其他方擁有決策權的情況下，還需要確定其他方是否以其代理人的身份代為行使決策權。
代理人僅代表主要責任人行使決策權，不控制被投資方。投資方將被投資方相關活動的決策權委託給代理人的，應當將該決策權視為自身直接持有。
第十九條 在確定決策者是否為代理人時，應當綜合考慮該決策者與被投資方以及其他投資方之間的關系。
（一）存在單獨一方擁有實質性權利可以無條件罷免決策者的，該決策者為代理人。
（二）除（一）以外的情況下，應當綜合考慮決策者對被投資方的決策權范圍、其他方享有的實質性權利、決策者的薪酬水平、決策者因持有被投資方中的其他權益所承擔可變回報的風險等相關因素進行判斷。
第二十條 投資方通常應當對是否控制被投資方整體進行判斷。但極個別情況下，有確鑿證據表明同時滿足下列條件並且符合相關法律法規規定的，投資方應當將被投資方的一部分（以下簡稱「該部分」）視為被投資方可分割的部分（單獨主體），進而判斷是否控制該部分（單獨主體）。
（一）該部分的資產是償付該部分負債或該部分其他權益的唯一來源，不能用於償還該部分以外的被投資方的其他負債；
（二）除與該部分相關的各方外，其他方不享有與該部分資產相關的權利，也不享有與該部分資產剩餘現金流量相關的權利。
第二十一條 母公司應當將其全部子公司（包括母公司所控制的單獨主體）納入合並財務報表的合並范圍。
如果母公司是投資性主體，則母公司應當僅將為其投資活動提供相關服務的子公司（如有）納入合並范圍並編制合並財務報表；其他子公司不應當予以合並，母公司對其他子公司的投資應當按照公允價值計量且其變動計入當期損益。
第二十二條 當母公司同時滿足下列條件時，該母公司屬於投資性主體：
（一）該公司是以向投資者提供投資管理服務為目的，從一個或多個投資者處獲取資金；
（二）該公司的唯一經營目的，是通過資本增值、投資收益或兩者兼有而讓投資者獲得回報；
（三）該公司按照公允價值對幾乎所有投資的業績進行考量和評價。
第二十三條 母公司屬於投資性主體的，通常情況下應當符合下列所有特徵：
（一）擁有一個以上投資；
（二）擁有一個以上投資者；
（三）投資者不是該主體的關聯方；
（四）其所有者權益以股權或類似權益方式存在。
第二十四條 投資性主體的母公司本身不是投資性主體，則應當將其控制的全部主體，包括那些通過投資性主體所間接控制的主體，納入合並財務報表范圍。
第二十五條 當母公司由非投資性主體轉變為投資性主體時，除僅將為其投資活動提供相關服務的子公司納入合並財務報表范圍編制合並財務報表外，企業自轉變日起對其他子公司不再予以合並，並參照本准則第四十九條的規定，按照視同在轉變日處置子公司但保留剩餘股權的原則進行會計處理。
當母公司由投資性主體轉變為非投資性主體時，應將原未納入合並財務報表范圍的子公司於轉變日納入合並財務報表范圍，原未納入合並財務報表范圍的子公司在轉變日的公允價值視同為購買的交易對價。
F. 什麼情況下才能合並財務報表
合並財務報表的合並范圍應當以控制為基礎予以確定。以下情況才能合並財務報表：
（一）母公司直接或通過子公司間接擁有被投資單位半數以上的表決權，表明母公司能夠控制被投資單位，應當將該被投資單位認定為子公司，納入合並財務報表的合並范圍。但是，有證據表明母公司不能控制被投資單位的除外。
（二）母公司擁有被投資單位半數或以下的表決權，且滿足下列條件之一的，視為母公司能夠控制被投資單位，但是，有證據表明母公司不能控制被投資單位的除外：
1、通過與被投資單位其他投資者之間的協議，擁有被投資單位半數以上的表決權；
2、根據公司章程或協議，有權決定被投資單位的財務和經營政策；
3、有權任免被投資單位的董事會或類似機構的多數成員；
4、在被投資單位的董事會或類似機構佔多數表決權。
（三）在確定能否控制被投資單位時，應當考慮企業和其他企業持有的被投資單位的當期可轉換的可轉換公司債券、當期可執行的認股權證等潛在表決權因素。母公司應當將其全部子公司，無論是小規模的子公司還是經營業務性質特殊的子公司，均納入合並財務報表的合並范圍。
問題中的B公司是否納入合並范圍還要視具體情況而定。
拓展資料：
合並財務報表至少應當包括下列組成部分：
（1）合並資產負債表；
（2）合並利潤表；
（3）合並現金流量表；
（4）合並所有者權益變動表（或股東權益變動表，下同）；
（5）附註。
G. 上市公司納入財務報表的子公司個數
不太明白你這個問題問的是指什麼意思？
什麼叫納入的個數？
只是有一個標准，哪些子公司應該納入企業的
合並報表
，但是並沒有規定具體的個數。
有的企業有100家子公司，不可能只合並前10家的。對於符合要求的，都要進行合並，這樣才能真實公允地反應企業的財務狀況、經營情況和現金流量的。
H. 集團企業為什麼要合並子公司會計報表，有何好處
[ji ye chang qing]基業常青
基業常青:想要基業長久穩固，就只有和平和團結。
和平和團結也就是外部穩定和內部穩定的意思。
所以這句話的意思就是說，想要基業的長期穩固就必須要有穩定的外部環境和內部環境。
所有偉大的公司都是「務實的理想主義者」。
《基業長青》中寫到，「利潤是生存的必要條件，而且是達成更重要目的的手段，但對很多高瞻遠矚的公司而言，利潤不是目的，利潤就像人體需要的氧氣、食物、水和血液一樣，這些東西不是生命的目的。
但是，沒有它們，就沒有生命。
」利潤之上的更高追求在偉大的公司里，更是被作為像「教派般的文化」那樣所灌輸。
「利潤之上的追求」如果不明確、不具體，就會是空洞的大口號。
企業要意識到企業文化的重要作用，「教派般的文化」指的是卓越公司必須具有很強的共同價值觀。
I. 上市公司的財務報表是母公司報表還是合並報表
上市公司的財務報表是母公司報表還是合並報表：如果你看的報表是上市公司合並報表，那麼「歸屬於母公司所有者凈利潤」是指上市公司的子公司凈利潤中應由上市公司所有者分得的部分；如果你看的報表是上市公司的母公司的合並報表，那麼「歸屬於母公司所有者凈利潤」是指上市公司自身的凈利潤中應由上市公司母公司所有者分得的部分。
企業會計准則第33號——合並財務報表第二條 合並財務報表，是指反映母公司和其全部子公司形成的企業集團整體財務狀況、經營成果和現金流量的財務報表。
第十九條 合並利潤表應當以母公司和子公司的利潤表為基礎，在抵銷母公司與子公司、子公司相互之間發生的內部交易對合並利潤表的影響後，由母公司合並編制
J. 母公司（上市公司）並表子公司，子公司年報需要在母公司年報之前完成全面審計嗎
納入母公司合並表報的子公司 需要在出具年報之前完成審計。
屬於違規。違法了上市公司信息披露相關要求。一般審計機構會對納入合並報表的子公司進行審計，如果未審計就納入合並報表，並且出具標准審計報告，後期如果發現子公司存在重大財務問題，母公司和機構需要承擔各自的責任。